Этот необычный роман приятно удивил меня с первых страниц, представляющих собой дневник путешественника по имени Адам Юинг. Впоследствии его сравнивали с Мелвиллом, и это чертовски справедливо: еще не дойдя до этого сравнения, я поймала себя на мысли, как же мне нравится впитывать в себя написанное, наслаждаясь немного витиеватым языком, богатым на остроты, заставляющим улыбаться в самые, казалось бы, драматичные моменты. Схожие ощущения у меня были во время моего тесного знакомства с Мелвиллом.
Таким образом, меня вроде как ожидали блаженные деньки с чтивом, воспринимать которое одно удовольствие, тем более имея в виду то, что и сюжет вполне себе занимателен. И вот я, ничего не подозревая, наслаждаюсь себе, как вдруг бац! Конец. На полуслове. И извольте читать часть следующую, да еще в эпистолярном жанре, да еще и о происходящем в совсем другом времени. Ну ладно, подумала я, вроде бы тоже неплохо. Текст по-прежнему качественен, хотя и не так пленителен, да и судьба музыканта-неудачника успела увлечь…
Догадываетесь, что произошло, едва я приноровилась к новой истории? Правильно, она оборвалась и пришлось начинать все сызнова, в другом времени, с другими героями. Впору взбеситься, но коварный автор заронил во вторую часть крошечное, едва заметное, да, в конце концов, попросту грубо брошенное зернышко связи с дневником Адама Юинга. А в третьей части встретилась столь же маленькая отсылка к письмам музыканта.
Путешествие по историям, незримо и хитроумно связанным меж собой с показательной небрежностью, длится примерно до середины книги, но все истории обрываются, так и не закончившись и оставляя читателя в справедливом гневе, ибо сюжеты интересны, и узнать развязку и понять саму суть начатых рассказов кажется необходимым. Развитие романа достигает своего апогея в виде несвязного глазо- и мозгодробительного рассказа постапокалиптического мира, а затем мы путешествуем в обратном направлении – в прошлое, узнавая окончания начатых историй и укрепляя уже заметные связи меж ними.
В итоге мало имею, что сказать. Качественный, глубокий, очень увлекательный роман, чье необычное строение подогревает интерес до такой степени, что это так и тянет назвать издевательством. И хотя одна из частей мне не понравилась, а на чтение последней потребовалось немало нервов, и пусть даже есть у меня серьезная придирка – на мой взгляд, облачный атлас упомянут слишком часто, вычурно и не к месту - хватило бы одного раза, - меня все равно так и тянет нахваливать эту книгу.
Редко когда в современной литературе мне встречается нечто, про что нужно сказать, что это действительно стоит прочесть. Но «Облачный атлас» – как раз такое произведение.
Множество рецензий на эту книгу чуть было не убило во мне желание вообще ее читать. Но потом любопытство меня пересилило , спрятавшись от своих домашних , погрузилась в книгу. С первых строк я не вдохновилась книгой, но читая дальше , повинуясь непонятному воздействию книги , невозможно было бросить чтение. Магическая аура книги обволакивает сознание и не отпускает по сей день, хотя закончила читать уже давно. Книга очень многоплановая. Читаешь и возникает ощущение , что ты снимаешь слой за слоем невидимые нити на книге , находишься в предвкушении и ожидании необычного. Мало того , что она многоплановая, она еще и многожанровая. Любой читатель сможет "Окунуться" с головой в омут фантастического, исторического, детективного сюжета и не только. Кто-то увидит только события, ну а более искушенный читатель увидит в книге все то, что так волнует человечество на протяжении тысячелетий. Ни одна история не оставила меня равнодушной и проникла в мое мировоззрение и пытается теперь постоянно напоминать о себе. Возникает тысячи жизненных вопросов , на которые нет ответов, но которые может быть помогут нам в нашем выживании и не просто существовании на Земле, а быть личностью и человеком.
Книга-матрёшка — так охарактеризовал эту шестислойную одиннадцатиглавую повесть мой молодой коллега, у которого я взял этот увесистый и пухлый том для чтения. Что ж, вполне уместное определение. Только матрёшка ещё и разножанровая. Вот на фантлабе нечитавшие эту книгу люди интересуются, фантастика это или нет, с тем, чтобы определиться — идти на одноимённый фильм, или не ходить :-) Что ж, ответ может быть как утвердительным, так и уклончивым. Любители фантастики найдут здесь все приметы этого жанра. Те, кому по душе постапокалиптические страсти-мордасти, встретят здесь историю последних, пока ещё цивилизованных жителей Земли. Почитатели детектива с удовольствием окунутся в тайны уголовного и журналистского расследования. Последователи Сервантеса, Мериме или Дюма погрузятся в глубины истории, а те, кому хлебом не корми, но дай что-нибудь из любовных историек, таковые тут также обнаружат, к вящему своему удовольствию. Зелёные радостно улыбнутся над страницами с соответствующей линией, мистики займутся разгадками мистических тайн, а эзотерики вожделенно будут потирать руки и возбуждённо восклицать — "Вот! Я же говорил, что переселение душ есть на самом деле!". Что касается простых любителей хорошего неторопливого чтения, то к их услугам будут 780 страниц разнообразных хорошо изложенных занятных историй жизни придуманных, но таких реальных людей! Но главное, что будет предоставлено вниманию всех категорий читателей — тот самый загадочный и труднообозначаемый "второй план", который на самом деле и есть самый первый и самый важный.
Читайте, читайте, и получайте удовольствие! Гарантировано! Не вру, зуб даю на отсечение :-))
Есть! Я прочитала!!! И внесу свои пять копеек в ленту рецензий. Не скажу, что книга "ах!". Точнее, она планировалась как "ах!" и атомный взрыв мозга, но если и был взрыв, то от петарды. Я все ждала, когда же будет этот "ах!". Тема реинкарнации: хода-возвращения показана слабо, хотя явно планировалась как главная. Постапокалипсическая антиутопия тоже не возымела на меня особого действия - автор явно насмотрелся японского анимэ: девушки в ошейниках, клоны, восточная экзотика. А что после конца света выживут племена в Австралии и Новой Зеландии, вообще показалось чепухой, хотя это повод еще раз послушать Кири Те Канава. Ну если наступит большой песец, он наступит всем. Солнце погаснет и мы провалимся в черную дыру. Все
Фабулу книги справнивали с матрешкой, но имхо, она похожа на цифру 8, две петельки, а посередине - собершенно нечитабельный текст про переправу через Слуши, дикарей и цивилизацию. Мне показалось, что основная тема книги - не реинкарнация, а власть и зависимость челолвека от внешних факторов, а так же способ очищения и освобождения. Кто-то выбирает музыку, кто-то науку, кто-то путешествия, кто-то борьбу.
Я не один год бегала от этой книги, но звезды все же сошлись. Когда-то давно я смотрела экранизацию и не сильно впечатлилась, особенно на фоне хвалебных отзывов и рассуждений о глубине и гениальности задумки. О том, что в книге есть оригинальное сюжетное построение я знала, но все равно была разочарована, когда первая история прервалась на середине, оставив в недоумении. Было не ясно, зачем городить огород и грубо разрывать завязку и развязку. Но к концу шестого рассказа (наименее мне понравившегося, кстати), что-то стало прорисовываться. Сначала где-то на уровне эмоций и ощущений. А потом уже и логика подключилась. В целом, ощущения были похожи на горку в аквапарке. Сначала ты медленно, с трудом, поднимаешься по лестнице вверх, пролет за пролетом, потом стоишь в очереди и скучаешь, и под конец со свистом катишься вниз, испытывая радость. И вот как раз на спуске, читая вторые части историй я оценила, как изящно они были скреплены друг с другом. Возможно, меня не хватило на то, чтобы понять глубину авторской мысли на тему реинкарнаций и человеческой сущности в прогрессе. Но как шесть отлично связанных между собой разноплановых историй, "Облачный атлас" великолепен. Эти истории различаются всем: временем и местом действия, жанром, проблематикой, языком в конце концов. И это прекрасно.
Странная книга. Появилась в моей библиотеке достаточно давно, но вот прочитать я ее никак не решалась. Точнее, решалась, я ее даже брала и начинала, но вот никак не могла понять о чем она. Стиль автора для меня был что те дебри в непролазной чаще. Вроде читаешь, но постоянно твой мозг цепляется то за одну, то за другую фразу, не давая сосредоточиться на основной идее.
Но вот я взяла эту книгу недавно и поняла, что момент истины настал. Читая, погружаясь в этот мир, мне казалось, что я вижу сон. Или даже не сон, а скорее воспоминания людей, картинки пролетали перед моими глазами. То мне рассказывал свою историю Адам Юнг, а тут "бац" и я уже слушаю Сонми 451. Много героев, много голосов и все хотят рассказать свою историю. Сначала тебе хочется закричать, сказать всем голосам, чтобы говорили по очереди и не наслаивались друг на друга, но они все продолжают и продолжают. Потом ты уже привыкаешь и постепенно понимаешь, что у героев нет прошлого, настоящего, будущего. Это все одна жизнь. Они умирают и возрождаются, чтобы прожить очередную жизнь, чтобы снова совершать ошибки, встречаться и влюбляться, чтобы ЖИТЬ. Митчелл - невероятный философ. Не ожидала, что столько всего можно впихнуть в одну книгу и сделать это не пошло, а невероятно тонко, будто так и надо.
Кстати, вы верите в реинкарнацию? Лично я - да. Наверно, для людей вера в реинкарнацию, это возможность веры в то, что они, после смерти, никуда не пропадут, что будет еще одна жизнь. Хотя я никогда так не думала, вот честно. Мне всегда казалось, что реинкарнация и нужна человеку, чтобы наслаждаться этим миром, а иначе зачем это все? Что? Вы сказали, что мир скучен и неинтересен? Ах, он жесток? Ну, для начала успокойтесь и присядьте. Да, жизнь не сахар, бывают трудности, но это же не повод вешать нос. А вы знаете что об этом думает Дэвид Митчелл? Как не знаете?! Тогда скорее возьмите эту книгу и прочтите. Хотя нет, даже не так, войдите в нее, слейтесь с ней, проживите ее. Возможно, именно благодаря такому подходу вы сможете найти тот ключ к своему окну, которое сейчас закрыто и не дает насладиться воздухом, которое называется "жизнь". Мы не просто так встречаемся с людьми, мы не одни, мы всегда связаны с кем-то. Только эта нить невидима, вы не сможете ее рассмотреть. Но она есть, просто поверьте на слово.
Книгу однозначно буду перечитывать, потому что понято не все. Я все равно что распутала моток ниток, которые запутал непослушный котенок. Я наскоро смотала нитки в клубок, но теперь нужно дождаться времени, когда я смогу связать из этих ниток изделие. Вот тогда я пойму все и даже больше, я открою для себя новый "Облачный атлас", совсем непохожий на тот, что я раскрыла в эти несколько дней.
Произведение действительно достойно внимания. Много над чем думать, много что надо разложить по полочкам.
Это первая книга, фильм по которой лучше, чем она сама. Вот так вот. И, казалось бы, после этих слов можно и нужно ничего не писать больше, но я попробую объяснить. Книга просто огромна, и мне кажется, что все это зря. Режиссер сумел за три часа передать всю соль книги, рассказать жизненную историю каждого, переплести эти жизни, да так, что дух захватывает. В книге существуют ненужные описания, лирические отступления, которых можно избежать. Фильм существенно отличается. Все коротко, динамично, быстро. Сюжет тоже неодинаков.
Если бы это была отдельная Вселенная, был бы смысл расписывать устройство жизни и быта, особенно в далеком будущем. Был бы смысл разбить книгу на две-три части. Однако идея была в реинкарнации и в "крутаните колесо Сансары" - и ее нужно было подать как пронзающую сердце и мозг стрелу. В фильме это получилось. В книге - нет.
Сколько мне было, когда я заблудилась в бабушкином саду, среди крыжовника, смородины и крапивы и увидела перед собой океан горячего желтого песка??? Было лето. Это всё, что я помню. Сейчас зима, снег и чертовски холодно. Вторая половина ноября под знаком "Облачного атласа"... и тех горячих песков, которых в моей настоящей жизни не было. И...
я не могу писать адекватную рецензию на книгу, потому что на третьем письме Роберта Фробишера (черт, мне так нравится произносить это имя: Ро-берт Фро-би-шер — что-то потрясающее происходит с голосовыми связками, честное слово) меня унесло в кино. И это было прекрасно. Потому что где-то очень-очень глубоко я верю — и в то, что мы приходим в этот мир не просто так, и в то, что все, кто здесь и сейчас, в кафе за соседними столиками, уже были в моем мире сто лет назад в какой-нибудь захудалой таверне на окраине портового города и будут — неважно сколько лет вперёд — в подземном фастфуде Папы Сонга... А ещё мне хочется верить, что мир стоит и будет стоять на любви — на выносящем душу чувстве, которое нельзя ни удержать, ни потерять. Мне чертовски хочется верить (закидайте меня помидорами, назовите наивной дурой, отправьте в какую-нибудь Гренландию — всё равно), что тот самый мальчик (о да, какие там могут быть мальчики, когда мир рухнул и всё пропало) не использовал Сонми 451, а любил её...
За то, что режиссеры тоже хотели в это верить, я аплодирую им стоя. А во всем остальном я аплодирую Митчеллу. Потому что сама не в меру депрессивна и потому что в то, во что мне так хочется верить, я ни фига не верю...
"Облачный атлас" (сейчас только о книге) не оставляет надежды. Счастливых Закри и Мероним на планете неизвестно какой нет. Закри не показывает пальцем в ночное небо и не говорит своим внукам: "Вон она, Земля". Закри просто уходит. И его возможность острова (привет Уэльбеку) помещается в кружке большого пальца и мизинца. А те, кто после него, ничего не помнят о нас. И это страшно, друзья, это безумно страшно, потому что цивилизация — умное такое слово "цивилизация" — умирает, когда теряет память. Оризон, дисней, рукопись, стопка писем, дневниковые записи... на память? Архивист, вы правда верите, что кто-то когда-то возьмёт это в руки и поймёт нас? вспомнит наши имена? узнает, зачем мы были, кем и как? О, архивист, вы наивный романтик! Но в одном вы правы, хотя и не догадываетесь об этом. Мы будем рождаться и умирать. Тысячи раз рождаться и умирать. Тысячи раз находить и терять друг друга. Мир будет меняться. Наши материки — уходить в океан. А атлантиды древних — подниматься на поверхность. Города — зарастать травами. И мы будем снова и снова. Не узнавая друг друга — каждый раз как первый.
Это безнадёжно.
"Облачный атлас" рвет меня на части. И я ничего не могу с этим поделать...

Между ничегонеделанием и ленью такая же разница, как между гурманством и обжорством. (Дэвид Митчелл)
А между посредственной книгой и легкой прозой разница - как между ничегонеделанием и ленью =) Я вас прошу, ребята, вы ожидали великое произведение? Я вот - нет. И книга мне в итоге очень понравилась. Славные истории-матрешки, без начала, конца и какой-либо морали. Капельки в океане человеческих жизней. Но капельки не безликие, а с маленькой радугой в каждой. Каждую из этих историй можно было бы читать отдельно. Но эффект был бы совсем не такой. Есть все же что-то общее в характерах таких непохожих героев. Прошлые жизни? Родственные души? Не особо в это верю, но на правах лейтмотива книжки - очень даже хорошо. А еще в книге полно цитат, которые так и хочется запомнить и выучить! Я лично всю книгу карандашом на цитаты расчертила.
Я очень давно хотела прочитать эту книгу, и вот наконец-то я к ней пришла, но она не оправдала моих ожиданий. Большую часть книги мне было скучно и если бы не существование аудио-формата, я бы читала ее несколько месяцев, не меньше.
Не могу сказать, что история ужасная, или является набором слов, нет. Она неплоха, в ней есть то, что я люблю, глубокая задумка и даже смена действующих лиц и жанров не помешала, хотя и внесла некоторую не всегда положительную, корректировку.
Книга затрагивает очень много философских моментов, многие из которых мне не удалось понять. Возможно в силу возраста, а возможно просто не смогла осознать происходящее и ее действительно при прочтении надо растягивать на месяца. Хотя стоит отметить насколько хорошо переплетены в сюжете, не всегда заметными деталями, шесть разных историй.
Начислим +18
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 567 отзывов