Комментарии, 158 отзывов

Объективно оценить эту книгу мне очень непросто. Во-первых, чтобы судить о любви и страсти, нужно самому иметь опыт в этих чувствах. Я на роль критика не подхожу: любил всего однажды, в страсти тоже похвастаться нечем. Во-вторых, чтобы прочувствовать именно эту книгу, надо читать её в оригинале. Всё таки, ту поэзию души и тела, ту лоуренсовскую оду близости мужчины и женщины крайне сложно передать в переводе максимально близко к источнику. Переводчик всегда будет адаптировать текст сообразно нормам языка и цензуре. Цензура в истории издательства этой книги вообще имеет особое значение, но даже в новейшее время, когда в литературе все табу вроде бы сняты, я не могу полностью насладиться "Любовником леди Чаттерли". Вот пример. Оригинал я не читал, но посмотрел документалку The Chatterley Affair, откуда узнал, что в английском тексте достаточно много так называемых "4-letter words" (четырёхбуквенных слов, считаемых вульгарными или пошлыми), например, fuck, cunt, dick, cock, shit, piss и т.д. В моём переводе 1992-го года я нашёл недословный, иносказательный перевод этих слов, чьё исходное значение было искажено (в целях цензуры). И я сомневаюсь, что в 2015 году (когда на литературном сайте справа от моей рецензии мигает изображение девушек с подписью Sex, Даша и Аня хотят развлечься) найдётся отважный переводчик и издатель, способный донести до читателя истинное значение, скажем, слова cunt. Так что, повторюсь, читать книгу лучше бы, конечно, в оригинале.

"ЛЛЧ" это отнюдь не только факи, канты и охи-вздохи. Это констанции и меллорсы против клиффордов и берт. Это вопрос приоритета "Душа или тело?" и вытекающее из него противопоставление духовного и материального. Это классовая рознь интеллигенции и рабочего люда. Это панорама индустриальной революции в Англии 20-х годов, тяжелые будни шахтерского края.

Рассказы и повести Лоуренса понравились мне больше, чем этот роман, но это не умаляет его заслуг. В историческом разрезе это очень и очень значимое произведение.

Легко быть диванным демагогом, рассуждая обо всем на свете. Мнение категорично даже без житейского опыта, просто стоит принять как догму, что правильно, а что нет. Наше общество умеет критиковать, осуждать, давить в зачаточном состоянии. Поэтому люди всячески этому противятся - нарушая, прекращая и игнорируя. Человеческие инстинкты можно попытаться подавить, но надо ли? Разум в вечной борьбе между приличиями и желаниями, заставляет идти на компромиссы или скрывать свою звериную сущность. Человек развивается, разум не дремлет, но момент грехопадения вошел в нас вместе с кусочком запретного плода, давая возможность прочувствовать наслаждение, которое словно наркотик окрасило кровь в красный цвет. Так поговорим же о запретном…

Проблематика романа сложна и многогранна, искрится на солнышке, как переливы радужных всполохов. Физическая любовь или духовная, что первично, что вторично, что же все-таки выбрать? С каждым кусочком ощущаешь новый вкус, распознаешь новые мысли, ищешь ответы в себе. Вопросы градом обрушиваются на зыбкую почву сомнений. Лоуренс первопроходец в области откровений, честно и подробно открывает нам сторону влечения и последствий, страсти человеческой, которая, как смертных грех замалчивается обществом, будто игнорируя разделения полов.

Человеческое влечение внезапно, а вся жизнь, пока человек чувствует и дышит подвержена страстям. Хитрец, автор, браво! Комедия положений, когда в адюльтере замешана женщина. Даже сейчас это моветон. Мужчины изначально самцы, их оправдание одинаково глядит на похождения сквозь пальцы. Но женщина – ни-ни, ты же будущая, действующая, прошлая, настоящая. Сжечь ведьму. В некоторых регионах до сих пор практикуется женское обрезание, табуируя женскую чувственность, как что-то настолько греховное, что по праву рождения изымается насильно. Но не будем уходить в крайности, возьмем начало ХХ века, когда все сферы жизни общества начинают интересовать это самое Общество. До возникновения «Основного инстинкта» и «9 1/2 недель» все познавалось эмпирическим путем, прокладывая незабудками дорожку к чувственным удовольствиям.

Знакомить с сюжетом бессмысленно, так как он хоть и по верхам, но знаком многим. Несколько переизданий романа, множество экранизаций, не это ли подтверждение прочного (порочного?) места в мировой литературе. Классика не может быть иной, потому как именно в таких романах ворох человеческих проблем обретают форму. У леди Чаттерли появился любовник. А появился ли он, если б ее муж не был инвалидом? А что общего между ней и Меллорсом? А стоит ли поддаваться своим страстям или благоразумно подчинится своей судьбе? Столько вопросов для нескольких страниц. И, честно признаться, ни единого ответа. Каждый герой не идеален, как любой человек в принципе - вот в этом красота происходящего. Ненавистен чопорный Клиффорд, со своими снобскими рассуждениями, который не понимает, как жить дальше, медленно сходящий с ума от своей беспомощности. Непонятна Конни, четко создавая ощущение недалекой барышни, избалованной настолько, что эгоистично не замечает последствий своих поступков, выключает разум, живет только чувствами и инстинктами. Меллорс не импонирует ни в каких строчках, производя впечатление самца-производителя, который ни об одной своей бывшей женщине не говорит ничего хорошего, кляня баб, на чем свет стоит. Не вижу я в нем любви, не вижу разума, не вижу жизни – он мертв духовно, индифферентен и бесперспективен. Что дальше? А дальше пустота, я уверена. Конни насытится физикой и уйдет в лирику, ведь человек сам по себе не знает, чего хочет, а жизнь требует итога.

Да бог с ними, у них своя жизнь, которая расставит все на свои места. Столь удачно Лоуренс показывает нам словами, обличенными в форму, как важны все аспекты жизни и все виды любви. Как бы человек не давил в себе чувства, замкнуто блюдя приличия своего круга общества, баланс отношений таков, что физическая любовь не менее важна, чем духовная близость и понимание. Мужчина и женщина созданы вместе как кусочки капелек инь и янь, как дополнение друг в друга, где все шестеренки подходят почти идеально. Но он четко разграничивает переход у мужчин от интимной близости к духовной, а у женщины скорее первична духовная близость, а уж следствие – органичное раскрытие чувственности и нахождение в себе той женщины, которая идеальна сама для себя.

Кто сейчас готов говорить о сексе открыто? Не так, чтоб тошнило от наличия оголенных тел в каждом клипе и с экранов телевизоров, а о проблематике отношений между мужчиной и женщиной. Это также актуально, как в начале века, когда этот вопрос волновал Лоуренса. Все в курсе скандальности романа. Я не думаю, что только в наличии в нем откровенных сцен, нет. Сейчас уже в каждой книге можно встретить все что угодно. Актуальность «Любовника леди Чаттерли» именно в том, что человек страстен. Что иногда физическая тяга превалирует над условностями общества и никто никогда не защищен от вспыхнувшей страсти – ни мужчина, ни женщина. Люди разные, но чувства одни. Иногда труднопонятно, почему так тянет благородную леди к малообразованному егерю, но принимаешь все как данность, делая скидку, что человек слаб. Но в слабости его сила.

Все ли браки заключаются на небесах? А что если обстоятельства меняют супружескую жизнь и нет надежды на другое существование? В таких душевных метаниях оказалась главная героиня. Её 27-летний супруг вернулся с войны парализованный на нижнюю часть тела. Кони почти смирилась с тем, что у неё никогда не будет ребёнка, но пережить холодность мужа, который использовал её в качестве прислуги, она не смогла. ⠀ Все замечали как в ней гаснет прекрасная женщина, как тускнеет молодость и дряхлеет тело. Чтобы снова расцвести она срочно должна найти любовника. ⠀ Страстные сцены любви и эмоциональных переживаний ярко и подробно расписаны на целые абзацы, иногда даже слишком тщательно, что уже вызывало смех. Шутливые прозвища и игры между возлюбленными наверняка давали вдохновение многим молодым людям начала 20 века, ведь в пору написания романа еще не было интернета и такой ранней осведомлённости о строении тела противоположного пола. ⠀ Конечно, для той поры роман вызвал большой скандал, но, думаю, это только добавило популярности! ⠀ Современный читатель уже пресыщен подобной литературой, но уникальность книги не только в годе её издания, но и в самом слоге повествования. Он изящней и выигрывает перед современными книжонками.

Ода настоящей любви. Любви, которая не знает классовых границ. Любви, которая соединяет тела, души, сердца...Считаю, что в жизни каждой женщины должен быть такой мужчина. Замечательно, если этот мужчина - муж. Ведь это прекрасно, когда забываешь о всех условностях и отдаешься счастью. Не понравился мне открытый финал, хотелось бы больше конкретики.

Настолько богат и притягателен язык, окунающий нас в эту замечательную историю, что все оживает - персонажи, лес, Англия. Ее хочется читать, перечитывать, впитывать снова и снова. Искренняя, настоящая, очаровательная, любимая - такой она стала для меня.

Если честно, зря я поставила метку "про любовь". Эта книга - совершенно не то, что я ожидала. Какая уж тут любовь. Нет , она тут есть, конечно, но в большей степени это простест против общества , против серости, ханжества, тупоумия и т.д., но главным образом протест против наживы и индустриального общества. Этот роман - абсолютное детище своего времени, потому что такое могло быть написано только в индустриальную эпоху. Правда, несмотря на это, "Любовник леди Чаттерли" актуален и сегодня, как, в общем-то , и любая классика. Он ни больше ни меньше о гармонии человеческого тела и разума. Лоуренс копнул очень глубоко, а в конце прилагается его же эссе, в котором более менее ясно излагаются мысли писателя. Если честно, кое-что отдаёт бредом, но кое в чём с Лоуренсом нельзя не согласиться и сейчас, в веке 21. Сейчас людям, по-прежнему, очень не хватает чувственного начала. Да и в какие века его вообще хватало? Так что "Любовник леди Чаттерли" вечный роман, как классика, но вовсе не любая. Эротические сцены в большинстве своём великолепно описаны. Нет никакой пошлости, отвращения или чего-то ещё в этом духе, просто автор всеми силами пытался подчеркнуть красоту мужского и женского тела, и ему это удалось. И да, он совершенно намеренно свёл всё к сексу, ведь секс - это проявления человеческих чувств, а потому это главное. О главных героях трудно написать слишком много. Достаточно сказать лишь то, что они как раз щедро оделены этим чувственным началом в отличие от всех других героев. Вот Клиффорды, Дунканы и иже с ними, по Лоуренсу, все высокомерные ничтожества, и так он их описал, что трудно не согласиться. Действительно, что может быть хуже этого врождённого жалкого классового высокомерия? И особенно замечательны слова Меллорса о том, что это просто такой тип людей, мертвечина без естественного начала, на которую даже глупо обращать внимание.

Я до сих пор не могу отделаться от ощущения, что эта книга должна была попасть мне в руки немного раньше. Лет в шестнадцать, или, может быть, в восемнадцать. В таком возрасте люди обычно находятся между "жестоким миром" и "миром, который виден из розовых очков". В этом возрасте люди уже не так наивны, но и не так скептически настроены, чтобы не подпустить к своему сердцу истинные мысли и истинную правду. Книга была воспринята мной как любовный роман с глубоким подтекстом, который я понимаю слишком хорошо, но истинный смысл вещей меня не трогает. И это меня немного расстроило. Это книга о свободе человеческого выбора. О свободе души, ума и сердца. Это книга о двух мужественных людях, которые не побоялись своих чувств. Им не мешала разница положений. Им не помешало общественное мнение. Им не помешал тот факт, что они оба были официально женаты. Это книга о романе леди Констанции Чаттерлей и одного из её слуг. Лесника. Вряд ли в наше время эта книга будет восприниматься так, как она воспринималась раньше. И редкий человек поймёт истинную причину того, почему роман "Любовник леди Чаттерлей" в своё время попал в "Список запрещённых книг", составленный церковью в Средние века (так и появилась цензура). В книге много откровенной эротики. Многие считают эту эротику порно, но лично я с этим не согласна. Это эротика. Правда, такая эротика, которая балансирует на грани. В принципе, не удивительно, что когда-то этот чудесный с эротической точки зрения роман понаделал столько шума. А шум этот был, конечно же, в обществе, основной ценностью которого было стремление как можно дальше запрятать "всякие непристойности". Роман о любви, о любви без фальшивых целомудренных лиц. Роман о любви на фоне писем, пустой и не очень философии, долгих разговоров по душам, сплетен, интриг, пустого великосветского снобизма. Отличный роман с таинственным концом. Рекомендую.

Присутствуют спойлеры. Еще одна неоднозначная, бурлящая и откровенная книга в истории мировой литературы. Впервые издана в 1928 году, она наделала много шуму и благополучно была запрещена на 30 лет. Вот так тихо ожидая пока общество станет достаточно открытым и откровенным она таки дождалась снятия запрета а потом и всемирной славы.

Лично я довольно сильно ее опасалась. Дело не в пресловутом чванстве, а все потому что ее поставили на одну сточку с "Ло...", которая для меня оказалась слишком уж... В "Любовник леди Чаттерли" хоть и раскрываются безусловно неоднозначные, спорные, животрепещущее, частично все еще запретные темы, но может из-за того, что подобные треугольники не редкость, а может из-за того что мы стали более развязны, книга не бьет тебя по всем видимым и не очень частям тела и души, а просто оставляет пикантный привкус во рту.

Дэвид Герберт Лоуренс конечно человек довольно умный и не без чувства юмора. Все герои неоднозначны, одновременно и умны, и глупы до предела(хотя может это невинность и наивность некоторых, в любом случае, я не оценила). Чего только стоит глава в которой Клиффорд, как истинный джентльмен "ПОЗВОЛЯЕТ" своей жене изменять ему, нет не так, он фактически говорит: "Иди рожай от другого мужика", а он такой хороший все поймет и воспитает ребенка, это же будет просто секс, а между ними любовь вечная и чистая, ей не может помешать бренная плоть. И все бы было не так печально, если бы жёнушка уже во всю не посматривала на других, таких же прекрасных "джентльменов", которые конечно же не могут даме отказать. Все было бы не так горько, если бы он не потерял бы способность ходить по этой такой несправедливой жизни.

Имеет ли право жена изменять мужу? Имеет ли право муж подталкивать жену к измене, может лучше запереть ее в четырех стенах, или самому уйти из жизни? Имеет ли право жена бросить мужа, а он имеет ли право предъявлять что-то, если сам же толкнул ее в объятья другого? Имеем ли мы право осуждать и говорить что правильно, а что нет? Вот на все эти вопросы отвечает каждый читатель, в первую очередь самому себе.

Это очень красивый роман о любви , именно так , а не любовный роман. Это букинистическое издание с очень интересным предисловием Феликса Медведева. Репринтное издание 1932 года( издано в 1990) с сохранением пунктуации , грамматики и орфографии того времени. В книге представлен старый перевод романа, вышедший в Берлине в издательстве " Петрополис" с меткой " не для продажи". Лоуренс один из первых писателей так красиво и откровенно пишет о физической стороне любви. Он выступил против ханжества своих современников, которые считали секс - грехом, грязным делом , почти преступлением. Он уловил эту грань , как написать о сокровенном так, чтобы ощущение тайны и красоты осталось, но при этом показать , что это хорошая, естественная, а не животная сторона жизни, нужная для любви. Очень красиво, очень тонко, романтично и не пошло. Это история об импотенте, английском аристократе, жена которого влюбляется в его лесника. И трагедия, и небыкновенная красота подобного романа. Вечная тема. Любовь, измена , долг. Лоуренс восстает против предрассудков общества, против сословных рамок. . Книга о стремлении к настоящей полноценной жизни, когда ценится каждый миг, когда живется , как дышится, глубоко и легко, просто и естественно, когда жизнь наполняют искренние чувства, отношения, а не предрассудки , обязанности, рамки, ограничения, вечное притворство. Конечно, эта книга опередила свое время, зато была очень впоследствии принята читателями, живыми читателями , а не критикой , морализаторами и цензурой. Очень достойная и экранизация книги.