Комментарии, 158 отзывов

Участник Первой Мировой войны Оливер Меллорс устраивается егерем во владениях аристократа-помещика Клиффорда Чаттерли. В результате полученного в бою ранения, Клиффорд не может ходить. Он вынужден передвигается на инвалидном кресле. Его молодая жена Констанция заботится о нем. Но в ней начинает томится неизрасходованная страсть...

Ничего не напоминает?! После прочтения романа, я четко поняла, что все ноги из любовных романов конца 80х - начала 90х берут свое начало От Лоуренса. Да этот роман просто растащен на клише.

Мне он понравился, так как автор в него вложил своего рода манифест - как восстановить из руин остатки свой родины - Англии. Вернутся к истокам, а именно познать учение древнегреческих философов, которые знали толк в жизни: первая основополагающие познание - любовь-мания (эрос и людос). Именно поэтому в этом романе так мало событий, чувства героев построены только на физической составляющей.

Свадьба леди Чаттерли состоялась во время отпуска её мужа во время войны. Молодожены прожили всего месяц. Он вернулся с войны калекой, прикованным к коляске. В постели у них тоже ничего нет. Она отчаянно ухаживает за мужем, который постепенно становится капризным и отрешенным от всего, в том числе от её жизни, желаний и потребностей. Героиня похудела, пожелтела, находится на грани, чувствует приближение смерти. Тут то и происходят в её жизни два важных события. Семья увозит её на время в Лондон к доктору и настаивает на сиделке для мужа. А в лесу леди знакомится с лесником, который и становится впоследствии её любовником.

Я взялась за книгу не как за эротическое произведение, а как за классический английский роман. Именно это я и получила. Отличный язык. И темы, поднимаемые в произведении, достаточно масштабны. Безусловно, любовная линия главная и движущая сюжет. Но не единственная.

Во-первых, мужчина, став инвалидом, унывал, но позже нашел свой источник силы в работе, с увлечением став изучать ситуацию в угольной промышленности. У него были свои шахты, и он хотел изменений.

Во-вторых, отношения богатого сословия с рабочим классом. Ситуация, где выжимают последние соки и из природы, и из людей, где равнодушие ко всему, кроме прибыли, передана отлично и схожа с картиной, нарисованной А. Крониным в романе «Цитадель» и описывающим тот же период времени и, получается, те же вопросы, мучающие неравнодушных людей.

В-третьих, отношения между влюбленными описывают разные составляющие. И физическую, и социальную сторону. Только взаимное уважение и полная отдача в сексе могут сделать пару полноценной. Двое взрослых людей со своими сложностями в прошлом поняли, что могут быть счастливы вместе. Их не останавливает ни денежный вопрос, ни потеря принадлежности к аристократии.

Сложный роман, затрагивающий основополагающие вопросы семьи - брак, любовь, свобода, жизнь с инвалидом. Героиня была не готова к жизни с парализованным мужем, и ее очень сложно осуждать. Молодая девушка хотела нормальной семьи, детей, любви. Муж после войны сосредотачивается совсем не на семье, и жена остается сама с собой. Героиня выбирает себя и свои чувства, она верит в свое личное счастье. Финал романа остается открытым, каждый читатель может придумать свой вариант дальнейшего развития событий.

Колись уже читала цю книжку в студентські роки. Тоді вона мені сподобалася, і тепер я вирішила вже в дорослому віці перечитати її, подивитися свіжим поглядом, освіжити свої враження від неї. Цю книжку я купила в благодійному магазині Ласка. Книга видана у Видавництві Старого Лева і дуже гарно оформлена, шрифт і колір паперу приємні для очей. Оформлення малюнками посилює враження від книги.

Книга для свого часу була революційною і обурливою, наклад знищили, і лише в 1960 році книгу реабілітували.

Дія відбувається в 20-ті роки 20 століття. Молода жінка Констанція виходить заміж. Її чоловік - лорд, власник земель. Внаслідок війни він стає інвалідом і їздить у візку. Інтимні стосунки з дружиною закінчуються, бо він паралізований нижче пояса. Він зламаний і втрачає жагу до життя. Можливо, якби між ними були тісні стосунки, розуміння, любов, все можна було би подолати, але це Англія з її манірними звичаями. Конні молода, хоче жити, любити, хоче сексу і одноманітне життя зі стриманим чоловіком її обтяжує. Тож вона не зупиняються, коли в її житті з'являються пригоди. Спершу це молодик, який часто гостює в їхній садибі. Але він виявляється не тим, хто міг би стати сердечним другом Конні і її серце залишається вільним.

Події у книзі відбуваються на зламі епох, звичаїв, коли люди ще живуть по-старому, за старими тратиціями, але на порозі стоять вже інші правила життя. Люди пам'ятають, що жінка повинна бути спокійною і поступливою, що сім'я це основа суспільства, що жінка має скорятися чоловікові, і що нечасто подружжя переймається щастям одне одного. Натомість Конні хоче бути щасливою, вона втомилася від примхливого і зламаного чоловіка. Вона ще молода і хоче жити, хоче відчувати життя. Тому вона спочатку заводить одного коханця, а потім зближається з їхнім єгерем, чоловіком з робітничого класу, який пробуджує її зі сну, і вона нарешті знаходить в собі сили відвернутися від чоловіка. Цей процес не такий швидкий і не такий легкий, адже попри відчуженість, їх багато що пов'язує. Але розпочавшись, цей процес вже не зупиниться.

Мені пам'яталося, що хепіенду не було, хоча зараз перечитавши, я бачу що Конні таки вдалося добитися свого, і що вона знайшла в собі сили розпочати нове життя, нехай і Меллорз ще має не бачитися з Конні кілька місяців, щоб отримати розлучення. Книга про те, що треба рухатися до мети, навіть якщо це здається недосяжним, і про те що навіть найбільш застигле життя можна і треба змінювати. Там ще багато тем: протистояння аристократії і простого люду, буйство природи і одноманітність шахт, бажання жити і закостенілість.

Еротичних сцен у книжці звісно дуже багато. Зараз цим нікого не шокуєш і не здивуєш, хоча мабуть у момент першого виходу це було нечувано. Автору слід віддати належне: він точно, влучно, але коротко описував те що між нами відбувалося, без вульгарних подробиць (ха, хоча це може зараз так сприймається, а тоді це була якась нереальна порнографія). Але любовні сцени тут вторині, головне - стосунки, роздуми про людей, суспільство, моральність.

Чому варто почитати цю книжку? Вона дає можливість зазирнути в життя британської аристократії в 20-ті роки ХХ ст.

Думала, что буду читать любовный роман, который будет затрагивать только частные проблемы человека. В итоге прочитала труд, в котором автор изложил свои взгляды в общем на проблемы человечества. Автор рисует идеалистический рай, где первозданные Адам и Ева, не ведающие понятия морали, резвятся на лоне природы. Они живут в согласии со своими ощущениями, и это самый твердый и верный закон. Продукты человеческого разума - ложные друзья, ими прикрываются духовные инвалиды, которые разучились чувствовать. Автор видит источник болезни в жажде наживы и развлечений, охватившую людей в эпоху индустриализации. Зарабатываем больше, чтобы больше потратить, чтобы опять нужно было зарабатывать. И при этом всегда всего не хватает. В общем эта книга не про подробности отношений леди Чаттерли, ее мужа и ее любовника. Она про то, что жить нужно не для кругляшей из металла и хрустящих бумажек. Какую цель видит автор вместо погони за деньгами? Я думаю, это, ни много ни мало, единение с космосом, и путь к этому, как уже сказала, через связывание себя с миром сетью ощущений. Самое сильное из ощущений рождается в плотских отношениях между мужчиной и женщиной. Ему автор посвящает много страниц откровенных, но отнюдь не пошлых сцен. Книга найдет отклик у того, кто как и я считает, что в мире становится слишком много избыточной беготни, не имеющей под собой никакой основы, и что в погоне за деньгами, мы забываем прислушаться к себе, и не задаём себе вопросов, почему я это делаю, как я это ощущаю, ведёт ли это меня куда-то.

На первый взгляд "Любовник леди Чаттерли" - тривиальный любовный роман с классическим любовным треугольником: муж, нравственный и физический импотент, красавица и умница жена, обделенная вниманием, и страстный любовник, "настоящий мужчина", безусловно, любящий "по-настоящему". Следуя традициям классических любовных романов "и Ричардсона и Руссо" , Лоуренс превращает дикого и необузданного любовника в естественного человека из низов, не обделенного ни умом, ни красотой. Скучно? Отнюдь. Несмотря на банальность завязки и заурядность социально-литературных типов, роман бесконечно радует философскими наблюдениями и социально-психологическими обобщениями, которые встречаются в произведении повсеместно. Идея возвращения к чувственности и естественности - главное утверждение текста - хотя и безыскусна, но актуальна и интересна. Провозглашение здоровых сексуальных отношений, свободных от ханжества, стеснения и презрения к человеческой плоти, согласуется с идеей толерантности и принятия чужой интимной жизни. Эти проблемы вовсе не исчезли после сексуальной революции и всеобщего раскрепощения - они остры и современны. А потому роман "Любовник леди Чаттерли" является рекомендуемым к прочтению.

P.S. Из личного опыта : данная книга помогла переосмыслить собственный брак и глубоко проанализировать выбор спутника жизни. После прочтения открылись многие особенности собственной личности и собственных отношений. Поэтому на "Любовника леди Чаттерли" рекомендую обратить особое внимание людям, желающим взглянуть на Себя-Любовника и Себя-Партнера со стороны.

Продолжаю тему о супружеской неверности. Именно с этим романом часто сравниваю мадам Бовари. Но для меня леди Чаттерли оказалась просто на порядок выше и реалистичнее. Здесь нет придыхания и заламывания рук, здесь настоящие горячие чувства и такая искренняя любовь. Я прочитала очень красивую и горячую историю любви с потрясающими живыми героями и могу только посоветовать вам этот классический роман. Но знаете что удивило меня больше всего? Отзывы других читателей на эту книгу. Какими только неприглядными словами там не называют героиню, какой грязью поливаются ее свидания с любовником. И да, сцены тут действительно откровенны, но кого сейчас этим удивишь. Причем самым большим извращением можно назвать только сцену, где любовники осыпают друг друга цветами или героиня бегает голая под дождём. Очень понравился финал. Кто читал книгу, приходите в комментарии пообсуждать.

«Ощущение непристойности рождается только в том случае, если разум презирает тело и боится его, а тело ненавидит разум и сопротивляется ему».

Дэвид Герберт Лоуренс

Как хорошо, что я не привыкла придавать особое значение чужим эмоциональным оценкам, пока не прочитаю книгу сама. Ибо каких только отзывов я не слышала о «Любовнике леди Чаттерлей», большинство из них, как вы понимаете, имели негативный характер. И это в наш век Кардашьянов, вываливания своих трусов на всеобщее обозрение и практически полного вымирания института брака. «Можно подумать, что в последние пятьдесят лет все тивершолльские младенцы были зачаты непорочно, а все наши матроны сияют добродетелью почище самой Жанны Д'Арк». Именно этими словами из письма Клиффорда я могла бы ответить всем ханжам, пытающимся распять писателя за его произведение.

Но вернемся к самому роману. Он мне понравился, даже очень. Я, честно говоря, такой реакции от себя не ожидала, думала, что это типичное любовное чтиво, приправленное откровенными интимными подробностями. Но впечатление он произвел совсем иное. Для меня этот роман прежде всего о свободе, необязательно о сексуальной свободе, хотя и об этом тоже. О свободе быть тем, кем ты являешься, а не тем, кем тебя хочет видеть общество. О свободе быть женщиной в истинном понимании этого слова, о свободе мыслей, души, мировоззрения…. Продолжать в данном случае можно бесконечно.

Пока я читала, я постоянно отмечала карандашом понравившиеся фрагменты из размышлений Меллорса о жизни и отношениях с женщинами. Мне они оказались очень близки. И, на мой взгляд, они актуальны и по сей день, хоть мы живем уже в 21 веке и отнюдь не в индустриальной Англии.

Так же я думаю, что если бы Лоуренс писал это произведение в наше время, он подвергся бы критике отнюдь не из-за того, что в романе описывается измена, а из-за своего презрения к феминизму. Не знаю, одна ли я это заметила, но если посмотреть на Констанцию в самом начале романа, и то, как она меняется после встречи с егерем, явно выдает отталкивающее отношение писателя к подобного рода женщинам.

Естественно, рассказывая о «Любовнике леди Чаттерлей» нельзя обойти вниманием описание любовных сцен.

Они, безусловно, являются апофеозом повествования, и многие, как это часто бывает, слишком уж заостряют на них внимание. Но по сути, там ничего шокирующего нет. Я, например, никогда не видела, чтобы секс описывали так просто и в тоже время так смело. Думаю, что негативная реакция у многих на этот роман, обусловлена, как раз тем, что мы боимся собственных желаний. Боимся говорить о физическом удовольствии и близости, боимся открыться и показать свои чувства, в конце концов многие из нас элементарно боятся отдаться кому-то без остатка. Да, именно так, повсеместная вседозволенность возымела обратный эффект.

Ах, если бы Лоуренс жил в наше время, он, наверное, был бы в шоке от воцарившихся нравов, и кто знает, каким бы тогда был любовник леди Чаттерлей?

Прочитала очень быстро и активно. Захватывающая любовная история, особенно если учесть, что написана мужчиной. То, что чувствует женщина в момент влечения вполне понятно, а вот ощущения мужчины, прямо описанные я прочитала впервые в этой книге.

История скромной девушки, влюбившейся, вышедшей замуж и потерявшей возможность физической близости к мужу из-за его ранения и последовавших последствий. Как верная жена она отправляется с ним в усадьбу, где потихоньку начинает увядать...

Особенно хочется отметить образ ее отца. Такой заботливый: "А заведи себе любовника, развлекись!" В общем - история для прочтения, она очень трогательная, и в ней единогласно не получится принять определенную сторону

Конечно, во времена появления этой книги, осуждения можно было ожидать. Но в наше время искушенного читателя уже ничем не удивишь, а только подавай побольше пикантных подробностей. Собственно, на мой взгляд ничего безумно запрещенного в книге я не нашла. В свои 13-15 лет я запоем читала всевозможные любовные романы и там, я бы сказала, довольно подробнее описывались отношения мужчины и женщины. Но .. каждому времени ... своя книга.. и свой автор. И, конечно, в начале 20х это было вопиюще и стыдоба то какая!! О сюжете. В книге обычная жизнь женщины и мужчин, обычные страсти, классические, сословия, социальный статус, любовь, секс. Все как и положено. Как правильно написано в послесловии - все это мы делаем каждый день и нечего этого стыдиться. По мимо обычных постельных сцен, много размышлений о состоянии страны на тот период и о жизни людей, об их стремлениях и желаниях. Много размышлений о мужчинах! Настоящих мужчинах! Какими они должны быть, а не во что они превращаются со временем из-за большой доступности и развязанности. И много размышлений о браке, супружестве, союзе, которые основаны не просто на совпадающих вкусах и мыслях, а конечно на сексе. Ведь по большому счету, без секса тяжело, а словами больно не пресытишься в постели. И я согласна с автором в том, что если люди не подходят друг другу в постели, бежать нужно друг от друга как можно дальше и как можно раньше. Потому что потом, спустя много лет, это может породить новых людей ненавидящих все вокруг..