Комментарии, 158 отзывов

Удивительно красивый, насыщенный здоровыми смыслами эротический роман Дэвида Герберта Лоуренса «Любовник Леди Чаттерлей» на полке #длядевочек и не только.

Роман написан в 1928 году и в своей фабуле максимально прост: классический любовный треугольник из аристократа мужа, лишившегося в результате войны функционала нижней части тела, его жены и его егеря. Она, сначала ради легкого увлечения для здоровья, открывает для себя новый мир физиологической близости, порождающей близость духовную.

Вероятно, для начала прошлого века не только сцены секса (довольно скромные по нынешним временам), но и сама концепция оказалась шокирующей: женщина нашла любовь через постель, отказалась от статуса и обязательств не ради идеи или романтического чувства, а ради здоровой сексуальной жизни.

Сам Лоуренс с сожалением понимал, что его роман сочтут непристойным: «В действительности же в нем нет ровным счетом ничего непристойного. Я ведь всегда добиваюсь одного: изобразить сексуальные отношения важными, драгоценными, а не постыдными. Для меня эта книга красива, нежна и трогательна».

Книгу заблокировали, изъяли из продаж и уничтожили. До 1960-х она пребывала под запретом везде. Чтобы вернуть ее в жизнь, британцы организовали целый юридический процесс. В России роман не печатался, хотя на русский язык его перевела одна из наших классических переводчиц, но тогда - для читателя в эмиграции: в 1932 году «Любовник» на русском вышел в Берлине.

Следующий перевод случился в 1989 году, в перестройку - видимо, именно оттуда книга оказалась в библиотеке моих родителей. Мама деталей не помнит: тогда хватали любой дефицит. Очень хорошо помню корешок той книги и мои периодические мысли, не прочитать ли. Надо было прочитать ещё тогда. Многие вопросы взросления сняла бы. Где она сейчас, бог его знает.

Сегодня Лоуренс совершенно покорил. Рекомендация: #читать обязательно. И буду читать его еще.

Немного найдется в мире книг с такой скандальной судьбой. А уж, чтобы ее запрету было посвящено настоящее судебное разбирательство - случай, пожалуй, уникальный. Выход в свет этого романа (а было это в 1928 году) вызвал бурю негодования. Его сочли настоящим вызовом, а то и явной провокацией. Как можно столь откровенно выносить на всеобщее "обозрение" ( в данном случае прочтение) эротические, а то и сексуальные сцены! Роман был мгновенно запрещен в Англии еще ряде стран. Весь его тираж был уничтожен.

Когда впервые читаешь, а потом и неоднократно перечитываешь этот роман - всегда возникает эдакое недоумение: "Ну из-за чего тут "ломались копья"? Все эти сцены "откровенного характера" кажутся такими невинными Невольно думаешь: "Э, Дэвид Герберт Лоуренс, жил бы ты в наши времена! Такого бы насмотрелся!". Но дело не только этих самых "эротических сценах". Дело еще в том, что (по мнению современников) автор "Любовника леди Чаттерлей" покусился на святое святых - "сломал" в своем романе все сословные различия. А уж этого пуританская и чопорная Англия простить ему совсем уж не могла! В двух словах сюжет этого романа вполне вписывается в рамки амурного треугольника: "Муж, Жена и Любовник". Казалось бы, мало ли историй такого рода было в классической литературе (и даже английской)? Но у "треугольника" Дэвида Герберта Лоуренса своя особенность. Каждый из его героев нетипичен в своем роде.

МУЖ. Клиффорд Чаттерлей. Баронет самых чистых кровей. Богат, красив, молод, умен. И, казалось, бы вполне может дать счастье своей юной жене. Ан нет. Участие в неких военных действиях сделало его инвалидом - нижняя часть туловища парализована. А следовательно, выполнять в полной мере свои супружеские обязанности он теперь не может. Поэтому согласен, чтобы жена как-нибудь так "обернулась" - и забеременела от кого-нибудь еще. И он даст ребенку сое имя - не пропадать же обширным поместьям. Но только с условием, что ее избранник будет благородного происхождения - отщепенцев роду Клиффорда не надо. ЖЕНА. Констанция Чаттерлей. Имя, прямо скажем, "говорящее" Констанция - постоянная, то бишь. Ее возмущает предложение мужа произвести на свет "левого" младенца. Она чиста, и несколько первых лет брака и впрямь верна своему мужу-инвалиду. Сурово и истово убеждает себя, что можно как-нибудь прожить и в духовном браке. Но тело-то не обманешь, у него свои законы. ЛЮБОВНИК. Оливер Меллорс. Этот персонаж совсем уж нетипичен. Прежде всего тем, что в социальном плане стоит на десяток ступенек ниже семьи баронета. Он лесничий, причем в поместье баронета. М-да, не крестьянин, конечно, но и явно не голубых кровей. Что-то среднее. К тому же - немолод, суров, неотесан. Но дико сексуален. И испытывает к молодой жене хозяина неподдельный интерес.

Любопытно, что автор создал три варианта концовки своего "Любовника...", видно сам толком не знал как поступить с героями. Но не все ли равно - на какой он остановился окончательно? Имхо, интрига романа совсем не в том - останется Констанция с мужем или уйдет к леснику. А в том, победит ли ее Тело - ее Разум? Но это вы узнаете сами, если заинтересуетесь, и книгу эту прочтете.

Кстати, интересно, что в России у нее была довольно благополучная судьба. Несмотря на запреты (во многих странах мира) - именно в нашей стране "Любовник леди Чаттерлей" был достаточно известен. Роман был переведен на русский язык еще в 1932 году. Но и до этого многие благовоспитанные и не очень девицы читали его (тайком от маменек и нянюшек) во французском варианте. Вот как полезно знание языков! Популярность романа была столь велика, что некоторые авторы (уже не сам Лоуренс) пытались создать его продолжение. Наиболее известная из этих попыток - роман "Дочь леди Чаттерлей", кстати в некоторых книжных изданиях романы эти объединяют. Что сказать про это продолжение? Полная туфта. К тому же там рассказывается уже не о Констанции, а о похождениях ее дочери Клер. Мелькает, конечно, и она сама (то тут то там), но матушка-старушка Конни, давно уже умерившая свой пыл - как-то совсем неинтересна читателям. К тому же сочный язык Лоуренса тут подменен каким-то канцелярским слогом. В общем, с продолжением знакомиться особо не советую. А вот самого "Любовника..." никому будет не лишне прочесть, хотя бы из любопытства. Все же такие бури из-за этой книги разражались, ого-го просто! Книга эта, кстати, была несколько раз экранизирована. Порою вполне удачно.

Я мимолетом где-то сталкивалась с этой книгой, где именно - сказать сложно, может кто-то советов, а может просто видела название и думала - нужно почитать. Не доходили руки до самого момента, когда узнала об экранизации книги в сериале и поняла: Надо читать. Интересно только то, что при вопросе: "А что ты сейчас читаешь?", говоря это называние сталкиваешься с огромным количеством противоречивых мнение; во взгляде читается - фи, какой-то односортный роман читаешь. А получилось то совсем не так! Начало не впечатлило до такой степени, что забросила на время, после двух недель снова вспомнила. Да и интерес был, в чем же смысл всего романа, тогда я не дошла и до половины, но после - затянуло волной и за день книга была с удовольствием прочитана. Когда ты уже прочитал книгу, обдумываешь ее, есть ли в ней смысл, какие-то просто забываешь. Эта же держится в голове спустя даже несколько дней. Отношения между мужчиной и женщиной противоречивые, особенно когда кто-то берется на написание такого, правдивого? Романа. Естественно, что его запрещали и читать такое было стыдно пару столетий назад, но сейчас, никто не запретит сейчас, но пожалуй читать это надо многим. Понимание того, что любовь это не связь и не просто мимолетный поцелуй или секс. Это работа. Усердная, но при этом та самая, которая должна идти от обоих партнеров. Отношения это связь не только духа, но и плоти, как противоречиво думал Клиффорд. Лоуренс показал то, в чем страдает не только то поколение, но и наверное, наше. В поисках физических контактов, душевных разговоров мы теряем саму суть отношений. Это отлично показано в книги на примере отношений самой леди Чатерлей с мужем, и конечно же с любовником. Колоссальная разница двух совершенно противоречивых пар и какой итог у них будет. В самом начале я думала, что это только увлечение, но после... Понравился: Конец. Как ни странно, но он требует отдельного комплимента, потому как не у каждого автора удается сделать так, чтобы книга была полностью закончена, но здесь, она закончена. Поставлена жирная точка, а конец? Конец каждый придумывает себе свой, ибо он и будет у каждого свой. Да и, отдельно выделить то самое отношение, которое прописал Лоуренс к слоям. Низший слой и "тот самый, который изменит мир". И как ни прискорбно себе представлять но в наше время тоже самое. Низший выполняет всю грязную работу и об него вытирают ноги, пока дворяне пьют кофе, курят сигары и ведут задушевные разговоры и вселенной. Но кто останется в выигрыше из них и по-настоящему счастливей? Вот в чем вопрос. п.с. поставить на заметку, что надо перечитать лет через десять-пятнадцать, ведь психология Лоуренса постарше может повлиять по-другому.

Роман говорящий о том, что секс - это главное. Но какой секс? Секс между людьми любящими друг друга. Этот секс направлен на раскрытие личности, проявление всего что в тебе сокрыто, открывающий тебя, которого ты некогда не знал. Сильная вещь я вам скажу, эта книга, хотя и читаешь ее через призму современности, то вот именно такого открытия перед другим человеком и не хватает, потому что не все это поймут. Люди в наши дни ищут удовлетворения ощущений, прикрываясь "настоящими чувствами". Стиль описания эротических сцен мне очень близок. Так они должны быть прописаны, чтобы даже подробности вызывали причастие к искусству, а не омерзение и отсылку к животным инстинктам. Хотя, мне кажется, найдутся и такие читатели.

Эту книгу нужно читать, как каждой женщине, так и каждому мужчине , чтобы лучше понять.. именно когда дело касается постели.

*Осторожно, присутствует спойлер*

Я часто слышала название этой книги как образца хорошей эротики в литературе. Знала о скандальности этого романа. Поэтому бралась за книгу с большим любопытством, тем более, что знаю очень мало книг, в которых бы мне нравилось описание интимной близости.

Сразу скажу, если бы книга была написана в наши дни, никакая скандальная слава её бы не коснулась. В современной литературе полно книг, где секс описывается откровеннее и занимает больше места. Но у Лоуренса секс - это не просто физический акт, это чувства, неотъемлимая часть любви.

Не могу сказать, что мне понравился стиль автора, его язык (ну или переводчика, так как читала на русском), скорее наоборот. Большая часть книги написана сухим, несколько отстраненным языком, но в отдельные моменты проскальзывали фразы, которые просто взрывали мой мозг своей корявостью:

Как она страшилась его и потому ненавидела. И как на самом-то деле желала. Теперь она все поняла. В глубине сознания она давно ждала этого фаллического праздника, тайно мечтала о нем, боялась — ей это не суждено. И вот свершилось: мужчина делит с ней ее последнюю наготу. И стыд в ней умер.

Мало того, что автор речь егеря сделал умышленно грубой, якобы простонародной. Но это своеобразный протест героя, его "фишка", так до конца и не понятая мною. Но Лоуренс так увлекся своим героем, что и в обычные описания, рассуждения не забывал вставлять ненужные просторечные разговорные обороты.

Главный интерес женщины — другая женщина. Как она выглядит? Какого мужика заарканила? Как он ее развлекает?

Госпожа Удача – ни дать ни взять сука, за которой тысячи кобелей гонятся, вывалив языки, задыхаясь. Кто догонит – тот среди кобелей король.

Но даже такой странный и тяжеловатый язык романа не помешал мне насладиться чтением. За корявыми фразами я увидела Любовь, истинную любовь, ради которой не страшно разрушить привычные жизненные устои. Я почувствовала нравственные метания героини (ведь одно дело просто бросить семью ради любимого мужчины, но бросить инвалида с нравственной точки зрения куда тяжелее). Я ощущала, как тяготит поместье Рагби Конни, насколько трудно даже дышать в этом доме.

Так что читать книгу стоит - ради сюжета, описывающего яркую и запоминающуюся историю любви, и поднимающего немало нравственных проблем (не только касающихся семьи, но и индустриализации страны, общественных отношений), ради картин жизни британского общества начала 20 века.

Это "четыре", оно с минусом. С весьма существенным.

Вообще на протяжении книги меня все время не покидало чувство, что она устарела. В плане размышлений и философии. Хотя это на самом деле не так.

Однако следует отметить, что сюжет произведения часто шел в разрез с той философией секса, которая подавалась героями.

Очень много повторений, лишних, на мой взгляд, и скучных. Плюс некоторые физиологические непонятности.

когда прочла аннотацию, решила, что передо мной будет роман о тонкой грани между любовью, долгом, чувствами, но все оказалось несколько грубее и совершенно не то что я ожидала. Читала и удивлялась. удивлялась мыслям и поступкам героев. сначала просто было интересно читать, потом появилось легкое недоумение, затем оно преобразовалось в протест и неприятие, потом удивление и непонимание, а дальше уже как то странно менялось от неприятия их мыслей и рассуждений до полного согласия. не могу сказать что мне понравилось в том смысле каком об этом обычно говорят, но с точки зрения восприятия эпохи и общества - да, понравилось. может это и не так мило и светло как у Бронте или Остин, но эта история любви, жизни и выбора заслуживает внимания.

Этот роман, долгое время бывший под запретом у себя на родине в Англии, вызвал крупный скандал, и был реабилитирован только спустя 32 года, с началом сексуальной революции на Западе. История любви Конни Чаттерлей и Оливера Мэллерса получилась искренней и, как ни странно, целомудренной, несмотря на обилие эротических сцен в романе. В нем нет ничего развратного, пошлого или заслуживающего осуждения. Леди Констанция Чаттерлей живет со своим мужем Клиффордом в мрачном поместье Рагби, окруженном угольными шахтами. Ее муж, парализованный на всю нижнюю половину тела, инвалид не только физически, но и духовно. Конни, страдающая без любви и не реализовавшая свой материнский инстинкт, находит утешение убегая иногда из поместья в лес - единственное живое место в Рагби. Естественным и простым выходит у автора характер лесника Мэллерса. У Оливера за плечами уже стоял горький жизненный опыт, но он не стал эмоциональным полутрупом, не убил в себе сердечность и доброту, он - вымирающий ныне вид настоящего мужчины. И их любовь - настоящая, естественная и прекрасная. Кроме темы сексуальных взаимоотношений, Лоренс поднимает так же вопросы равноправия полов, социального неравенства, восстает против капитализма и отдаления человека от природы. Рекомендую всем, но в особенности молодежи, дабы поверить в любовь и не попасть в цепкие объятия современного "полового идиотизма"

В сто тысяч десятый раз скажу-я не люблю любовные романчики, а романы обожаю. Ныне разучились не только их писать, но и вообще писать. "Любовник леди Чаттерлей" - это не пошловатый романчик, где героиня вся из себя такая красотка, а герой графин и кучей достоинств - это тончайший психологический роман. Тонкое кружево из диалогов и аллюзий.

Скандальный роман был написан в 1928 году, но тираж был уничтожен по решению суда и опубликован лишь в 1960. Действие происходит в английском родовом поместье. Сэр Клиффорд вернулся с войны калекой, у него молодая жена. Поначалу повествование идет вяло, лениво, скучно, - в точности так же, как и жизнь Констанции. Много рассуждений о жизни рабочего люда, о политическом положении дел в Англии после первой мировой, скучная болтовня в гостиной меня утомляла точно так же, как и главную героиню. Но потом появился Он. Со школы не читала описание любовных сцен и вообще любовные романы не читаю. Но тут это прописано по классике жанра, очень страстно и не пошло. Удивило меня, как автор мужчина в то время мог настолько тонко, точно прочувствовать женскую психологию! Как прописаны мысли, чувства героини! Смотрела давно, в юности, экранизацию. Тогда она для меня была грязной, вероломной женщиной, изменившей мужу с его слугой. Но вот прочитав книгу и в силу возраста, прочувствовала все ее метания, все ее Почему, Как и Зачем. Очень чувственный роман.