Комментарии, 382 отзыва

Я читаю. Переворачивая шероховатые, пожелтевшие от времени страницы. И захлебываюсь в эмоциях. В ощущениях. В словах. Эта история лет десять назад оказала на меня огромное впечатление. Да и влияние, чего уж там. Теперь же я решила перечитать, несмотря на то, что крайне редко перечитываю книги.

«Гиперион» Дэна Симмонса. Целая вселенная, выстроенная изящно и со вкусом. Научная фантастика, в которой переплелось множество сюжетов и, по сути, жанров. Сейчас дочитываю первую книгу, впереди вторая. Первая – это истории паломников, каждый из которых по разным причинам идет к таинственным Гробницам Времени, движущимся из будущего в прошлое. И пока небо расцветает межзвездной войной, мы следуем за ними по таинственной планете Гиперион. И слушаем истории. Каждая из которых раскрывает частичку мира.

Сейчас я воспринимаю их совсем не так, как десять лет назад. Тогда я была ребенком, достаточно подкованным в НФ, но, разумеется, не имеющим никакого жизненного опыта или представления о некоторых вещах. Наверное, если я перечитаю еще через десять – впечатления снова будут иными.

История священника – о вере и о смерти. И о том, как семь лет возрождаться и умирать, постоянно в боли, не имея возможности наконец-то умереть Истинной Смертью. История солдата вновь далека от меня, но как же интересна Монета! История поэта – честный рассказ о литературе, близкий именно теперь, при прочтении снова. «Значит, по твоему она завершена? - Конечно, это шедевр. - И ты думаешь, ее будут покупать? - Ни хрена подобного». История ученого – по-моему, потрясающий ответ на "проблему Арвраама". История Консула – о любви, по большей части. Очень грустной любви в волнах прибоя и отсветах космического корабля. История детектива – тоже как бы о любви. Но на ней я даже остановлюсь подробнее.

Дело в том, что именно история детектива наиболее мне близка – как раньше, так и сейчас. Не потому что она любви. Она о том, с чем я тогда, десять лет назад, столкнулась впервые: о слегка киберпанковой реальности, искусственном интеллекте, о магистралях информации и странной романтике, пришедшей аж из девятнадцатого века. Помню, как я в первый раз с интересом вникала, кто (что?) такое кибрид – по сути, что-то вроде биологического аватара ИИ. Как изучала историю Джона Китса. Как сочла концовку потрясающей: продолжение жизни как биологической, так и информационной. Эта история действует на меня неизменно. В этот раз даже во сто крат круче, чем раньше. Меня по-прежнему завораживают ИИ, их проекты, киберпространство, информация, кибриды и машины.

Всем, кто еще не читал, настоятельно рекомендую, даже если вы не фанат НФ. У любой хорошей – по-настоящему хорошей – книги нет толком жанра. Есть просто увлекательная история. И несколько теплых вечеров, которые она у вас украдет. Но, разумеется, даст взамен гораздо больше.

Хороший роман, сильный, многоуровневый. Действо обещает развернуться масштабное, эпическое. Проблема только в том, что весь этот увесистый томик, не более, чем пролог к грядущим событиям. Группа паломников отправляется к некому грозному божеству Шрайку, дабы предотвратить или оказать влияние на ход грозящей человечеству межпланетарной войны. Каждый из паломников рассказывает свою историю, раскрываясь перед читателем и перед товарищами по несчастью с подчас неожиданной стороны. Каждая история по-своему интересна и необычна, затрагивает один или несколько общечеловеческих вопросов: религия, война, экология, технологии, искусство. Мне больше остальных понравилась история Сола Вайнтрауба и Рахиль: причудливая смесь "Загадочной истории Бенджамина Баттона" и фильма "50 первых поцелуев". И вот идут наши паломники, идут, вот уже видно место назначение и тут... книга заканчивается. Это не спойлер, скорее предупреждение тем, кто предпочитает истории законченные или хотя бы с промежуточным финалом. Здесь этого нет. Я расстроилась, так как сразу не готова читать еще один кирпич цикла. Но эпос заслуживает внимания, и отказываться от него совсем я не буду.

Даже жалею, что отложила знакомство с этой книгой напоследок. Наверное, испугалась количества страниц. К слову говоря, ни одна их них не кажется лишней! Медленно, но верно разворачивается повествование, вплетая в себя всё новые и новые истории. Первая книга практически из них одних и состоит. Это знакомство с персонажами. Подробное, живое и очень детальное. О, приготовьтесь, дорогие читатели - Симмонс "ваяет по-крупному", и "Гиперион" - только первый кусочек этого пирога, что испёк для нас искусный автор!

Честно говоря, сначала книга мне показалась немного скучноватой. Но в длинных книгах, как правило, сюжет разгоняется довольно долго. Так и здесь. К середине истории про отца Хойта меня уже втянуло с ушами. Рассказ Сола Вайнтрауба я дочитывала уже под неверным светом ночника. Поначалу не особо запомнившиеся персонажи по мере близкого с ними знакомства перестают казаться чуждыми чудаками. Отец Хойт со своим крестоформом будоражит мозг читателя догадками о том, как же разрешится эта странная история. Он не самый яркий персонаж из всех, его просто становится жалко. Потом полковник Кассад, "мясник Брешии" - история его военных триумфов вызовет интерес у фанатов "Игры Эндера". Мартин Силен, изначально показавшийся мне конченым алкоголиком, после рассказа своей истории заиграл несколько иными красками. Эпизод его жизни расцвечен самыми смачными разговорными выражениями на грани цензуры. После жизнеописания Вайнтрауба по спине невольно пробежали мурашки. Я испытала ощущение полного погружения в сюжет и, вынырнув, вздрогнула. Ещё неизвестно, кому из них пришлось тяжелее - Солу или Рахили? Ей, постепенно забывающей свою жизнь и своё "Я" и погружающуюся в беззаботное детство, или ему, каждодневно наблюдающему за стиранием личности дочери вплоть до её полного исчезновения, не в силах что-либо изменить? Потом неожиданно в дело включилась детектив Ламия с Лузуса и расследование убийства ИскИна, смерть которого продлилась целую (неслыханно долгую!) минуту. Вот чего-чего, а встретить элементы детектива в негостеприимных Гиперионских пустынях я никак не ожидала! На фоне всего вышеизложенного история консула показалась мне какой-то бледноватой. Уж извините. Над первым главным героем, который приветствует читателя (и дальше, следовательно, выступает негласным лицом всего повествования) можно было бы поработать чуточку подольше... Ну да ладно. Когда ты подбираешься к тому моменту, это уже такие мелочи.

Конечно, каждый эпизод сам по себе шикарен и заслуживает отдельной книги. Поэтому я не особо огорчилась, когда, подходя к концу книги, обнаружила, что долгожданное знакомство с легендарным Шрайком так и не состоится. В этой книге. Но есть и следующие! Хо-хо, страшно предположить, в каком темпе в них будут разворачиваться события, если Симмонс потратил целый увесистый том лишь на одно знакомство с персонажами. На то, на что можно было бы уделить в пару-тройку глав. Вот это я понимаю - старая добрая закалка прямиком из далёкого 1989 года! Сейчас так масштабно уже не пишут. Нет такой мощи воображения. Большинство современных авторов просто "списывают у соседа" и одни и те же идеи и сюжеты путешествуют из книги в книгу.

Короче, налила воды. Ну, впрочем, как всегда, когда мне книга реально понравилась. Что тут ещё можно добавить? Ясно одно - всем любителям крепкой научной фантастики Симмонс к прочтению рекомендуется!

До прочтения "Гипериона" с творчеством Дэна Симмонса я был знаком по его первым изданным книгам "Песнь Кали" и "Утеха падали". Будучи фанатом Стивена Кинга и жанра ужасов вообще, я открыл для себя нового автора. Но кто мог подумать, что он настолько разносторонний писатель! "Гиперион" - это классическая твердая научная фантастика с невероятно эпическим размахом. Не раз замечал, как этот цикл сравнивают с "Дюной" Фрэнка Герберта, однако, являясь так же фанатом классической саги об Арракисе, с полной уверенностью могу заявить: ничего хоть сколько-то схожего с "Дюной" в "Гиперионе" нет. Это абсолютно разные миры, разные стили повествования. Если в "Дюне" основной упор делается на философию и религию, то Дэн Симмонс делает акцент на сюжете, на увлечении читателя множеством необычных лихо закрученных событий.

Книга состоит из шести историй разных людей, судьбы которых таинственным образом переплелись. Между рассказами в небольших вставках идет как бы основной сюжет саги, который, насколько я могу предполагать, будет развиваться во второй книге. Истории эти очень разносторонние, порой действительно создается ощущение, что их рассказывают разные люди (но мы то знаем, что каждая из них - это плод воображения одного автора). Так вот, есть рассказы невероятно интересные и динамичные, как, например, истории священника и полковника. Есть довольно печальные, как истории ученого и консула. Рассказы детектива и поэта понравились мне меньше остальных, но и они вносят немалый вклад в понимание читателем устройства мира. Сложно судить о книге, которая обрывается на самом интересном. Грубо говоря, "Гиперион" - это только вступление к чему-то более масштабному. К чему - узнаю, прочитав "Падение Гипериона".

Еще раз отмечу, что не ожидал от одного писателя столь разнообразного творчество. На протяжении прочтения не раз ловил себя на мысли: "Стоп! И это написал автор "Песни Кали" и "Утехи падали"? Не может быть!"

Посоветовали... долго металась: читать или нет? Космические оперы и все фэнтезийное, фантастическое о космосе меня не привлекает, не вызывает и капельку интереса, подобное всегда обхожу стороной. Кстати, обхожу стороной и не только в литературе, но и в кино. Но на совет напросилась сама, осмелилась начать читать (думаю, ну прочитаю главу и напишу, что совсем всё ЭТО не мое) и тут книга закончилась. Спасибо, спасибо огромное за совет и за вывернутое наизнанку мое представление о космооперах.

Повествование построено не линейно. В одну общую линию событий на всю космооперу в первой книге вплетены 6 неповторимых историй. Каждая история достойна отдельной книги. Тут и о религии, и о любви, и о войне, и писательском ремесле, и о мистике и преданности. Все обычные проблемы нашей Земли (Старой Земли) умело перенесены на бескрайние просторы.

P,S. Рано или поздно обязательно прочту всю тетралогию "Гиперион". + в планах прочитать у автора еще несколько книг из издательской серии "Книга-загадка, книга-бестселлер" от Эксмо.

Непередаваемые ощущения! Ты только начал читать........ И унёсся в неведомые миры, во времени, вне времени. Что может быть общего у Священника, поэта, детектива, учёного, полковника и Консула? У каждого своя цель, своя история, но, Гиперион, этот фантастический, таинственный Гиперион сталкивает, связывает их вместе. И вот они вместе уже идут под пулями и бомбами к Гробницам Времени... Только начал читать... И уже кончилось, на самом интересном ... Что ж, будем читать следующую. Переходит в разряд одной из любимых книг. Кому-то, может покажется нудной, заумной, но каждому своё. Смесь драмы, экшена, лиризм тоже есть. В одном котле Советую

В романе автор умело показал, как движение к совместной цели позволяет худо-бедно, но совместно существовать совершенно разным людям: от пофигистов до религиозных идеалистов. На примере микромодели человеческого социума лучше видны как барьеры, разъединяющие людей, так и могучие скрепы, не позволяющие обществу превратиться в энтропийное стадо индивидов. Человечество всё-таки сильно именно тем, что сумело вырваться из цепей природного идиотизма целесообразности и перевести стрелку эволюции на социальное развитие.

Что чуть-чуть раздражало в произведении, так это язык. Мне он показался слегка суховатым и немного отстранённым. В целом «Гиперион» – одно из лучших, фундаментальных произведений мировой научной фантастики.

Выбирая сегодня какую книгу обозреть, я с удивлением обнаружила, что у меня нет отзыва на "Гиперион", а прочитан он ещё в прошлом году. Поэтому не обессудьте, отзыв не по горячим следам, что-то я уже не помню, но тем не менее книга оставила глубокий след в душе, и я с уверенностью могу сказать, что для меня научная фантастика без этой книги немыслима. ⠀ В принципе до "Гипериона" я считала, что читать фантастику - не моё. Фэнтези давайте, а фантастику, тем более такую, отдайте мужчинам. Как же я ошибалась. Эта книга прекрасна, как сама песнь Гипериона. Нам открывается целый мир, полный загадок. Семеро паломников отправляются на планету Гиперион, чтобы остановить гибель человества. На планете им предстоит лицом к... ээээм... а, ладно, пусть будет к лицу встретиться с опасным загадочным существом - Шрайком. Вроде как именно он изображён на обложке, но в моем представлении он меньше антропоморфен. У каждого паломника так и хочется написать половника есть своя причина, чтобы встретиться с этим существом, каждый раньше уже сталкивался с ним напрямую или косвенно. В каждой главе нам открывается одна история одного из членов экипажа. И каждая заслуживает жить самостоятельно, отдельной книгой, но все вкупе под одной обложкой они насыщают книгу до невозможных пределов. Все истории очень интересны, мне больше всех запомнилась история Сола Вантрауба, дочь которого Бенджамин Баттон после встречи со Шрайком стала расти в обратном направлении, то есть к младенцу. ⠀ "Гиперион" открывает цикл "Песни Гипериона", и это правда песня: на протяжении чтения этой книги и "Падения Гипериона" подсознательно я слышу самую прекрасную и пронзительную космическую оперу. А на обложке моей книги написано, что телеканал SyFy планирует экранизацию. Скорей бы, скорей бы.

Космос! Подорожі в часі! Бурхлива пристрасть! Кривава різанина! Штучні інтелекти! Філософія! Релігія! Все це і ще безліч всього іншого — це "Гіперіон" Дена Сіммонса (і це ж лише перша частина тетралогії). Усе не так страшно, як здається (насправді, страшно, ще й як), але епічність і монументальність історії зашкалює.

"Гіперіон" я читала заледве чи не всю зиму. По-перше, він дійсно чималенький. По-друге, він гіпернасичений новими знаннями з абсолютно різних наук, тому ковтати його просто фізично неможливо. А по-третє, так, я безсоромно переривалася на інші книги, так вже склалися обставини.

Сюжет — принаймні, основний — у першій книзі дуже простий і майже не розвивається. На далекій-далекій планеті Гіперіон існують Гробниці часу — незрозумілий артефакт, який буцім-то рухається назад у часі. А ще він стримує чудовисько цієї планети — монстра Ктиря, котрий суцільно складений зі сталевих шипів, на які і насаджує своїх жертв. У космічному світі назріває війна між Гегемонією (спільнотою колонізованих після смерті Землі планет) і расою Вигнанців — тих, хто відмовився підкорятися Гегемонії багато століть тому й пішов по іншому шляху еволюції. Головна ціль — Гробниці. І туди Гегемонія виряджає експедицію, щоб або розгадати таємницю Гробниць, або запечатати їх навіки.

А далі все стає тільки цікавіше. Кожен із подорожніх розповідає свою історію, що привела його в це паломництво. І часом це навіть "історія в історії", бо вони переповідають історії інших людей, котрі так чи інакше призвели до їхньої місії сьогодні. Усі вони кардинально різні, однак разом укладаються в логічний ланцюжок, котрий поступово і знайомить з Гіперіоном та подорожніми, і розповідає, що ж сталося з часів Великої Помилки понад 8 століть тому, і чому Гробниці часу такі важливі для світу. Закінчується усе ледве встигши розпочатися, але це тільки перший том, далі буде.

"Гіперіон" — це не просто історія, яку цікаво читати. Це й, як і будь-яка дійсно якісна фантастика, ще цілий возик тем, які так чи інак є важливими і неоднозначними: від збереження різноманітності видів і тубільної культури планети при її колонізації до істинності віри, від моралі виконання військових наказів з неможливістю уникнути цивільних жертв до суті штучних інтелектів та їхнього потенційної (не)безпеки для людства. "Гіперіон" занурює з головою в одне з потенційних майбутніх і примушує мозок працювати на підвищених обертах, щоб усе осягнути. А якщо врахувати, що усе розпочиналося як оповідки школярам, то низький уклін авторові, це дійсно монументально й неперевершено.

Про видання. Українською книга вийшла у "Навчальна книга - Богдан", у декількох серіях, однак я собі обрала найкрасивішу (і найбільшу, так)). Видання прекрасне, досить неважке, незважаючи на розміри, навіть з ілюстраціями. Такий формат насправді тільки підкреслює, наскільки епічний роман "Гіперіон") Прекрасні примітки і передмова (так, я саме з тих, хто читає передмови), багато цікавого про алюзії, джерела і переклад. Сам переклад хороший, хоча місцями все ж здався мені надто сполонізованим. Таких місць небагато, а все ж інколи заважало. Попри це, я вже облизуюся на другий том цієї ж серії — треба ж знати, що там далі! І сама по собі серія пречудова)