Комментарии, 382 отзыва

Фантазия, переходящая в гениальность ))) В этом романе с первых страниц я искренне восхищался талантом автора. Сюжет, образы, мельчайшие детали описания, смысловые и ассоциативные связи происходящего и с вымышленной и с реальной вселенной одновременно - великолепны. Уникальное произведение.

В далеком будущем человечество вступило в конфликт с цивилизацией Бродяг, некогда бывших простыми космическими изгоями, теперь же несущих смерть всему живому. Планета Гиперион полна загадок, их решение способно принести победу в войне, или как минимум сделать возможным выход из кризиса. Группа людей направляется в свое скорее всего последнее паломничество (в живых останется только один), на встречу с темным и таинственным существом. Причины, подвигнувшие участников на такое сомнительное предприятие, становятся ясны из их рассказов о себе. Священник, подцепивший очень экзотического паразита, благодаря, как ни странно, искренней и поначалу слепой вере. Его рассказ был красивым и необычным. Солдат, посвятивший свою жизнь и любовь цифровому призраку, слепо и трагично. Мне очень импонировал этот персонаж, нравился его темперамент и характер в целом. Финал его истории немного скомкан и в его подлинности и завершенности он не уверен и сам. Поэт, своим талантом превзошедший все и вся, нашедший вдохновение, созвучие и отклик в несущем смерть всему живому начале. Стиль, манера изъясняться этого персонажа на меня произвели особенно яркое впечатление, хотя и раздражал он сильнее прочих.))) История ученого, пытающегося спасти свою дочь была очень трагична и грустна. Но не менее интересна. А возможно даже, - она одна из сильнейших. Очень трудно выбрать.) Рассказ женщины - частного детектива очень динамичный, боевик в стиле кибер-панк. Каждый персонаж в романе и думает и действует в только ему присущей манере, и Ламия не исключение. Рассказ Консула откровенно слабее всех предыдущих, что идет в ущерб всему произведению, ведь градус интереса и накал страстей должен повышаться к финалу, а не наоборот. Не вот уж ложка дегтя, сводящая на нет все достоинства романа, но явный минус. Тем не менее, герои подошли вплотную к цели своего паломничества. Интрига не угасла, шоу продолжается! )

Ещё в детстве были популярны вопросы типа «что бы ты сделал, если бы выиграл миллион?». Или — «а что бы ты сделал, если бы стал президентом?». Или, — мой любимый, — «что бы ты делал, если бы мог жить вечно?». Я его иногда до сих пор задаю людям. Забавно.

Вообще, тема вечной жизни очень… странная. Никто не хочет умирать, но любой человек, хорошо подумав, скорее всего придёт к тому, что «ну, тысячу лет пожить можно, а там уж точно хватит». Потому что "что ты будешь делать?". Ну, там то и то. "А потом?". Ну а потом ещё это. А потом? А ещё потом? А вообще потом? А потом, когда совсем потом, после того потом? А потом... Фантазия человека достаточно примитивна и ограничена.

Интерес к сексу, наркотикам и рок-н-роллу проходит быстро, а к интеллектуальному он не у всех просыпается, так что, увы, — чем заниматься-то будем? Учёные (возможно, что британские) утверждают, что даже если мы заставим тело не стареть и постоянно обновляться, то психика человека просто не рассчитана на вечную жизнь. Человек не сможет, как кошка, просто лежать и смотреть в пустоту, а если и сможет, то зачем такая жизнь нужна (жизнь ли это), и уж не равно ли это тому самому «сдохнуть»?

Практически любая фантастика априори интересная, затягивающая. Вымышленный мир, вариации на тему развития человечества — всегда завораживающие темы. Развивая реальные научные идеи, продолжая их, авторы приводят человечество к возможным вариантам будущего. Лично мне именно это интересно — что же будет. Мне даже практически плевать на то, смогу ли я потрогать и ощутить это, мне просто интересно. Говорят, что перед смертью перед человеком проносится его жизнь, некоторые утверждают, что не только прошедшая, но и открываются там всякие прозрения на тему будущего. Что же, здорово, если это так, то попрошу меня внести в список на откровения, мне интересно.

Надо отдать должное жанру фантастики, что несмотря на схожую общую концепцию видения будущего у большинства авторов, они всё же неплохо могут сыграть на мелких различиях, что и создаёт уникальную атмосферу каждого произведения. Хорошая фантастика тем и славится, а Хьюго за плохую фантастику не дают.

Не помню кто точно, впрочем, возможно эта мысль принадлежит многим, но суть её примерно такова: если вселенная безгранична в пространстве и времени, то всё, что может случиться — обязательно случится. Даже если и ограничена, то всё равно запасы времени-пространства столь огромны, что случиться может действительно очень многое и даже вообще невероятное. Забавно, два слова «случит(ь)ся» рядом, но одно с мягким знаком, а другое — без. Так вот, обратно. Возможно всё. Или: возможно — всё. Тут как не крути, но сказать, что то, что пророчат нам фантасты невозможно будет ошибкой. Поэтому лично я считаю, что любой фантаст это прежде всего историк. Только историки в привычном пониманию пишут о том, что прошло, а эти пишут о том, что будет. Ну или «может быть» будет. Впрочем, мы не узнаем, что будет через 10к лет и проверить мы это точно не сможет тоже, ха-ха. Поэтому не грех и не ошибка будет им поверить. Какая разница правда или нет?

Я верю, что люди покорят космос, найдут обитаемые планеты, расплодятся в количестве таком, что моя гуманитарная башка и цифр таких страшных сосчитать не умеет, мутирует и станет сама на себя похожа быть перестанет (раса человеческая). Читать фантастику это круто. И, наверное, даже полезно.

Чем закончить? Ничем, это будет наиболее точно и в то же время символично. Рецензию на фантастический роман нельзя заканчивать как-то, потому что фантастический роман это по своей идеи произведение без конца, даже если он там как бы и есть.

Знаете, я тут заметил, что я совсем будто бы и не написал про книгу, но, что писать про книгу? Не люблю писать про книги. Книга хорошая. Я что-то подумал своё, когда прочитал. И вы прочитайте, и подумайте. И напишите, что подумали.

Эта книга - начало цикла. Она состоит из нескольких рассказов ее главных героев. "Гиперион", по сути, лишь предыстория. Автор знакомит нас с тем, почему главные герои отправились в паломничество к главному святилищу Шрайка. Впереди еще несколько частей цикла, и я надеюсь, что они будут такими же интересными, как и эта книга. Из шести историй мне больше всего понравилась история Священника. А еще хочется узнать, удастся ли Рахиль прожить свою жизнь вновь. И, думаю, тамплиеры еще сыграют свою роль в продолжении. Ведь капитан корабля-дерева так и не рассказал о своей причине путешествия на Гиперион.

Вот и добрался до известной тетралогии от Симмонса. Так уж получилось, что произведений автора до сих пор не читал, а информацию о них старательного игнорировал затыканием ушей и ускорением шага. Просто совсем не хотелось искать глазами и отчаянно перелистывать страницы в поисках случайно услышанной, но поворотной детали. Теперь то я понимаю, что это было маловероятно. Во вселенной Симмонса все строится на мелочах и стечении событий, но отсутствие какого-либо одного элемента не способно разрушить повествование.

Книга построена на новеллах участников "последнего" паломничества, которые должны помочь понять их избранность. По факту, Симмонс мог выпустить и 6 небольших книг если исходить из полноты и обособленности историй. Ну или принять участие в челендже "засунь в одну книгу как можно больше жанров"

Первая история священника - типичный пример попаданца на планету со специфической, но не очень технологичной цивилизацией и попытки понять её суть. На мой взгляд, самая интересная и захватывающая во всем произведении. Но из-за стандартности приема после прочтения книга потратил некоторое время, чтобы разлепить в голове части Гипериона и историю про племя "девственное душой" из Ойкумены.

История полковника - образчик космического проявления Джека Ричара с лазерами и на космолетах. Правда, без детективной составляющей, но весьма живо и напряженно.

История поэта - неплохая ирония о жизни писателей и о ценности слова в период коммерческих продаж литературы. Убрать космические термины - и получим не такую уж редкую новеллу о сложностях написания книг и потерях музы.

История ученого - своеобразный отголосок Бенджамина Баттона, но в женском лице и с большим упором на социальные и этические вопросы. Как ни странно, совсем не было скучно.

История детектива - как мне показалось, наиболее полно раскрывающая задачи паломников и события, происходящие во вселенной. И хоть детективный сюжет держал в напряжении, внутренний голос постоянно игнорировал все различия и кричал о слишком очевидных параллелях с Джонни-мнемоником Гибсона. да что уж там, Симмонс даже с придумыванием имени загоняться сильно не стал. Но такие параллели (Стоит вспомнить, что оригинал - крохотный рассказ, из которого раздули почти двухчасовую экранизацию) в плюс обоим авторам.

История консула - ключевая, но достаточно скучная. И на протяжении всего чтения больше надеешься, что это к чему-то приведет. какой-нибудь неожиданной и объясняющей все развязке. Похожее чувство было много лет назад на пятой книге песни льда и пламени, когда очень хотелось чтобы уже все срослось и пришло к чему-то. Но нет, ждите продолжения. Спасибо хоть, что тетралогия уже дописана.

И в очередной раз нет слов. Только слово "Очень!". Очень эпично и величественно. Очень жестко, часто жестоко. Но при этом до невозможности красиво и поэтично. Здесь круто замешены фантастика и фантазия, религия и философия, этика и поэзия. Автор создал идеальный мир - величественный и техничный, объединивший сотни миров, связанных между собой нуль-Т-порталами. Этот мир - Сеть - наследник когда-то погибшей Старой Земли, откуда человечество успело спастись и заселить сотни планет. Но на него надвигается угроза - начинают открываться таинственные Гробницы Времени. Это выпустит на волю странное, таинственное и жестокое существо - Шрайка. И одновременно глобальной и разрушительной войной угрожает конфликт с вечными врагами Сети - Бродягами. А к Гробницам отправляются последние паломники - 7 человек. У каждого своя история, которую он рассказывает попутчикам на протяжении этого опасного пути. Из этих трагических историй открывается странная связь каждого из них с загадочным Шрайком. Постепенно становится понятна суть конфликта и скрытые тайны существования Сети. Простые человеческие жизни оказываются крепко связанными с эпической историей громадной цивилизации. К финалу напряжение нарастает буквально с каждой секундой. Но финал открытый. Здесь ещё не поставлена точка. И наверное все ещё только начинается.

У меня появилась мечта, маленькая такая. Я безумно хочу держать эту книгу в руках, нет не чтобы почувствовать пьянящий запах страниц, не чтобы потом поделится или оставить ребенку. Я безумно хочу ее в свои руки. Чтобы нагло испортить, зачеркивать, дописывать, разрисовать, пусть порвется корешок и я потеряю пару страничек, а может вообще возьму ножницы и... и вырежу все что мне не понравилось. А том спрячу, мечтая что еще разок найду книгу, с которой захочется проделать то же самое.

Гиперион, такой далекий и такой странный, планета на задворках галактики. Он прячет внутри так много, отпугивает и наводит ужас. Но сейчас он еще далеко, вмести со Шрайком и гробницами времени. Книга о другом, она о людях: мелких копошащихся созданиях и кукловодах, о любимых и друзьях, о человечности как таковой, о боге, о том кого мы вообще подносим так высоко и куда могут привести наши желания.

Я не просто так хочу эту книгу, не просто из вредности возникло желание испортить ее. Просто в этой книге есть боше чем написано и хочется написать каждому герою что я поняла его, или поспорить, глупо конечно, но пожалуй они в моем воображении слишком живы, они поделились своей историей, своей жизнью со мной и как-то не хочется еще кого-то подпускать к тому что я напишу там.

Это было совершенно потрясающе. Образец именно той классической фантастики, которой сейчас так не хватает иногда. Почему-то до начала чтения я была уверена, что меня ждет фундаментальный роман, похожий по своему строению на "Дюну", а вместо этого получила шесть новелл от шести главных героев, связанных сквозным сюжетом. Каждый их них отправляется в последнее паломничество к Гробницам Хранителей времени со своим скрытым мотивом. И, на первый взгляд, объединяет их только то, что желая этого или нет, но каждый из них внутренне готов к встрече с чудовищем из легенд - Шрайком, которое должно ждать их в финальной точке. А пока они движутся вперед, постепенно рассказывая истории своих жизней и того, что вынудило их двинуться в путь - Человечеству приходит конец. Начинается последняя битва с Бродягами - лучше, чем люди приспособленными к жизни в космосе и при этом не ведающими жалости и пощады.

Каждый из героев: священник, консул, поэт, детектив, солдат и ученый, внутренне готов погибнуть, но при этом имеет не меньше резонов для того, чтобы жить. А их истории помогают постепенно разобраться с тем, как вообще устроен мир и так ли хороша власть - Гегемония, а также какие ещё загадки скрывают разные планеты.

Этот текст, что кажется типично для Симмонса, имеет совсем не простую точку входа. Тут читателю ничего не объясняют, не дают поблажек и даже не сильно пытаются развлечь. Вместо этого ты сразу оказываешься в гуще переговоров, посвященных угрозе для Гегемонии. А после этого события вообще несутся непрерывной чередой: история выживания в племени бикура с загадочными традициями и пугающей тайной крестоформа, подготовка солдат на полях сражений прошлого, кровавые убийства в городе певцов и музыкантов, пугающая история девушки для которой время идет вспять, её родителей, вынужденных жить с этим, а также борцов с Великой Сетью, опутывающей мир. По сути, ты не один раз, а целых семь оказываешься в условиях погружения в совершенно новую игру со своими правилами, локациями и необычными авторскими находками. Но, в то же время, Дэн Симмонс делает это настолько увлекательно и захватывающе, что не появляется желания отдохнуть и сделать перерыв. Скорее наоборот, хочется быстрее двинуться к следующей книге, потому что здесь ответов совершенно точно было меньше, чем вопросов.

Прочитала очень быстро, сама удивилась. Поначалу казалось, что эту книгу я не одолею и она мне не понравится, так как сразу свалилось много непонятностей, приходилось возвращаться и доваривать. На первых же страницах была в растерянности от несоответствия руководящих действий, прямо скажу, они не придерживались логики, а именно: Совет направляет паломников на дальнюю планету, ставит перед ними задачи — Умиротворить (усыпить злое божество Шрайка или что-то в этом роде, чтоб не шатался по планете), закрыть Врата Времени и построить Нуль-Т портал для вывода населения в случае прорыва Бродяг. При этом Совет подстраховался и уже отправил корабли для эвакуации населения. Задачи поставлены чётко, вопросов нет и всё бы ничего, но миссионеры доберутся до планеты через три недели, а корабли спасения прибудут к месту назначения через три года, при этом мессионеры опередят Бродяг всего на несколько дней. Пару раз прочитала, и появилось сомнение: нет, если так будет всю книгу, я не осилю её и через год. Да, куда же деваться, написано-то отлично, увлекательный сюжет, хорошо проработанные персонажи — вот и пошло чтение.

Тема не новая, однако её подача очень интересна: земляне, спасаясь после какой-то техногенной катастрофы - Большой Ошибки, организовали Гегемонию Человека – политическую систему, в которую вошло множество планет дальних миров. В их новом содружестве тоже не всё гладко. В суровых условиях выживания человечество, по своим взглядам на жизнь и запросам, раскололось на две части: одни, чтобы уцелеть, обосновались на планетах с разным уровнем развития, и стали строить новую реальность, а другие — предпочли жить набегами, деградировать, составили клан «Бродяг» и были изгнаны за пределы содружества. К описываемым событиям Бродяги настолько приспособились к невыносимым условиям существования в открытом космосе, что стали представлять реальную угрозу стабильности Гегемонии, и в настоящий момент огромный их отряд, порядка четырех тысяч боевых единиц, движется в сторону планеты-колонии Гиперион.

На Гиперионе тоже сложная обстановка, там начинают открываться Гробницы Времени, и активировался Шрайк, углубляясь в своих походах все дальше на юг. Чтобы разгадать загадки Гробниц Времени и Шрайка, Совет Гегемонии отправляет на Гиперион группу паломников из семи человек. Кроме паломничества к Шрайку, до полного открытия Гробниц надо эвакуировать всех жителей колонии либо закрыть врата Гробниц Времени. Это рыба несложного сюжета и никаких спойлеров, можно было и в аннотацию всё это вынести. Главная интрига — это люди, направляющиеся на дальнюю и неразвитую планету с ответственной миссией.

Семь миссионеров-паломников, семь очень разных личностей: христианский священник, военный, поэт, ученый, детектив, тамплиер, и консул — их ничего не связывает, но каждый путешественник имеет отношение к тайнам, и каждый сам расскажет свою историю. Все рассказы очень разные по построению и настроению, рельефно отражают характер повествователя, в каждом рассказе есть своя изюминка и каждый можно было бы развить в отдельную повесть. В их историях прячется ещё одна тайна. Имеющий уши, да услышит… Истории паломников - главное украшение романа, каждая бесконечно хороша. Rкак оказалось, эти семь человек оказались не случайными людьми, их судьбы сплелись и проросли друг в друга. А ответа на вопрос: кто же шпион, я не получила. Рассказ Консула, вроде бы и приоткрывает разгадку, однако подсказка, лежащая на поверхности, слишком очевидна и не может быть правдой. Надеюсь, что ответ будет в следующей книге, и верю, что он меня удивит. Тамплиер-то увернулся от откровений.

Консул дал понять, кто действительно правит Гегемонией, отчего «Техно-Центр дал Гегемонии порталы нуль-Т и контролировал их работу. Но никому – ни ученому-одиночке, ни коллективу ученых-людей – не удалось даже в общих чертах понять принцип действия порталов». Такими вот «преимуществами» обладает высокое техническое развитие общества. Техно-Центр, а именно ортодоксы, аккумулировали всю власть в своих руках, исключив человека из разумной цепочки. Кибермозг превыше всего! А Бродяги вовсе не варвары, как их изображает Техно-Центр, они, и развиваются, и смогли сберечь генетическую память. Дегенератами их представляют, потому что так нужно, и объяснение этому тоже имеется.

Сюжет нетривиальный с нелинейным развитием и хорошими придумками, занимательный текст, диалоги живые и реалистичные, всё это создаёт нужное настроение, оттого читается легко и быстро. Здесь всё сошлось воедино, зацепило и порадовало. Хотела бы я хотя бы одним глазком заглянуть в жилище поэта, это же надо такую конструкцию выдумать, а сады в мире тамплиеров, куда стекаются миллионы туристов — такие феерические места ни в какой жизни не забудешь.

Люди остаются людьми всегда, не всё народонаселение представленного будущего отличается высоким интеллектом, возможно и так, были бы они умными и цивилизованными, не позволили бы разрушить старушку Землю. Паломники - это лучшие в своих областях представители общества, и теперь в этих руках будущее Гегемонии. Пусть это далёкое высокоразвитое технико-технологическое, с большими возможностями будущее, меня в такой мир не заманить, ни за какие коврижки. Надо беречь, то что имеем, разумно пользоваться научными достижениями и сохранять окружающую среду. Парадокс в том, что спасать планету приходится от себя самого, человек — вот опасный ее загрязнитель и потенциальный уничтожитель.

Приятно браться за чтение без каких-либо ожиданий и в процессе обнаруживать, что книга более чем потрясающая.

Мне кажется, будут довольны все читатели, с самыми прихотливыми вкусами. Здесь есть высокие технологии, нечто вроде телепортации, космос и сражения, как в космосе, так и на земле. Тут есть теологические сюжеты, поднимающие вопрос монотеистических религий, жертвы Богу, сектанство. Тут есть стальная Созидающая Смерть. Вы найдете пару историй о любви, содержащие в себе куда больше, чем просто чувства к другому человеку. Но кого считать человеком в полной мере этого слова? В книге поднимаются и проблемы экологии, сохранения природы, выкашивания иных разумных и гегемонии (простите, с большой буквы - Гегемонии) человека. Тут есть поэзия и вопросы вдохновения, творчества и - опять - созидания. Заговоры, военные, космические корабли, морской народ, плавучие острова, огненные деревья, мультимировые резиденции, грязные улья и нагромождение трущоб. А сможет ли человечество побороть свое собственное создание?

Порой не до конца ясно, где проходят границы между этими темами, настолько плотно они пересекаются в рассказах героев. Из нескольких историй, казалось бы, не связанных между собой, мы получаем разные точки зрения на целый ряд вопросов бытия.

Старалась, но без спойлеров не обошлось.

Произведение вцелом понравилось. Прослушала аудиоверсию в исполнении Петра Маркина и была этим исполнением совершенно очарована. Книга заинтересовала первым же эпизодом, в котором консул играет на "стейнвее" до диез минорную прелюдию Рахманинова. Мир, созданный автором очень красочный, яркий и контрастный. Хотя, я привыкла немного к другой фантастике, с таким образцом жанра было очень интересно познакомиться. Конечно, встречались некоторые неточности-нелепости. Например, переодевание скафандра в вакууме или девушка, которая стала снова превращаться в ребёнка переломилась во времени в какой-то настолько математически выверенный момент, что её предполагаемая гибель ожидалась аккурат в день рождения. Истории паломников достаточно нетривиальны и, главное, написаны абсолютно разным языком. Более того, уже в первой главе я почти безошибочно могла определить, кто из персонажей произнёс ту или иную реплику. В общем, уровень авторского литературного мастерства в дальнейших комментариях не нуждается. Далее несколько слов о каждой истории.

История священника одна из любимых. Очень интересно осмыслено бессмертие, вся монотонность, бесхребетность бессмертного существования. Я читала и вспоминала, что смертности, как это не кощунственно, мы обязаны эволюцией, Любвовью, цивилизацией, всем человеческим, что у нас есть. Оригинальная и душераздирающая импровизация на тему распятия, думаю, мало кого оставит равнодушным. И ещё очень понравилось красивое и печальное определение веры:

Чистая, слепая вера, бросающая вызов здравому смыслу – как спасательный круг в яростном и беспредельном океане вселенной, где царят жестокие законы, абсолютно безразличные к судьбам крохотных разумных существ, обитающих в нем.

История полковника понравилась не слишком. Просто микс из боевика и страстных слияний немного не в моём вкусе, кроме того, эротические описания были далеко не из лучших мною прочитанных. Хотя, идея любви между мужчиной и женщиной, живущих в направленных навстречу друг другу потоках времени показалась красивой.

История поэта в принципе понравилась. Хотя поэт всю дорогу раздражал своим синдромом творческой личности и его основным проявлением: "мне всё можно, я ж творческая личность!" Но тема взаимоотношений поэта и его музы была здорово раскрыта. Кроме того, мне всегда было интересно, что первично: поэтические образы или реальность, которой они иногда становятся. Являются ли некоторые события эхом слов или слова просто беспомощные предвестники неумолимо надвигающихся событий.

История учёного одна из любимых. Очень уж трогательно в ней всё: и отношения Сола с женой, союз любящих, понимающих друг друга, добрых людей, и отношения их с дочерью, в буквальном смысле медленно превращающейся в ребёнка. Кроме того, интересно было порассуждать вместе с героем о религии, вере, жертвоприношении и родительской любви. Может быть теперь я наконец-то доберусь до Кьеркегора. А пока вместе с героем пытаюсь понять,

как может родиться какая-либо этическая система (и более того, целая религия, причем религия удивительно стойкая, сумевшая пережить все удары судьбы) из приказа Бога человеку убить собственного сына.

История детектива оставила равнодушной. Мимо не прошла, так как являлась важной для сюжета, но абсолютно не тронула.

История консула показалась красивой. Да и не может быть некрасивой история, разворачивающаяся на планете океанов, плавучих островов и дельфинов. А прелюдия Рахманинова из пролога, как оказалось, отлично передаёт внутреннее состояние консула, тяжесть его ноши и постоянные сомнения.

Что касается Шрайка, для меня он пока загадка (читай "стрёмная железная хрень"). Ничего конкретнее не скажу. Хотя нет, скажу, что вспоминать его по пути из ночного туалета ощущение не из приятных. а ещё, когда книга закончилась, я бегала по квартире, бормоча что-то вроде: "вот чёрт, нифига не понятно, что с ними будет, надо срочно качать вторую часть тетралогии!.