Комментарии, 382 отзыва

6 историй интегрированы в единую повествовательную линию, рассказывающие кто и зачем прибыл на планету Гиперион. Все события происходят на фоне военных действий, наблюдая за которыми герои пытаются добраться до конца своего пути. Повелитель боли на мой взгляд выступает в роли протагониста. Интересные именование героев рассказчиков, как и в Ведьмаке, подобраны шикарно. Изначальная путаница в именах, не помогает даже представление героев в начале.

С самого начала у меня с "Гиперионом" сложились нестандартные отношения. Я старался невзлюбить эту книжку, а она усиленно сопротивлялась.

Проблема в стилистике - язык пропитан отвратительным, блевотным пафосом самого низкого пошиба. У меня в голове текст романа декламировал напыщенный прыщавый додик в федоре, футболке "Ария", кожаной жилетке и мешковатых джинсах, с неделями не мытыми патлами, по которому видно, что все свободное время он проводит в подвале дома своих родителей за дрочкой на эльфиек в бронелифчиках и чтением третьесортного фэнтези. Тут секс называют "Единением" (да, с заглавной буквы), герой неиронично распространяется о том, что все люди - быдло, неспособное воспринять величие настоящего искусства; здесь накачанные суровые военные описываются с щенячьим восторгом на грани с гомоэротизмом, а утонченные возвышенные женщины и вовсе так, что приходится протирать экран ридера от спермы автора (впрочем, безуспешно, она-то налипла с внутренней стороны).

Кроме того, все персонажи испытывают нездоровую тягу к античности. Вместо того, чтобы общаться как нормальные люди, в контексте современности, скажем, привести в пример какого-нибудь модного поэта с Кеплер-22Б, который выстрелил два стандартных года назад, или одеться хотя бы приблизительно в соответствии с альфа-центаврийским каталогом "Весна-лето 3145", они вспоминают каких-то допотопных писателей (еще до Хиджры!), до которым никому нет дела уже как пять веков, откуда-то достают огнестрельное оружие модели 21 века Старой Земли (по сюжету там ведь даже археологические раскопки не произвести) и одеваются в обноски, доставшиеся от пра-пра-...пра-дедушек. Понятно, что читатель должен быть в одном культурном контексте с повествованием, иначе попросту ничего не будет понятно, но автор мог бы не акцентировать внимание на том, насколько древние эти штуки. Это как если бы в наши дни кто-нибудь вырядился в римскую тогу, взял копье и старался рассмешить окружающих актуальными шуточками про современников Аристотеля.

И прочитал бы я треть романа, поставил статус "Не дочитал", влепил два балла и успокоился, но сюжет просто потрясающий и не отпускает до последней страницы. И сеттинг тоже. И герои. Вообще всё за пределами языка вызывает восторг.

Мир описан так, что дух захватывает. Разные планеты, каждая со своими фишечками, космические приблуды вроде телепортаций и искусственного интеллекта очень тонко и умно вплетены в жизнь людей. Будущее нарисовано так, что ему веришь.

Сюжет, как я уже упоминал, шикарный. Очень нестандартная для научной фантастики тематика, густо замешанная на религии и личных отношениях с богом. Роман построен как сборник воспоминаний персонажей, и все они очень интересны (за исключением, пожалуй, истории Ламии, да и та смотрится блекло лишь в сравнении с остальными). Роман довольно объемный, но тем не менее это лишь первая книжка цикла, и автор умело кидает клиффхенгеры, чтобы заставить тебя взяться за продолжение.

Ожидал чего-то поистине грандиозного, ведь книга является только первой книгой в серии, а значит представляет собой очень хорошую книгу. Но прямо выдающегося я в ней не нашел. Сами истории здесь рассказанные очень интересные, по крайней мере некоторые из них. При этом последняя, которая предполагалось, самая загадочная, меня вообще не впечатлила, если не считать ходов сюжета.

Автор придумал уникальную вселенную, которую мы увидим лишь вскользь. Здесь просто истории людей, которые совершают паломничество на планету Гиперион, в царство Шрайка, который эти истории и связывает. Шрайк - загадочное божествосущество, обладающее большой силой.

Судя по оценкам, людям очень понравились эти истории. Мне тоже, но не мир в целом. Поэтому только 4. Да, и продолжения читать я не буду. Скорее всего...

Есть теория, что когда мы будем настолько продвинуты технически, что сможем отправиться далеко в космос, зажигать солнца, строить космические империи и преодолевать немыслимые пространства, мы будем разумными и гуманными существами. Говорят, что мы разовьемся не только интеллектуально, но и морально. Прогрессивная цивилизация, способная поглощать энергию из космоса, либо станет гуманной, либо уничтожит саму себя.

Но в Гиперионе мы не погубили себя, а изобрели телепорт и много других восхитительных вещей, населили миллионы миров, где по-прежнему сеяли распри, религиозные войны, геноцид, в общем развлекались, как умели.

Гиперион - потрясающее многоуровневое полотно, которое перешагнуло грань своего жанра фантастики, оперируещее глубокими религиозными, философскими и культурными концепциями. В то же время перед нами шесть восхитительных новелл, рассказанными нам героями, которые тесно переплетутся и за которыми будет очень интересно наблюдать. Каждый читатель найдет себе здесь историю по душе.

Вы погрузитесь в яркий мир, нарисованный несомненным мастером слова, который точно знает, как создавать фантатсические миры, умеет передавать настроение и держать интригу. Спасибо ему за это.

Скажу сразу: я не поняла и десятой доли романа. Может, не доросла, скорее всего - недостаточно вдумчиво и сознательно читала. С этим текстом нужно не столько отдыхать, сколько думать, а я привыкла читать НФ как приключенческий жанр в антураже футуристических прибамбасов. И поделом мне.

Итак, я глотала, глотала, глотала этот деликатес, не замечая вкуса и понимала, что мне придется прочесть его снова. Ибо оно того стоит: масштабное полотно Вселенных, рас, будущего, загадки героев, подтексты, хитро сплетающийся на глазах узор основной интриги романа, морально-этические проблемы всех областей знания, науки и жизни.

Это шедевр! Я обязательно перечитаю эту книгу, и тогда уж!

Это я не буду читать, подумала я в дремучем 1995-м. Космическая опера! А вдруг она мне понравится?.. Разве я смогу потом называть себя читателем научной фантастики? Так чуть не совершена была вселенская глупость отторжения Д.Симмонса. К счастью, не пришлось в финале моей жизни отправиться в объятия Шрайка, совершенно не имея представления о том, кто он такой. Мне понравилось. Мне - не то слово, как понравилось! Я в детском восторге, и буду в дальнейшем стараться не подражать стилю. В этой, первой, части 7 паломников идут к Гробницам Времени на планете Гиперион, чтобы произнести перед Шрайком, Владыкой Боли, свои заветные желания. Шестерых эта чудовищная антифея, этот мистическо-механический дьявол убьёт самым жестоким образом. Желание рандомально взятого седьмого будет исполнено, и счастливчик останется жив. "Если бы меня послали с подобной миссией, - подумала сразу я, - пришлось бы загадать, чтобы меня убили. Тогда злодей схлопнется в сингулярность, и Добро восторжествует". Наивная! Автору удалось разрешить данный парадокс. Как?.. Подробности были бы настолько хамским спойлером, что за него следовало бы сослать в мир Небесные Врата, копать канавы. Спутники по очереди рассказывают истории о том, как они попали на Гиперион. Постепенно узнаёшь о том, во что превратились Галактика и человечество в будущем, после того, как Старая Земля погибла. А также неизбежно пытаешься понять, кто враг, кто спаситель цивилизации, сколько на самом деле сторон у описываемой интриги, будет ли война, и чьё желание исполнит Шрайк. Истории священника, поэта и отца растущей наоборот малышки (типа Бенджамина Баттона, но, кажется, более трогательная) - очень мощно описаны. В лучших традициях хоррора. Байки солдата, частного детектива и консула показались менее важными, проходными, вроде фансервиса. Основные элементы их рассказов - расчленёнка и "нежности". То и другое описано на удивление аккуратно, без пошлости. По сравнению с литературным декадансом 21 века - текст прямо-таки пуританский. Кстати, никакой потом это оказался не фансервис, всё учтено и сложнейшим образом взаимосвязано, как в отличном детективе. Тема Бродяг показалась несколько предсказуемой и скучноватой: сразу вспомнились "мефи" из «Мы» Евгений Замятин . Вообще, единственная претензия к автору: неужто нельзя было придумать что-нибудь неожиданное, не составлять прогноз, исходя из сегодняшних политических проблем и межрелигиозных конфликтов, а сделать смелое предположение о неучтённом факторе? Впрочем, это очень трудно. Совесть не позволила отнять за такое ползвезды! Бродяги, кстати, угрожают межпланетной Гегемонии, Галактика стоит на пороге "звездных войн". Именно эту книгу стоило экранизировать Лукасу. Зато тема Китса удалась. Мне до сих пор недоставало искусства в SF. Создавалось такое впечатление, что писателей-фантастов не интересует, каким станут литература, живопись, музыка и тому подобное в будущем (тоталитарное искусство я намеренно игнорирую, это не пророчество, а, скорее, сатира). Симмонс любит Китса и убеждён, что тот - бессмертен. Способ, которым автор придаёт своему любимому поэту это самое бессмертие - заслуживает отдельного ордена за изобретательность. Стихи неплохие, хорошо смотрятся в тексте - если нет аллергии на рифму. Поначалу не понимала, как относиться к религиозной философии Симмонса. Решила выбрать добродушный взгляд Сола Вайнтрауба: "Жду, что поверю". Мне показалось, что роману присущ чудесный "моральный пантеизм": всё равно, кто какому Богу молится, лишь бы улицу переходил на зелёный. Конечно, персонажи его не так терпимы и режут, плетут заговоры и хамят друг другу в лицо по религиозным соображениям, но побеждает именно тот, кто придерживается морального кодекса, не догмы. Если жевать весь религиозный сэндвич Гипериона именно под этим соусом, тогда он вполне удобоварим и не не вызывает сыпи у скептиков и атеистов. В этом ключе Симмонс формулирует замечательное определение "истинности" веры. Чтобы считаться таковой, она должна быть

"испытанной препятствиями, закаленной покорностью, а в конце скрепленной жертвой".

А есть ли Бог, и как его зовут - не слишком важно. Симмонс подарил мне множество тем для раздумий. Например, объяснил, что неукротимая жажда знаний может стать наркотиком. Что-то в этом есть! Мне, например, никогда не бывает достаточно, постоянно возникают новые вопросы. А уж если импланты позволяли бы помнить всё... "Хочу два автомата с бесконечными патронами!" - как говорил мой знакомый, которому тоже было мало, но совсем других вещей. Неясным остался один момент (может быть, их больше, но я не мастер вылавливать чужих блох). Если Шрайк живёт из будущего в прошлое, почему он не перемещается задом наперёд? Это зинтересовало ещё Стругацких, изящно решивших эту проблему посредством "прерванной контрамоции" в «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие Но даже если Шрайков много и(или) он перемещается скачками, тогда сам факт, что чудовище вступило в поединок, означает, что оно его уже выиграло, разве не так?

Словом, роскошная вещь! Готова рекомендовать каждому, кто не агонизирует от длинных текстов, без вреда для здоровья переносит фантастику и не смущается проявлениями 18+. *здесь задумывалось изображение Шрайка, но лучше, чтобы его каждый себе представил сам*

Я писал о гибели человечества...

Это Симмонс, о котором я только подозревала. Потому что годами откладывала чтение "Гипериона". Говорила, что мне чертовски стыдно, но добраться до романа никак не могла. И здорово, что не могла — нужные книги приходят сами и вовремя. От них не спастись и не спрятаться — и в этом их прелесть. Хорошая фантастика встряхивает, распрямляет, ставит на рельсы. Напоминает о том, что, кроме того, что здесь и сейчас, есть ещё и то, что выше. Заставляет смотреть на звёзды. Возвращает их. Возвращает к ним. Что может быть круче? А если это ещё и талантливо рассказанная история, от которой дух захватывает и мурашки бегут по коже, то, сами понимаете, с такой книгой связываешься надолго — возможно даже и навсегда.

"Гиперион" Дэна Симмонса как раз из таких книг. Здесь есть и космические путешествия, и интересная, вполне допустимая картина человеческого будущего со своей вселенной, мифологией и философией, и яркие, неординарные персонажи. Непохожие друг на друга — у каждого своя судьба, мировоззрение, мотивы и цели, но у всех — один путь. На Гиперион — небольшую планету, не входящую в освоенную человечеством планетарную сеть, затерянную на задворках вселенной, загадочную и непостижимую. Потому что только на Гиперионе существуют и действуют магические Гробницы Времени, только здесь вершит своё кровавое правосудие мифический монстр Шрайк, и именно сюда ведут все дороги. Почему Гиперион так важен? В чём его тайна и какую роль предстоит сыграть ему в надвигающейся войне? Ответы на эти вопросы и должны получить главные герои романа в конце своего путешествия. А пока они, чтобы скоротать время в пути, рассказывают друг другу истории.

Дэн Симмонс — мастер литературной и исторической мистификации, его текст многослоен и многогранен, он то и дело отсылает читателя к известным и не очень литературным сюжетам, играет жанрами, вписывает в свою историю реальные исторические имена, оживляет на своих страницах героев иных эпох — и всё это тонко, органично, ненавязчиво. В итоге чтение превращается в сплошное удовольствие. А каждая из шести рассказанных историй добавляет свой элемент в общую картину мира, делая её объёмнее, чётче, яснее. Так мы постепенно узнаём о Большой Ошибке и печальной судьбе Старой Земли, проникаем в Великую Сеть и заглядываем в глубины Техно-Центра, знакомимся с Искусственным Интеллектом и учимся пользоваться порталами Нуль-Т, осваиваем управление спин-звездолётами и боремся с последствиями криогенного сна...

Помимо этого "Гиперион" умудряется затронуть социальные, политические, религиозные и даже экологические аспекты, причём не походя, а всерьёз. Но в первую очередь всё же остаётся гуманистической фантастикой с сильной психологической составляющей. И рассказывает прежде всего о людях. О том, что произошло и происходит с ними в далёком будущем, о том, какими они стали и почему. И хотя будущее человечества, нарисованное Симмонсом, не внушает оптимизма, до отчаяния оно не доводит тоже. Потому что оставляет надежду. А пока есть надежда, не всё потеряно.

Так что открытый финал нам в помощь, и дорога из жёлтого кирпича — в награду.

То странное чувство, когда ты прочитал первую часть цикла и осознал, что это было что-то вроде введения и пары глав. Почти весь "Гиперион" - это истории из прошлого героев, призванные показать нам каким образом оказались в одной компании такие разные люди и как эта семерка связана с Гиперионом. Какие-то из этих историй просто интересны событийно даже без учёта эмоций от их прочтения и сложных вопросов в них (истории священника, солдата и детектива), какие-то интересны прежде всего проблематикой или неожиданны (история учёного и консула соответственно), а некоторые даже немного противны (хотя подозреваю, что история поэта мне не понравилась прежде всего из-за неприятия самой личности рассказчика). Жаль только историю тамплиера Хета Мастина я так и не узнала, хотя ждала её с большим нетерпением! У Симмонса получился совершенно потрясающий мир, где соседствуют люди и ИскИны, межмировые порталы и космические корабли Мировые Древа, загадочные Гробницы Времени со своими антиэнтропийными полями, в которых безраздельно царствует чудовищный Шрайк. Также Симмонс много рассуждает о религиозных, политических и этических вопросах, и всё это связано больше, чем могло бы показаться на первый взгляд (и, кстати, этот подход чем-то неуловимо напомнил Сандерсона с его "Городом Богов")

Книга несколько не оправдала моих ожиданий. Причем в хорошем смысле. В ранее прочитанных книгах Симмонса меня иногда напрягала растянутость сюжета (хотя и там тоже история частично показывается с разных сторон), а здесь автор создал полноценный сборник разных (что особенно интересно) рассказов. Герои, которые рассказывают о своей жизни, все разные, у каждого из них свои причины отправиться в их общее путешествие. Несмотря на то, что все рассказы довольно трагичны, но особенно интересными и более жестокими мне показались истории священника и еврея (в последней истории вообще интересно обыгрываются библейские мотивы). К сожалению, не все герои повествования успели рассказать свои "байки", а основная сюжетная линия (непосредственно паломничество) находится в зачаточном состоянии. Возможно именно поэтому не возникает желания сразу же броситься читать продолжение, нет ощущения явной незавершенности. Ведь каждая отдельная история имеет некий логический финал. Но общая задумка очень интересная и масштабная, поэтому продолжение буду читать обязательно. Но чуточку попозже, все-таки книга довольно специфическая, хорошо зайдет под определенное настроение, когда хочется чего-то космического, приключений вселенского масштаба.

Книга понравилась, но не уверена, что буду читать продолжение (так понимаю, там будет война в космосе, а я такое не очень люблю). У Симмонса получилось описать далекое будущее, гармонично увязывающееся с настоящим даже на текущий момент, хотя книга написана в 1989 году. Люди довели до ума искусственный интеллект и с его помощью покорили космос, освоили и населили десятки планет, но Земля вследствие большой ошибки была аннигилирована черной дырой. Гиперион - отдаленная планета, не входящая в сеть колоний Гегемонии. Особый интерес в ней представляют Гробницы Времени, где время течет не из прошлого в будущее, а наоборот, и где властвует жуткое божество Шрайк. Семеро паломников, отобранных его церковью, отправляются на Гиперион, и каждый из них преследует свою цель. Так как путь предстоит опасный и трудный, паломники коротают время, рассказывая каждый по очереди свои истории - что привело их на Гиперион. Роман, собственно, состоит из шести новелл-рассказов, связанных описанием путешествия.

Больше всех мне понравилась история священника и его духовного наставника, который погиб на Гиперионе несколько лет назад. Наставник был одержим идеей найти народ бикура и описать их быт и нравы, и ему это удалось, однако цену пришлось заплатить страшную. История полковника Кассада и его полумистической-полуреальной возлюбленной Монеты тоже заставила поволноваться (однако идея с тренажерами-симуляторами реальных битв мировой истории очень классная). В рассказе поэта читаются актуальные и сейчас проблемы книгоиздания, творцов, талантов и популярности. Ученый одержим идеей остановить движение в обратном направлении своей дочери, которая в двадцать с небольшим лет после экспедиции на Гиперион внезапно начала молодеть и уже превратилась во младенца. Сыщица носит в себе ребенка от киборга, которому собратья по искусственному разуму не дали права на "земное" счастье. А консул слишком хорошо помнит, что Гегемония несет отнюдь не свет цивилизации, а грязь, выкачку денег и толпы туристов в прежде девственные места.

Очень много поднимается вопросов, связанных с этикой, философией, политикой, религией, психологией человека, ведь несмотря на научные прорывы, суть человечества не изменилась, оно по-прежнему разделено, и это выгодно тем, кто его разделяет.