Комментарии, 188 отзывов

Это было шикарно. Пожалуй, Чак Паланик - это единственный автор к творчеству которого я ооооочень долго не хотела даже приближаться. О мои литературные предрассудки! И как хорошо, что чувство риска и азарта как правило берет верх и я берусь за вот такие вещи. И неожиданно понравилась да еще как. За идею романа я готова простить автору любую грязь, пошлость и разврат. Да, положа руку на сердце, не так уж и много тут отвратительных мерзостей. Может я была готова к более худшему, не знаю.

Всеобъемлющая книга. Вот серьезно. Главный герой, в которого просто невозможно влюбиться (что несказанно порадовало), - отморозок и сексозависимый товарищ. О да. Какой кошмар. А покажите мне человека, не зависимого ни отчего в этой жизни!? И вот такой герой создает по сути альтернативную реальность, чтобы вырваться из мира условностей, в котором все мы влачим свое жалкое существование под сводом законов и ярмом респектабельного внешнего вида. Герой, который поступал так “Как бы НЕ поступил Иисус?” и все делал для того, чтобы не растратить свою жизнь попусту, не позволяя миру диктовать, кто ты есть.

Звучит диковато, но вот они мы: пилигримы, отморозки нашего времени, – пытаемся установить свою собственную альтернативную реальность. Построить мир из камней и хаоса. Что из него получится – я не знаю.

И я не знаю. И ты не знаешь. Никто не знает. Но почему бы не попробовать?

Эта книга удар ниже пояса. Очень жестко автор открывает глаза на все несовершенства этого грязного мира. Так может это не его книги мерзкие и грязные? А наш мир и наша действительность? Просто Чак Паланик умеет бросить вызов миру и читателям. Вот и все.

на самом деле книга не о сексе,книга-об одиночестве. книга о человеке с его тараканами в голове, огромными, жуткими и опасными тараканами в голове.книга рассказывает о том, чем это грозит, и заставляет задуматься, а как часто мы показываем свою любовь людям, которые нам дороги?как часто слышим их тогда, когда ещё не поздно?о том, как чувствует себя человек, когда он уже не помнит кто он на самом деле, но у всех про запас есть несколько историй и он выберет любую,ту,которая будет рассказана убедительней.книга о побеге человека от себя самого,о том, что хорошим быть сложней, чем плохим.что ради нескольких минут фальшивого спектакля одинокий человек пытается черпать ту самую любовь, которой ему так не хватало+он дарит людям возможность думать о себе лучше, чем они есть на самом деле,всем хочется быть героями на публике.а ты готов на подвиг?.

Старый засранец Паланик, кого ты хотел удивить? Чувак, ты же знаешь, кто читает твои книги - малолетние прыщавые задроты, великовозрастные неудовлетворенные фифы, девочки с черными ногтями, волосами и мыслями. Мы все здесь сексоголики, алкоголики, книгоголики, шопоголики. Мы все сидим на разной дряни, и драп с трихлорэтаном не худшее, что можно представить. Беда в том, что плотнее всего мы сидим на твоих книгах.

- Привет, меня зовут Офелия. Я - чакоголик.

Ты знаешь, какие двадцать шагов нужно сделать, чтоб перестать читать тебя?

Шаг первый: признать, что я не могу жить без твоих историй. Что мне нравятся асоциальные типажи, люди с растройствами психики, дивиантное поведение и то, какими словами ты об этом говоришь.

Шаг второй: снять наконец-то кеды (о чем ты думаешь, тебе же уже под тридцать), повырывать из себя пирсинги, стереть этот ужасный черный лак, купить "нормальную" одежду, перестать думать об окружающих, как о бочке с дерьмом.

Шаг третий: перепоручить свою жизнь. Кто стоит в очереди опекунов? Бог, Коэльо, Нотомб, Спаркс, Пиколт. От одного списка начинается ломка.

Шаг четвертый: описать свою зависимость...

Вот это уже за гранью человеческих возможностей. Как описать эйфорию, как описать приход, как описать оргазм? Переписать заново все твои книги? Не богохульство ли это. Как бы НЕ сделал Иисус?

Послушай, Паланик, гений - это не то слово, но это первое, что приходит в голову.

Ненависть к себе проявляется разными способами. Стремление к саморазрушению, физическое самоуничтожение, наказание, хроническая вина. Базовые настройки ломаются и вот уже человек по капле в день убивает себя. Не идет в больницу, когда болен. Не ест, когда голоден. Ведет себя как скотина, когда кто-то замечает его доброту. Изматывает, изводит себя, много работает, мало отдыхает, превращает дом в помойку. Превращает жизнь в невыносимое отстойное место, в котором нет ничего хорошего. А еще можно каждый день почти умирать… запихивать себе в рот непрожеванный кусок пищи, задыхаться, терять сознание и ждать, когда тебя кто-нибудь спасет. Потому что иногда, это единственный способ быть кому-то нужным.

«Все было так, как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю – чтобы спастись»

Контркультура, постмодернизм и трансгрессивная литература – роман Чака Паланика «Удушье». Ненависть к себе как основа всей жизни.

«Я просто хочу быть кому-то нужным. Нужным и необходимым. Мне нужен кто-то, кому я мог бы отдать всего себя – все свое свободное время, все свое внимание и заботу. Кто-то, зависимый от меня. Обоюдная зависимость»

Знакомьтесь – это Виктор Манчини. Если вы хотите узнать кто такой Виктор Манчини, вам лучше не спрашивать его самого. Потому что в ответ вы можете услышать очень длинный список уничижительных эпитетов – говнюк, засранец, раздолбай, придурок, безмозглый свинтус, гаденыш, поганец и т.д. В общем, лучше не спрашивайте. Виктор это… Виктор. Он бросил медицинский колледж, потому что ему приходится работать, чтобы платить за дорогую больницу умирающей матери. Он ходит на собрания анонимных сексоголиков и сейчас застрял на четвертой ступени. У него есть лучший друг Денни, с которым они работают в историческом парке, в вечном законсервированном 1734 году. А еще он каждый вечер по два-три раза добровольно и осознанно устраивает смертельный номер – удушье. И каждый раз гадает – кто его спасет на этот раз?

Есть книги, которые можно читать в совершенно определенном состоянии, любые полумеры не подходят, в таком случае книга просто не зайдет, не зацепит, не понравится или оставит равнодушным. Чтобы читать «Удушье» надо провалиться в ненависть к себе. В такое состояние, когда тебя переполняет желание сжечь дом дотла, разрушить свою жизнь до основания, разбить всё, что дорого, уничтожить, все, что ценно и важно. И вот тогда текст Паланика срезонирует на одной с вами волне и может быть, может быть, у вас получится понять этого беспринципного несносного Виктора. Хотя, конечно, это только мое мнение. Лично я за три недели чтения этого романа (три недели вялых, слабых попыток продвинуться дальше десятой, двадцатой, тридцатой страницы) смогла прочесть его залпом в тот момент, когда дошла до точки. Вот тогда Паланик отлично мне подошел.

Надеюсь, я не отпугнула вас такой рекомендацией. Книга на самом деле написана легко. Да, это именно контркультура, и как минимум сцена в которой подробно описывается как обезьяна вставляет горячие каштаны мужчине в… , в общем, не важно куда, наглядно это демонстрирует. Эта книга чистый постмодернизм, потому что выхолащиваются все смыслы. Ничего не имеет значение – любовь, верность, честь. Это просто слова, мусор. В конечном счете, камни в духовке и холодильнике главного героя более реальны, чем вся эта чушь. И эта книга настоящая трансгрессивная литература, в которой герой ограничен ожиданиями общества. И ты обязан сострадать там, где сопереживания у тебя нет, быть милосердным к тем, кто к тебе таковым не был. И прочее, прочее… бессмысленно тупое и непоколебимое. Так что главный герой нарушает все эти ожидания.

«Можно жить, позволяя другим решать все за нас: кто мы, какие мы. Сумасшедшие или в здравом уме. Сексуально озабоченные или святые. Жертвы или герои. Хорошие или плохие. Можно сказать себе: пусть решают другие. Пусть решает история. Пусть наше прошлое определяет будущее. А можно решать самим»

Роман, который не стоит читать. Закройте книгу, выкиньте в окно, сожгите. Гиблое дело читать Удушье, с первых строк сообщает нам автор. Не стоит, вы что обезумели.

Мир, который полон извращения, порнографии, болезней, душевных травм, страданий, проблем и обмана. Грязь, мерзость, озабоченность. Выкиньте книгу, ведь такой мир только в ней. Настоящий город кишит чистотой, порядком и порядочностью. Секс только в браке и по любви, и только традиционный. Наркотиков вообще не существует, как и болезней. Мамы у всех идеальные, дети тоже. Мечты у всех сбываются и работают все по призванию, а главное за бешеные деньги. И в голове нет ни у кого своих тараканов, люди штампованные, все понимаю друг друга, все нормальные.

Так что выкиньте книгу, там ложь, такого не бывает. Паланик врет и его Чикаго 21 века - всего лишь фантастическая антиутопия.

Ну а если вы готовы снять розовые очки, то можете приоткрыть роман, но лишь на свой страх и риск. Потому что автор срывает маски со всех, и после прочтения вы вряд ли сможете жить как раньше.

Оглядитесь, может этот менеджер в элитном салоне автомобилей только что совокуплялся с ген директором на заднем сидении Toyota, которую теперь готов продать вам со скидкой в 5%. А вон тот милый молодой человек в кафе за соседним столиком только что наглотался таблеток и теперь после чашки эспрессо поедет позабавится с парой первых встречных около фонтана на главной улице. Может быть ваш сосед ночами придается изучению звериных половых органов. А учитель вашего ребенка удовлетворяет себя, подглядывая за школьницами в туалете. Но разве они не люди после этого? Предпочтете не думать об этом? А какие ваши грехи? За что вас осудят окружающие?

А по-хорошему, осуждению в этом мире нет места. Не должно быть. От него все проблемы. Одиночество, непонимание, непрощение. Порой хочется стать святым, раздавая успокоение пусть даже путем не самым лицеприятным. Спасти людей так просто. Открыть глаза на мир куда сложнее. Смириться и принять его почти невозможно.

Такая простая книга, такая жизненная, о таком мерзком, но таком насущном. 21 век, господа.

Рисуй новую карту, свою. Это будет твой мир. Только твой. Правдиво и написано слишком откровенно? Убивает и становится мерзко от отвращения? Слабаки! Каждый раз, когда приходилось откладывать книгу из-за дел насущных, глубоко разочаровывалась.. читала бы бесконечно. Ой как не хочется понаписать тут множество восхваляющих штампов. Это не в стиле Паланика. И ему это не нужно. Реальность - не самое верное слово, но это первое, что приходит на ум. В восторге.

А вот этот роман на сегодняшний день для меня — лучшее, что есть у Паланика (из трёх мной прочитанных). И наверное всё дело в том, что здесь автор немного отходит от уже привычной нам схемы — от призывов разрушить мир существующий и истребить современную цивилизацию в том виде, в каком она есть сейчас.

Мне кажется, что здесь автор больше упирает на диагностику, на описание симптоматики болезней нашей современной цивилизации. Недаром его главный герой в романе довольно близок медицине и постоянно в романе мелькают разные диагнозы, диагнозы, диагнозы, конечной точкой которых является смерть, смерть, смерть. Такое ощущение, что на самом деле автор ставит диагноз всему нашему миропорядку и мироустройству.

Ну, понятное дело, что тут вам и секса будет разного, и ненормативной лексики, и не всегда аппетитных картинок. Но это для Паланика скорее норма, и потому уже перестаёт раздражать и заставлять остро реагировать на эти изгибы неформата. Так что не слушайте автора, который в первой строке романа пытается разубедить читателя в его намерении прочитать этот роман — вероятнее всего Паланик немножко кокетничает :-)

Самый, выражаясь литературным языком, неприятный роман у Чака Паланика. При этом, читается на одном дыхании. Видимо, это одна из отличительных черт книг Паланика. В короткой аннотации описано практически все, что есть в книге

Книга о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - и зарабатывает на этом неплохие деньги... Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном "втором пришествии" - и несомненной "невыносимой легкости бытия" наших дней.

Так как развитие сюжета не блещет яркими событиями, как например в "Призраках". Но эта невероятная достоверность. Это вам не сказки для взрослых, где бояться стоит только призраков и скелетов в шкафу, это... Словно цитаты из учебников по анатомии для вузов, но на литературном языке; словно документалистика, написанная гениальным автором. И это действительно задевает, хоть и понимаешь, что все это выдуманная история. Хорошо, что это не первая книга у Паланика, что я прочла. Наверно, не будь я знакома с этим автором, отказалась бы читать его и дальше. Но люблю я Чака Паланика, за все его произведения. И осталась довольна и "Удушьем". Хоть в любимые и не добавлю, книга все же хороша.

Прочитанным до этого четырём романам Паланика я ставила исключительно пятёрки. Либо у меня к автору начал вырабатываться иммунитет, либо книга и правда хуже. Ну да, Паланик всё также агрессивен, всё также смотрит на мир широко открытыми глазами и говорит, что думает, не щадя никого. Тем не менее, всё в книге как будто не дотянуто до нужного уровня, не отшлифовано и не выверено. Книга мерзкая, но не шокирующая, сюжет есть, но не захватывает, персонажи психи, но не симпатичные, даже паланиковские откровения есть, но не выстреливают. А ещё немножко похоже на повтор и самоповтор, но, может, просто показалось. В целом, Паланика по-прежнему понимаю, поэтому положительная оценка. Всего лишь не торкнуло, со всеми бывает.

Паланик убил бы меня с первых страниц, но это была не первая его книга, которую я прочитала. Читаешь-и твой разум с тобой прощается. Поначалу ты просто наблюдатель, потом ты уже тень главного героя, под конец книги кажется что и тебе пора в психушку, ибо ты до сих пор это читаешь. Или тебе туда понадобится, если следующей книгой которую ты прочтешь будет очередной роман Паланика.

Если вы собираетесь читать это - лучше не надо.