Отзывы на книгу «Сочини что-нибудь»

отзыв о книге «Сочини что-нибудь»

Паланик… По моему мнению, это несомненное событие в мировой литературе. Это та Америка которую НИКОГДА не покажут по ТВ. Это жизнь различных американцев в различных ситуациях. Это почти всегда не позитивно. Но это цепляет. Часто это грязь, отчаяние, безнадега… Но это настоящая Америка для американцев. Не красивый отлакированный фасад, а то что за ним или под ним. При чем написано живо, ярко, даже наверное смачно. Ни капли не поделка типа «50 оттенков…». Очень советую людям умеющим размышлять над прочитанным.

Данная книга, как перелом от восхищения к разочарованию. Да, разумеется в ней можно найти интересные рассказы, но треша и мусора в ней больше. Паланик уже не тот, и чем дальше, тем с большим стремлением он падает вниз, пытаясь ухватиться за выступы пошлостью, грязью и цитатами из БК. Но, Бойцовский Клуб любили не за это, а за саму идею контркультуры, в которой главнее не разврат и мясо, а идея саморазвития через самоуничтожение…

Гениален от первой строчки до последней!

Как говорится – краткость сестра таланта. И Паланик раскрыл в этих небольших рассказах свой талант по полной. Он гениален от первой строчки до последней. Очень умело выворачивает всю человеческую жизнь, или вернее представления человека о жизни, вытаскивает наружу все то, что нам очень хочется скрыть от этого мира, все наши темные и запретные стороны, бьет по самым больным местам без жалости, чтобы мы проснулись. Паланика надо читать и перечитывать, потому что он пока один, кто пишет правду.

супер, очень понравилось. Много небольших, но безумно интересных рассказов. Сборник очень захватывает, некоторые истории неплохо было бы развить в полноценный рассказ.

Затягивают некоторые истории, начинаешь переживать, искать себя в некоторых героях с фразой и у меня такое было. книга стоит прочтения

Очень неоднозначный сборник. Для знакомства с Чаком Палаником я бы не рекомендовала эту книгу. Некоторые рассказы интересные, но некоторые даже читать неприятно. У данного автора есть гораздо более стоящие произведения.

Я не рекомендую читать эту (а может и все книги автора) слабонервным, ханжам, людям традиционных взглядов и т.д. Всю книгу думала, как человек явно талантливый может сочинять такую мерзость, и ведь это же ещё и печатают! Был в 90х такой сериал с неожиданными моментами «Непридуманные истории», вот напомнило. Как ни странно, дочитала до конца, подташнивает, уже помылась, теперь бы уснуть…

Люблю Паланика странной и необъяснимой любовью. Может это некий стокгольмский синдром? А может это такая любовь. Он почти единственный автор у которого чем противней, тем притягательней. Это как любовь к вонючему сыру или еще какой извращенной гадости ;) Поклонникам автора, читать сборник однозначно. Всё в его духе: злободневно, безжалостно, бьет по мозгам и прочим органам чувств и заставляет задуматься. Не скажу, что это лучшие его вещи, но когда уже любишь автора - многое прощаешь и ждешь следующего шедевра. А он конечно же будет, уж поверьте.

Честно говоря, в начале я слегка разочаровалась. Я - фанат Паланика. Каждая новая книга это ожидание, подсчёт дней, беготня по книжным магазинам, затаённое дыхание, когда это сокровище наконец-то попало в руки, и... И вот первый рассказ - никаких струн в душе не затронул. Любопытно. Не без занятной идеи, но - мимо. Однако, дальше всё пошло намного лучше.

Аннотация не обманула - все фрики, встретившиеся на страницах «Сочини что-нибудь», действительно могли выйти из «Призраков». Временами они не просто пугающе странные - а чересчур странные. Читаешь и думаешь - так не бывает. Абсолютно невозможно. Но потом всё же закрадывается в душу подозрение. А что если?.. А вдруг Паланик не так уж и много сочинил на деле? Но знаете, лучше бы сочинил всё. И всех.

Если говорить конкретно, то меня лично больше всего зацепили:

«Холодный обзвон» - комедия положений в духе Паланика. Скорее забавная, чем грустная. Но и не без последнего.

«Зомби» - пугающая история. Уйти от 90% проблем в жизни - просто. Один сеанс лоботомии - и больше ничего не нужно. Эффективно. Популярно. Страшно. Но оказалось ещё и удивительно жизнеутверждающе.

«Тусовщик» - на мой взгляд, наиболее проработанный из всех. Лагерь ультра-хиппи + нечто вроде детективной истории. Песчаные бури, ниндзя-убийцы, сожжённые идолы... Неожиданная развязка прилагается.

«Принц лягушонок» - первое место в личном рейтинге пугающе-отвратительного. Энтузиаст-биолог, молодая девушка и вирусы. И предельно необычные отношения между участниками трио. Снова в целом: очень интересно, очень в духе Паланика и, без этого никак, очень мерзко. К этому, возможно, стоит подготовиться заранее. И ещё к тому, что рассказы закончатся неожиданно быстро - книжка обидно тонкая. Что там планируется следующее у Паланика? Можно уже снова готовиться морально. Заранее.

В студенческие годы собрались мы как-то большой компанией на кухне университетского общежития номер N. За подогнанными к друг другу столами расселись представители самых разных народов и рас. Общались мы между собой на ломанном английском, присовокупляя к нему язык жестов. Прежде всего иностранцам (в основном парням) было интересно узнать матерные выражения на русском языке. Живя в России сравнительно недолгое время, они уже успели нахвататься ругательств, однако были еще вещи, которым они не переставали удивляться.

Вот как свою речь начал один из темнокожих иностранцев:

"Вот скажите мне, как так получается, что "ху*во"- это плохо, а "ох*ительно" - это очень хорошо? Или вот еще пример :"пи*дец" - это плохо, а "пи*дато" - "просто замечательно", как так выходит?

На что мы ответили нашим африканским коллегам, что на то русский язык и великий и могучий. В нем однокоренные слова подчас могут быть антонимами, а временами и настоящими оксюморонами. Такой же вихреобразной смесью оказался для меня сборник Паланика, где мерзкое и вонючее органично соседствует с прекрасным и интересным. Описанные им "ужасы" вполне себе имеют место быть в реальной жизни. Ничего фантастичного он не придумывает, показывая лишь настоящую картину действительности. Не согласен я и с тем мнением, что в рассказах из этого сборника отсутствует смысл, и что Паланик написал их лишь, чтобы вновь шокировать бедных святых читателей. На самом деле морали в его произведениях хватает. Он активно использует негативные клише, которые так крепко укоренились в американском (и не только) обществе. Будучи представителем нетрадиционной сексуальной ориентации Паланик часто называет геев в своих книгах "пи*орасами", "гомиками", негров -"черномазыми"," черножопыми" и т.п. В рассказе "Умонастроения" можно увидеть, как большинство людей негативно относятся к секс-меньшинствам. Стоит квиру провиниться, как его сразу же оскорбляют, указывая на его сексуальные предпочтения. В рассказах "Умонастроения" и "Сынишка Рыжего Султана" Паланик обращается к теме манипуляции детьми своих родителей. Это на самом деле довольно интересная и злободневная тема, которую в свое время не обошел стороной и stand-up комик Джорж Карлин. В рассказе "Как еврейка Рождество спасла" Паланик обыграл сразу несколько слабых сторон современного общества. Это и псевдосплоченность коллективов, где каждый втайне недолюбливает своего коллегу, роя ему яму, и эксплуатация мелких работников большими шишками и многое другое, что скрывается под внешним блеском опрятности и нормы.

История с венерическим букетом на причиндалах ("Принц-лягушонок") может на первый взгляд показаться выдумкой. Но мужчины (как и женщины) изревле любили экспериментировать со своими половыми органами, в результате чего появлялись различные шары, кегли и прочие сопутствующие инструменты. Особо упоротые товарищи любили проводить опыты на более продвинутом и органичном уровне, в результате чего появлялись подобные истории с фауной между ног. Паланик в своих произведениях не раз обращается и к теме доминирования, причем в данном случае это не связано с сексуальной жизнью. В его рассказах то и дело маячат описания шатких браков, обреченных на развод ("Феникс", "Тусовщик", "Как у Койота мелочь на парковку закончилась"). Под конец книги все эти пазлы-ужасы превращаются в законченную одну большую картину, в которой действительно мало светлого и оптимистического. Люди просто тянут лямку пустой жизни: они, словно машины, лишь едят, спят, шагают, совокупляются, но когда дело доходит до нормальных человеческих отношений, оказывается, что внутри них одна пустота. Более-менее положительные герои (их почти нет) изначально обречены. Они не могут противостоят черной толпе и сами постепенно становятся ее частью. Так, отец, смотрящий порно с конем и мужчиной, к своему удивлению обнаруживает, что сцена эта ему нравится. Автор не пишет об этом прямым текстом, но это и так понятно. Отец несколько раз прокручивает пленку, останавливая внимание на некоторых моментах совокупления. Видимо, эта сцена одновременно и шокировала и нравилась ему. Как-то в книжном я увидел девушку, которая с умилением разглядывала книги Паланика, Берроуза, Уэлша и Буковски. На мой вопрос, любит ли она этих авторов, девушка дала очень интересный ответ. Она как-то многозначительно и лукаво улыбнулась, ответив:

"Они все очень мерзкие, но так классно пишут",- сказала и вся зарделась. Это было довольно мило. Как бы хочется и колется. Согласитесь, странное дело говорить с незнакомцем о том, что ты любишь читать о всяких извращениях. В свою очередь я ее уверил, что и сам грешен, в итоге мы заговорщически улыбнулись и продолжили беседу. Нет ничего осудительного в том, что людям нравится подобная литература. Намного хуже ханжи, спешащие навешать ярлыки на подобных авторов. Всем, кому понравились "Кишки" Паланика, однозначно рекомендую данный сборник. Как и там, здесь все противно и занимательно. P.S. Музыка от еще одного мерзкого и отличного художника.