Отзывы на книгу «Дракула», страница 5, 146 отзывов

Хорошая книга, оторваться сложно (для меня это показатель). Я вообще люблю ужасы, особенно мистические. В этом произведении с лихвой того самого, без чего и ужас не страшен, и мистика не загадочна - suspense. Хотя не могу сказать, что книга меня сильно напугала - скорее, держала в напряжении. Формат произведения - дневниковые записи и заметки непосредственных участников событий. Иногда чрезмерно подробно и детально. К тому же, частенько один и тот же эпизод расписан разными людьми: затянуто, но зато сколько нюансов! Несколько раздражала высокопарность и обилие архаизмов - слишком уж злоупотребляют герои торжественными клятвами, а вместо того, чтобы материться или чертыхаться (поверьте, подходит к случаю), муж покусанной вампиром девушки лишь "горестно воскликнул"! Вот они, чопорные англичане - ничем их не проймешь. Книга написана аж в 1897 году, но до сох пор вопринимается серьезно. Проведите параллель со старыми фильмами ужасов - они обычно вызывают хохот, не так ли?

Аудиокнига

Мне понравилась эта книга. Хотя местами она наивная донельзя. Но тот факт, что это самый первый и самый настоящий Дракула, делает книгу интереснее, хотя бы с этой точки зрения. Все нынешние Дракулы и ВанХельсинги уже только повторение уже существующих героев, порой весьма бледное. Весь сюжет закручен вокруг того, что Дракуле наскучили родные Карпаты, в которых он просидел несколько веков изрядно запугав местных жителей, и он решил перебраться в Лондон, поближе к цивилизации, так сказать. Чтобы уже там плодить армию нежити, в основном из красивых молодых женщин. Но у первой же его жертвы нашлись достойные друзья, которые хоть и не смогли ее спасти, но в результате укокошили злобного кусаку. В общем-то все. Из наивного. Изрядно прикололо, как герои раз за разом делали Люси переливание крови на прокорм вампиру. Не буду придираться к мелочам, насчет группы крови и прочего, все-таки книга еще в 19 веке написана. Просто момент прикольный был. Много можно было бы к чему придраться, и что Люси не спасли, хотя могли бы изолировать. А они сидели и наблюдали, как у нее ночь за ночью кровь высасывали. И что, когда Дракула повадился к Мине, поначалу никак не отреагировали, хотя все признаки были налицо и их только слепой не заметил был. Повествование построено на дневниковых заметках Джонатана Харкера, сначала из Трансильвании, где он побывал по юридическим делам в замке самого Дракулы и откуда едва спасся, дневниковых заметках его невесты, а потом и жены Вильгельмины Харкер, переписки между Миной и Люси, аудиодневниках доктора психиатрии Стюарта, и немного на заметках самого Ван Хельсинга. Иногда было скучновато, слишком много говорильни вокруг одного и того же. Но в общем и целом прослушала с удовольствием.

Озвучка очень хорошая. Для этой книге очень подошла. Книгу читал Алексей Борзунов.

Не ожидала, что мне так понравится книга в жанре ужасы. Безусловно Брэм Стокер мастер слов и история получилась такая, что трудно оторваться! Я теперь понимаю, почему эта история на века и еще долго будет главенствовать в книгах о вампирах. Признаться, я ожидала больше романтики, при чем от самого Дракулы, но возможно, все к лучшему.

Эту книгу я не читала, а слушала в записи. Она великолепна. Каждому герою свой чтец и благодаря этому было легче уловить суть повествования. Сама история очень грустная. За героями интересно наблюдать, ценности, что ценились в 19 веке, поведение мужчин и женщин. Так получилось, что в этой книге очень мало женских лиц, но все они не сильно меня заинтересовали. Хотя, очень трудно решить, кто же из мужских персонажей больше всего впечатлил. Возможно, доктор Сьюард. Из всего грустного больше всего меня печалит судьба Люси.

Конечно, есть к чему придраться, например, откуда Ван Хелсинг знал все о вампирах, я понимаю, что он многое читал о них и изучал, но откуда уверенность, что именно так нужно поступать, а не иначе? И второе, про романтику, в одной из первых глав, Дракула кричал, что может любить, и я думала, что будет какая-то история о его прошлом, а оказалось, что им движет только жажда. Это немного опечалило.

Наконец-то я добрался до книги про каноничного вампира. Ну что можно сказать? Весьма приятное неспешное повествование. Не скажу что прямо очень сильно затянуло но удовольствие получил, несомненно. Долго не мог понять, что же по стилистике мне это напоминает, а потом снизошло озарение - Лавкрафт! Читал сразу после "Таящегося у порога". Очень похожа и атмосфера необъяснимого ужаса, и метания героев, и обилие дневниковых записей. Правда немного не так я представлял себе самого знаменитого вампира. Я думал он будет более изобретателен и хитер, а тут он как-то очень быстро потерял контроль над ситуацией. Очень уж я удивился, когда узнал что Ван Хелсинг - тоже из этой истории. Почему-то всегда думал что он из другой вампирской книги. Про персонажей "Дракулы" я к сожалению и сказать ничего не могу - не запомнились они мне. Для меня на первый план вышла все таки история и атмосфера. Бррр. В добавок ко всему, книга читалась вечерами, за окном грязь и слякоть - самое оно для погружения в атмосферу. Книга не шедевр, но классика в своем направление. Познакомится с ней можно, однако надо четко понимать что ждать от этой книги. Гламурные вампиры - не сюда. Возможно приобрету себе на полку)

С этой книги началась моя любовь к вампирам, к страшным книгам, к произведениям, написанным в стиле дневника и писем. А как чудесно книга написана! Какой слог, какие выражения, и сколько бы не прошло времени, они не кажутся устаревшими и нелепыми. Книга восхитительна.

Тут вам и жуткие, напряженные моменты, когда все внутри тебя сжимается от страха и безысходности. Ощущение беспомощности и жажды действия становятся буквально осязаемыми. Тут и дружба, которая возникает буквально на пустом месте, но не смотря на это проходит испытание верностью и преданностью. Любой герой книги в каждую минуту готов подставить плечо, поддержать и выручить. Здесь есть и любовь, побеждающая и всепрощающая. Всепоглощающая.

Любимой героиней стала Мина.

У нее мужской ум и женское сердце

- утверждает профессор Абрахам Ван Хельсинг и я полностью с ним согласна. Недюжинной смелости девушка, а ее ум, каждый раз выручал, казалось бы, поставленных в тупик мужчин.

Вторым любимым героем стал вышеупомянутый профессор. Ван Хельсинг очень добр, и не смотря на свой возраст уважает своих молодых друзей, считается с их мнениями, печется об их интересах. Он стал для них учителем, наставником и отцом. Я не могла не проникнуться к нему симпатией.

А вот Дракула остался для меня загадкой. Зачем вообще он приезжал в Лондон? Добился ли он своей цели? В фильме его образ выглядит романтичнее. Эта его потерянная любовь, обретенная вновь в лице Мины, делает его не просто монстром, но мужчиной, существом хоть и отдаленно, но похожим на человека. В книге же это просто мерзкий старикан, который упивается своей ненавистью и жаждой крови. Пиявка и ничего больше.

Все-таки, сколько раз бы я не перечитывала эту книгу, мое отношение к ней остается неизменным. Я люблю эту завораживающую и мистическую историю. Пожалуй, когда-нибудь перечитаю ее еще раз)) 9 из 10

Великолепно! Книга рассказывает о графе Дракуле, о том, как он пытался завоевать Лондон и о том, как ему противостояла группа отважных и благородных людей. Все это подано в качестве дневников различных людей: в основном трех. И такая форма романа оказалась очень увлекательной: во-первых, смотришь на события с разных сторон, во-вторых, почему-то создается ощущение, что ты сам являешься участником этих событий и переживаешь с героями то, что переживали они: все их взлеты и падения. Вообще, приступая к чтению данного произведения, я ничего особенного от него не ожидала. Но в итоге: слог - великолепен, очень приятно было читать. Благородство и мужество героев произведения, их отношение друг к другу воспринималось как само собой разумеющееся и очень радовало, думаю, только с таким отношением и можно было бороться со Злом в лице Дракулы. Увлекательно было читать про различные приемы и нюансы борьбы с вампирами, несмотря на то, что большинство мне знакомо по фильмам. И очень порадовал сюжет: как-то все динамично и пусть временами мрачно и без убийств и жути не обошлось, но это ж не детская сказка) Кстати, нервишки, тоже пощекотал мне этот роман: когда боролись за жизнь Люси, когда еще не было понимания, что происходит с ней и куда исчезают её силы, да и то, как граф то и дело ускользал. В общем замечательная, легко и увлекательно читаемая книга.

Наконец-то я прочитала эту книгу! Я знала, что мне понравится, но не думала, что приду в такое изумление. Оторваться, действительно, практически невозможно. Изумляет не только легкость чтения и постановка сюжета, а именно невероятно влекущий интерес ко всей этой загадочности, словно книга скрывала за собой огромную бездну, а когда смотришь в бездну, как известно, она заглядывает в тебя. Сюжет целиком представлен записями из дневников героев, что позволяет смотреть на происходящее с разных точек зрения; под другим углом. Кроме того, это избавляет читателя от привычных нам в классической литературе, скучных, бесконечных описательных частей - ощущается постоянный накал и легкость чтения. Но это совсем не значит, что упускаются ключевые детали и характеристики героев - напротив, все персонажи отлично поданы и разобраны именно изнутри. Я считаю, что это очень большой плюс для такой книги.

Думаю, эта книга могла бы понравится даже тому, кто вообще не любит мистику, ужасы. Это не просто классика жанра, как некая образцовость повествования, это по-настоящему великая книга, которая подарит вам одно большое впечатление, или, если точнее сказать, погрузит вас в иную атмосферу. Добро пожаловать в Трансильванию!

Популярность персонажа Дракулы намного превосходит известность одноименного романа Брэма Стокера. Да, таков парадокс. Массовая культура захватила этого героя в свои цепкие руки и уже более ста лет эксплуатирует его в совершенно разных, порой противоположных жанрах. Романы,повести, рассказы других писателей, разнообразные произведения кинематографа,полотна живописцев и комиксы заполнены Дракулой на любой вкус. Он и воплощение зла, исчадье ада, кровожадный сердцеед, страдающий воин, герой-любовник,преданный отец, ... Но каков был тот первоначальный вампир Дракула с тем знаменитым набором качеств можно узнать только из романа Стокера.

Повествование построено в форме сборника дневниковых записей и писем нескольких основных персонажей: молодого стряпчего Джона Харкера, его невесты (а позже жены) Мины Мюррей, ее подруги Люси Вестенр, доктора Сьюарда,профессора Ван Хелзинка. Обобщение всех этих письменных свидетельств успешно объясняется в романе самими героями, что встречается в современных произведениях не часто. Джон Харкер по поручению своего работодателя отправляется в Трансильванию к некому графу Дракуле, который планирует переехать в Англию, и ему необходимы консультация и подготовка документов поэтому вопросу. Попав в особняк загадочного графа, Харкер все больше убеждается,что суеверные страхи местных жителей имеют под собой почву: Дракула не отражается в зеркалах, ползает по стенам, избегает появляться при свете дня,боится креста и пьет кровь детей...

Дракуле удается весьма эффектно прибыть в Англию, что запускает цепочку драматических событий и загадочных смертей. Главная загадка –удастся ли положительным героям победить столь могущественного врага – сохранялась для меня до конца, потому что автору удалось довести интригу этого сверхъестественного противостояния до логического завершения, не обнажив свой замысел до срока.

Открытием для меня стало наличие приспешника Дракулы – Рэнфилда,пациента доктора Сьюарда. Этого персонажа нечасто встретишь в современных версиях истории вампира.

Не обошлось и без разочарований: слишком явно писатель подводил своих героев к нужным ему поворотам сюжета, что вредило логике повествования и превращало поначалу разумных персонажей в наивных и самонадеянных подростков. Финальное противостояние показалось скомканным и лишенным той завораживающей атмосферы, которая радовала в начале.

Брэм Стокер создал персонажа, о котором весь мир знает и помнит спустя столько времени!

Сочувствие хоть и не может изменить обстоятельства, зато может их сделать более сносными.

Про Дракулу

В книге Дракула является настоящим злодеем (и это без розовых очков) В наши дни у многих людей (у девушек ;) ) в голове имеется образ очаровательного и таинственного вампира, которому хочется помочь с проклятием или позволить утолить жажду. Но во время чтения ты начинаешь понимать, что он может быть очень опасным и безжалостным существом.

P.s. Хорошо представила момент, когда автор описывал Дракулу, который странно вытягивается и ползет по стене, словно паук. Не скажу, что это ужасный момент, но почему-то такое описание вызвало у меня мурашки на несколько секунд :)

Сила любви

Мне понравилось как автор передал эмоции и чувства между людьми. Были трогательные моменты, когда персонажам становилось страшно за своих близких и дорогих людей. Герои осознают, что играют в опасную игру со злодеем и могут потерять друг друга.

Читать книгу?

Рекомендую! Было интересно узнать "оригинального" Дракулу, узнать его с другого ракурса. Когда я поняла, что передо мной эпистолярный роман, то задумалась над этим. До него мне не приходилось сталкиваться с произведениями подобного вида. Но это только усиливало интерес и интригу во время чтения! Так что первое знакомство с эпистолярным романом прошло хорошо :)

Я тот человек, что не смотрел фильм Дракула, и не читал, и вообще я не знакома с этой историей. Но это упущенние исправлено. О вампирах писали и в 19 веке, и не обязательно это соблазнительные блондины, и розовые сопли. Интересная история, держит в напряжении. Концовка хотя и была очевидна, или я так думала и надеялась на нее, но как Дракула начал водить героев за нос, пока его преследовали на корабле, закрались сомнения, а что если его все таки упустят. Это же не современный роман, где все должно точно закончится хорошо. Сначала было немного неудобно переключатся с одного героя на другого, или точнее на их дневники и записи, но потихоньку все таки втянулись. В целом история понравилась, и любовная линия есть, и детективная, и погони, и бессонные ночи. Хорошая история, читалось легко и быстро, не затянуто. Такое произведение не грех рекомендовать, кто не знаком еще с историей первого вампира)