Отзывы на книгу «Дракула», страница 15, 146 отзывов

Роман Стокера "Дракула" - настоящий алмаз среди мистической литературы 19 века. Настоящая классика, но которую равняются авторы современности. Сюжет повествует нам о жизни средневековой Трансильвании, основанной на мифах преданиях этой местности. Язык романа настолько прост, что сразу же затягивает читателя в центр событий всех линий, прописанных в произведении.

От знаменитого Дракулы я ожидала чего-то более зловещего. Но герои оказались настолько милыми, а самого вампира так мало, что я провела больше времени умиляясь отношениям внутри группы охотников на вампиров, чем пугаясь шорохов и теней. Язык очень приятен, довольно прост, но не без своей изюминки.

With the snow fallen thick And bonfires alit And shooting stars portents of rips I ascended to spur A mere glimpse or murmur From her precious celestial lips

Долгое время я не притрагивалась к этому знаменитому роману.

Осенней ночью я с улыбкой на лице захлопнула книгу. Долго-долго думала, сколько "звёздочек" она заслуживает. На дворе - XXI век, а книга - конец XIX века. По мере прочтения захотелось посмотреть фильм Форда Копполы - "Дракула Брэма Стокера". Сейчас понимаю, что очень зря я сделала это в середине романа. После просмотра отходила целую неделю. Просто обворожительный граф, прекрасная Мина, и запретная любовь.

Надеялась, что увижу эту историю и в книге. И что же вы думаете? Ничуть! Мина, как и вся её компания, ненавидели графа, но ведь на том и роман основан! Образ Дракулы в романе скуден. Кровопийца и злодей. Всё. В конце-концов я просто устала от книги и читала её медленно-медленно. А она всё не хотела заканчиваться. С облегчением вздохнула, когда вся эта вампирская эпопея наконец-то кончилась. Зато теперь я в ряду тех, кто знает, с чего "это всё" начиналось. Язык автора бесподобен. И идея, сама идея, прошедшая сквозь века, достойна уважения.

Наконец-то я добралась до этой книги.

Мрачно, страшно, но терпимо, казалось, что будет слишком примитивно, но нет, по итогу — интересный готический роман, которому уже более ста лет, несущий в себе и по сей день главный вопрос: «смерть, и что после...».

Повествование книги ведется в форме дневниковых записей героев, эти записи оказываются весьма полезными и для самих героев.

Сам граф наводит ужас со страниц, его действия спровоцированы только жаждой крови, ему не ведома жалость и милосердие. Хоть он и мало появляется на страницах книги, так или иначе, он присутствует заочно на каждой. А какая атмосфера!! Леденящий туман, вой волков, летучие мыши — хоррор во всей красе.

Несомненно, Абрахам Ван Хельсинг (кстати, настоящее имя Стокера- Абрахам) — образ героя и основной противник Дракулы, ведь именно он ищет пути его уничтожения и защиты от вампиров, именно его слушаются герои и идут за ним, доверяя ему без малейшего сомнения.

Мне понравились отношения людей друг к другу, все вежливы, доверяют, заботятся и помогают, боль их друзей — их собственная боль, они идут на риск и жертвы ради спасения близких.

Немного концовка показалась затянутой, но в целом от книги впечатление это не испортило, отличный слог, читается легко, подробные описания деталей и природных явлений здесь как раз уместны и составляют немало важную основу всей книги.

После прочтения «Тайны моря» пообещала себе, что перечитаю «Дракулу», так как читала еще в школе и многие впечатления потускнели спустя время. Несмотря на то, что «Тайна моря» многим не нравится и ее зачем-то сравнивают с «Дракулой», у меня остались только положительные впечатления как и от «Тайны», так и от «Дракулы».

Приятно снова погрузиться в истоки вампирской тематики. Конечно, и другие авторы писали про детей ночи, но все-таки первым в мыслях всплывает именно Стокер с его «Дракулой». Стокеру удалось объединить все мифы, легенды, предания и сказы, которые окружали его еще с самого детства, и превратить в поистине культовое произведение, которое дало началу всей поп-культуре, связанной с вампирами и детьми ночи. Мне кажется, что о «Дракуле» слышали все, но его слава, к сожалению, опережает самого автора. Я очень рада, что сейчас начали издавать и другие книги, вышедшие из под пера Стокера, чтобы мы как читатели смогли познакомиться и с другими его произведениями.

Эпистолярный жанр очень подходит этой книге, будто подглядываешь за чужой жизнью, погружаясь в дневники и письма главных героев. Газетные вырезки, нераспечатанные письма, отрывки, написанные героями в спешке, - все это придает особой атмосферы, а еще складывается впечатление, что ты читаешь какой-то покрытый пылью фолиант и сейчас наткнешься на великие тайны и загадки этого мира. Парадокс: сама книга про Графа Дракулу, но его дневника тут нет, складывается впечатление будто он уходит на второй план, оставаясь при этом главной фигурой.

Медленное и постепенное развитие сюжета, без спешки, но при этом повествование держит вас в напряжении, а длинные описания погружают в атмосферу готики и мистики. Не подойдет тем, кто ищет экшена и кровавых убийств на каждой странице, но если вы ценитель мистики, то уверяю вас, что пару раз мурашки точно пробегут по вашему телу.

Истории о вампирах были, пожалуй, всегда, начиная от пересказываемых вечерами баек и заканчивая такими литературными произведениями, как «Вампир» Полидори, «Кармилла» Ле Фаню и даже «Упырь» Толстого. Однако именно «Дракула» Брэма Стокера первым приходит на ум при мысли о вампирах, а имя заглавного героя стало нарицательным. Чем же так примечательна эта книга?

Должна предупредить, что я абсолютно пристрастна в своей оценке, потому что книга мне жутко понравилась по целому ряду причин. Это многогранная история, содержащая элементы сразу несколько жанров литературы: здесь есть и готический роман, и ужасы, и драма, и детективная повесть. Все начинается как типичные путевые заметки в дневнике Джонатана Харкера в его поездке в Трансильванию, но потом повествование начинает пополняться все более пугающими событиями, превращаясь в самый настоящий кошмар, и вот уже Джонатан оказывается пленником в ужасном замке в окружении волков и жутких кровопийц…

Особую прелесть книге придает умело выдержанная интрига. Любой современный читатель, хоть раз слышавший слово «вампир», с легкостью считает все оставленные Брэмом Стокером намеки и подсказки об истинной природе графа и о том, что происходит с Люси Вестенра. Но никто из героев не имеет ни малейшего понятия, с чем они имеют дело. Только Абрахам ван Хельсинг знает, с чем они столкнулись, но он держит это в секрете добрую половину истории. В результате читать «Дракулу» - все равно, что смотреть детектив, заранее зная убийцу: чрезвычайно занимательно, да еще и можно похвалить себя за внимательность.

Несмотря на название, сам граф Дракула – далеко не главный герой этой истории. Да, он так или иначе присутствует в каждой главе и заставляет вращаться шестеренки сюжета, но основное внимание все же принадлежит тем, кто сделал своей целью борьбу с ним. И если задуматься, то для этого собралась довольно нестандартная команда охотников за вампирами. Судите сами, в нее входят:

- профессор Абрахам ван Хельсинг - пожалуй, единственный архетипичный персонаж, играющий роль «старого волшебника» и наставника для молодых героев. Но и ван Хельсинг в первую очередь ученый и доктор; пусть его методы неортодоксальны, все же в его рассуждениях прослеживается вполне научная логика: если современная наука не может что-то объяснить, то следует принять необъяснимое как факт и использовать те инструменты и орудия, которые работают, даже если приходится обращаться к суевериям и преданиям.

- доктор Джон Сьюард, управляющий психиатрической лечебницей, который умудряется совмещать работу и охоту на вампиров. Даже после бессонной ночи, проведенной за поисками убежища Дракулы, он идет на обход пациентов. Давайте просто похлопаем ему.

- Артур Холмвуд, позже – лорд Годалминг, финансовый спонсор всего мероприятия. Выступает организатором практических аспектов охоты за вампирами; например, нанимает транспорт и подсобных рабочих, а также обеспечивает прикрытие их не совсем законным действиям. Ведь кто же будет подозревать лорда Годалминга в чем-то преступном? Увы, Артур скорее третьестепенный персонаж, и мы практически ничего о нем не знаем.

- Квинси Моррис, американский ковбой, друг Холмвуда и Сьюарда. Раньше все трое часто охотились вместе, и этот опыт сделал Квинси неофициальным военным стратегом всей операции – он фактически загоняет Дракулу, как загоняют дичь на охоте. К сожалению, Квинси в истории слишком мало. А жаль, потому что это невероятно колоритный персонаж, пусть и несколько стереотипный.

- Джонатан Харкер, поверенный и юрист, с неудачной загранкомандировки которого и начинается вся история. К нему очень легко проникнуться симпатией, так как он, по сути дела, обычный парень, который тем не менее в минуты опасности способен на отчаянные и храбрые поступки. Так, он сбежал из замка графа, спустившись по отвесной стене, а еще пытался убить самого Дракулу лопатой!

О женских персонажах стоит поговорить отдельно. Что примечательно для романа, написанного мужчиной в 1897 году, это произведение довольно прогрессивно; в нем нет ни токсичной маскулинности, ни мизогинии и пренебрежения к женщинам. Да, значимых женских персонажей значительно меньше, чем мужских – точнее, их всего двое: Люси Вестенра и Мина Мюррей.

Тем не менее, у меня ни разу ни возникло ощущения, что автор смотрит свысока на простодушную Люси, и дружба Люси с Миной очень значима для истории.

Но я готова простить Брэму Стокеру любые прегрешения за то, что в «Дракуле» есть Мина Мюррей, невеста, а потом и жена Джонатана Харкера, – и, пожалуй, самый замечательный персонаж во всей книге. Мина умна, самоотверженна и наблюдательна, и определенно заслуживает то восхищение, с которым к ней относятся ее друзья. Каждый из команды охотников за вампирами внес свою лепту в борьбу с Дракулой, но нельзя не признать, что в значительной части они одержали победу благодаря Мине. Примечательно, что раз за разом герои-мужчины недооценивают Мину, и раз за разом они попадают впросак. Во время их первой встречи Джон Сьюард не хочет открывать Мине правду о смерти Люси и последовавших за ней событиях, считая, что истина будет слишком большим потрясением для девушки. В результате именно Мина собирает воедино обрывки дневников, писем и прочих документов, составляя цельную картину произошедшего, и именно Мина обращает внимание на связь припадков Ренфилда с присутствием графа.

Есть здесь и романтическая линия, пусть она и играет второстепенную роль по отношению к основному сюжету. О чувствах Артура Холмвуда и его друзей к Люси мы узнаем только с их слов, но любовь Мины и Джонатана мы можем увидеть и засвидетельствовать лично. Я могу привести много примеров, доказывающих глубину их чувств друг к другу. Об этом говорит то, как Мина без колебаний отправилась в Венгрию выхаживать Джонатана после его злоключений в замке Дракулы. Об этом свидетельствует и то, как Джонатан доверил своей жене историю обо всем, что случилось с ним в Трансильвании, хотя и сам не был уверен, не сошел ли он с ума.

Так что вот мое абсолютно пристрастное мнение: Брэм Стокер написал шедевр, с какой стороны не посмотри.