Комментарии, 181 отзыв

Очень понравилась книга! Вначале англичанин Джонатан приезжает в Трансильванию в замок графа Дракулы, где гостит некоторое время и замечает странные вещи. Например,

граф стоял почти вплотную за мной и я мог видеть его через плечо. Но все-таки его отражения в зеркале не было!..

Граф Дракула, как положено вампиру, кусает своих жертв, пока доктор ван Хельсинг не начинает подозревать неладное и пытаться положить конец зловещим делам графа. Написано увлекательно, хотелось с каждой страницей читать дальше. Хоть книга состоит из писем и записей дневников, путаницы в последовательности событий нет, и было интересно читать мысли многих персонажей. Хорошо прописаны женские действующие лица: бедная Люси, а также Мина, поражавшая своей рассудительностью мужчин. Понравилось то, что автор удачно нагнетает мистическую атмосферу, но в книге нет явных ужасов.

Недаром "Дракула" стал культовым романом Брэма Стокера. Мрачный готический замок, туман, луна, способность менять облик - все эти мистические свойства удивительно искусно обыграны в произведении. В современности волна "вампиромании" поднялась с новой силой после серии книг "Сумерки", а так же последующих экранизаций. Однако в них нет одного качества, которое Стокер вложил в своё произведение - чувство реальности. Автор явно продумывал роман до мелочей. Ощущение, что попадаешь в ту самую атмосферу Лондона, где хоть и происходят мистические события, но они поражают реальностью и приземлённостью своего описания. Ощущение после прочтения - как после любого приключенческого романа, поскольку в него были помещены и приключения, и любовь, и мистика. Очень понравился стиль изложения, свойственный ирландцам и англичанам, почти такой же простой и ясный, каким сэр Артур Конан Дойл написал бесподобного Шерлока Холмса. Честно говоря, герои не уступали знаменитому Холмсу в интеллекте, хотя и думали всей командой. Здесь сделан не такой большой упор на сражения и мистический ход событий, сколько на битву интеллектов добра и зла. Представьте, не сражение на мечах, не применение силы, а именно битва ума. Определённо, это произведение стоит того, что бы занять видное место на книжной полке. И опять же мой восторг к ирландским и английским писателям. Безусловно, именно авторы из этих стран заняли большую нишу в моем сердце.

Вот я и добралась до книги о самом известном вампире!

Роман окутан мрачностью и ужасом людей, которым довелось столкнуться с доселе невиданным злом. Местные жители Карпат обходят замок графа Дракулы десятой дорогой, а приезжий гость даже не представляет, что его ждёт за стенами замка!

К счастью находятся герои, которые не побоялись вступить в схватку с чудовищем, хотя, к сожалению, и не без потерь.

Было очень интересно чувствовать себя свидетелем невероятных и необъяснимых мистических событий романа, переживать за героев, гадая, удастся ли им выбраться живыми из этого плена безумия или нет? Было ли страшно читать роман? Нет, но было очень интересно узнать, что же будет дальше!

Данная история необъяснима и загадочна и по ходу чтения возникает много вопросов, ведь хочется понять: откуда взялась эта тёмная сила? Тем не менее, самое важное – это добро, которое всегда побеждает!

Вполне вероятно, что на фоне многочисленных фильмов и книг о чудовищах роман "Дракула" может показаться немного скучноватым, но следует помнить, что именно он стал основой для многих художественных работ о вампирах ХХ-ХХI веков, которыми мы восхищаемся сейчас и я рада, что наконец-то познакомилась с этим произведением!

"Мне кажется, есть нечто в самой природе женщины, что позволяет мужчинам открывать им душу, делиться чувствами, не испытывая при этом унижения мужского достоинства" - слова, подтверждающие собой образ женщины, таящей загадку. Роман Брэма Стокера, по сути, не был первым упоминанием о вампирах и Дракуле, но он стал воистину эталоном этого жанра, послуживший широченному развитию этой темы. Автор, используя легенды и собственное воображение создал легендарный образ, ставший во многом кумиром и идеалом действительности. Опытный, начитанный, действительно знающий, а оттого и более ценящий красоту и жизнь в целом, какой бы она не была. Дракула как истинный ценитель или, лучше сказать, дегустатор жизни всегда отыщет того, кто ему нужен. Пусть то будет Люси - красавица и знающая и легко поддающаяся на порок или Мина - чистая, вдумчивая, добрая и рассудительная, а оттого и более привлекательная. Сам роман и образ героя автор продумал исключительно здорово, основанный на воспоминаниях, записках в дневнике, он просто так запросто приближает нас к этому миру, вплетая его в действительность. Трудно поверить, что кто-то из нас не слышал о таких местах, как загадочная Трансильвания или туманный Лондон, но как красиво описаны и воспеты автором эти места. Дракула - герой-романтик, чья душа состоит из противоречий: проклятый, но ищущий успокоения, пользующийся пороками, но жаждущий покоя и умиротворения, неудивительно, что Мина всё-таки полюбила его - монстра, обреченного на вечную жизнь. Значит, и во зле всегда можно найти что-то доброе!

Сложно судить "Дракулу" Брэма Стокера. Ему же 119 лет, он же классика жанра романов ужасов и вообще один из предтеч этого жанра. А стать классиком развлекательной литературы очень непросто, таких книг выпускается много и читатели забывают одни ради других. А "Дракулу" продолжают читать и экранизировать. Не имею возможность проверить степень популярности трилогии Майер через сто лет, я столько не проживу, а если и проживу вряд ли в 136 лет буду интересоваться печатной продукцией.) Итак, мои впечатления. Роман мне понравился, но читать его было трудновато. Во-первых, потому, что «Дракула» является эпистолярным романом (повествование складывается из писем и записей в дневниках), а у меня в голове возникает хаос из-за скачек от письма одного персонажа к письму другого, а потом к какой-то газетной заметке и т.д. Во-вторых, множество мест весьма высокопарны . Например, Люси нужно срочно переливать кровь и совершать другие реанимационные меры, счет идет на секунды, а доктор Ван Хельсинг говорит выспренные речи. "Кровь храброго человека – самая лучшая вещь на свете, когда женщина в опасности. Вы настоящий мужчина, в этом нет сомнения. Прекрасно, пусть черт работает изо всех сил, но Бог шлет нам людей, когда они нам нужны." В-третьих, действие мне показалось недостаточно динамичным, слишком много слов. Например, простое сообщение "Люси стала вампиром" занимает страниц пять. Что же мне понравилось? Прежде всего основная идея романа - вампиры смертельно опасные существа. Опасные для всего живого и впервую очередь для человека. Стать одним из них несчастие и проклятие, а желание стать вампиром даже и не может возникнуть в голове психически здорового человека. Персонажей книги и меня, читателя, переполняли отвращение к Дракуле, ужас перед его деяниями, облегчение от того, что все закончилось, печаль от потери верного товарища и спутника. Кроме того, мне весьма понравились некоторые персонажи - Абрахам Ван Хельсинг, Вильгельмина Харкер, Люси Вестенра. С Миной и Люси дело обстоит просто - мне очень нравятся викторианские девушки. Теперь про Ван Хельсинга. К своему стыду я не знала, что Ван Хельсинга придумал не Голливуд, а Брэм Стокер. И что Ван Хельсинг не молодой красивый мужчина в кожаном плаще с арбалетом , а пожилой доктор, философ-метафизик, специалист по оккультной магии. Теперь узнала, и стокеровский Ван Хельсинг мне нравится больше голливудского, на страницах романа он такой естественный и живой. Про остальных героев не буду что-либо говорить. Ибо какой английский роман обойдется без стряпчего и аристократа. Ну и конец 19 в. уже обязывал писателя встроить в повествование американца потому, что никакое спасение человечества не может обойтись без американца.) Общее впечатление - похоже на Диккенса, но в отличии от него мрачно и зловеще.

Эта книга не для тех, кто любит динамичный сюжет. Уже по названию книги понятно о чем речь) со всеми известными стереотипами о вампирах. Однако, чтобы понять переживания героев не стоит забывать о том, что это не настоящее время (21 век), со своим стремительным бегом времени, а это 19 век, где другое течение времени, другие правила... Начав чтение с первых же страниц окунаешься в прошлые века и вместе с героями открываешь для себя тайны... (при условии, что сначала забываешь на время о том, что знаешь о вампирах, и начинаешь знакомство с чистого листа).

Узнала наконец, откуда появился знамений Ван Хелзинг!)))

Накануне своего путешествия в Румынию решила прочитать роман «Дракула».

Читается легко, на одном дыхании. Повествование ведётся в виде дневника от нескольких лиц, и это создаёт особую атмосферу таинственности. Прототип графа Дракула – Влад III Басараб, также известный как Влад Цепеш и Влад Дракула (по легенде он после смерти превратился в вампира). Книга очень атмосферная. Очень понравилось начало – ощущается особый колорит страны; хорошо описана природа и ментальность местных жителей. Я немного знакома с румынами, точнее с румынками, и знаю, насколько это суеверные люди.

Досадно было, что автор так и не объяснил, как Джонатану Харкеру удалось выбраться из замка (а я так ждала этого момента!). Ещё удивила халатность героев по отношению к Мине (и это после того, что случилось накануне с Люси!). Ну и концовка – я по наивности своей считала, что смерть вампира – это кол и отрезанная голова, а обошлось всё дело ножом и перерезанным горлом.

Вообще-то я не большой любитель читать о том, во что не верю. Но читая этот роман, у меня закрадывались подозрения, в результате чего спать приходилось с закрытым окном :-) Спасибо Брэму Стокеру за это! Теперь моё путешествие будет гораздо интересней, а замок Бран - №1 в списке обязательных объектов посещения!

Очень-очень захватывающе! Читала очень давно, но впечатления до сих пор помню. Помню, как боялась замка, в котором жил Дракула, помню, как боялась самого Дракулу. Боялась, но так мне это чувство нравилось.))) Читала, читала и читала. А последние страницы не смогла прочитать в одиночестве, вот как испугалась))) и пошла к своим домашним дочитывать, при свете и разговорах. После Брэма Стокера книги о вампирах я читала, но впечатления не те, совсем не те. Мне кажется, что именно это произведение является классикой литературы про вампиров.

Книга восхитительна, даже несмотря на то, что поначалу захватив внимание, с середины она кажется чуть затянутой, а в конце скомканной.

Дожить до 20 лет и не читать и не смотреть ни одного фильма о Дракуле могла только я. Но и моё время пришло. Если уж читать- то языком оригинала. Сложно, долго- но возможно. Сначала очень не понравилось то, что роман написан в виде дневниковых записей. Но потом я оценила этот трюк. Таким образом мы воспринимаем позицию не одного героя, а всех в целом. Единственное что- Дракуле не дали слова((( Что касается героев- мне показались немного скучными. Их борьба слишком внутренняя и не слишком энергичная. Возможно, потому что нашему читателю давали больше. Не понравился совсем образ Морриса. Его убили только чтобы его герой стал хоть чем-то интересен для читателя. Но всё-равно, Моррис- недоработан. начало отличнейшее, он кажется тем героем, которые говорят много колкостей. Весёлый герой. Получилось другое.

Однако в целом, я очень довольна чтением. я бы назвала его сытным)))