Отзывы на книгу «Доктор Живаго», страница 60, 600 отзывов

Это время оправдало старинное изречение: человек человеку волк. Путник при виде путника сворачивал в сторону, встречный убивал встречного, чтобы не быть убитым. Появились единичные случаи людоедства. Человеческие законы цивилизации кончились.

С этой книгой я провела несколько бессонных ночей, т.к. по не понятной причине, она абсолютно не читалась днём, но ночью меня от нее было не оторвать. Я прониклась и полюбила это сильное, глубокое произведение. Мне понравился поэтический язык, которым она написана. Большая часть переживаний и мыслей автора были мне близки и понятны. Я сочувствовала героям книги, и людям, которым пришлось пройти через эту кровавую мясорубку революции. Каким глотком свободы и надежды, что всё изменится в лучшую сторону и настанет светлое будущее, была Февральская революция. И каким кровавым кошмаром стала Октябрьская... беззаконие, расстрелы, голод, кровавая колошматина которой не предвиделось конца... Немного удивило, что о царе всего одно упоминание, во времена первой мировой, и что больше не было ни одного слова о царской семье... В книге мне понравились абсолютно все женщины, т.к. они невероятно сильны и духом, и физически, весь роман пронизан восхищением и любовью к ним. Из мужчин мне понравился только Юрий Живаго, в которого я всё больше влюблялась по мере чтения. Загадочным персонажем оказался, для меня, Евграф, который всегда появлялся в трудную минуту, решал проблему и исчезал. В конце, перед эпилогом, я ревела вместе с Ларой.

Отзыв получился немного сумбурным... Хочется написать намного больше, но слишком спойлерно выходит...

Мы всего боимся, как и положено смертным, и всего хотим, как будто награждены бессмертием. Ф. де Ларошфуко

В начале было мирное время свободы и просвещения. Теперь же война, причем неизвестно - за жизнь ли она или за смерть... Доктор Живаго, казалось бы, очень умный и сильный духом человек. В медицинском институте у него был успех, он написал несколько научных трудов. Но потом наступили тяжелые времена - революции и затем самое страшное, на мой взгляд, в истории человечества - гражданская война. Вообще война - чуждое человеческому разуму явление, но когда граждане ОДНОЙ страны воюют друг с другом, это ужаснее вдвойне, так как перед международным сообществом тут же выявляются слабости страны. Начинается тяжкое испытание, где выживает далеко не каждый - скорее не тот, кто талантлив, а тот, кто терпелив!

Признаюсь, я думала, что Пастернак в своем романе представит доктора волевым человеком, готовым жить в любую минуту, какой бы она ни была! Вовсе нет. Рано или поздно у человека кончается терпение, и он теряет смысл жить. То же самое произошло и у главного героя этого произведения. Сначала он уезжает из дома на службу, тем самым покинув свою жену Тоню. На службе он работает полевым врачом, правда со временем принимает все меньше и меньше пациентов. После этого наступила гражданская война. Он переезжает из одного места в другое, для того чтобы его не поймали и не арестовали или же убили. В тот период времени были большие репрессии, и красные подчинили всех своей власти. Они хотели, чтобы все в государстве подчинялось только им, и никто не смел им перечить. А поскольку для их замыслов интеллигенты представляли большую угрозу (ими нелегко управлять, они могут противостоять), и стали их высылать за границу или сажать в тюрьмы. Конечно, положение доктора немного спасало то обстоятельство, что он писал чудесные стихи. Вместе с другом Васей они издавали книги, которые продавались вполне успешно. Однако все равно доктор Живаго потерял веру в себя и умер. Не выдержала душа поэта...

Сам же главный герой для меня - это олицетворение самого Бориса Пастернак. Ведь сам поэт тоже разочаровался в жизни и в том, что он не получил заслуженного признания. Поэтому он был вынужден отказаться от Нобелевской премии. Так же в точности, как доктор Живаго от службы. И недолгое время спустя Пастернак скончается - опять-таки так же, как и его герой. И оба еще пишут стихи! Между ними есть сходства, не так ли?

В романе Пастернак предупреждает, что человек, особенно творческий, безумно меняется во время таких событий, как смерть близких, революция, война. Если представить себе, сколько бунтов и событий подобного рода произошло за историю России и сколько людей погибло, мы бы поняли, что и войн, и убитых было ужасно много. А сколько жизней можно было спасти? Сколько еще нереализованных мечт, несостоявшихся судеб???

Кстати, при чтении я обратила внимание на небольшую, но очень значимую деталь. Фамилия доктора - Живаго - очень говорящая. Почему? Потому что ее можно разделить на две части: жив, что означает жажду жизни, и аго - по моему мнению, элемент слова агония. Действительно, доктор впал в депрессию, разочаровался в себе и в том, что эта страна может что-то ему дать. Свеча горела на столе, свеча горела...

В целом, роман очень философский: о смысле жизни, значении счастья, а главное, созревании и затухании личности. Несмотря на то что произведение написано очень простым и понятным языком, в нем представлена вся палитра изобразительно-языковых средств. Такой простой и в то же время такой сложный, многоранный... Думаю, поэтому за него Пастернаку дали Нобелевскую премию по литературе!

Потрясающе!

10/10

Эта книга - перелом, книга-революция. Но прежде всего - книга-боль. Боль за себя, за людей, за страну. Когда болит, надо кому-то рассказать, поделиться этой болью. Если поделишься этой болью со всеми, может, найдётся тот, кто знает, как её унять, как исцелить страну от болезни со странным названием революция. Поэтому появился этот роман. Но нет, такого человека не нашлось. Писатель понял это, прослеживая судьбу своего главного героя Юрия Живаго. Раковая опухоль разрослась на каждого. Сначала война, потом забастовки рабочих. Сначала один комиссар Стрельников, потом их будет много, очень много. Соревнования между белыми и красными, кто быстрее уничтожит свою страну, накаляются. Со стороны наблюдать за этим не получится, если живёшь в России. Страшный маховик, который веками никто не трогал, и он казался заржавевшим, запущен. И вот он уже касается и твоей жизни, даже если ты просто врач, мечтаешь выпустить свою книгу, не принимаешь происходящее, но живёшь среди этого хаоса. Мне показалась трудной манера писателя говорить со мной (именно так я восприняла эту книгу - писатель рассказывает мне о себе). Она несколько отстранённая, колкая, иногда жестокая. Сквозь эти строчки Юрий иногда выглядит надменным. Но к такому языку вскоре привыкаешь, и становится понятно, что некоторая отстранённость не мешает откровенности, она выполняет роль стены между рассказчиком и трагизмом. Думаю, эту книгу очень важно прочитать. Даже в ущерб другим книгам. Главный герой вначале вызывал у меня раздражение. Думаю, так было бы и дальше, не было бы перелома в стране. Потом понимаешь, что раздражение вызывает не Юрий, а что-то более ужасное. Правильно понять и оценить роковой момент в нашей истории поможет именно этот роман. Да, книга не из лёгких. Но и время, куда вы последуете за писателем - не время долгого благоденствия. Это время боли, и писатель не может приглашать вас туда. Он может поделиться с вами своей болью. Зачем? Потому что эти строки - не призма, через которую события видят, как надо. Эти строки - просто правда.

dolci, я прочитала "Доктора Живаго". Спасибо нашему клубу на работе, иначе я не скоро бы приступила к этому монументальному труду. В клубе я сказала многое об этой книге и у нас была очень горячая дискуссия, возможно, здесь тоже раскрою несколько тезисов. Основное: мне скорее не понравилось, чем понравилось.

Плюсы: - повествование во времена революции. Я обожаю книги про революцию и гражданскую войну. "Хождение по мукам", "Тихий Дон", "Бронепароходы"- дайте десять. Я все еще плохо знаю историю революции, но читать про эти трудные и спорные времена и человеческие решения мне нравится.

- новый взгляд на революцию. Я не читала буржуазных романов белой эммиграции, мой бэкграунд - вышеперечисленные советские книги, романтизирующие роль большевиков. Поэтому для меня взгляд интеллегенции, не примкнувший ни к кому очень интересен. Я думаю, если бы я была из дворянской семьи, но с недостаточным количеством бриллиантов для эмиграции, то тоже была бы без мнения и партии и тупо офигевала от всего происходящего.

- красивое описание природы. Пастернак - поэт. И описания у него поэтические. Я смаковала русский язык, и некоторые описания были очень точные.

- повестовование на протяжении десятилетий - нам рассказывают историю от детства до смерти одного человека. Не семейная сага, но 50 лет - немало.

- стихи из романа. правда великолепные.

Минусы: - главный герой. Человека как тряпку мотает по обочине истории, а он ведет себя как козлина с женщинами. В быту не рождаются стихи?

- автор подыгрывает главному герою. Особенно когда появляется сводный брат и как deus ex machina решает все его проблемы.

- автор превозносит своего главного героя, который ведет себя как козлина. В Тихом Доне был Григорий Мелихов - козлина? Определенно. Обеляет его автор? Явно нет. Мы долго обсуждали, что Пастернак написал свою псевдо биографию как он хотел бы жить и творить, мучаясь как поэт и не идя на поводу у партии. А вот с женщинами все ок - как я делал, так и будет делать мой Юра. И все вокруг бегают-носятся, хлопают в ладоши (в романе и в жизни) и восклицают, какой все-таки Юра великий человек. А ты сначала делами, Юра, докажи, что ты великий.

- Пастернак поэт и не умеет в роман. Текст нестабилен - то мы видим длинные описания природы и долгие странные диалоги больных горячкой людей (а ведь люди не разговаривают в жизни так, как в диалогах Пастернака). Самое забавное, что он пытался доказать что диалоги это не доп. текст, в них может быть движение и смысл. А потом бац - скупые описания, вот и 10 лет прошли общими штрихами. Меня от такого укачивает.

Вот вроде плюсов много, но минусы перевешивают.

И я искренне считаю, что Нобелевку ему дали по политическим соображениям. (да закидают меня помидорами). Странно было ожидать, написав настолько антибольшестский и антиреволюционный роман, что в Союзе тебя погладят по головеке. Оосбенно когда ты решил направить свой роман заграницу для публикации там. Ой как же так вышло.

Итого: я рада, что теперь у меня есть мнение насчет это великого русского романа.

Прекрасный экспириенс от прочтения, советую незамужним и независимым дамам. Легкая книга, быстро читается и оставляет легкий, романтичный налет. Просто космос!

Пытаюсь читать второй раз, спустя 20 лет. Нет, не интересно. Может потом начнётся, но сам слог, сам стиль- не нравиться и все тут. Видимо на вкус и цвет… Социальная польза вообще вещь такая, её надо максимально украшать, чтоб было интересно. Здесь этого нет. Так, изложение..... Короткие предложения.. Увы.

Нобелевские премии по литературе зря не дают! Еще один великий Мастер слова. Стихи в последней главе просто восхитительны!

Мощно. Сильно. Проникновенно. Время. Война. Революция. Любовь и добро. Фатализм. Человеческие жизни, проходящие сквозь душу читателя. Жаль что в нашей стране, людям пришлось такое пережить.

Я очень довольна. Не думала, что так понравится это произведение. Безумно понравились стихи в конце. Я с упоением их читала!

Отличная книга. Одно из лучших произведение, прочитанных мной.