Отзывы на книгу «Инквизитор. Мощи святого Леопольда», страница 4, 94 отзыва
Отличнейшее авантюрно-историческое фэнтези. Погружение в эпоху (закат ориентировочно германского средневековья) великолепное, + всевозможные достовернейшие детали и подробности, создающие ощущение полнейшего реализма. Во второй части цикла герой прибывает в крупный город Ланн, соглашается выполнить опасную миссию в городе, пораженном чумой, расширяет круг своих знакомств и общения. Диалоги мастерские,натуральность всего-всего-всего просто нереальная. И даже когда на страницах появляются персонажи, обладающие способностями, например, колдуна, читается все равно как роман скорее исторический, нежели сказка-фэнтези. Сюжет развивается относительно спокойно, происходящее выглядит как большое и захватывающее приключение, временами со слегка откровенными сценами, благодаря чему, казалось бы, роман можно отнеси к стопроцентно мужскому жанру... Но, думаю, это не так, книга просто замечательная во всех отношениях.
Разобравшись с проблемами в Рютте, но не получив обещанную награду, Волков берется за новое дело. На этот раз наниматель сама церковь. Цель - вывезти мощи Святого Леопольда из охваченного чумой города. И вот, новоиспечённый рыцарь веры Иероним Фолькоф отправляется выполнять заказ, даже не предполагая, что чума — это не самое страшное с чем ему придётся столкнуться.
Начну, пожалуй, с положительных моментов. Охваченный чумой Ференбург получился на славу. Уже с первой сцены, когда отряд протагониста открывает ворота города, и видит десятки трупов людей, что пытались выбраться из погибшего города, но умерли на его пороге - пробирает до костей. Потом встреча с чумным доктором, что ходит и собирает трупы, и тело его покрыто тысячи вшей, да говорит странные вещи. А когда ночью на улицах появляются бесцельно бродящие индивиды, которых вроде даже болт из арбалета убить не может - создается атмосферу ужаса. И чувство, что наш отряд протагонистов всегда находится в опасности, и за любым поворотом их ожидает либо группа бродячих мертвецов, либо отряд кровожадных еретиков у меня оставалась на протяжении всей части, что происходила в Ференбурге. Как по мне, в мире слишком мало книг, где действие происходит в чумном городе, да и еще со всякой непонятной чертовщиной сверху.
Другая сильная сторона книги, это что Конофальский хорошо пишет боевые сцены. Они у него жестокие, кровавые, грязные, детализированные и динамичные. Будь то отряд на отряд, или Волков против 2-3 врагов - читается хорошо.
Но вот персонажи... Еще в обзоре к первой книге я упоминал, что Волков у нас тут антигерой. Он высокомерен, жесток, большую часть времени эгоистичен. Убивая людей, у него в голове всегда только одна мысль - что зря он портит свои дорогой меч. Некоторые могут его назвать женоненавистником, но как по мне, по ублюдски он относится ко всем подряд. На всю книгу наверно есть два персонажа к кому он относится с чем-то похожим на уважение. Всех остальных он презирает, особенно после того, как обрел положение рыцаря. В редких случаях у него просыпается совесть, и даже что-то похожее на честь. К примеру - в пылу битве, он думает не только о своей жизни, но всегда пытается сохранит жизни и своим солдатам. И вот до определённого момента в книги, я был уверен, что Волков, это потенциально хороший человек, но жестокость солдатского ремесла, и реалии жизни в средневековье сделали его таким, какой он есть. И как персонаж для эпохи позднего средневековья - он подходит идеально. Думал я так, пока под конец книги наш протагонист Волков, напившись, и не получив доступ к промежности Брунхилды, изнасиловал служанку. И вот в этот момент последние капли сопереживания к Волкову у меня испарились. Ну вот не жалую я протагонистов, что падают так низко. Особенно, если, убрав такие сцены из книги - ничего не поменяется. Нафига это сцена была нужна я не знаю. Показать, что Волков мразь? А зачем? И до этого было понятно. Чтобы читатель полностью начал его ненавидеть? А зачем? Даже антигероям читатель должен испытывать хоть маленькую долю сопереживания, иначе интерес к книге у него может попросту отпасть.
И ладно Волков. Так у нас есть еще Брунхильда (слава богу ее не много) - что бесит в каждый сцене, где она есть. А её отношения с Волковым тот еще мрак. Такое быстрое превращение из “крутого рыцаря” в “жалкого подкаблучника” надо еще поискать.
Мне понравилось приключение, в которое попал отряд протагонистов, но вот сами протагонисты оставляют желать лучшего. 2,5 из 5.
Это вторая моя книга автора. Первая была Нечто из Рютте.
Книга рассказывает нам о воине, а нынче о рыцари Фолькофе. О его не простой военной жизни, о битвах.
И даже теперь получив за свои подвиги рыцарское достоинство, ему не отдохнуть, нужно забрать с чумного города, священные мощи.
Будут на его пути и предатели и битвы и новые союзники и новые друзья.
Книга в целом неплохая, но портит все:
1. мелкий шрифт
2. местами нудная составляющая
Книгу рекомендую поклонникам жанра.
Мне лично не очень понравилась
Потрясающая вещь! Настолько увлекает, что грамматических ошибок я даже не заметила. Спасибо Борису Конофальскому. Весь цикл Инквизитора отменный. Главное, чтобы в конце цикла главный герой остался живой и здоровый. Народ требует!
Вторую книгу прочитал влёт! Там уже и огнестрельное оружие появилось. И средневековой жути побольше, чем в первой книге. И по-прежнему, сюжет – нетривиальный, персонажи естественные, выглядят живыми, не картонными, действуют правдоподобно. Однозначно рекомендую!
Неплохо, хоть и вторично. Однако читать всё равно интересно . Главный герой не рохля, что радует, правда чрезвычайно везучий, учитывая ситуации в которых он оказывается: рояли-рояли.
И «воды» в тексте не мало, иногда читать утомительно. И да, первая книга мне показалась посильнее, второй.
Отличная книга. Давно такого удовольствия от чтения не получала. Рекомендую. Очень интересно прописаны персонажи. Есть интерес узнать дальше о приключениях рыцаря Иеронима Фолькофа.
Ты никого не можешь проклясть, проклятые проклясть не могут.
Что понравилось больше всего?
Что больше всего не понравилось в этой книге?
Есть и то, что мне не слишком понравилось, но это всё скорее говорит в пользу автора, создавшего такой живой мир.
Например, мне не слишком нравится, что главный герой то плавно, то скоро в скотину превращается (к сожалению, фигурально, магические превращения в этом вопросе и то лучше были б), но то, что его образу это весьма так соответствовало с самого начала, не поспорить. И роль женщин в этой книге, как и в предыдущей, не получится назвать завидной и отношение к ним тоже не слишком приятное, но в рамках этого мироустройства и того, что положение этих дам и в лучшем мире было бы не слишком высокое, это всё опять же скорее добавляет реализма, как бы плохо это не звучало.
Что насчет возрастного ограничения?
Очень много разного рода жести: ходячие мертвецы, чумные со всеми вытекающими, убийства, совершенные разными способами (намекну, что однажды здесь будет сцена с прямым и по назначению участием пушки).
Секс здесь тоже есть, но скорее серьезными намёками и без описаний самого процесса, так что если вас порнушка смущает больше мяса, то советую вообще не беспокоиться на этот счёт.
Что насчет раскрытия героев?
Герои раскрыты очень и очень хорошо. И даже недостатки персонажей не становятся недостатками как таковыми, потому что это наоборот показывает, насколько живые образы вышли.
Да и без того, мотивация и характер всех и каждого понятны и показаны во всей своей прелести, никто ничего не делает просто так — и разве ли этого самого по себе не достаточно для хорошей книги?)
Что насчет сюжета?
Динамично и увлекательно. И то, насколько всё логично и стройно, насколько всё чарующе, насколько всё свежо, просто поражает в лучших смыслах.
И в целом не могу сказать, что здесь есть какой-то сюжетный поворот или какая сюжетная линия, которые или не к месту были, или слиты. Даже те, в которых героев ждала неудача, все равно хороши и тем, как автор их расписал, и тем, чем они выйдут позже, и тем, как они раскрывают героев.
Что насчет финала?
Посоветую ли я эту книгу другу?
Отличная идея - начинать новый год со старого доброго проверенного. Цикл "Путь инквизитора" именно такой. И я не разочарована. Здесь не 5 звезд только потому, что первая книга безбожно задрала планку. В этой части мне не хватило именно инквизиторской составляющей. Автор навалился на быт, хозяйство и добавил щепоть интриг. И умудрился сделать это интересным. Да, с получением рыцарского статуса ГГ поглупел и стал больше зависеть от окружения. Но сама идея путешествия в чумной город, крысы, еретики - очень круто исполнено. Я прочитала взахлеб и очень жду продолжения
Начислим
+6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
