Комментарии, 937 отзывов

Честно говоря, не начав читать, я была не в курсе, о чем эта книга. Контактик одно время распирало от анонсов фильма с Кейт Уинслет в главной роли, и я уже поставила галочку в графе"обязательно ознакомиться", но так и не случилось. А потом вдруг обнаружилось,что фильм снят по книге, и уж книга-то непременно должна была быть мной прочитана, потому что значилась в топах книг разной тематики. Прочесть до 20 лет, прочесть до 30, прочесть до старости... Поначалу я решила, что имею дело с очередной Лолитой, несколько перефразированной, но по сути такой же извращенной и противоестественной. Но, к моей нескончаемой радости, книга оказалась куда глубже и надрывнее. В книге отражены проблемы поколений. Когда мы говорим о том, что дети не должны расплачиваться за наши грехи, но они платят. Потому что наш позор - это их позор, пятна его, как ржавчина, въедаются через множество слоев, никакая краска не закрасит. Порой молчание- не золото, порой молчание равносильно выстрелу в упор между глаз, порой молчание - знак согласия, добровольно вложенный факел в руки толпы, жги, разрушай, я закрою поплотнее шторы и сделаю вид, будто ничего не слышал. Как становятся аморальными, следуя всем принятым правилам и канонам морали; как ведут стада, будучи такими же овцами; как признают страшное, стесняясь малого; как влюбляют в себя и привязывают к себе пуповиной памяти; как бывают сильными, проявляя слабость. Все в этой книге, крошечной снаружи и такой масштабной внутри.

"...жизнь полна опозданий и упущений". Так и в данном произведении. Родись Ханна позже или Михаэль раньше, тогда вышла бы, может, прекрасная история любви. А тут... В общем дело было так: Многое повидавшая 36-тилетняя Ханна при не очень прекрасных обстоятельствах знакомится с 15-тилетним юнцом. И эта неожиданная встреча перерастает в настоящую страсть. Думаю, любви там особой не было, а вот страсти на двоих с головой хватило! Но внезапно Ханна исчезает, ничего не объяснив. Немного повзрослевший с момента встречи Михаэль сначала винит себя во всем, потом пытается все забыть, но почему-то образ женщины приходит к нему во снах, он думает о ней наяву и не может выстроить отношений с девушками. Встречаются они несколько лет спустя, когда парень уже получает юридическое образование, в суде, где идёт процесс над охранниками концентрационных лагерей. И тут выплывает множество подробностей из жизни Ханны, которые она так тщательно скрывала. Помимо основной линии сюжета можно проследить и второстепенные, но не менее важные. Эту тему в своих произведениях часто поднимал Ремарк, проблему потерянного поколения. А как ещё можно назвать тех людей, которые пережили все ужасы войны, причём выступая на стороне пораженцев. Я вообще не представляю, как после всех совершенных ими злодеяний, преступлений против человечества и человечности, они спали, ели, жили, работали как обычные люди. А с другой стороны... У них разве был выбор? Не мне, конечно, судить, но думаю, он все-таки был. Да и так называемому в послевоенной Германии "второму поколению" тоже пришлось нелегко. Вроде эти люди, которые совершили столько зла, - твои родители, которых от природы ты любишь и не можешь этого не делать, а с другой стороны ты их осуждаешь и не можешь простить за покалеченные судьбы целых народов.

По-истине сильная книга. Читала не отрываясь. Если бы мне её не предложили, то я никогда бы не обратила на неё внимание в книжном магазине. Книга с глубоким смыслом + очень хорошие мысли автора, некоторые даже записала. Начало шокирует, но, скорее всего, благодаря этому, хочется читать дальше, чтобы узнать, а почему всё именно так? Моралистка внутри меня кричала, чтобы я закрыла данную книгу, но интерес просто распирал изнутри. Поглотила за вечер. Всем советую.

Книга мне очень понравилась. Она рассказана от первого лица главного героя. И живет с ним на протяжении многих лет, с того момента когда ему исполнилось 15. Я не могу сказать, что эта книга поучительная. Она вызывает много мыслей по поводу войны и по поводу как люди жили, подчинялись приказам, которые во многом противоречили их совести. Но это во второй части книги. А в первой немного пошлости, но она описана не пошлым языком. В общем, кто хочет почитать немного про сомнения людей в послевоенный период - эта книга составит много удовольствия.

Влюблена в "Чтеца". В моменты, когда хотелось влезть в страницы книги и хорошенько встряхнуть Ханну, помочь ей, убедить в том, что она неправильно (?) поступает..Одумайся! В Михаэля, который получился "живым" и не в том смысле искрометной радости и светящегося ореола энергии, а в смысле реалистичности его чувств и мыслей, попыток обвинить\оправдать\отпустить\помочь\быть честным с собой\др. И, наверное, в саму Ханну... Вместо адекватной неприязни, которая должна была появиться по окончанию уже первой части, я испытывала к ней сочувствие и симпатию, пытаясь всячески оправдать ее действия. Мне тяжело понять ее мотивы в столь тщательном хранении своей тайны, ведь если ей настолько стыдно, у нее было достаточно времени, чтобы научиться читать (даже у того же Михаэля). Также не поддается моему восприятию ее поведение в суде, когда выбор между пожизненным заключением и признанием неграмотности. Причем крайне парадоксально, что, отличаясь высокой степенью искренности о всех злоключениях, которые могли ее погубить, она молчала о том, что могло ее спасти. Жестокость Ханны в концлагере, бесчувственность и чудовищность действий устрашают, тем более что выполнены они в виде рутинной работы, но с другой стороны: " А что бы сделали Вы?"

Я хотел понять и вместе с тем осудить преступление Ханны... Когда я осуждал его так, как оно должно было быть осуждено, во мне не оставалось места для понимания. Но одновременно с этим, я хотел понять Ханну: не понять ее, означало снова предать ее.

Я видела экранизацию сто лет назад и по сути была готова к такой концовке. Мне так казалось.. Но когда Ханна совершила свой последний поступок, я все равно почувствовала опустошение и разочарование. Несмотря на грустное окончание, я в восторге. Книга зацепила меня и, думаю, смогла запомниться.

Про эту книгу сложно писать, потому что она вроде бы об одном, а на деле - совсем о другом. С первых страниц вы уверены, что читаете историю первой страсти и неравной любви, а на деле оказываетесь вовлечены в сложные размышления о долге, чести, правильности; об ошибках прошлого и способах его принятия. И да, эта книга - о нацизме, о концлагерях и о том, какой след оставила Вторая мировая война в сердцах угнетенных народов и в умах немцев. Главная героиня книги - Ханна, в молодости совершала ошибки и приняла ряд неправильных решений. Она сама поставила себя в ситуацию, во время которой не сделать ни шагу назад, - только вперед, вопрос только с поднятой головой или по головам других. Главный герой - юный Михаэль, рано познавший радости плотской любви, и потому выбравший особый путь развития. В 20 лет его интересовали не женщины, а гораздо более сложные вопросы, которые своим существованием ставила перед ним та самая Ханна. Эта книга отчасти автобиографична, поскольку сам автор всю жизнь задавался вопросом, как и главное - стоит ли - прощать своим прародителям безмолвное принятие ужасов нацистской Германии; кто в конечном счете преступник - только ли сами нацисты, или и простые жители Германии потакали бесчинствам власть имущих, закрывая глаза на происходящее? Этот вопрос остался без прямого ответа, и, кажется, найти его вряд ли удастся. Но попробовать стоит.

Прочитала эту замечательную книгу. Хотя нарвалась на нее совершенно случайно, от нечего делать... Но книга достаточно захватывающая. Дело не только в истории мужчины, рассказывающем о своей первой любви. Описана история чувств, эмоций и переживаний. И все это на фоне исторических событий тех времен. Особенно интересна история женщины, героини книги, которая оказалась... Лучше прочитать самим))) С одной стороны жалко ее, но с другой - это тяжелое жизненное испытание.

Говорят, на хорошие книги легко писать рецензии. Как бы не так.

Повествование, берущее начало с интимной и очень странно-привлекательной истории о первом сексуальном опыте 15-летнего подростка, неожиданно принимает совершенно иной оборот. По началу я думала, что речь так и будет идти о Михаэле и Ханне, о том, как будут развиваться их необычные отношения. Казалось, что все довольно понятно и просто - взрослая женщина, сама того не замечая, влюбляется в мальчишку, из-за его предательства прерывает отношения, покидает город. Ох и не тут-то было!

Сильная история, странная. Сплетенная в клубок с примесью истории, любви, трагизма и необычных обстоятельств. Я тронута, я покорена. И я бегу смотреть экранизацию.

Думал ли юный Михаель, вступая в связь со взрослой женщиной, что это может обернуться чем-то более сложным нежели обычная интрижка. Однако интрижка стала началом довольно тяжелых по своей ноше отношений, началом откровения и началом перелома судеб. Можно ли сказать, что это лучшая книга, которую я прочитала? Нет. Но она определенно затронула мои чувства. Ставлю твердую четверку.

Эта книга давно была в моем списке к прочтению. Когда начала читать, я уже и не помнила, чем она мне так приглянулась. Поэтому первая часть романа шла тяжело. Несмотря на то, что обычно неспешные описания взаимоотношений героев и мелкие детали, эти отношения сопровождающие, мне нравятся, каждая глава тянулась целую вечность. Меня раздражали подробные физиологические детали, серость пейзажей и непримечательный слог автора. Я хотела было забросить "Чтеца" подальше, но с началом второй части повествование обрело второе дыхание. "Чтец" захватил меня и уже не отпускал до самых последних строчек. Смогут ли те, кто работал на третий рейх когда-нибудь искупить свою вину? Осознавали ли надзиратели концлагерей, что отправляют людей на верную смерть? Могли ли они что-то изменить? Справедлива ли судебная система и что влияет на принятие решений судьей? Где кончается профессионализм и начинается цинизм? Я хочу порекомендовать эту книгу всем, кто считает, что единственный путь избежать повторения ошибок прошлого - это самое прошлое понять.

Непосвященному, вероятно, может показаться, что историк только наблюдает за полнотой прошлого, оставаясь участником жизни настоящей. Это не так. Заниматься историей означает наводить мосты между прошлым и настоящим, вести наблюдение за обоими берегами и быть активным на каждом из них.