Комментарии, 937 отзывов

В рамках мини-флэшмоба "Дайте две!" Долго я оттягивала прочтение этой книги, и зря, читается легко и быстро. Обычно, после прочтения нескольких страниц книги, я сразу знаю сколько ей поставлю и понравится она мне или нет, и чаще всего первое впечатление оказывается верным. Тут же все было иначе. По началу, то есть первая часть, показалась не очень интересной. Михаэль встречает Ханну и понеслась: они читают, моются, любят друг друга - и так практически на протяжении всей первой части. Не понравилось мне, как Ханна постоянно называла Михаэля "парнишка". Не нравится мне это слово. Да, и сама Ханна показалась мне какой-то странной, необычной. Вторая часть изменила мое отношение к книге. Понравилось описание судебного процесса, и дело не в том, что там разбирали или какой приговор был вынесен, а именно сам процесс. Интересно было узнавать историю Ханны, к сожалению, Шлинк полностью ее так и не раскрывает. А ведь хотелось бы узнать почему эта женщина совершила те или иные поступки, под влиянием чего формировался ее характер и почему она осталась неграмотной. Третья часть: главный герой возвращается к Ханне, он не может без нее, он продолжает ей читать, отправляет кассеты с текстами, ничего от себя не добавляет. По-моему, это было эгоистично с его стороны, ведь по большому счету, он делал это для себя. Конец книги показался предсказуемым. Восемнадцать лет это не мало, всё и все за это время меняются. Может это и повлияло на решение этой женщины. Вообщем книга очень понравилась и рекомендую к прочтению.

Хочу поблагодарить за чудесный подарок TibetanFox

Я открыла для себя творчество Шлинка... Знакомство оставило приятные впечатления. Признаюсь, не так давно я "тестирую" зарубежную современную литературу, это одно из немногих произведений на четыре звезды. Роман затянул с самого начала, подкупив тем, что автор выдает именно рассказ от первого лица, повествование, монолог от писателя к читателю, не перебивая постоянно мысли героя бестолковыми диалогами. Тяжело шла вторая часть повествования. Едва начинала читать про судебный процесс, как тут же засыпала, расстраиваясь "А ведь начало так захватило. Обидно". Но в последней части мой интерес вновь возрос, было дико интересно, чем же закончится их история.

Весьма интригующее описание чувств... Во истину говорят:

Первая любовь всегда проходит, никогда не забывается.

Как же много знакомого встречаешь в его рассуждениях, обидах... Что сказать, первый опыт, он и есть первый.

Не скажу, что пребываю в эйфории после прочтения, не было слез и всплеска эмоций как после "Музея невинности" Памука. Но осталось чувство благодарности к автору за сердечную, искреннюю историю. Думаю, со Шлинком мы еще встретимся обязательно.

Как же долго я ее откладывала. Два года назад посмотрела фильм, год назад купила книгу. И вот за стуки прочитала.

Ханна прекрасна своей честностью, цельностью - ее невероятно хорошо сыграла Кейт Уинслейт. (Боже мой, я про надзирательницу в концлагере говорю, что она прекрасна, но это же так!) Меня поражает трагичность ее жизни, личности, сила души - я уверенна, что научилась писать и читать она не только для того, чтобы написать своему Малышу, но скорее для того, чтобы прочесть все эти книги про лагеря и понять, озонать. Фантастическая честность. Смелость признаться себя в своих ошибках. Смелость переосмыслить, понять. Если вы хотите возразить мне, что честностью и смелостью было бы не пойти работать в концлагерь, то я вам крайне рекомендую посмотреть фильм "Эксперимент" Das Experiment Оливера Хиршбигеля, а дальше мы поговорим... http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/663/

Строгая и спокойная немецкая литература о любви и национальном самоосознании -- очень красивая, чувственная, но при этом ровная -- рефлексии без трагедий, раскаяние без показухи. Понравилось.

Есть воспоминания, от которых не убежать, не спрятаться и не скрыться. Одно из самых ярких, основополагающих и глубоких воспоминаний – это опыт первой любви. Многие говорят, что все последующие связи являются лишь отголоском тех страстей, которые бушевали и горели в самом начале. – Искренней, самобытней и безрассудней уже не будет. И, вероятно, только встретившись со своим прошлым лицом к лицу, каждый из нас в состоянии осознать – как много он имел. И как много потерял…

Михаэлю было 15, когда он познакомился с Ханной – женщиной за 30. Выходец из благополучной семьи, он уже тогда подавал большие надежды, которые в последствии воплотились в карьере юриста. Она же могла похвастаться разве что небольшой квартиркой, работой контролера и… безумной тягой к книгам. Обучая Михаэля премудростям секса, Хана взамен просила лишь об одном – чтобы он читал ей вслух…

Не стану отрицать, что к прочтению этой книги я пришла через экранизацию. В фильме – больше личного, в книге – больше массового. На экране меня удивили своей красотой все постельные сцены – до единой. На мой взгляд, в них не было пошлости или излишней показушности. Герои внешне были настолько разными – насколько это вообще возможно, но вместе они создавали нечто невероятное и просто идеально подходили один другому. Актеры раздвинули все возможные рамки привычного. Игра каждого – выше всяких похвал. И даже после прочтения книги, ощущение создавалось такое, будто ты подглядываешь за любовниками, которые на самом деле ссорятся, шутят, смеются, едят, говорят, спят вместе… С другой стороны – в романе автор затрагивает тему фашизма, которая до сих пор не дает покоя вот уже третьему поколению немцев.

Лично мне всегда было слишком тяжело понять и осознать весь ужас войны, лагерей и Холокоста. Они просто в голове не укладываются и в сердце не вмещаются. Но то чувство, которое подросток и зрелая женщина пронесли через годы, так и не поняв до конца, насколько близки’ они были друг другу, я все-таки пропустила через себя – насквозь.

Одна из очень многогранных историй. Во-первых, всё происходящее можно рассматривать как некие аналогии, образы. Например, принятие нацизма необразованными людьми. Не по жестокосердию, а по, так сказать, неграмотности. Или принятие теми, у кого очень своеобразная мораль, точнее её полное отсутствие. И таким людям просто как переспать с 15летним по сути ребенком, так и не открыть дверь сгорающим заживо. У них в душе какие-то пустоты, наверное. Или хз что у них там. Вот что бы я почитала с интересом , так это историю от лица Ханны. В какой-то мере она осталась для меня вопросом без ответа. Но тем вопросом, на который найти ответ очень важно. Этот пласт впечатлений от книги самый яркий и заставляющий высоко оценить труд автора.

Если же не копать глубоко и просто принять за основу историю Ханны и мальчика, то здесь всё скучно, мерзко и убого . Встретились две пустоты, зацепились организмами. Больше зацепиться было нечем, судя по всему. У каждого своя жизнь. Так и пошли дальше. Что то держит, что то пытаются друг другу дать. Но что может дать пустота. Такую же пустоту. Совсем не то, чего ждут - наполнения. Любви?.. Никакого будущего. Тупик.

Не понравились герои, потому и книга читалась с трудом. Но поднятые в книге темы, идеи и рассуждения весьма остры и заслуживают внимания. Поэтому книгу я рекомендую всем взрослым людям. Есть над чем подумать и есть что обсудить.

Начинается как любовный роман, пусть и немножко нестандартный, все-таки женщина старше мужчины на 20 с лишним лет (но всякое бывает, взять хоть Пугачеву, Агату Кристи, Лени Риффеншталь). А продолжается как глубинный философский трактат о причинах и последствиях зла, о том, имеет ли закон обратную силу, что стоит за даже самыми, казалось бы, очевидными поступками, и чего стоят гордость и самоуважение.

При этом сохраняется легкое и живое повествование с увлекательным сюжетом, не оторваться. Нет пространных рассуждений и морализаторства, все время что-то происходит.

Я лично второй день думаю над вопросом: можно ли судить человека за преступления, если на момент их совершения они преступлениями не считались? Совершенно, казалось бы, простая и лежащая на поверхности идея, но мне она никогда раньше не приходила в голову. и по всему выходит, что нет, нельзя. Но тогда и судить выживших нацистов нельзя, тогда охотники за ними - сами преступники. А если их можно судить - тогда нужно штрафовать и тех, кто 40 лет назад ездил по старым правилам дорожного движения, и сажать критикующих власть до введения цензуры, и вообще тогда каждый окажется преступником.

Очень многослойная книга. Почему то фильм оставил ощущение «Лолиты» наоборот, и начало книги примерно так и читалось, и проблема связи взрослой женщины с 15 летним подростком казалось главной и очень большой. Тем более, что этот роман прошел красной нитью через всю жизнь мальчика – в каждой женщине он искал Ее… Но дальше, когда начинается судебный процесс, и на свет выходят неприглядные подробности Ее прошлого, становится все сложнее сформулировать и описать свое отношение к героям. Вроде и одобряешь решение суда, а все равно свербит из-за какой-то невысказанности и недопонятости. И вместе с тем, в голове не укладывается, как же можно было пойти на столь страшные вещи просто из-за стыда и страха быть разоблаченной. А потом понимаешь, что не только стыд и страх сыграли роль, а чудовищная культурная пропасть, размытые понятия добра и зла, которые формируются не в последнюю очередь литературой.

Довольно откровенная и личная получилась история Михаэля, пятнадцатилетнего юноши, жизнь которого разделилась на "до" и "после", и повлияла на это разделения Ханна, зрелая уже женщина. Действие происходит в Германии послевоенного времени, бывших нацистов судят за их преступления, и Ханна оказывается одной из обвиняемых. Есть еще прекрасный фильм, который получился не хуже книги, всех героев я уже воспринимала через актеров фильма, потому что смотрела его раньше. Тут много разных смыслов, в этой книге. Одна из центральных тем - общее чувство вины немцев перед остальным миром за те ужасы, что творили они в военное время. Тема очень серьезная, не так давно я общалась с немецкой семьей, так вот там родители, люди лет 50-55, говорят, что им до сих пор иногда стыдно признаваться, из какой они страны, потому что кажется, что все окружающие сразу вспоминают гитлеровский режим и винят их в том, что это было допущено, хотя, конечно, лично они никакого отношения к этому не имеют, но вот настолько сильно национальное это чувство вины. Потом, это история взросления. По сути, тут описано три этапа жизни главного героя - юность (15 лет), студенчество и зрелый возраст. Интересно, как порой не такое уж значительное события с точки зрения жизни в целом, может на эту жизнь повлиять. Также и тут - мимолетная связть с Ханной оказала влияние на всю его дальнейшую жизнь.

Книгу я прослушала на одном дыхании. Она оставляет читателя в таком странном послевкусии, что-то грустное и меланхоличное. История о любви, история о жизни, о страхах и ошибках. Главный герой сразу становится близким тебе человеком. А Ханна - каким-то далеким волшебным существом, не верится что она и правда существовала в том мире. Любовная линия в книге - великолепна. Да, она неправильна, кто-то может ее осуждать, но это была любовь. Может быть первая и глупая, но настолько в итоге сильная, что герой пронес ее через всю жизнь. В книге меня больше интересовала именно эта линия, чувства героев и в особенности то, как складывалась жизнь главного героя после встречи и разлуки с Ханной. На сюжет "концлагерей" (опишу эту линию одним словом) я мало обращала внимания. Эта книга понравилась мне безумно, история как и герои западают в душу. Точно рекомендую к прочтению!