Комментарии, 61 отзыв

«Эклиптика» Бенджамин Вуд


Надо было переспать с тем, что я так долго читала и сформулировать хоть сколько то приличные мысли, кроме: "ну и @$0нашка..." (простите)


Героиня откровенно бесит и лично у меня не вызывала симпатии даже в моменты своих творческих озарений, когда она переставала есть, спать и в творческом экстазе начинала творить, замешивая в краски все, до чего дотягивалась - пигменты из лепестков цветов и психотропных таблеток.


Постоянное раскапывание темы чистого полета творчества и халтуры, штамповки. По секрету: если ты творишь, как написано выше - это творчество. Если организованно и последовательно, не вываливая свои внутренности на холст или бумагу, то штамповка, даже если она хорошо продается.


Устала читать.. Поэтому простое, рациональное объяснение в конце почему с этой дамой все так, не стало утешением.


Нашла в "Эклиптике" какие-то отголоски "Дома сна" Джонатана Коу. Но там было потрясение и восторг, а тут в основном раздражение.


Однако, есть важное и очень личное, что эта книга рассказала мне о самой себе.

Поэтому я не жалею о прочитанном)



Отзыв с Лайвлиба.

Как же вам рассказать и не наспойлерить

На живописном острове неподалеку от Стамбула среди сосен и гранатовых деревьев спряталось тайное прибежище для художников всех мастей: живописцев, архитекторов, писателей, музыкантов. Сюда приезжают за утраченным вдохновением, тишиной и покоем.

Шотландская художница Элспет Конрой, известная на острове как Нелл, живет уже много лет, ночами напролет экспериментируя с пигментами в поисках идеальной краски для своего будущего шедевра.

Привычный уклад жизни на острове нарушает появление нового постояльца — семнадцатилетнего Фуллертона. Нелл подозревает, что мальчику угрожает опасность…

У меня не сильно сложилось с первой книгой автора, но я все же решила дать ему ещё один шанс в надежде, что потеряю голову как от других книг фантома. Голову я не потеряла, любви не случилось, но эта книга мне понравилась больше своей предшественницы.

Мне понравилась задумка книги, то как автор вывернул сюжет и показал такое, от чего неподготовленный читатель может испытать шок. Но самое главное Вуд снова упустил, то ради чего я читаю драмы - это эмоции, надрыв и разбитое на миллион осколков сердце. Не хватает мне этого в обеих его книгах! И даже самой жаль, что автор никак не подберёт ко мне ключик и не заставит потерять голову.

Так же у меня остались вопросы к автору, начиная с чисто логических и заканчивая сюжетными, не все проработано на отлично и не все моменты реализованы как надо.

Но если сравнивать две книги автора, то эта намного лучше первой. И сложнее и интереснее и размышлений после себя оставляет куда больше.

Отзыв с Лайвлиба.

Бенджамин Вуд и его «Эклиптика» сломали мне мозг. Есть такие книги-головоломки, и они под видом понятной (на первый взгляд) и интересной истории водят за нос, завлекают описанием, а потом бац и срабатывает механизм. И оказываешься в ловушке. Портмантл -прибежище для людей искусства, которые окунулись в творческий кризис. Художники, музыканты, архитекторы, драматурги..среди них и главная героиня- художница Элспет Конрой, она же Нелл. В прошлом- блестящая карьера на творческом поприще, а после этого высокого взлета-падение, которое привело к потере себя и к потере веры в свой талант. В таком состоянии Портмантл и приютил Нелл. Так она и живет долгие годы там, чтобы разобраться в себе, а еще чтобы найти тот самый пигмент для идеальной краски. Люди там буквально, как в санатории- вкусные приемы пищи, досуг, вдобавок ко всему личная комната, материалы, а оплачивает все спонсор. В каком-то смысле сказка, а не жизнь, пока однажды покой этой тихой гавани не нарушает молодой 17-ий Фуллертон… Непредсказуемый и атмосферный роман, поднимающий вопрос о творчестве: можно ли снова отыскать свою музу и не сойти с ума? И где та граница между гением и сумасшедшим? Книга у меня оставила послевкусие:эта атмосфера жизни художников, темные периоды жизни творцов, личные кризисы, надрывы, тайны(все,как я люблю) покорили. Подойдет для холодных осенних вечеров, но с одной оговоркой: только если вы готовы погрузиться в «темные воды» меланхолии

Отзыв с Лайвлиба.
«Все художники стремятся к признанию, но никто не способен предвидеть, как именно оно наступит и скольким придется пожертвовать, чтобы удержать успех. Остается лишь одно–продираться сквозь перемены, крепко сжимая поводья и стараясь не сбиться с пути. Но ни одной женщине не под силу улучшить свое положение, не поступившись своим “я”.

Странная книга, скажу я вам: написанная от лица женщины-художницы писателем-мужчиной.

Бенджамин Вуд в своей «Эклиптике» много размышляет о составляющих творчества: вдохновении, поиске себя, успехе и востребованности.

«Истинное вдохновение приходит, лишь когда приглашение уже недействительно. К нему нельзя подготовиться, его нельзя заманить на крыльцо».

Но среди очень здравых рассуждений, встречаются такие благогоупости что я в осадок выпадала!типа: «Стоит полюбить мужчину сильнее, чем ты любишь творчество, – и пиши пропало, чувство близости исчезает навсегда. И, как бы ты ни старалась, его уже не вернуть».

Э?… что правда??…
Я вот, например, художница, и бывает, что временами творчество я люблю меньше, чем своего мужчину, и что?? Близость у нас с ним от этого вот точно не пропадает. Да и как вообще родство души с мужчиной может пострадать от любви к творчеству?? Разве что жила ты, жила, любила мужчину и вдруг, бац! и захотела творить!! Открыла в себе случайно художника. И тогда все - побоку, сплошное вдохновение и улет башки (если честно, встречала я такое в жизни, но это, скорее исключение, чем норма), но там процесс глобальней, идет лесом в таком случае не только мужик, но и дети, семья, подруги, а,порой, и здравомыслие

В книге много странностей, включая сюжет, начинающийся почти как детектив, а заканчивающийся в стиле Дэниела Киза

Читать надо очень внимательно, здесь важна всякая мелочь (хотя я сюжетный гэг раскусила еще в середине повествования и мне стало не так это всё интересно).

Но, как человек, любящий книги больше творчества, могу отдать должное всей изящности задумки.

«Настоящие художники так редки, что современное искусство все труднее обосновать. Большинство людей уже не отличит кромешную тьму от слепоты».
Отзыв с Лайвлиба.
Очень странное «послевкусие» после прослушивания данной книги. Вроде бы понятно, что произошло, а вроде и нет. Повествование, в целом затягивает, да и как по мне, все шло вполне логично до момента приближения к концу. Может, автор пытался сделать его необычным, но почему-то показалось, что лучше б все закончилось не сходя с линии повествовании.

На данный момент осталось ощущение, как будто тебя пнули с обрыва примерно 40 страниц назад и вот ты сидишь или лежишь на земле внизу, прямиком под этим самым обрывом, абсолютно не понимая, почему провалился вниз, когда на карте маршрута был обозначен пологий спуск.

Отзыв с Лайвлиба.

Тот тип интеллигентной беллетристики, что приятно открыть для себя на новогодних каникулах и занырнуть на денёк-другой.

На острове недалеко от Стамбула живут деятели искусства, уединившиеся в специальном доме отдыха, чтобы преодолеть творческий кризис. Кстати, начинается действие зимой, со снежных сцен, прям как я люблю. В мирную, упорядоченную жизнь своеобразного Переделкина , населенного пожилыми драматургами и лысеющими архитекторами, врывается новый постоялец - дерзкий юнец, то ли музыкант, то ли поэт, тревожащий своей таинственностью, определенно гений. Случаются загадочные и тревожные происшествия. Параллельно рассказчица - художница, лет сорока пяти, судя по всему - вспоминает свою юность, как она из рабочего шотландского семейства выбралась, благодаря бешеному таланту, в лондонские знаменитости.

Динамично, увлекательно, загадочно, мрачновато. Близкие литературные ассоциации: Волшебная гора, Ночное кино.

Далее спойлеры

С момента, как прочитала условия пребывания в Портмантле, заподозрила неладное. Поэтому всё читала скептично. Поэтому не верила ни на грамм автору, когда психологические проблемы, невроз, навязчивые состояния преподносились как творческий кризис и метания истинного художника. Мне все это казалось вредным. И то, как закончился сюжет, реабилитировало автора в моих глазах, дав понять, что он всё-таки не занимается оголтелой романтизацией ментальных расстройств под видом творческого склада характера.

Иначе выходит, что искусство - это какой-то Молох безжалостный, какая-то самоцель, которую и видеть-то могут только избранные, а все, кому дан талант, должны из кожи вон лезть, чтобы хоть как-то послужить этому своему божеству, втаптывая обязательно свою личную жизнь и счастье в грязь. Мне эта идея претит. Творцы и гении разные бывают, не без драм и трагедий, понятное дело, но безумие и несчастье - это не то, из чего сделан их гений, не какой-то обязательный ингредиент, без которого талант, считай, зарыт в землю.

В общем, все те части, где описываются творческие муки, надо непременно рассматривать через призму всего романа, воспринимать их всерьез и руководствоваться, не дай бог - просто губительно и глупо, наивно и бестолково.

Отзыв с Лайвлиба.

Недалеко от Стамбула есть остров, на котором живут творцы: писатели, художники, архитекторы и прочие. Здесь все устроено так, чтобы не отвлекать создателей от основной задачи - воплотить шедевр всей своей жизни. Их кормят, их личности и имена скрыты друг от друга, на острове не бывает посетителей, они не ограничены в материалах, а главное во времени, даже часы иметь в этом месте запрещено, только покой. Но попасть туда может далеко не каждый, у тебя должен быть спонсор, который настолько верит в тебя и твой талант, что ручается за тебя и готов оплатить твое пребывания там, сколько бы это не стоило.

Элспет Конрой (или как её зовут на острове Нелл) - художница, в юности буквально взорвавшая своим талантом арт-сцену Лондона. Но со временем потеряла свою музу. Она одна из четверых "старичков" - тех, кто здесь уже очень давно. Они видели многих, кто появлялся, получал заряд вдохновения, делал своё дело и вскоре уезжал. И вот однажды на остров приезжает семнадцатилетний юноша Фуллертон, чьё появление всколыхивает остров. Нелл пытается наладить с ним контакт, узнаёт, что его мучают кошмары, да такие, что он ходит ночью, кричит и крушит все. Но в один день его находят мертвым...

А дальше сюжет так закручивается, что только успевай на поворотах. Нет, не подумайте, никакого расследования убийства. История о Нелл. С того самого момента, как она начала учиться изобразительному искусству. И все настолько перевернется с ног на голову, что в конце захочется ухватиться за что-то жесткое и стабильное. Главный вопрос истории: создаст ли Нелл главную работу всей своей жизни, к которой шла многие годы? И при чем тут эклиптика?)

Понравилось. Необычно.

Отзыв с Лайвлиба.

История шотландской художницы Элспет Конрой начинается на турецком острове Хейбелиада, куда именитые творческие люди, которых покинула муза, бегут от своей же репутации и давления общества (когда там уже следующий шедевр?). Краткосрочники, приезжающие на полгода, имеют больше шансов дописать картину или роман, те же, кто сидит на острове годами, и уже устал от салепа и айрана, а говяжьи кёфте практически лезут у них из ушей, давно поняли, что затворничество не так уж плодотворно. Но выход с острова проклятых в прежнюю жизнь один – нужно преодолеть творческий блок и представить миру законченную работу.

В середине романа огромный кусок отведён флешбэку жизни Элспет, где мы узнаем обо всех её взлётах и падениях – от первой неразделённой любви до первой разгромной критической статьи. Молодая художница тяжело переживает личные неудачи – проваливается в депрессию и совсем не может писАть. Здесь Вуд много говорит о том, что критика бывает губительна, и что некоторые творцы просто не могут противостоять давлению и любой ценой доказывают обществу, что они чего-то стоят (хотя это самое «интеллектуальное комьюнити» даже не интересуется тем, что художник вкладывал в свои работы, а на выставки ходит, чтобы «засветиться»).

В последней трети история снова становится мистическим триллером и нас возвращают в зимний неприветливый Портмантл, Главный вопрос – почему Элспет рисует именно Эклиптику – линию, по которой Солнце движется вокруг Земли. Ведь это даже представить сложно и тем более изобразить. Вы скажете, стоп, вообще-то, это Земля движется вокруг Солнца. Но таково уж коварство Эклиптики – этот термин существует, потому что с нашей точки зрения, это Солнце делает годичные круги, а Земля стоит на месте. С точки зрения Солнца – никакой Эклиптики вообще не существует.

Вуд написал прекрасный психологический роман, в котором, возможно, многовато абстракций и искусство показано скорее как патологический процесс, однако это сильная проза про хрупкость разума и про то, как успешные некогда творцы становятся несчастными, теряя способность к самовыражению.

В конце концов, это очередная попытка поговорить о том, что мы видим мир таким, как нам удобно – но эта точка зрения может не иметь отношения к реальности. В этой книге нестабильно всё: не знаешь, когда реальность кончилась, и где началась снова. В общем, если вы любите медленный тягучий саспенс с нотками галлюцинаторного марева – вам сюда.

Отзыв с Лайвлиба.
Совершенно непонятная,но читабельная книга.Я читала/слушала-слушала/читала и поняла что эта книга совершенно не соответствует аннотации.Да,Нелл действительно попадает в закрытый пансион для творческих людей,которые потеряли музу и застыли в своем творческом порыве.Да,на остров действительно прибывает молодой и юный талант,но с совершенно непонятным талантом и ему ТОЧНО НЕ грозит опасность извне.За ним не гонятся,его не разыскивают,все его страхи в его голове.И ответственность за его смерть лежит только на нем самом.В полследней части выясняется что никакого острова и пансиона нет и в помине,а все эти приключения Нелл банально выдумала под действием таблеток.Ну так и назвали бы книгу «Глюконавты».Грубо,зато честно.Сюжет интересный,правда,мысль и задумка автора ясна,единственное что,я бы сказала что эти «творцы» не поехали на остров в поисках музы,а просто спрятались от ежедневной рутины и лентяйничали.Еще бы,от тебя ничего не требуют,все материалы для «работы-скрашивания скуки» предоставляют,есть-пить кормят,живи и в ус не дуй.Большая книга о лентяях и наркотических глюках.


Отзыв с Лайвлиба.

Нудно и бесмысленно. Бесполезные люди. Вот подходящее название. Больше всего интересуют положительные отзывы – ни тени сомнения, мол, книга не для обычного восприятия, однозначно «читать». Хотя бы внесли поправку «после особенных грибов».

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Текст, доступен аудиоформат
4,4
81 оценка
Нет в продаже
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
04 апреля 2023
Дата перевода:
2022
Дата написания:
2015
Объем:
402 стр. 4 иллюстрации
ISBN:
978-5-86471-919-0
Переводчик:
Правообладатель:
Фантом Пресс
Формат скачивания:

Похожие книги