Читать книгу: «Семь свобод», страница 2

ВГЛУБЬ
(внутрь)

Вы возразите, что есть еще третий выход – не обращать внимания, уйти в себя. Да, соглашусь я, есть. Тут тоже присутствуют два варианта, два пути – «забить» (сорри за мой французский) или «поискать себя в себе» (сорри за мой китайский).

В первом случае можно поискать истину в бесконечных рассуждениях и объяснениях самому себе, почему не получается, почему не заладилось. Удобнее это делать с помощью дыма от сигарет или алкоголя, используя любые свободные уши. Это – прямой путь к зависимостям, наискорейшим способом отправляющим нас поближе к финалу.

Второй путь приведет нас к поиску истины внутри себя. Здесь чуть-чуть надо будет потрудиться: бросить употреблять, посетить много обучающих программ (гуру тренингов или гуру религий всем нам в помощь). Вы научитесь видеть знаки, слышать сигналы, чувствовать импульсы. Особенно приятно делать это рядом с теплыми морями или поближе к небесам на высоких горах. И станет Вам хорошо… Единственный вопрос – кто Вас будет все это время кормить? Ответом на этот вопрос маячит неприятная перспектива зависеть от кого-то, кто продолжает свои тщетные попытки заработать авторитет карьерным ростом (читай – тяжелым трудом) и согласен Вас снабжать презренными атрибутами выживания.

Короче, приплыли, – конец. Свободы нет?

Хорошая новость состоит в том, что какой-нибудь конец – это всегда какое-нибудь начало.

На основании всех этих противоположных стремлений и зиждется парадоксальная задача: как свободно выбирать, раз так много людей вокруг, которые тоже стремятся свободно выбирать? И вообще, как быть свободным, если свобода невозможна?

На решение этой задачи дается нам с Вами целая жизнь. Выбор за Вами – просидеть всю жизнь на своей независимо-зависимой печке или слезть с печки и пойти по пути собственной свободы.

Может, кто-то начнет с этой книги? Здесь не будет ответов, скорее всего, у Вас появятся задачи, решая которые, возможно, Вы почувствуете себя свободнее.

Успеха, Читатель, ведь путь этот так же парадоксален, как и задача о свободе, а потому – непредсказуем!

Парадоксы свободы

Парадокс (от др.-греч. παράδοξος – неожиданный, странный, от др.-греч. παρα-δοκέω – кажусь) – ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. Парадоксальность – неожиданность, привычность, оригинальность, противоречивость себе, исходным посылкам, общепринятому, традиционному взгляду или здравому смыслу по содержанию и/или по форме. Антонимом парадоксальности является ортодоксальность – проверенность, традиционность. «Ортодоксальный» – буквально «следующий господствующей традиции».

Еще на заре философии люди подобрались к выводу о парадоксальности свободы. Свобода от…? Или Свобода для…? Что первично – свобода или бытие? Ведь это два разных пути! И большинство искателей останавливаются на этом распутье. Я возьму на себя смелость предположить, что это один путь. Мы живем в мире, сотканном из миллионов разнообразных путей. Если их сортировать, то обнаружится, что эти миллионы соединяются, в основном, по принципам противоположных потоков, направлений, мнений, взглядов и успехов. Например, существуют правое или левое направление движения. Вода в виде дождя с неба или испарения с земли. В поисках источника жизни на Земле можно уходить все дальше в макрокосмос, а можно внутрь микромира. Берусь утверждать, что, по личному моему мнению, все придет к одному и тому же результату. Если идти направо или налево, то все равно придешь в то же самое место, с которого ушел, ведь ты обошел Землю! Если взять кусок полиэтилена и положить на землю, то через время влага будет и сверху и снизу, и можно напиться. Эти примеры можно продолжить, их очень много, ведь физический мир доказуем, то есть результат можно проверить.

Нематериальные вещи проверить сложнее, но принципы поиска остаются такими же парадоксальными: все противоположные направления сводятся к чему-то единому, и это единое и составляет свободный шаг по пути к абсолютной свободе. Проще говоря, между взаимоисключающими вещами есть маленькая «щелочка»: тонкая грань, жест, миг, дуновение Свободы.

Эта глава о том, что Вас ждет дальше. Ниже предложено семь парадоксальных предложений о поведении людей. Формат этих парадоксов был увиден мной впервые на тренинге Хамы. Это была одна из свобод, приведенных в следующих главах. Но, применив ее к себе, я осталась неудовлетворенной с точки зрения – «а как еще можно»? И я начала сама искать эти парадоксальные задачи, наблюдая, как ведут себя свободные люди. Уверена, что этих парадоксов громадно-бесконечный континуум, семь – это столько, сколько «сработало» на сегодня у меня и у пары-тройки тысяч людей, с которыми я уже поделилась такими задачами. Прежде чем примерять на себя, прошу Вас помнить о прямой и действенной вещи под названием «обучение»: знать, КАК решать задачу, еще не значит ее решить. Я имею в виду – чтобы и у Вас «срабатывало», хорошо бы и делать что-то. Может быть, то, что предлагается ниже, а может, делать наоборот – Вам выбирать.

Формат задачи будет изложен стилистически одинаково:

1. Предложение-парадокс.

2. Объяснение, почему и как это работает, и почему это важно.

3. И – главное! – решать эту задачу предназначено Вам самим, так что описание третьего пункта – в Вашей собственной жизни.

Глава 1. Свобода ВЫБОРА
Свобода Выбирать то, что создал, и создавать, что выбираешь.

Когда я слышу выражение «умер не своей смертью», хочется спросить, может, и жил не своей жизнью? А чьей?

Перлы из тренинговой практики

Часто еще этот парадокс звучит как «полюби то, что имеешь – и имей то, что любишь». Мне бы хотелось начать с него потому, что именно мотивации «я хочу, я люблю» и т. д. определяют выход на старт какого-нибудь движения в жизни людей.

Технологии движения к свободе на сегодня обычно определяются и звучат, как призыв освободиться от чего-то мешающего или докучающего. Если вникнуть в такой способ по-честному, то это не что иное, как бегство. А бегство никогда свободой не было и не будет. При этом я согласна, что бегство – правильный ход в случае, когда есть опасность для жизни. Однако мы в этой книге ведем речь о свободе, и одно другому не мешает.

На самом деле, всю жизнь человеку предлагаются суровые испытания (причем масштабы этих испытаний у разных людей категорически нельзя сравнивать. Кесарю – кесарево, как говорится). Самое суровое из них – это честный взгляд на результат своей жизнедеятельности. Посмотреть, почувствовать, что конкретно происходит в твоей жизни, какие результаты достигнуты, какие цели осуществились, а какие давно заброшены? Может, даже есть нечто такое, что и вовсе делает реалии невыносимыми настолько, что в голове остается лишь один вопрос – за что?

А давайте по пунктам разложим человеческую жизнь. Вашу собственную, уникальную и неповторимую. С чего бы начать?

Во-первых, стоит посмотреть на место, где вы живете. Как давно Вы прогуливались по улицам, или там, где Вы живете, нет улиц? Как давно Вы рассматривали красивые знакомые дома или выискивали новенькие штрихи в милых сердцу витринах и вывесках? Или рассматривали окружающие пейзажи? Замечаете, насколько каждый день этот пейзаж иной? А что Вы знаете об истории этого места? Почему люди поселились именно тут? Как им живется? Как Вам живется именно в этом месте? Изобильно или тяжко? Почему именно Вам именно здесь определено жить?

Второе. Могли бы Вы сейчас написать список всех людей, которых знаете, а затем рассортировать их по социальным функциям по отношению к вам: семья, родственники, друзья, приятели, соседи, знакомые, враги? Разместите их в столбик (даже мысленно), проанализируйте, какие люди приятны в Вашем окружении, а какие – не очень. С кем бы Вы хотели общаться чаще? Если написать реальное время общения с каждым человеком из списка, совпадут ли Ваши желания с реальным положением вещей?

В третью очередь, здóрово было бы вспомнить о здоровье! Каждое утро мы говорим разным людям «Здравствуйте!». Это дружеский посыл к обществу – будьте здоровы, люди. Как здоровье сегодня? Ваше личное?

А на работе как работается? С каким настроем Вы идете трудиться? И трудиться ли идете? Или это насилие моральное над собой? Или праздник? Как Ваше настроение в течение рабочей недели? Или все Ваше предприятие или офис – от директора до вахтера – усиленно ждут выходных? Как у Вас отношения с коллективом? Любят, ценят, платят достойно? Или…

И контрольный вопрос, «на засыпку», как говорили в школе. Семья – все-все родственники. Кто они – самые близкие по крови? И как с ними живется?

Кстати, такой список вопросов для трезвого взгляда на жизнь может составить каждый из нас лично. Неважно, какие вопросы будут в нем, важны ответы.

«Ой-ой-ой», – могут воскликнуть некоторые, взглянув на свое окружение. «Ой-ой-ой», – можете сказать Вы, если попросить Вас применить принцип свободы «выбери то, что создал – и создавай, что выбираешь» к семье. «Как это – я создавал родственников?!». Ну что ж, вполне нормальное возмущение. «Ладно, если город или село не нравятся, если дом, работа, хозяйство держат на месте, – ведь я здесь живу более или менее по своему выбору. Ну ладно знакомые: хочу – дружу, хочу – не дружу. Ну ладно – здоровье! Конечно, надо поменьше есть ночами и бросить табак-алкоголь, заняться физкультурой. Но семья – мой выбор?! – возмутитесь Вы. – Я не выбирал таких родителей, поменять их не могу, если не нравятся! И тем более, дяди-тети-братья-сестры-бабушки-дедушки… Так что, извините, Батум, тут вы не правы!».

«Извинения приняты», – отвечу я. Но попрошу задуматься вот над чем.

Если прямо сейчас для Вас было бы возможным сказать вслух: «Сегодня такое-то число такого-то года… Мне столько-то лет… Столько-то из них меня не устраивает моя семья»? Речь не о муже-жене-детях. Обычно с ними вопросов меньше, так как можно, если что, сменить супруга, сплавить детей – и все путем, иллюзия свободы есть. А мама-папа? Если не устраивают, их тоже можно поменьше видеть, уехать подальше, например. Или наоборот, та-а-ак устраивают мама и папа, что своей семьи вообще не надо… Можно быть вечным дитятей?

Можно ли? «Можно» – удивительное слово! На нашей планете можно все! Однако некоторые «можно» оборачиваются по жизни большим «нельзя». А некоторые «можно» можно один раз в жизни – последний))).

Понимаю, что Ваше терпение к автору может подойти к концу, так как этот список вопросов звучит, как некоторая претензия с моей стороны, а Вам хочется сказать: «У меня не так, как Вы описали, у меня все в порядке. Как хочу, так и буду!»

Но если проанализировать жизнь еще более детально?

Ваше рождение, детское общение, школа, институт, семья, работа, город, в котором живете, страна, экология мира? Какая цепь событий происходила, чтобы именно так, как сейчас, все устроилось? Какие выборы Вы делали (или не делали), чтобы все случилось так, и никак иначе?

– Во-о-от, – возмутитесь Вы. – Да, пусть я все это выбирал раньше, потому и живу именно так. Но! Родители! Страна! Экология! Ведь они уже (!) были (!), когда я рождался! Как я мог выбрать их?! Это же лотерея – кому как повезло!

– Вот-во-о-от, – отвечу я, – с них этот парадокс и распутывается.

Да, действительно, родители сделали нас, а не наоборот. Да, действительно, у нас всего один вариант, а не много (как в супермаркете): именно и только эти мама и папа, а у них именно и только свои мама и папа – и т. д., до Адама и Евы. И таки да, действительно, наши предки жили, как хотели, а у нас, малых, не спрашивали, да еще и нарожали нам братьев и сестер или не нарожали, сколько бы мы ни просили. То есть, род нам взяли и ДАЛИ. Не спросили. И как же нам – и Вам, и мне, и всем на свете (ведь так у всех (!) на планете) – быть после этого свободными?