Комментарии, 260 отзывов

Очень редко у меня возникает чувство, что мы с автором из одной песочницы. Тут оно было сильным. Я в восторге от книги! Очень понравился финал. И идея с масками - масками. И герои - каждый со своей историей. Давно я не читала книги, с которой потом можно еще несколько недель пожить, подумать, а потом через годик перечитать с удовольствием…

Я с большой предубежденностью отношусь к современным российским авторам. Мне тяжело воспринимать то, как они пишут, ведь зачастую, это и пошло и неинтересно, отчасти наивно или слишком скомкано.

Ася Володина для меня открытие. Я восхищаюсь автором, сумевшим так прекрасно организовать своих персонажей, вывернуть душу буквально наизнанку, переплетая это все с масками из античной трагедии.

Честно говоря, на маски я мало внимания обращала, так как уже через 5-10 минут забыла кто к какому персонажу относится. Меня зацепил столь легкий слог, легкое повествование на отнюдь сложную и драматичную тему.

Протагонист Никита собирает очень многих вокруг себя, но, к сожалению, собирает он их всех уже после своей смерти. И тут начинает закручиваться виток сопричастных людей, которые начинают так или иначе о много сожалеть. Особое место, конечно, мне хочется отнести преподавательской среде. Читая все переживания и сложности студентов (Женечки, Никиты, Алёшы, Кристины), я сама вспоминала как много времени уделяла учебе. Все эти промывания мозгов преподавателей о том, что без диплома ты никто по жизни не будешь. Само отношение преподавателей к студентам как к ничтожествам, которые приводили к апатии, дергающемуся глазу и нервному срыву. Родители, ничуть не меньше угнетающие обстановку, а порой и сильнее давящие. Вот знаете, вспоминая все те минусы, я сама, находясь теперь в должности учителя не хочу у своих учеников вызывать эти чувства, мне не хочется чтобы они запоминали учебный период как что-то ужасное и мучащее их. Книга как раз нам и показывает, что потеря студента оборачивается возможностью посмотреть на все со стороны, на то, что ты делал не так и как мог все исправить.

Но, большая часть отведена все-таки родителям Никиты, и здесь мы видим, что травмы детства, затем юности, нереализованные мечты приводят вот к таким итогам. Родители, не безосновательно виноваты в депрессивном состоянии мальчика, но полностью делать их виновными в его желании так закончить жизнь - ошибка.

Великолепно. Очень давно не читал настолько хорошей книги. Уже был в отчаянии, что на русском разучились писать. Слава Богу, нет. Есть достойные авторы.

Очень долго я смотрела на эту книгу, всё не решалась прочитать, сама не знаю, почему. И что скажу - мне понравилось. Слог прекрасный. Читается очень легко, написано красиво.

Стереотип "в современной русской литературе один тлен" здесь оправдывается. Да, слог лёгкий, но темы очень тяжелые. По сюжету здесь один студент выбрасывается из окна и автор рассказывает, что происходит с людьми, которые его окружали: преподаватели, соседи по общежитию, родственники. Точнее не автор рассказывает, а они сами говорят. У каждого человека свой стиль речи, свои особенности повествования, но главное - у каждого своя боль, своя жизнь и свои проблемы. Никиту (так звали парня) они вспоминают, но невзначай. Не он - центр их жизни. Каждый рассказывает в первую очередь про себя.

Есть в книге элементы потока сознания. Я в очередной раз поняла, что очень люблю этот троп (? если можно так сказать).

И да, тлен есть, тлен струится сквозь страницы, просачивается между строк. Я плакала над несколькими главами, особенно ближе к концу.

Мораль? Может быть, она в этой книге и заложена, но я не знаю, какая. Ищите сами :)

У Аси Володиной ещё что-нибудь почитала бы.

Итак по аннотации: студент покончил с собой, в короткой предсмерной записке обвинил декана факультета и преподавательницу немецкого языка.

Сюжет прост, но форма повествования необычна напоминает структуру древнегреческой трагедии, маски-архетипы, цитаты из античных драм. Именно таких аллюзий мне не хватило в "Тайной истории" Донны Тарт. Всё вроде бы также и студенты и трагедия, но даже прямой намек в виде древнегреческого языка кажется вяло прикрученным к основной линии.

У Аси Володиной получилась отличная драма с подлинным трагизмом, с историческим, философским и психологическим контекстом.

Да, возможно, время и место "Протагониста" нам ближе чем тартовская "Новая Англия", но и писательское мастерство у Аси В., на мой взгляд, на порядок выше, чем у её американской коллеги.

Сразу бросается в глаза язык повествования - резкий срывающийся, похожий на быструю спонтанную речь.
Трагический сюжет книги раскрывается в рассказах девяти участников (рука не поднимается написать - героев). У каждого рассказчика свой стиль сообразно демографическим и социальным признакам.

Девять историй - девять внутренних монологов, истории, хоть и разбиты по главам, но вызывают настолько разные эмоции и будят воспоминания из совершенно далеких друг от друга временных отрезков, что приходилось останавливаться и осмысливать прочитанное. Иначе при быстром чтении был риск потонуть в гуле голосов.

Весьма интересна история декана ВасильЕвгеньича за философские заключения (почти маленький трактат)

Животное заболело и превратилось в человека. А человек заразил весь мир.

Поучительна и узнаваема для меня история Ирины Михайловны - преподавательницы Немецкого. В принципе вся "Преподавательская" часть книги многое мне напомнила из жизни и заставила переосмыслить.

Самая длинная и подробная история Агнии "Маска кожаная" с помощью интертекстуальности и архетипического сказочного символизма превратила банальный экшен о "Лихих 90-х" в философскую притчу.

Бабушка, бабушка, что делать, если волк – это я?

Подводя итог: в книге мне понравилось все и сюжет и концепция и исполнение (это же театр!) Уверен, что вернусь к произведению и перечитаю. Но тем кто избегает в литературе психологизма, модернистских приёмов, нелинейного повествования, роман скорее всего непонравится. Это хоть и психологический, но все-таки не триллер.

Эх, как это все было тяжко читать. Честно говоря, по синопсису я ожидала другого - и не глянула на отзывы, решив испытать на себе выбор премий. "Загадочная смерть студента" - [роскомнадзор], а главы - поиск своей вины прочих персонажей, причем чуть ли ни с рождения. По сути, потоки мыслей, и от первого, и от второго лица. От второго лица читать было особенно утомительно. Куски жизней со своими проблемами - и огромный фрагмент хтони маленького бандитского города в конце. Жалкая гордость родителей, по сути сломавшая жизнь ребёнку. Неприятно, неуютно, больно, тяжело, противно. Абсолютно не рекомендуется эмпатам. Тлен без объяснения причин и разгадки в конце. И режущий глаз лёгкий, светлый финал - хоть за это спасибо.

Неплохой российский триллер. Не совсем поняла задумку с маками и названием Протагонист. Возможно идея не до конца доработана. Однозначно понравилась история семьи погибшего парня, очень интересно рассказана не оторваться. И интрига есть в конце. Но я бы не сказала, что это самый лучший триллер.

Книга не оставила меня равнодушной. Она написана очень эмоционально и необычно по форме. Внутри - центральная история самоубийства студента, вокруг которой разворачиваются судьбы девяти персонажей. Их объединяет одно - они все так или иначе винят себя в произошедшем. Каждый из персонажей - олицетворение определенной маски, описание которых нам дается в начале. И хотя имена всех героев нам известны, то, что они представлены перед нами в масках, позволяет соотнести их образы с собственной жизнью. Хотя постоянно скачущий фокал и такое количество героев, порой, путают, читать все равно интересно. История затрагивает множество сложных тем, которые откликаются своей болезненностью и каким-то культурным кодом, который в себе несут: ожидания от детей, безотцовщина, психические расстройства и многое другое.

А кто же протагонист? Протагонист - это главный герой собственной жизни. Все мы - протагонисты собственной жизни. Все герои - протагонисты собственной жизни. И свои переживания относительно гибели студента герои тоже строят вокруг собственной жизни. Ведь именно то, что мы делаем в своих жизнях, насколько мы активны в собственных жизнях, как бы это банально ни звучало, в итоге приводит к определенному результату.

Один вышел в окно, а виноваты (или думают, что виноваты) примерно все. Этакие соломинки, и гадайте теперь, кто оказался той, последней. Престижная Академия, в которую сложно попасть и из которой легко вылететь. Как ученикам, так и учителям - примерно в равной степени. Где главное - держать марку и не ронять репутацию, а студенты - ну что, студенты, сегодня один, завтра другой. А так место-то теплое, терять не хочется, опять же, ипотеки-кредиты, все дела. Ну и вообще, сколько сил вложено же. Традиционные в таких местах студенты - вырвавшиеся вопреки или пристроенные/оплаченные, и кто-то сцепив зубы, сражается за место под солнцем (агон - это состязание, как подробно расскажут там, кто не в курсе греческих источников), кто-то случайно прорвался и теперь пытается вытащить всю нагрузку, а кто-то просто живет свою веселую студенческую жизнь. Ну и куда же без семей, откуда родом эти студенты. Тут скелетов - выше крыши, и все эти скелеты продолжают прочно держать за свои семейные ниточки вылетевших из гнезда птенцов - а чтобы то, что одной академической нагрузкой и юными гормонами сломать не вышло - точно допрессовать. В сумме - человек не справился. А остальным с этим жить дальше. И да, продолжать думать, не были ли они той самой соломинкой. В целом - весьма неплохо. Кажется, это первое прочитанное мной у Аси Володиной, надо будет присмотреться внимательнее.