Геродот высмеивал тех, кто полагал, что в центре Земли находится суша, в центре суши - Греция, а в центре Греции - Дельфы, но далеко ли мы ушли, если до сих пор ставим в центр мира себя?
Открыв книгу, ты открываешь себя каждый раз с новой стороны. Потому что ты - это он/она/они/мы, а именно - Протагонист, меняющий маски, играющий вторник, среду, четверг и, наконец, антракт в 17:30.
Голос каждого персонажа столь пронзителен, что хочется выть. Читая главы от лица Ники или Кристины ты вешаешь ярлыки на других участников событий, отталкиваясь от их восприятия и отношения к конкретным лицам, однако подступая к противоположным берегам того же Лёши или Агнии, свет преломляется, история играет совсем другими красками. И вот, горе-родители уже вызывают сочувствие, а звенящий будильник за стенкой обретает новый смысл.
Автор мастерски выстраивает предложения, каждая буква на своём месте. Сильная работа с глубоким посылом.
Все истории крутятся вокруг смерти одного единственного парня. По сути вначале истории нам не ясно как связана часть историй, но в конце все встает на свои места. Для меня книга откровенно плоха. Бандитские разборки, самоуничижение, насилие, пренебрежение, реалии девяностых-начала двухтысячных. Никакой связи заявленной с античной литературой тут нет кроме разве что названий, и пары строк в начале каждой главы. История родителей Никиты печальная, и крайне обидно что понимать что натворили они стали только когда ребенок умер. Декана просто по-человечески жаль. Он совершенно не виноват в том случилось, как и не виновата учительница немецкого. Просто тупо вырванная из контекста информация повлекла такой исход событий. По сути вся история слишком сильно завязана на рутине, и как итог тупо становится скучной практически уже в самом начале. 4/10, скорее всего просто не мой тип литературы, уверена, что полно ценителей, но это однозначно не я.
Очень долго я откладывая чтение книги. Причиной всему были: название и обложка. Что-то во всем этом было отталкивающее... Иногда они могут сыграть свою роль. Я рада, что переборола себя и мне посчастливилось погрузиться в жизненную историю, где каждый рассказ пронизывает и цепляет за живое. Каждого героя по своему жалко и для каждого хочется счастья, но в жизни все по другому. Вначале текст воспринимается сложно, непонятно, но с каждой прожитой историей картинка набирает краски и играет по новому. Все дороги приводят к одной трагедии, в которой молодой талантливый парень выпрыгнул из окна. История его родителей и его рождение - это отдельный роман, где любящие люди разводятся, но продолжают любить друг друга. Эта та книга, которую я обязательно перечитаю.
Книга неплохая. История была написана со стороны каждого персонажа и в итоге выстроилась. Длинный рассказ матери позволил понять, откуда выросла трагедия. Да и равнодушие окружающих тоже сыграло свою роль.
Любопытно, что у кого-то из героев описание было более эмоциональным. Как у сестры, например. А кто-то действительно нацепил маску и тащит её по жизни. Пожалуй, именно такое разное написание историй мне больше всего понравилось в книге.
Странным эпизодом для меня стало то, что самый близкий Никите человек (его сестра) дописывает предсмертную записку, чтобы выгородить какую-то левую училку. В мою систему это никак не укладывается.
А самым сомнительным эпизодом - лихие 90-е. Будто писать больше не о чем.
Книга оставила после себя противоречивые впечатления. Рассказ ведётся от имени разных героев, истории которых в итоге переплетаются в одну. Но некоторые (например последняя и самая длинная про родителей Никиты), меня захватили сильнее всего. И я бы хотела почитать именно её от начала и до конца, а не равными уравками, как получилось в итоге.
Студент престижной Академии выпрыгнул из окна. Осталась непонятная записка, обвиняющая преподавательницу немецкого языка. Девять человек - друзья, близкие, знакомые, преподаватели размышляют о том, что могло подтолкнуть его к такому шагу. И у каждого находится, в чем себя обвинить. А так же куча причин себя оправдать. Но это обычная жизнь. И никто не идеален. И у каждого за душой есть что-то такое, в чем можно долго раскаиваться и винить себя. При этом не догадываясь, что для другого это мелочи. И наоборот - какое-то слово, сказанное походя, или не сказанное, равнодушие, малодушие для кого-то станет последней каплей. У каждого из этих людей были причины учитывать прежде всего свои интересы. Девушка винит себя в том, что предпочла другого. Одногруппница, что промолчала о чем-то в своих интересах. Сосед по комнате - что невольно подсказал выход из ситуации. Психолог - в том, что отнесся недопустимо формально. Сестра - что не поддержала, не уберегла, отвлеклась на свою жизнь. Мать, любящая, оберегающая... Здесь особый разговор. Самое серьезное и болезненное часто идет от самых близких людей. Родители не редко решают за счет детей свои проблемы. И ломают судьбы детей из-за своих прихотей и обид. Книга грустная и жизненная. В антураже ковидных лет, когда эпидемия воспринималась чуть ли не как начинающийся конец света.
Некоторые главы были очень интересные, но не все. Интересная композиция, идея, отсылки к греческой трагедии. Книга достойная, автор видно, что умничка, но все-таки в целом оказалось не мое. Скучновато было находится в потоке некоторых мыслей. Уже где-то на четвертом персонаже это стало напрягать, как-то все увязло в быту, и расхотелось узнавать что да как раскрутится. И раскрутится ли?
А начало великолепное, понравилась глава про старосту. Понравился язык. В целом понимаю поклонников книги, но к ним не отношусь.
Сначала автор нас знакомит с действующими лицами, а точнее масками. Их всего девять.
Бледная, с взъерошенными волосами – маска женщины с печальным выражением лица.
Остриженная дева – бледная девушка с коротко стриженными волосами.
Молодая женщина – отличается отсутствием бледности.
Безбородый – маска самого пожилого героя трагедии. Белые волосы на возвышении, гладковыбритое лицо, вытянутые щёки.
Вторая остриженная дева – не имеет локонов, как будто ее часто преследуют несчастья.
Бледный – худой мужчина с нездоровым лицом и взъерошенными волосами.
Девочка – детская маска, которую носит любая молоденькая девушка.
Менее бледный – бледность объясняется недугом, иногда любовным.
Кожаная – женщина средних лет.
Однажды студент вышел в окно. Оставил предсмертную записку, в котором обвинил академию и преподавателя немецкого. И каждую из масок эта смерть студента затронула. Кто скрывается под маской мы будем догадываться сами, в принципе - тайна условна. Из рассказа маски всё понятно. Маска не скрывается. Она рассказывает свою правду, свою историю. И выслушивая каждую историю, мы чуть-чуть будем приближаться к правде, к причине поступка Никиты.
Протагони́ст (греч. πρωταγωνιστής: πρῶτος «первый» + ἀγωνίζομαι «состязаюсь», ἀγωνιστής «борец») — главный герой, центральное действующее лицо, актёр, играющий главную роль в произведении и т. д.
В каждой главе свой главный герой и в то же время, будто из-за кулис, Никита не дает забыть, что главный здесь он. И чтобы поддержать ̶ш̶т̶а̶н̶ы̶ ̶ греческое название, каждая глава начинается с эпиграфа с использованием поэм, трагедий древнегреческих философов, драматургов. Интересный роман получился, написано легко и быстро читается
«Столько студентов повидал, что одним больше, одним меньше», – хладнодушно прокомментировал гибель очередного самоубийцы декан, прокомментировал наедине со следователем, разумеется, на камеру он, как полагается, говорил совсем другое, там и про семью, и про печаль, и про трагедию, то самое шаблонное, фальшивое. Плохая погода во всём виновата, понимаешь ли. Срываются не только листья, но и люди. Да и вообще... В этой истории нет эстетики dark academia, здесь совершенно другая эстетика, эстетика тех самых “ценностей”, которые приводят к тому, что случилось с Никитой Буяновым. Я училась в заведении подобного рода, и на таких поломанных я насмотрелась, по большей части эти неприкаянные души бродили на первом и втором курсе (почему?.. и правда, почему). Это и впрямь в каком-то смысле культ совершенства, только в нём нет той мрачной красоты, как в обожаемом многими тропе, в нём просто сплошной мрак. «Студенты Академический гимназии обязаны стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию», – казалось бы, что в этом плохого, каждый так или иначе хочет чего-то подобного. Но дело-то не в этом. Отношение декана к происходящему показывает, что для таких люди и не люди вовсе, а сплошная серая масса, которой он, престарелый василиск, живущий прошлым, управляет при помощи дубины, ведь они все должны быть одинаковыми во имя культа их учебного заведения, ну а те, кто не справляется... А зачем они вообще туда идут, эти “слабаки”? Что там делал, например, тот же Никита, имя которого было внесено в список на отчисление? Почему он вообще сорвался, такой молодой и зелёный? Опять же, здесь нет атмосферы древнегреческой трагедии как таковой, но вся эта тема с масками и общая тональность даёт ощущение того, что трагедия и впрямь произошла. Вот они, девять человек, вот они, их голоса. Узри... услышь. «Шутки про мёртвые души больше не шутки».
«На меня теперь Эллада, вся великая Эллада / Жадно смотрит; в этой жертве беззащитной и бессильной / Всё для них: попутный ветер и разрушенная Троя». Девять человек, девять голосов, девять масок. Ирина, преподавательница, уставшая от однообразия своей застывшей жизни; Женя, студентка, мечтавшая стать лучшей и идущая ради этого на всё; Ника, сестра, погрязшая в родительских дрязгах, – те, что терпели. Василий, декан, учинивший диктатуру “во благо” заведения; Анжела, секретарша, думающая только о своём любимом начальнике; Денис, психолог, позабывший о том, что значит работать, а не бездумно выдавать справки, – те, что служили. Кристина, подруга, сделавшая неправильный выбор; Алексей, друг, упустивший главное; Агния, мать, которая так отчаянно желала “спасти” сына от его отца, что в итоге сотворила страшное, – те, что любили. Это разделение на группы было, на мой взгляд, потрясающим ходом, ибо это пусть и не соревнование, но борьба, и у каждого героя она была своя. Это надо уметь – раскрыть стольких героев за несколько страниц, и ведь каждая глава была уникальна, у каждой был свой голос, который буквально слышишь. «А сколько их было в промежутке? Я не считал, Господи», – это когда декан понимает, что не может вспомнить всех тех, кто убил себя в его “прекрасном” заведении. «ника боится летать как никита, ника боится смотреть в окно, ника боится боится боится», – это когда сестра пишет письмо и ловит себя на мысли, что пишет о себе, а не о мёртвом брате. «Раньше я работал в колледже. Раньше я работал», – это когда психолог признаёт, что стал тем, кого раньше презирал. «Лишь бы он не стал как его отец. Никита не стал. Никиты не стало», – это когда мать осознаёт, что сама стала волком. Маленькие истории маленьких людей, и ничего уже не изменить, ничего не исправить. Всё – одно. «— Не надо меня жалеть. — Надо. Всех нас жалеть – надо».
«Вновь и вновь твержу: / Не может быть страшнее наказания, / Чем то, которым покарали ближние / Меня». А что же погибший, где ответы на вопросы, где он сам? Сложно избавиться от привкуса... не разочарования, нет, но огорчения, что ли... потому что хотелось услышать его самого, а не смотреть на него сквозь призму искажённых зеркал, в которых мелькало вовсе не его настоящее лико, а то, что хотели в нём видеть другие. Но, прислушавшись к тем девятерым, к этому коммосу, всё, в общем-то, и так понимаешь, пусть и не будет здесь чётких ответов (но кто сказал, что они были у самого Никиты?..). Каждый чувствовал себя в той или иной степени виноватым в свершившейся трагедии: преподавательница была строгой, сокурсница не рассказала о пересдаче, сестра поздно ответила на сообщение, декан игнорировал всё человеческое, секретарша их всех и за людей не считала, психолог прошёл мимо, подруга не заметила перемен, друг отказал в общении в трудный час, мать задушила своей опекой... «Почему же я ничего не понял про Никиту?». Ненависть, насилие, замалчивание, то самое “да ерунда это всё, пошёл бы работать и времени на страдания не было бы”, огромное, всеохватывающее равнодушие. Смерть Никиты Буянова – это итог всего этого. И вот всем хорошо финальное: кто-то высказал давно накопившееся, кто-то извинился, а эта смутная надежда на новое начало, обманчивая, да, потому что жизнь невозможно начать с чистого листа, но кто знает, вдруг что-то из этого да выйдет... Вот только Никита. Он-то уже не вернётся. «На экране едва заметная царапина. Одно неловкое движение – побежит паутинка, превратит изображение в пестрящую рябь. Ты будешь винить последний удар, так и не разобравшись, так и не узнав, что во всём виноват тот первый, едва заметный, тот, от которого всё посыпалось».
«— Бабушка, бабушка, что делать, если встретила волка? — Искать лесоруба, внученька». Небольшая книга, но какая при этом большая в плане моментов, при этом слова лишнего не было, а ведь такое с таким-то слогом – читать да читать. Хотя, конечно, больно. Именно что больно. Потому что даже если у тебя совершенно другое, не узнавать всё описанное просто невозможно, где-то да видела, где-то да слышала, всё это было, есть и будет. «Нет никаких нормальных семей. И людей нормальных нет. Есть просто люди и просто семьи». У каждого человека есть своя маска, и ты никогда не знаешь, что скрывается за маской у другого. Мы все разные, «у каждого есть своё окно», не в прямом смысле, а в плане болевых точек, и слово порой и правда может убивать, о, ещё как может. Как и равнодушие. После таких историй понимаешь, как же это, чёрт возьми, важно – жить как хочешь, к другим не лезть, своих поддерживать. Какая вообще разница, кто там что выбирает и чему следует. Это его, не твоё. Твоё же – вот, вот он, твой близкий человек. Он может улыбаться, но всегда помни – чувствуй – что это может быть маска, потому что ты сама знаешь с детства, насколько это проще – показывать другое. Страшно – это стать таким человеком как следователь, который бродил по коридорам и кабинетам Академии и делал вид что проводит расследование, а на деле он давно уже всё “расследовал”, чего тут думать, ну прыгнул и прыгнул. И правда – прыгнул и прыгнул... Остальным теперь с этим жить, как-то, но жить, надеясь при этом на лучшее, ибо как иначе, в чём тогда смысл, и стараться быть – не лучшим, нет, мы всё-таки не одинаковые роботы, просто быть... хорошим. Просто быть человеком. Человеком, который ещё не перешёл ту черту. «Бабушка, бабушка, что делать, если волк – это я? Бабушка?..».
Этой книги не было в моих книжных планах, но как же я рада, что увидела ее у книжного блогера и взяла сразу на прочтение, а точнее на прослушивание)
Начислим +15
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 260 отзывов