Отзывы на книгу «Пылающий символ. Том 2», страница 3, 29 отзывов

Трудно сказать! Мне показались лишними эти рассказы о древнем Риме, хотя это история жизни Елены... Здесь как бы напечатаны два параллельных рассказа. Один, вроде как приключенческий, другой , вроде исторический... Того азарта и интереса, когда читала про Анну Стерхову, я не испытала...Неплохо, но и только

Замечательная книга. Очень интересно рассказанно про историю (открыла для себя новые факты). Понравились герои и сюжетная линия. Браво автору!

Книга интересная, читается легко, исторический сюжет знакомит с событиями с которыми если читать отдельной книгой можно и не заинтересоваться.

За первый том поставила 5 звезд авансом, надеясь на лучшее. Не случилось. Историческая часть богата терминами, мне было интересно, хотя не уверена в правдивости заключений. Похоже на сказку, но скучную сказку, просто жизнеописание. Часть, которая должна быть детективной - скорее похоже на боевик. Никакого расследования толком, все куда-то идут, едут, кругом всех убивают. С одной стороны, хорошо, что не растянули на 500 страниц, с другой - это скучно даже в коротком виде. Анна Стерхова зашла куда лучше.

Очень разочарована. Невнятные герои, нагромождение событий, все очень предсказуемо. Непонятно, зачем было делить на два тома. Интересно было читать только историческую часть книги – красивая такая сказка.

Просто перечень каких то событий. Фразы в диалоге рубленные. Ни к одному персонажу нет интереса или увлечённости. Теперь этот автор для меня точно не существует . Две книги понравились, покупала ещё несколько, и просто пролистывала. Жаль времени и денег, за пустоту.

Не понравилась книга. Очень заунывная. Два тома -это уж слишком. Возможно тому, кто интересуется историей религии, будет интересно читать. Но мне нравятся детективы, нравится расследовать вместе с героями. Здесь я не получила никакого удовольствия! Считаю, что напрасно потратила деньги на покупку этих двух томов.

Разочарована.

Сюжет неплох, но язык изложения ужасен. Так обычно диктанты диктуют школьникам - рубленные короткие предложения, описывающие сугубо действия без налета художественности. Такое чувство, что идея и сюжет задуманы Князевой, а писал кто-то другой

Полная надуманная чушь. Притом

дорогая слишком! Набор названий, цифр перевода, связь старины с реальностью очень условная. Результат вообще не понятен.