Комментарии, 318 отзывов

Не считаю возможным оценивать данную книгу, но так как без оценки никак, то пусть будет пять звёзд. Маленький медведь минус два. Написанное ниже трагично, драматично и очень подростково. Я вас предупредила.

Иногда я думаю: понял бы кто-то меня, простил бы мою неблагодарность, независимо от того, еврейка я или нет, и увидел бы во мне лишь девочку, которой так хочется свободы и радости?

Молчу уже несколько часов.

Ещё одна бессонная ночь. По совпадению обстоятельств, вовсе ненамеренно, - бессонная ночь с дневником Анны Франк. Я не могу поверить в то, что это действительно дневник реального человека. Не художественное произведение, не вымысел, не фантазия, а настоящая настоящесть. Что больше полувека назад жила девочка, с которой мы так похожи. Смеялась, спорила, переживала, училась...

Я никогда не читала чужие письма. За 20 лет - ни единого раза. И сейчас.. как-то не по себе.

Эта книга выбрана бонусной для майской встречи МКК. Но обсуждать её не хочется. Как? На каких основаниях? Говорить не хочется. Молчать и - думать. Пытаться представить себя - там. Тогда. Содрогаться. Негодовать. Запоминать и помнить. И поражаться. Силе духа, выдержке - девчонки, не девушки даже...

Оборвался дневник, позже - оборвалась жизнь. Без причины, в общем-то. Потому что кто-то когда-то решил, что некоторые люди недостойны жизни. И приложил усилия к тому, чтобы подкрепить своё решение делом.

Страшно: в мыслях Анны, несмотря на разделяющее нас время, я узнаю свои, а значит - сейчас, в настоящее время, кто-то тоже может всерьёз решить, что отличающимся от него людям не стоит жить. А может, уже решил.

Что можно сказать о дневнике девочки подростка? Как можно вообще его оценивать? Анна его писала изначально для себя, она с ним разговаривала, и если быть точнее, не с ним, а с ней - с Китти, так звали подругу- дневник, которой можно было все рассказать. Ощущения вторжения в чужую личную жизнь не возникало, так как сама Анна позже стала мечтать опубликовать свои записи. Здесь, во временном убежище, которое нашли восемь человек, много отчаяния и надежд на "после войны, много ненависти и любви, много юмора и прочитанных книг. Анна очень любила читать исторические книги и по каждой из них составляла родословные, так же очень любила читать журналы о звездах и кино, знала всех поименно.

Обычным людям не понять, что означают книги для жителей Убежища. Чтение, учеба и радио — только этим мы живем.

Читается легко, во многих моментах узнаешь себя, наверное у всех подростков есть что- то общее, особенно то, что тебе постоянно кажется что тебя недопонимают, недолюбливают, или наоборот чрезмерно опекают. Уж такой это возраст - золотой середины не дано.

Вы все рассуждаете о мыслях и делах современной молодежи, а на самом деле ничего об этом не знаете!

Только вот одно страшно, изначально из аннотации уже известно, что Анна Франк погибнет. Из-за этого читать до конца было трудно, я стала замечать, чем ближе последняя страница, тем чаще я откладываю книгу, делаю длиннее перерывы или вообще ищу сама себе оправдание почему сейчас есть более важные дела. Откладывая книгу мне казалось, что чем дольше я буду ее читать, тем дольше будет жить Анна.

я еще живу, а это, по словам папы, – самое главное

И она живет в нашей памяти и сердцах, пока мы читаем ее дневник.

Эта книга стала мировым бестселлером-не только из за своей пронзительной интонации, но и главным образом потому. что сумела объединить в судьбе одной маленькой девочки миллионы человеческих трагедий, связанных с нацистким геноцидом. Анна Франк и ее семья считается одними из самых известных жертв нацизма.

Я ничего не буду говорить. Потому что я не в праве судить Память о погибших. И я не могу сказать, что мне понравилось. Потому что не имею права. Но меня впечатлило. Очень.

Вы знаете, мне даже всё равно, сколько в этом дневнике правды, а сколько - вымысла. Да, есть там явно дописанные кем-то другим куски про фашизм, евреев, союзников и прочая политическая лабуда. Но помимо этого есть такие до боли знакомые и понятные мысли о собственном одиночестве, красоте, несовершенстве, злость на маму, обида, "никтоменянепонимает"... Самое ужасное - читать её мысли о свободе, о возможном замужестве, будущей профессии и знать, что этого никогда не произойдёт. Ещё ужаснее - читать её историю любви с мальчиком Петером (ну или как там его звали на самом деле): как они раскрывались друг перед другом, как одиночество и поиски опоры толкнули их в объятия друг друга, как они сидели, обнявшись, вечерами, как целовались... А почти перед самым арестом у неё было такое радужное настроение и такая уверенность в светлом будущем! В октябре она хотела вернуться в школу (к которой не переставала усердно готовиться), а вместо этого попала в Освенцим. И они все, все умерли (кроме отца Анны)! Сама Анна - за полмесяца до освобождения лагеря, Петер - за 3 дня. Это всё так ужасно, так ужасно! И самое ужасное - что всё это правда, а не художественный вымысел. Если лица актёров ещё как-то успокаивают, то тут ничего не может тебя успокоить... Дочитала ещё вчера, а всё никак не могу перестать о ней думать...

Два дня читал дневник Анны Франк. Закончил сегодня утром. Рад, что прочитал эту книгу. Это значимое произведение XX века, известное, наверное, всем культурным людям. Анна Франк (1929 – 1945) еврейская девочка, родившаяся в Германии и уехавшая со своей семьёй в Амстердам после прихода Гитлера к власти. Анне и её семье удалось пережить почти всю эпоху гитлеризма. Они прятались в довольно неплохом месте, которое Анна называла «Убежищем». Но летом 1944 года их предали, они были арестованы 4 августа и отправлены в концлагерь. Из 8-и обитателей убежища пережить войну удалось лишь одному – отцу Анны. Анна же и все остальные – погибли. Анна умерла в концлагере от тифа в конце февраля или начале марта 1945 года. Свой дневник Анна вела до ареста, и он сохранился благодаря знакомым, которые подобрали его и спрятали. В этом дневнике нет пыток и прочих ужасов войны. Это записки девочки-подростка, которые она вела с 13 до 15 лет, живя в необычных условиях, напоминавших коммунальную квартиру. Но только из этой квартиры нельзя было выйти на улицу даже на часок. В течение всех двух лет. Да ещё некоторое количество часов в день приходилось сидеть тихо, чтобы не быть обнаруженными. Этот дневник очень сильно отличается от дневников, которые вели в те же годы советские подростки. Олег Кошевой и Зоя Космодемьянская думали совсем о другом, вели себя иначе и делали записи совсем иного характера. В советские времена вряд ли я смог бы сопереживать Анне Франк. Во-первых, Анна живёт так, будто войны нет. Её семья не борется и не собирается бороться с врагом. Даже мысли о борьбе не приходят им в голову. Взять в руки автомат, убивать немцев, сжигать их дома, распространять хотя бы прокламации, - ничем этим обитатели «Убежища» не только не занимаются, но даже не думают об этом. Для нас, выросших в СССР, это очень странно. В «Убежище» Анна учит историю, стенографию, иностранные языки, греческую мифологию. А также думает о начавшихся у неё месячных, о сексуальных вопросах, мечтает стать писательницей и т.д. Анна и её родные просто ждут, когда англичане и русские победят немцев. Позиция, мягко говоря, паразитическая. Чем-то мне это напоминает эротический фильм «Нежные кузины». Там тоже начинается война и даже мужчины уходят на месяц повоевать с фашистами, но потом Франция капитулирует, и все продолжают жить, как жили. Неприятно видеть такое, верно? Безусловно, Анна пишет очень интересно и так, как не всякий сможет. Не погибни она от тифа, возможно, она стала бы писателем, как и мечтала. Несомненно, даже эта первая её проба пера является сильной и набрала популярность не только из-за её безвременной гибели. Принять гражданскую позицию Анны я не могу, так как был воспитан совершенно на других идеалах, но оценить её как писателя, а книгу её, как весьма интересный и уникальный документ, я могу. И с этих позиций прочитать эту книгу я советовал бы всем подросткам, а если в подростковом возрасте это не удалось, то взрослым.

«Дневник Анны Франк» - это записи, которые вела еврейская девочка Анна Франк в течении двух лет. Эти два года она и её семья прятались от нацистов, оккупировавших Голландию, и всё это время Анна вела дневник, записи которого она адресовала вымышленной для удобства повествования вымышленной подруге Китти.

Если бы эта история была лишена бэкграунда, то можно было бы сказать, что перед нами история взросления девочки со всеми её подростковыми переживаниями: бунтами, ограниченными замкнутым пространством; влюблённостью в условиях недостаточного метража; планами на жизнь в отсутствии оперативного простора. История эта местами кажется наивной и смешной, напоминая «Тайный дневник Адриана Моула», а местами кажется, что когда эта девочка вырастет, то она будет большой писательницей или серьёзной журналисткой, наделённой трезвым взглядом на вещи и даром подмечать незначительные мелочи, чтобы потом делать из них верные выводы.

Наверное, так бы и произошло, если бы она вышла из своего убежища 5 мая 1945 года, когда союзники освободили Голландию. Но вышло так, что Анна покинула убежище не по своей воле 4 августа 1944 года, чтобы умереть в концлагере Берген-Бельзен в феврале 1945 года от сыпного тифа… Поэтому история получилась шокирующей, сентиментальной и грустной – после прочтения на глаза наворачиваются слёзы, а кулаки сжимаются от бессильной ярости. Этот порыв праведного гнева ищет объекта, цели, в которую его можно направить. Он даже находит её в немецких нацистах, но дело в том, что ответственных за эти преступления повесили в Нюрнберге в октябре 1946 года. И тогда кулаки разжимаются, подступившие было слёзы высыхают, так и не успев пролиться, то наступает самоуспокоение душу заволакивает печально-светлый покой. Как после просмотра средней руки мелодрамы, которую посмотрел и забыл.

На самом деле «Дневник» вовсе не об этом. Он показывает, что смерть одного человека – это трагедия, а когда представляешь себе десятки миллионов таких трагедий, после которых дневников не осталось, то уже никакой лукавой статистике тебя не обмануть и никакую пелену на глаза не накинуть. Если вдруг зайдёт разговор о патриотах или эффективных менеджерах, то эта книга будет серебреным гвоздём в их медный лоб. Стрептомицином против Чумы. Именно поэтому «Дневник» числится в реестре «Память мира» ЮНЕСКО.

Дневник Анны Франк удивительно похож на мой в аналогичном возрасте. Все то же самое: стремления, планы на учебу, цели, первая любовь, размышления о дружбе, непонимание родителей, книги, поиск друга… Поэтому читать мне было безумно интересно, и судьба девочки стала близкой, но такой печальной… Особенно, если посмотреть фильм «Обыкновенный фашизм» Рома. Удивил тот факт, что все в Убежище учатся. Даже самые старшие. Кто-то изучает языки, кто-то историю, точные науки, медицину, стенографию, читают книги. И книги не легковесные: жизнеописания, биографии, классическая литература, исторические книги. Все обитатели стремятся развиваться даже в таких трудных условиях. Интересна история влюбленности Анны Франк. Читаешь и болеешь за нее: ну когда же произойдет первый поцелуй, когда он признается ей и т.д. При этом девочка стремится анализировать себя, мир, окружающих людей. Дневник оказался бы очень жизнерадостным и светлым, если бы читающий человек не знал историю судьбы Анны Франк… Но мы можем порадоваться, что хотя бы крупица из целей на жизнь у девочки сбылось: ее книга вышла, и она оставила после себя память. Знаете, меня удивляет, каким человек может быть зверем... Как столько людей могло согласится с убийствами детей, зверствами и жестокостями?

Нередко книгу обвиняют в том, что такое развернутое, целостное повествование не могло быть написано пятнадцатилетней девочкой-подростоком. Словом, обвиняют в художественной подмене или спекуляции. Не знаю. С одной стороны, да, язык романа не похож на дневник реальной девочки такого возраста, пишет автор (кто бы он ни был) очень умело и порой захватывающе. Ну а с другой стороны, незначительные "сглаживания" со стороны переводчика или редактора не могли считаться злостной спекуляцией на чувствах читателей. Так что я скорее склоняюсь к той версии, что если и были в романе "поправки" со стороны взрослых, то они были слишком незначительны. Сюжет книги всем известен: и тем, кто уже прочел книгу, и тем, кто еще только собирается это сделать. Времена Второй Мировой войны, действие происходит в Голландии, оккупированной немецкими войсками, семья Франк вынуждена скрываться от властей, так как одна из дочерей уже получила зловещую повестку из гестапо. Семья состоит из 4-ёх человек: мама, папа и две дочери, старшая Марго и младшая (собственно она-то и пишет эти заметки) Анна. Последняя признается нам на страницах книги в том, что ей всегда бы хотелось иметь "ту самую, лучшую подругу" и решает начать вести дневник в письмах к своей несуществующей подруге Китти. Собственно, это роман в эпистолярном жанре. Вместе с другой семьей Ван Даанов и врачом Дюсселем Франки селятся в задней части одного старого дома, принадлежащего фирме "Опекта", разумеется, в этом им помогают добрые и неравнодушные люди, без чьей помощи скитальцы не протянули бы и дня. Анна шаг за шагом описывает нам не только общие настроения, царящие в обществе тех лет, она еще записывает свои мысли о жизни, любви, отношениях между людьми. Иногда Анна (порой в резкой форме) критикует свою мать, с которой у нее не сложилось полное взаимопонимание или порицает нравы своих соседей по задней части дома. Анна не забывает и упомянуть о своих отношениях с сыном Ван Даанов, Петером, ее первой любви. Также девочка рассуждает о немцах, евреях, войне, но все это написано не в духе прокламации, а очень тихо и спокойно, но так, что называется берет за душу. Под конец книги записи резко прерываются, а из Интернета и послесловия от редактора нам становится понятно, что Анну и ее семью все же постигла неудача: летом 1944 год их все же арестовали и направили в лагеря. Из семьи Франков выжил только Отто, отец Анны. Все же остальные обитатели задней части дома погибли от болезней и лишений в различных концлагерях. Так, Анна умерла примерно в феврале 1945 года от сыпного тифа. И хоть только беря в руки книгу, мы уже знаем о печальной участи героев, читать все равно интересно. Да, захватывающего сюжета вам пообещать никто не сможет, повествование идет размеренно, происходить почти нечего не будет. Наверно, надо признать, что это произведение не для всех: кто-то не высидит и бросит читать, не дойдя и до половины. Однако мне понравилось. Честно. Книга хорошая, а то, что Анна старается описывать реальные события, лишь изменяя имена, делает историю еще притягательнее. Рекомендовала бы читать ее всем тем, кто любит исторические романы или просто интересуется тем периодом.

Начав читать "Убежище", я поняла, что содержание представляет собой совсем не то, что я себе представляла. Отсюда, видимо, достаточное количество отрицательных отзывов на сайте. От книги ждешь многого и совсем иного. Вспомнить хотя бы "блокадный дневник" Тани Савичевой... Всего 9 строк - а сколько боли! Или дневник Лены Мухиной, от которого веет тоской и печалью. Дневник Анны Франк - это не хронология событий времен оккупации, не леденящие душу подробности политики Холокоста, это записки молодой девчонки, которой хочется жить, любить, мечтать, верить, надеяться... Но от этого становится еще более страшно. Зная трагичную судьбу этого ребенка и его семьи, читать дневник нелегко. Ведь он полон надежд и планов, веры в спасение и счастливую жизнь, которая оборвалась так рано и так дико. "Убежище" дает полную картину быта "ушедших в подполье" двух семей (Франков, ван Даанов) и врача Дюсселя, а так же раскрывает характеры их помощников и опекунов. Все события проходят через призму видения девочки-подростка, отсюда и излишний юношеский максимализм ("все против меня"), и некоторые нелестные отзывы об обитателях убежища, и извечная проблема отцов и детей ("никто меня не понимает"), и первая влюбленность, интерес к интимной сфере жизни и противоположному полу, желание доказать окружающим свою важность и широту своей личности... Анна ищет себя на страницах своего дневника. Ну с кем не было чего-то подобного? Осуждать за это ребенка вряд ли будет целесообразным. Многочисленные конфликты - следствие нахождения людей на протяжении долгого времени в замкнутом пространстве из которого и рады бы сбежать, да нет возможности. Да и бежать некуда. Остается лишь бояться каждого шороха и надеяться на благополучный исход, которого, увы, не произошло. "Убежище. Дневник в письмах" - яркий пример рухнувших надежд и загубленной юной жизни. Еще один трагический эпизод той страшной войны.