Отзывы на книгу «Последнее желание. Меч предназначения», страница 8, 162 отзыва

Первый раз я прочитала эту книгу еще в школьные времена, но цикл я так и не закончила, потому что книги были не мои и их попросили вернуть. Я мало что помнила из текста (а сериал я не смотрела и в игры не играла), и скорее у меня осталось воспоминание... пошлого. Воспитание у меня было такое, что в квартире с родителями ночевать в одной комнате со своим парнем было нельзя. А тут книга, где уже в прологе сцена секса! Кошмар! Ой, как неприлично! Мама не видит? Почитаю дальше. А дальше вдруг пошло годное фэнтези, и что неожиданно — никак не связанное с прологом, за исключением, собственно, Геральта. И я расслабилась, читаю про сражение со страховидлой. А в следующей главе опять что-то постельное. А потом снова фэнтези. И вот примерно такое воспоминание качелей от пошлятины к фэнтези и осело в моей головушке. Еще сбивала с толку манера повествования, где линия настоящего времени чередуется с воспоминаниями.

Сейчас к параллельным сюжетам я отношусь благосклонно, а в Ведьмаке они вообще практически сразу цельное полотно представляют, это не "Мастер и Маргарита", где на второй главе ты "зависаешь" от резкой смены героев и локаций. Пошлость теперь мне кажется менее звенящей — подумаешь, дама потерлась соском о веко мужчины. Да я фанфики в 100 раз более развратные видела xD Ну и некоторые детали стала воспринимать не только как буквы: ржала над первым желанием Геральта как конь, грустила, когда видела страдания Йеннифер от бесплодия. Опять же состояние похмелья Йеннифер гораздо лучше можешь прочувствовать, когда и сам уже познал такую "прелесть" жизни. А еще чего я совершенно не помнила — вплетение в мир ведьмака всем известных сказок. Белоснежка - Сорокопутка... Оказывается, пан Сапковский писал ретейлинги, когда это еще не было мейнстримом.

Геральта зауважала даже больше, чем в подростковом возрасте. Пожалуй, тогда я считывала с него в первую очередь "инаковость" — все эти терзания а-ля "я не такой, я — мутант, я не должен испытывать чувств". Сейчас раскрылась сторона морального выбора: принцип не убивать разумную/редкую тварь, если это не самооборона; верность своим убеждениям, и плевать, кто стоит перед тобой — князь ли, дюк или другое "власть имущее лицо"; толерантность к иным расам. Да, Геральт, ты — мутант, но человечного в тебе будет поболее, чем в некоторых людях.

Необходимо продолжить исследование этого мира дальше. Заодно есть повод переслушать песни Тэм Гринхилл

Книга ставшая классикой героического фэнтези. Мрачный, но не безнадежный мир, привлекает не столько какой-то особенной атмосферой, сколько метаниями героев, которые хотит принять правильное решение, быть теми ке должны быть, но у них не всегда получается.

Сложно выделить какой-то отдельный плюс, я бы не сказал, что здесь какие-то удивительно проработанные персонажи или самая интересная магия, или даже сюжет, который отчасти является мрачным ретейлингом старых сказок. Нет, просто тут все частички пазла идеально подходят другд другу, и ничего не топорщится, нигде нет дыр.

По моему опыту заходит не всем, литература специфическая, впрочем это авторская особенность - если вам понравится Ведьмак, то и другие книги автора скорее всего зайдут.

Жанр фэнтези, но не эпично-показушное, а с философским изыском и нетривиальной трактовкой. Мне понравилось!

Когда-то жили эльфы мирно с природой, но произошло столкновение миров, и появились людские племена, захватчики, потребители, обыватели. Мало горя творческому народу, так из другого мира просочилась всякая тварь, мелкая и крупная нежить, заполонив все места обитаемого мира.

Наш главный герой -- ведьмак Геральт. В детстве пережил чудовищные учения и мутации организма, ныне путешествует, помогая люду истреблять особо вредную и опасную нежить. Прослеживается четкая любовная линия (и не одна), но местами вызывает недоумение, местами бесит шовинизм автора, а где-то пробиваются неподдельно искренние и трогательные нотки.

Но меня больше всего зацепили не характеры героев, не сказочный мир, не стиль автора и даже не сюжет. Некая глубинная философски-психологическая составляющая, которой почти не найдешь в других книгах. Перед героем разворачиваются политические, жизненные да и просто духовные тропинки-выборы, причем ничего однозначного в них нет и в помине. Тут не найдешь привычно голливудских злодеев, что "злы, патаму чта злы, ууу!" и блистательной чистоты идеалов тоже нет. Сам ведьмак Геральт похож на Мэри Сью, но таки характер тихий, бравады не читает, идет тропой приключений, делает непростые выборы, берет на себя раз за разом груз ответственности, испытывает последствия своих решений.

Причем от советовавших слышала, что первые книги цикла самые лайтовые и сказочные, а дальше будет больше жести, больше политики, еще более суровые выборы. Стиль Сапковского не самый простой, любовные похождения, вклинившиеся в книгу, раздражают, но несмотря на это, собираюсь продолжить чтение цикла -- автор искренен в видении своего мира и своих героев, а это подкупает.

Как же я, не то чтобы фанат фэнтези, но любитель этот жанра- мог пропустить этот цикл? Чудны дела твои... С другой стороны не жалею, что я еще не читал этот замечательный цикл. Даже сам себе немного завидую ))) Итак первая книга прочитана, впереди еще много книг и я буду их читать обязательно. Мне нравится язык и стиль Сапковского, тем более удивило, что в одном из интервью он сказал, что не представлял никогда, как выглядит Ведьмак и иже с ним. "Я просто пишу буквы на бумаге в таком порядке, чтобы читателю было интересно" Ну что же всем только можно пожелать такого отсутствия воображения! О самой истории рассказывать нечего, потому что всё интересно. Конечно можно нарыть "роялей в кустах" и попенять на некоторую натянутось и надуманность в характерах и поступках героев, но всё это пустое перед действительно шикарной историей, которую хочется слушать и слушать, переживая за героев и открыв рот от изумления. Но лучше закрыть рот, подобрать варежку как говориться и после небольшого перерыва снова отправлять в путь с Ведьмаком. Перерыв с чтении таких вещей - это обязательно, а то можно обожраться и ничего толком не распробовать. Проверено.

а знаете, фэнтези, тут и там пронизанное славянским фольклором, меня очень даже увлекло. мир меча и магии переплетается с упырями и кикиморами, намеками на Белоснежку, Царевну Лягушку и Золушку, в ход идут магические книги, руны и зелья, а беловолосые красавцы ищут побольше сказочных приключений на свою магическую, избранную *адницу. это, конечно, Геральт - ведьмак, который за деньги укокошит для вас любое чудище, будь оно крылато, волосато, рогато, жрет всех вокруг или вообще живет в бутылке. вот таков наш герой, со своими проблемами, нелегкой судьбой, недосягаемой возлюбленной и великим Предназначением.

автор занимательно рассказывает истории из ведьмачьей жизни, которые хоть и кажутся сборником рассказов, связаны тоненькой сюжетной ниточкой, гласом рассудка. начало добротное, так что буду читать серию дальше, а обычно последующие книги интереснее и интереснее :)

p.s. ну все, теперь надо и в игры погамать))) почувствовать себя в шкуре ведьмака, навалять парочке нетопырей и леших, спасти деревню и заработать золотишка :)

Флэшмоб 2013, 2/13.

Пока прочитана только первая книга - "Последнее желание", но я почему-то уверена, что на этом не остановлюсь. Мне достаточно сложно было втянуться в чтение: вечно что-то отвлекало, я мыслями витала где-то очень далеко, поэтому одну и ту же страницу приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы вникнуть в суть. Но так или иначе, автор смог меня заинтересовать так, что я уже намеренно отталкивала от себя посторонние мысли, чтобы они даже не думали меня отвлекать. Сама структура истории несколько непривычная: обычно рассказывается одна большая история о главном герое, грубо говоря от начала и до конца. А тут получается подобие сборника историй из различным периодов жизни этого самого главного героя. За счет этого практически всем героям уделяется катастрофически мало времени, и у меня просто не получилось их себе до конца представить. Однако это ни в коей мере не помешало мне поддаться очарованию Геральта. Ему сложно не поддаться..

К этой книге - и именно к этому конкретному изданию, - я всегда буду питать нежнейшие чувства. Нет, не с нее началось мое знакомство с "Ведьмаком", а с 3 и 4 романов, после которых я сразу побежала покупать эту книгу. Благо, она все время попадалась мне на глаза, будто специально манила. И все-таки, одно прикосновение к этой уже слегка потрепанной обложке вызывает такой ностальгический прилив чувств и воспоминаний. Два первых романа о Геральте отличает совершенно особая атмосфера. У них даже стиль другой. Просто ведьмачьи байки, которые потом сольются в единый поток, полный эпики, крови, интриг королей и чародеев, предсказаний, войны и трагедии. А пока... пока что путешествует себе Геральт по городам и весям, выполняет свою привычную работу, влипает из истории в историю, влюбляется и сажает первые ростки своего Предназначения. И читатель путешествует вместе с ним, с любопытством оглядываясь по сторонам и впитывая детали этого нового, вроде бы такого знакомого, но свежего мира. Мира, который пока похож на мозаичное стекло, кусочки которого потом сложатся, улягутся в единую фреску, но пока что не выглядят единым, проработанным целым. Зато каждый кусочек сам по себе интересно рассматривать, вертеть в пальцах, поднимать на свет и смотреть, как он преломляет привычный мир, окрашивая его в новые тона. Все только-только начинается... И хотя с самых первых страниц и веет дуновением будущих потерь, дорога ложится под ноги легко и ровно, кажется бесконечной, ведьмачий амулет посверкивает на солнце, а рукоять меча выступает над плечом. Эта дорога, с которой не будет возврата, но пока что впереди еще очень длинный путь.

От "Ведьмака" я очень долго открещивалась, поставив клеймо массово-любимого, значит не очень хорошего. Периодически натыкалась на какие-то фрагменты и упоминания, читала рецензии и опять отворачивалась, даже игра, на которую я долго и вдумчиво смотрела - взять в руки книжку не заставила. Зато заставил выбор, когда на столе лежало две книги, одна из которых - Кафка, другая - Сапковский. И совсем-совсем не пожалела. Огромное, просто громадное спасибо за то, что Геральт не всемогущ. Что он может получать раны, что он должен выкарабкиваться и держаться за жизнь, что он может терять свою быстроту и быть уязвимым. Это непередаваемо, как приятно читать не про великого супер-героя, которыми так часто пестрят последние книги. Читать про Геральта, который может чувствовать, пусть как-то по своему, через призму притупленных мутацией ощущений, но может. Про Геральта, который думает, и следует каким-то своим правилам, а не крушит все на своем пути. Геральта, который выписан от корней волос до кончиков ногтей. Потому что таким его можно чувствовать а не просто просматривать мимо. Умилили интерпретации сказок и возможность увидеть их по-новому, когда наконец-то пришло осознание, что "да, это ведь сказки". Правда, сначала было трудновато уследить за сюжетом, когда он перескакивал с одной истории на другую, при этом попеременно продолжаясь. Но это сначала. И как-то зацепили женские персонажи, все без исключения, хотя каждой отведена своя, пусть даже самая небольшая роль. Единственное, что я не смогла принять - как, как можно любить сразу двух на протяжении нескольких лет? Как? После этого Йен я невзлюбила.

В рецензии присутствует СПОЙЛЕРСТВО!

(Прочла все части + Что-то кончается, что-то начинается + часть рассказа о матери Геральта "Дорога без возврата")

Взахлёб читала Ведьмака и вдруг.... он закончился. Мда. Это было возмутительное разочарование... Как можно было так неоконченно окончить книгу?! - думала я. Есть, конечно книги, где повествование завершается, а история сама, как бы подразумевает продолжение, которое дописано никогда не будет. Но в данном случае... хм... В общем я сперва возмутилась, фыркала и была сердита)) А потом подумала, что интересно было бы, если Белый Хлад и Час Волчьей Пурги нас ещё ждёт, что Цири ещё не совершила своё предназначение, что всё перенесётся в будущее... Из сказки в реальность, так сказать. Нет, я то в это не верю, но если это взять за принцип романа... В общем - устроила себе компромисс)) Правда что мне не понравилось - это окончание повествования о Геральте и Йеннифэр (Что-то кончается, что-то начинается). И жили они долго и счастливо... Тьфу, простите)) Трагичность тут идеально ужилась бы, а не "умерли они в один день")) Правда я потом придумала следующий маленький компромисс - возможо Цири, рассказывая об этом своему новоиспечёному спутнику, солгала о правде, решив завершить рассказ на позитивной ноте. Мне Геральта жаль было... Всё таки он умер там, на брусчатке, банально заколотый вилами каким-то, даже не чудовищем, а трусливым пацаном... Потом начала читать Дорогу без возврата - прочла три главы и решила больше не читать - совсем уж... хм... скучно до тошноты. Красная Шапочка и то круче. За Ведьмака - Сапковскому огромнейший, человеческий, душевный плюс... Столько удовольствия от книги я получаю крайне редко....