Мистер Харт

История получилась довольно мрачной. Эдит — школьница, которая столкнулась с буллингом. Каждый её день в школе сопровождался издевательствами со стороны её одноклассников. И речь совсем не про насмешки и словесные издевки. Ей в шкафчик заливали кошачью мочу, ей на голову выливали газировку.

Эдит смиренно терпела все эти выходки. Она знала, что ей никто не поможет. И была права. Директор даже имени её не мог запомнить. А мать… Почти в самом финале у Эдит сложился с её матерью диалог, в котором женщина честно ответила, что у неё есть телевизор и пиво, больше она ничего не знает в этой жизни, а потом заявила, что устала и отправила Эдит спать. Девочке просто и не откуда ждать помощи. Поэтому она решила, что будет смиренно терпеть, станет той самой молью, как её обзывают одноклассники.

Я испытывала дикое сочувствие девочке на протяжении всех глав. Это история о том, как общество сначала ломает хороших людей, а потом взращивает из них монстров.

Я не могу осуждать Эдит. Все её поступки — это ответная реакция на действия общества по отношению к ней.

Нежеланный ребёнок для матери, девочка для битья в школе, девушка, которую расположили хорошим отношением, а после отвергли. В этом всём не было вины Эдит.

И злодеем во всей этой истории я считаю мистера Харта. Не отстраненную мать, не жестоких одноклассников. Эдит бы просто пережила этот период, поступила бы в колледж, быть может, пошла к психологу и изменила в корне свою жизнь.

Но мистер Харт открыл Эдит её тёмную сторону. В его поступке совершенно нет ничего человечного: ни желания помочь, ни эмпатия. Ему это чуждо. И тем более это история не про любовь, не про запретные отношения. Мистер Харт не видел в Эдит даже человека. Он видел в ней инструмент. Не более. Безумный эксперимент. Самый жестокий в его жизни. В книге нет и намёка на хоть какие-то чувства у мистера Харта. Он стерилен как скальпель. Он словно сделан из холодной медицинской стали, а не крови и плоти.

Честно, я так и не поняла для чего ему была нужна Эдит. В чём была его мотивация. А может, она и не нужна ему была? Ведь мистер Харт самый настоящий психопат.

Когда я читала, то прекрасно понимала, почему Эдит летела к Харту как мотылек на свет. Достаточно совсем толики внимания для человека, который для всех невидимка. Но глядя со стороны, я чувствовала от мистера Харта лишь холодность, дистанцию. Я ощущала, что для девочки их общение ничем не хорошим не закончится. Каждый раз мне хотелось вопить: «Беги, дура! Пока этот псих дает тебе такую возможность».

Мне страшно представить, во что вырастит Эдит, которая открыла свою тёмную сторону, которая распробовала вкус крови.

Стиль повествования довольно простой, лаконичный. Но он сюжетно оправдан и дополнительно работает на создание атмосферы.

Я довольно быстро прочла. Читать было легко. Да и хотелось поскорее узнать, чем всё это дело закончится.

История одновременно зашла и не зашла.

Эта малышка по вайбам и задумке с самого начала сильно напомнила об одной очень популярной, но очень слабенькой книжке, которая в своё время разочаровала. Схожие темы, мотивы: серийные убиваки и юные создания, чьи личности ломаются, лепятся, как пластилин в руках чудовищ. Но, как говорится, есть нюанс.

В книге N всё было скупо, поверхностно, одни и те же мысли мусолились из главы в главу на сотни страниц, а персонажи заканчивались там, где начинались отношения между ними. Она выглядела не как нечто тёмное и глубокое, а как обычное начёсывание странных кинков автора, где героиня просто бегает хвостиком за маньяком, пускает слюни, а импульсивные расправы перемежаются недо-БДСМ.

Тут же Эдит, казалось бы, тоже испытывает влечение к своему учителю, но почувствуйте разницу! Она, никогда не знавшая настоящей любви и заботы, выросшая без отца, с холодной и равнодушной матерью, впервые в жизни чувствует к себе внимание. Харт видится ей не как о-боже-мой-какой-горячий-прекрасный-мужчина, а своеобразной фигурой наставника, отца, хоть и сама она не осознаёт этого и ошибочно принимает за влюблённость. На лицо довольно неплохо показанный «комплекс Электры». Сам же серийный убивака, пусть и манипулирует чувствами девочки, но держит дистанцию, не позволяя их отношениям зайти туда, куда не следует. И это правильно со всех сторон: с (условно) моральной, для нас, как читателей, правильно и для его личных целей, так как динамика притяни-оттолкни зачастую прекрасно работает с девочками, вроде Эдит. Эта же отстранённость на грани приличия, не переход черты, выгодно отражается на общем восприятии как героев, так и сюжета, оставляя пространство для раздумий над тем, что же именно представляют собой их отношения.

Отдельно хочу отметить, что мне понравились описания. Да-да, это говорит человек, который вообще не любит описания) Так что, если вам нравится всё такое длинное, витиеватое и подробное – тут мы с вами разойдёмся, и скорее всего вы со мной не согласитесь. Но это чисто мой стиль: ёмкий, хлёсткий, где фразы рубят, как удары хлыста. Отдавало даже чем-то моими любимыми сумасшедшими японскими авторами местами. Нет, конечно, трэшачок далеко не уровня Рю Мураками, но некоторые параллели настроения всё же чувствовались.

Что не понравилось, так это финал. Я его не поняла. Вернее, не поняла мотивацию Харта. Понятно, что именно Эдит была его настоящим экспериментом, но в чём была цель, какова гипотеза, если угодно, для меня осталось загадкой. Повествование сосредоточено на ней, читатель наблюдает за её личностью, сам же учитель остаётся будто за скобками. И если сама Эдит ветошью с самого начала была, как будто ею же и осталась в конце, с ней мы хотя бы видим, как крохотный росточек жизни, потенциала внутри неё был задавлен. Про Харта же мы не узнаём ничего. Оттого и не ясно, чего он в итоге хотел. Сломать её, слепить? Да, это понятно. Но чтобы что? Он, вроде, и пытается объяснить это в конце, но логика всё равно от меня ускользнула. Так что в этом плане мне не хватило его раскрытия.