Отзывы на книгу «Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений», страница 3, 171 отзыв

Полная чушь и переписывание истории. Автор предлагает убогий фрейдизм для объяснения величайших произведений, смысл которых ему недоступен. Похоже на феминистку-новичка, которая научилась везде видеть фаллические символы и думает, что очень умная.

Что хорошо: интересная тема и выбранный список книг.

Книга написана неплохо, но мне было скучновато даже в разделе из-за которого книга и была куплена по-сути. Главы не большие и хотелось бы больше разбора личностей, чем пересказа содержания. Уверена, что данную книгу читают те, кто уже знаком с большинством произведений, поэтому убираю звёздочку за скучный пересказ и мало колличество интересных деталей…

Две звезды за интересную мысль – психологически разобрать героев. Все остальное в книге плохо. Куча ошибок фактических, а мнение автора преподносится как психология, хотя по факту, это бесконечные «если бы». Это не про психологию. Это ужасно. Не рекомендую.

Как человек, который много раз перечитывал Гарри Поттера, Сумерки и 50 оттенков, могу сказать, что разбор персонажей неполный

+ за такую стоимость книги ожидалось гораздо больше полученного объема

Очень примитивный анализ персонажей в стиле – «этот дурак не догадался сделать то-то, да и эта дурочка пошла кривой дорожкой». Ощущение, что автору было скучно и он решил забуллить всех подряд. Идея оригинальная, реализация грустная.

Книга мне не особо понравилась…ожидала большего. Интересная идея, но мне не хватило более глубокого анализа героев. ♀

Можно почитать на досуге, но как серьёзное исследование воспринимать не стоит. С некоторыми разборами была не согласна. Но в целом было интересно.

Книга для легкого чтения, которая не хватает звезд с неба. Вполне подойдет для того чтобы скоротать время в какой-либо очереди.

Интересно на один раз. Перечитать точно нет желания. В школе, на уроках литературы, анализ персонажей был раскрыт гораздо интереснее

Бред! Ромео – нарцисс, потому что за один день влюбился в Джульетту, а до этого страдал от любви к Розалине. Неужели автору неизвестно, что во ВСЕХ классических пьесах истории разворачивались всего за 3 дня. Это формат такой! И логично, что на самом деле история длилась не 3 дня, а дольше. Такие выводы об известных сюжетах... любой может книгу накатать со своими нелепыми выводами о героях книг и подписаться психолугом. Мина отвергла безжалостного и кровожадного вампира-убийцу Дракулу только потому что она фригидная и закомплексованная дама 19 века, зажатая рамками эпохи. Ага. Я поняла, причин других нет.