Отзывы на книгу «Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений», страница 4

простоя книга, но читала я её долго. было неинтересно, американские шутки и сарказм .. откровенно утомлял. книга не для меня. The book is not bad, it's just not for me.

Дочитывать не буду. Очень поверхностно, скомкано. Хотелось какого-то реального и глубокого анализа, больше информации об этих состояниях и информации, которая позволит взглянуть на персонажей по-новому. Ничего этого нет

В начале книги не хватает прописки «все выводы сделаны из личных размышлений и не являются точным диагнозом». Да, есть книге интересные моменты, на которые можно не обратить внимания самому. Но также много спорных высказываний, и есть моменты, где автор, как будто, сама поддаётся стереотипам.

Отец Пеппи стал королём не потому что он белый, а с тем, что Белла выросла как личность тоже можно спорить. В книгах, о которых рассуждает автор мало сказано о детстве большинства героев и делать выводы по двум – трём предложениям не очень то профессионально.

Прочитать книгу советую, чтобы увидеть точку зрения другого человека. Но не надо забывать о скептицизме и верить автору во всем

Сразу скажу, что перед нами отнюдь не научный труд, а развлекательная книжка, и в этом качестве она, на мой взгляд, вполне хороша! Меня немного удивляет суровая критика, где читатели ругают соавторов, упрекая их в том, что всё здесь не серьёзно и ничего нового не открывает читателю, разве что читатель отродясь не слышал про психологию.

Не то чтобы я была не согласна с таким утверждением, скорее поражаюсь тому, что можно было ждать чего-то иного от книги с такой обложкой. Поскольку меня уже почти отучили воспринимать всерьёз жанровую классификацию на Лайвлибе да и в целом в книгоиздательском бизнесе, то приходится всё больше ориентироваться на глаз, на нюх, на зуб, интуицию и другие методы — то есть, посмотреть, прочесть аннотацию, сунуть нос в текст, пробежаться по отзывам и прислушаться к коллективному бессознательному. Ну а жанры — это целиком на совести маркетологов.

Итак, книга состоит из пяти разделов, каждый посвящён целой эпохе, в частности античности, Средневековью, литературе XVII–XIX века, а также двадцатого и двадцать первого века. Легко догадаться, что при скромном объёме книги соавторы вовсе не претендуют на всеохватность, каждая эпоха представлена парой-тройкой произведений, каждое из которых сначала кратко пересказывается, а затем немножко разбирается.

Никакой сложной терминологии и вообще наукообразия, да и в целом никакой сложности — лёгкий разбор, на уровне доступном абсолютно каждому. Читается легко, довольно часто вызывает улыбку, кое-где — несогласие, но в основном спорить там не с чем. Кроме того, книга не только анализирует главных героев книг, но и показывает изменение общественных настроений, взглядов, традиций и... психологии.

Как отмечают сами авторы,

По сути, в выбранных нами литературных произведениях отражены важные перемены, пережитые «западным миром».

В общем, если не походить к книжке с завышенными ожиданиями, то вполне можно получить удовольствие, припомнив любимые книги, а иной раз — и познакомившись с ранее нечитанными. Например, я с интересом прочла пересказ сюжета "Момо", а также прошедшего в своё время мимо меня (и хорошо!) "Юного Вертера".

Познакомилась в лёгкой и краткой форме с жизнью и творчеством Карла Мая, того самого, по книгам которого мы в своё время смотрели фильмы с Гойко Митичем в главной роли. Ну и анализ личности Дамблдора мне очень понравился! Рассказ о "Сумерках" повеселил, да и вообще порадовал ироничный стиль. Ну и с "Пятьюдесятью оттенками" мне наконец-то кое-что стало понятно... Приподнялась для меня завеса тайны: как же можно эту бредятину (простите, поклонники книги! это чисто субъктивное мнение!) читать и что же в ней ищут и даже, как ни странно, находят!

В общем, понравилось, спасибо авторам!

«Удивительным образом нарративная культура позволяет отследить прогресс и регресс в истории человечества. Что случилось бы, обратись потерпевшие трагическую неудачу литературные герои прошлого вовремя к психиатру?».

«Человеческому обществу всегда присуща какая-то система ценностей. Так было с тех пор, как люди каменного века начали воспринимать себя отдельными личностями с собственными обычаями и культурой. И всегда у людей было желание делиться своими чувствами и переживаниями, ценностями и мечтами, планами и представлениями о мире — от наскальных рисунков каменного века до современной цифровой эры с социальными сетями, где возможностей для самовыражения так много, как никогда в истории».

«Литература разных эпох — настоящая шкатулка с драгоценностями. Она помогает нам больше узнать о себе, потому что отражает ценности людей в различные эпохи».

«Надо лишь открыто говорить друг с другом, и всё станет возможным».

«Из греческих мифов можно извлечь такой урок: нельзя уйти от судьбы, но можно создавать ее самостоятельно».

«Однако все мы — продукты культуры, в которой вырастаем, и на самом деле никому не удается полностью избавиться от привитого в детстве мировоззрения и сопутствующих предрассудков».

Каждый из нас, пожалуй, при прочтении по-своему анализирует персонажа и думает, почему он поступает так, а не иначе ? Как бы я поступил на его месте?

Психотерапевт и литературавед прогулялись по страницам известных произведений и дали нам ответы на некоторые вопросы в этой книге.

Конечно, их догадки - это всего лишь теория, но весьма интересная и стоящая внимания.

Единственное, что мне не понравилось - это пара фактических ошибок, допущенных Хохбурнн и Боттлингер, их исправили редакторы в сносках.

Ну и, если вы хотите прочитать какое-то произведение, разбор которого есть в этой книге, лучше не читайте, есть риск словить спойлер)

Давайте резюмируем и пройдёмся по этапам истории и произведениям, написанных в те времена. Греки демонстрировали в своих произведениях, что даже при полном контроле все же есть вероятность, что что-то пойдет не так («Царь Эдип»).

В Средние века пытались показать образ сильных рыцарей которые всегда умели найти козла отпущения и, как правило, это были женщины («Король Артур»).

XVII век, эпоха договорных браков, в которую был важен крик о любви, нежели сама любовь («Ромео и Джульетта»).

XIX века, люди начинают потихоньку учиться вести диалог, но «Дракула» показывает, как из-за отсутствия навыков в коммуникации происходят гибели.

В это же время в литературу проникает наука и рациональное мышление. Конечно же, речь идет о «Шерлоке Холмсе».

ХХ век омрачнили войны, но в них начала зреть личность женщин. После войны женщины стали возрождать то, что было разрушено мужчинами и произведения о том, где с прекрасным полом считаются («Унесённые ветром») и где даже маленькая девочка представляет собой сильную и независимую особу («Пеппи Длинныйчулок» ) показывает, что в литературе того времени женщины и мужчины начали постепенно обретать равные права.

В XXI веке люди захотели уходить от действительности путём выдуманные миров. Так появились огромные вселенные по типу «Гарри Поттера».

«50 оттенков серого» же показывают развитие сексуальных желаний у женщин (да и у мужчин тоже) и что это можно описать так, чтобы это не стало запретом. По сути, эта книга отражает тайные желание некоторых женщин XXI века - удовлетворяющий во всех потребностях парень-миллионер

Кроме того, в современности стало появляться все больше произведений, где человек имеет связь с фантастическими существами. Например, «Сумерки».

Ну и не для кого не секрет, что в наше время стало очень популярно понятие «толерантности» и оно так же во всех аспектах проникает в литературу.

По сути, произведения отражают события реального времени и настроения общества. Очень здорово, что авторы разобрали исторические этапы и соотнесли с ними литературу.

Читая эту книгу, я будто вернулась на любимые уроки литературы.

Если вы хотите вернуться к любимым персонажам и покопаться в их психологии, а также узнать что-то новое о том, о чем еще не слышали, то эта книга для вас!

Небольшая, но очень интересная книга, где многие известные литературные произведения рассматриваются с точки зрения психологии. И именно это, выглядит довольно удивительным, показывает совсем иной смысловой подтекст, который может упускаться изначально.

Например, меня удивил диагноз, который поставили Шерлоку Холмсу, хотя, когда авторы приводят факты, которые указывают на это, то понимаешь, что все верно и Шерлок просто не мог действовать иначе. Также отлично объясняется разрыв Скарлетт и Ретта, в романе "Унесенные ветром", и то, почему автор не хотела, чтобы у ее книг было продолжение со счастливым концом. Прекрасно раскрыта проблема Ромео и Джульетты, и поверьте, что узнав причину их смертей, особо восхищения эти персонажи, уже у меня, не стали вызывать.

Больше всего порадовал разбор персонажей из серии книг о Гарри Поттере. Очень конструктивно, четко и с юмором, как в прочем, и вся книга написана в легкой форме, без громоздких терминов и пространственных размышлений. Кстати, прочитав анализ психолога о Дамблдоре, понимаешь, что это не добрый и мудрый старик, для меня он стал несколько более отталкивающим, чем даже Том Реддл или Люциус Малфой.

В целом, эту книгу можно рекомендовать всем - здесь и интересные примеры, и описания разных ситуаций из бихевиористики, разные диагнозы с пояснениями и юмор, с легким слогом. Это, определенно, стоит прочесть, чтобы узнать подноготную персонажей.

Книга мне понравилась тут были приведены интересные примеры литературных произведений у которых по мнению автора , Были проблемы с психикой или психологические проблемы . Рассказано очень интересно и наверное я с этой точки зрения не смотрела на них . Король Артур , Мерлин , Ромео и Джульетта были для меня наиболее интересны. И действительно если смотреть на героев книг с точки зрения психотерапии то всплывают такие проблемы и комплексы. Но маловат объем книги , хотелось бы побольше узнать и почитать о других героях книг.

Довольно поверхностный, честно говоря, анализ. Большая часть каждой главы посвящена пересказу самого произведения, что, я понимаю, нужно для не знакомых с оригиналом, но я не вижу в этом смысла. Главу про Эко я пропустила, потому что планирую ещё читать книгу, а подробные спойлеры мне не нужны, и так, мне кажется, поступят многие. Такие книги читают те, кто оригинальные произведения уже читал, и им пересказ сюжета не нужен. Книжка маленькая, выборка специфическая: только знаковые произведения. С чем я не могу поспорить: насколько бы я не ненавидела Шекспира, он сотворил свой век и остаётся вдохновителем по сей день, "Вертер", не слишком известный в России, в своё время вдохновил бесчисленное множество писателей (у одного из них родился любимый мной "Тонио Крёгер"), культовость Гарри Поттера и обсуждать нечего. Странным показалась попытка анализа мифов - это не литературные произведения в строгом смысле, у мифов есть версии, да и в целом они - плод мифического сознания, нам (и современным нам произведениям) чуждого. Моё любимое - читать в интернетах, как у мужиков (и не только) сгорели жопы от "этих фемок!11", которые посмели высказать теорию гомосексуальности Артура (вам лишь бы пидорасов везде ткнуть11!), признали и так широко признанную теорию аутизма у Шерлока (да как вы пасмели он гений1!!) и не стали стесняться писать о женской сексуальности и её многовековом подавлении (вам лишь бы мужиков обосрать!1!1). Книге не хватило объёма. Анализ многих героев занял меньше страницы, а мы же ради этого собрались. Тем более, что в заголовок вынесено "герои на приёме", что сразу создаёт определённые ожидания: на что бы герой жаловался, в каких формулировках, как психотерапевт мог бы ему помочь. В некоторых главах такое есть (Вертеру, к сожалению, не помогло бы ничего), но всего в паре.