Отзывы на книгу «Конец лета», страница 2, 52 отзыва

Данную книгу назвали шедевром? Пожалуй, это слишком громко сказано. Шедевру полагается оценка "пять с плюсом", а здесь, скорее, тройка с натяжкой. Как говорили в школе, "три ставлю, два в уме".

Приступая к прослушиванию, не могла избавиться от опасения (все же речь идет о ребенке). Я мысленно молилась, чтобы автор избежал сцен не для слабонервных. И тут ему хочу сказать спасибо, если, конечно, уместно благодарить за такое, что не стал погружаться глубоко в историю, а пробежал по ней поверхностно. Повествование разворачивается в двух временных рамках: 1983 год и двадцать лет спустя. В 1983-м пятилетний Билли исчез, как будто растворился в воздухе. Его пропажа стала той причиной, что внесла в семью раскол. Даже двадцать лет спустя дети по-прежнему общались с отцом, но каждое возвращение в родной дом – это болезненное погружение в прошлое, в пучину воспоминаний, от которых никуда не деться. Никто из них не смог залечить эту рану. Маттиас, брат Билли, стал полицейским, одержимый желанием раскрыть тайну исчезновения. Вероника нашла забвение в алкоголе и группах поддержки. И вот, на одной из встреч появляется молодой человек, до боли похожий на ее пропавшего брата.

Самому расследованию, на мой взгляд, отведено крайне мало времени. Слишком много разговоров и слишком мало действий. Многие утверждают, что финал чуть ли не взорвал мозг, но как по мне это было просто. Не спорю, психологически история непростая, но до боли банальная. В любом случае, такого никому пожелать не хочешь, даже самому последнему врагу.

Вот на удивление, мне понравилось.
История повествует о маленьком мальчике Билли, ему было 5, когда он пропал.
Вся его семья искала его и в итоге на ужасной ноте распалась. Мать умерла, дети разъехались, отец остался 1 в своём горе.
Вера(Вероника) наша ГГ спустя 20 лет она решает, что все же хочет узнать, что же случилось с младшим братом.
Маттиас старший брат Веры и Билли.
На самом деле, как-то с первых страниц, когда появились уже все персонажи, стало ясно что к чему:)
Вера живёт отдельно от семьи, она стала психологом и пытается бороться со своим горем благодаря терапии, ещё она работает консультантом на встречах людей, которые потеряли своих родных.
Там она встречает Исака, он как 2 капли воды похож на её младшего брата. И тут она окунается в прошлое.
Скажу так, что мне были непонятны некоторые действия Веры, ну, блин, тем более она психолог, т.е человек должен уметь и понимать чувства и действия других людей, а она какая-то слишком импульсивная.
То как она поехала 1 в лес, в котором не была уже лет 20, проводилась в какую-то яму, ну смешно же, тупо повезло, что смогла вылезти( дада я знаю, что это несуществующий человек), сам факт того, что она какая-то не от мира сего.
Магдалена, мать семейства самая непонятная героиня. Зачем она сама убила Билли, если так уж сильно его любила и он делала её счастливой. Какая цель?
А потом бедная, наложила на себя руки, потому что её старший брат убил предполагаемого убийцу.
Т.е у неё свистела фляга, а в конечном итоге страдали все. Да, я знаю, что депрессии и тд это страшно, но тут не поняла я прикола.
Тем более это все сделано спустя 5 лет, как родился Билли, для какой цели?
Отец, к сожалению, забыла имя. Самый адекватный персонаж. Вот ему я прям сочувствовала. Он принял свою жену, которая ему изменяла притащила чужого ребёнка. Он воспитывал его, она решила убить, а пострадал больше всех отец.
Томми единственный подозреваемый по делу оказался отцом Билли. Вот и его тоже жалко, пострадал тоже ни за что.
Единственный вопрос, раз Билли всегда лежал в теплице, то почему его не нашли?
кинологи и криминалисты, всегда же первостипенно проверяют родителей и родных...
Но мне понравилось, читается легко и быстро)

Ух как мне понравилось!! Тут и загадки прошлого, травмы детства, тяжелое настоящее возможно светлое будущее. Тут будут и семейные тайны, расследования и призраки прошлого. Сюжет идёт с точки зрения нескольких персонажей и в разных временных промежутках: 1983 год, когда пропал 5-летний Билли и 20 лет спустя, когда старшая сестра пропавшего мальчика начинает распутывать клубок прошлого. Всё начинается с того, что к ней в группу поддержки приходит новый человек - мужчина, по рассказа которых она начала подозревать, что он - тот самый Билли. Чем дальше идёт сюжет, тем больше скапливается лжи, тем больше недомолвок и секретов восстают. Вероника (старшая сестра) начинает своё небольшое расследование, чтобы понять что и как было. при этом, читатель видит события 1083 года глазами полицейского, ведший дело о пропаже мальчика. Мы видим, что дело непростое, улик мало, свидетелей нет, а тела так и не нашли. Весь ворох, что автор раскрыл были для меня шокирующими. Финал меня сильно удивил, давно такого не было. О настоящей личности Исака я догадалась быстро, а вот что случилось с мальчиком - такого не ожидала. Разгадка жестокая и неприятная, показывающая насколько человек может быть больным и не понимающим что он творит. Подобные истории в реальности я слышала, но от этого легче воспринимать его не становится. Финал романа вызвал во мне шквал эмоций, начиная от облегчения, что узнала ответ на вопрос "что случилось с Билли?" до негодования и в какой-то мере непонимания как можно было такое сотворить. Тайны не доводят до добра, а любовь порой может быть жестока. В целом, книга очень понравилась. Автор мастерски описал эмоции и чувства персонажей, показав весь их спектр, даже зайдя немного на территорию психиатрии. Смело рекомендую любителям детективов, особенно с тайнами из далекого прошлого.

Мне всегда было сложно читать про истории, где фигурируют поиски ребенка. Обычно они связаны с надрывным трагизмом, сломанными судьбами близких и неизлечимыми психологическими травмами. Поэтому должна сказать, что эта книга не в числе моих фаворитов.
Ещё одна причина моего недовольства - выбор автора. Он придумал сломанных героев, которые в процессе поиска ответов доламывают себя, и подрывают доверие к себе со стороны близких. Их действия заслуженно осуждают, что только затягивает следствие.
Злодей был очевиден, и концовка мне не понравились. И все же в книге что-то есть. Она быстро читается, захватывает, хотя кажется, что такой цели не автором ставится. Несмотря на все описанные недостатки, мне почему-то понравилось ее читать. Сам процесс шел приятно и интересно. Вопросы лишь к началу и концу) И атмосфера - тоже плюс истории.
По итогу - масса поводов не любить книгу, но общее впечатление скорее приятное

Если бы не финал, я бы скорее всего, разочаровалась в книге. Местами скучновато и нудновато. Герои не представляют из себя ничего особенного, типичные представители скандинавских произведений. Как по мне, в книге больше драмы, чем триллера или детектива. В последнее время, читая скандинавскую литературу, ловлю себя на мысли, что главные герои слишком зацикливаются на своих проблемах (которых, к слову, всегда вагон и маленькая тележка). Конкретно в "Конце лета" к этому добавляется еще и тот факт, что главный герой - женщина и количество вагонов увеличивается в несколько раз.

Ох, не знаю, честно сказать. С одной стороны вроде ничего особоенного, но развязка мне всё-таки понравилась, так что...

20 лет назад пропал пятилетний мальчик. Его так и не нашли, хотя все считали, что виновного знают. У него были старшие брат с сестрой, которые теперь выросли. Брат работает в полиции, а сестра психологом. Она ведёт группу для тех, кто потерял близких и однажды туда приходит загадочный Исак. И вот вопрос, и у девушки закрадывается подозрение, что он и есть её пропавший брат.

Мне не понравилась Вероника (сестра), что плохо повлияло на общие впечатления. Брат понравился гораздо больше, но у нас тут скорее она всё-таки фигурирует. Исак как раз почему-то понравился, хотя всё говорило, что не стоило бы.

Стоит отметить, некоторые сцены прописаны довольно эмоционально, за что могу накинуть дополнительный плюсик. Концовка хоть и была с уклоном в триллер, меня по части переживаний не проняла (видимо, недостаток симпатии сказался), а вот разгадка преступления двадцатилетней давности сгладила окончательное впечатление.

- Шведские детективы - самые лучшие. Вообще скандинавские, но в первую очередь шведские. Об этом чуть далее.

- Как же здесь много от Пера Валё и его Мартина Бека! И фамилия полицейского - Монсон, у Валё так звали инспектора из Мальмё, то есть из тех же самых мест, друга Мартина Бека. И проблемы с желудком у Монсона - как у Мартина Бека, и его это чувство, что он что-то делает не так, что он слаб - тоже как у Мартина Бека в первых романах, и эта парочка столичных полицейских совершенно оттуда.

- Андерс Де ла Мотт - удивительный мастер слова, как четко, не торопясь и не затягивая он ведет повествование, как переходит по временам так, что это не раздражает, как применяет разные стили к разным ситуациям и людям, как приоткрывает тайну с самого начала, но так понемногу и потихоньку, что только к концу становится все ясно, как дает информацию через косвенные ходы! Блестяще, талантливо, красиво.

- Три причины, почему скандинавские детективы лучшие - (1) Они очень много читали и учились, причем и на Западе, и на Востоке, во всех скандинавских детективах огромное влияние "Преступления и наказания", но не только. (2) История и своеобразие Скандинавии, это "северное мужество", о котором писал Толкин - они никуда не делись, вся эта история могла бы стать "Сагой о Веронике "Дева с дробовиком" Нильсдотир". Скандинавское общество, в котором объединяются индивидуализм и община, связка индивидуальностей. (3) Традиции скандинавской литературы, которая и в конце 19-начале 20 века уже покорила мир.

5. В общем я бы очень рекомендовал к прочтению, и сам готов читать все, что у автора еще выйдет, и перечитывать.

Книга понравилась. Да, местами слишком быстрая скорость повествования, но сама идея и расследование не отпускают до самого конца. Финал даже смог удивить, что случается не так часто.

Рекомендую эту книгу для легкого вечернего прочтения.

И снова, начиная читать триллер, я получаю скорее семейную драму и детектив. Триллер - это всё-таки немного другое. Но на этот раз придираться не хочется, потому что книга понравилась.

Когда люди сталкиваются со страшным -- с убийством или похищением самых близких, а тем более детей, то приходится признать, что иногда даже страшная правда лучше, чем выматывающая душу неизвестность. Зная правду, человек постепенно может смириться с ней и хоть как-то, но всё-таки пережить, хотя шрамы на душе останутся навсегда. А неизвестность, она как чёрная дыра -- затягивает в себя и мысли, и чувства, и жизнь. Неизвестность постоянно и безжалостно выматывает душу, терзает вопросами без ответов, не даёт возможности выплакать свою боль и постепенно начать жить дальше.

В этой книге даже полицейский, расследовавший бесследное исчезновение маленького мальчика, никак не мог оставить это дело в прошлом, ощущая на себе разрушительное действие этой "чёрной дыры", снова и снова мучаясь вопросами, что же случилось на самом деле и что он сам мог ещё сделать, чтобы выяснить правду. Что уж говорить о семье ребёнка.

Главной героиней книги стала старшая сестра исчезнувшего малыша. Мы видим её уже взрослой женщиной, которая с большим трудом словно бы собирает себя и свою жизнь из осколков. Не могу сказать, что героиня была мне близка или хотя бы симпатична, но она очень такая... настоящая. Живая, реальная. Со своими слабостями и серьёзными внутренними проблемами.

В сущности, для неё, как и для некоторых других героев романа, даже спустя многие годы всё ещё не закончилось то страшное лето, когда пропал её брат. Казалось бы, правда похоронена навсегда. Но приходит время, когда прошлое -- нет, не напоминает о себе, -- о нём и не забывали! -- но посылает сигналы. Что-то сдвинулось, что-то начинает происходить, приближается момент истины, когда "всё тайное станет явным", когда наконец-то выяснится, кто и что сделал, почему и как это всё оставалось сокрыто так долго.

Был ли в самом деле виновен тот, кого общественное мнение давным давно осудило и приговорило, куда он пропал, когда его выпустили из-за отсутствия улик, жив ли он ещё? И кто этот молодой человек, так похожий на фоторобот, созданный по детским фотографиям пропавшего ребёнка. Таким малыш стал бы, если бы вырос. Это сходство случайно, или?..

В финале мы всё узнаем. И для героев наконец-то закончится то бесконечное изнурительное лето, когда их жизни будто бы поставили на паузу, не позволяя двигаться дальше -- в будущее. Могу сказать, что лично меня автору удалось удивить. Я ожидала несколько другой развязки и подозревала другого человека. Так что детевная интрига оказалась увлекательной, да и вообще книга читалась легко, с интересом, с полным погружением! Отличная семейная драма с детективным сюжетом!

Неплохой пример достаточно шаблонного текста, в котором полным-полно маячков и пасхалок из кучи других, когда либо написанных, детективов, но тем не менее он не раздражает и читается вполне себе с интересом. А все потому, подозреваю, что ла мотту банально не изменило чувство меры. Ну, и слог на приличном уровне. Я, смешно сказать, неистово радуюсь, когда натыкаюсь на современные детективы без голливудских вотэтаповоротов, пихаемых всюду даже в место действия - конченную глубинку. Чувство меры и понимание момента и ситуации - это всегда только на пользу любому жанру. Всему этому стоит следовать даже в контркультуре так-то.

Так вот, то есть про что. В одной шведской деревне внезапно и на пустом месте пропадает пятилетний мальчик. С концами. Перерыта вся округа, но результата нет как нет. А случившаяся трагедия разрушает не одну семью и сказывается нелицеприятным образом не на одном человеке. Это, прежде всего, семья мальчика, которая просто перестала существовать. Последствия там просто катастрофические. И семья подозреваемого, против которого нет улик, но народу как-то наплевать. Он уже назначен монстром и потому обречен; его жена и дети тоже. А также семья начальника полиции, которого обвиняют в бездействии, хотя мужик изо всех сил старается, и травят его детей в школе.

Спустя двадцать ничего не изменилось. Билли не нашли. Все остальные пытаются как-то жить под гнетом потери. Кое-кто с очень так себе результатом. И походу вылезает куча моментов, когда начинаешь подозревать то одного, то другого участника или свидетеля давней драмы. Может это сделала старшая сестра? Или брат? Ибо малыш был любимцем родителей, полностью забивших на старших детей. И все ли кристально чисто с дядей? Уж больно он зубастый и безжалостный диктатор. А может это рыжая хищница из леса, то есть лиса, что крутилась рядом с билли, увлеченным перед собственным исчезновением охотой на кролика? И куда же пропал подозреваемый в похищении? И что сталось с его семьей?

В финале звучат ответы на все вопросы. Кроме одного. Как вообще можно было простить папашу билли? А его ведь простили. Он не убийца сына, если что. Но то, что он сделал с жизнями старших детей и вообще со всеми, так или иначе причастными к делу... Холил и лелеял розы, лелеял и холил розы, вместо того, чтобы заниматься детьми, которые в нем нуждались, и не позволить пострадать невиновному. Короче, по мне, так он просто натуральный урод.