Отзывы на книгу «Повитель», страница 3, 34 отзыва

Странно, что мне, большой любительнице деревенской прозы, этот роман не попадался раньше, когда я целенаправленно искала в библиотеках произведения Анатолия Иванова. В те годы на слуху были только "Вечный зов" и Тени исчезают в полдень", которые при первой возможности приобрела лоя своей домашней библиотеки и неоднократно перечитывала. Роман "Повитель", как и другие книги автора покорил меня очень красивым, правильным, классическим русским языком, без "псевдостаринности" и местечковых слов и выражений. Повествование ведется последовательно, нет лишних персонажей, все на своих местах. Читаешь и будто сама живешь в этой деревне и являешься участником событий: ненавидишь отца и сына Бородиных, переживаешь за Дуняшу, Аниску, павла, Поленьку. У этой книги один недостаток - слишком быстро закончилась и хочется продолжения,

Роман "Повитель" рассказывает о судьбе Григория Бородина, одного из жителей сибирской деревни Локти. Мы знакомимся с Григорием, еще молодым парнем, влюбленным в Дуняшу, и проживаем всю его жизнь. Роман охватывает период с 1916 года до послевоенного времени. Мне очень понравилось! Так много эмоций я пережила с героями романа. Но не только в этом причина. Во-первых, главный герой романа, Григорий Бородин. Он не вызывает симпатии ни у персонажей романа, ни у его семьи, и тем более у читателей. Недаром, в конце книги о нем тоскует только его собака. А. Иванов пишет: "Время оттачивает людей, как вода прибрежные камни". После этих слов у меня появилась надежда, что Бородин поменяется, что его перевоспитает новое общество. Но ничего не меняется. Каким был бирюком, таким и остался. Как ненавидел людей, так и продолжает. А еще Бородин - трус. Всё он делает исподтишка. Силу показывает только перед слабыми и зависящими от него людьми. Во-вторых, оказывается очень интересно читать про деревенскую жизнь. Здесь читатель видит, как менялась жизнь деревни в течение 30 лет. В-третьих, конечно слог автора. Пишет Анатолий Иванов очень красивым русским языком, читается легко и быстро. Прекрасные описания природы края. И, что понравилось, автор предваряет события в романе описаниями природы. Показывая этим, что природа и человек неразрывны. Конечно, немного наивно выглядят некоторые события и поступки героев. Но нужно понимать, когда роман был написан. Еще раз, очень понравилось! Страницы летели за страницей, т.к. переживала за героев книги. Не сколько, что с ними случится, а как они поступят. Правильно ли или во время ли.

Анатолий Иванов написал великолепные произведения - до сих пор удивляюсь, почему их нет в школьной программе, но мы с "энтузиазмом" читали "Тихий Дон", но почему-то проходили мимо "Вечного зова".

"Повитель" - ранняя работа, но даже максимально выделяющийся контекст просоветский контекст, не портит общее впечатление от романа, где судьбы переплетаются, а лейтмотивом является идея расплаты молодыми за прегрешения старших поколений.

Читалось легко, хотелось сопереживать героям, которые в далекой Сибири пытаются жить, подчиняясь или сопротивляясь тому, что происходит на большой земле.

Не то, чтобы это произведение захотелось перечитывать еще раз, но для общего развития - прочитать стоит!

Я решила попробовать принять участие в проекте "Читаем Россию". Захотелось узнать что-то новое о России, о народах, которые ее населяют, о регионах, о которых я не знаю ничего. Начала с Новосибирской области - с моей родины, которую я не помню, т.к. родители уехали оттуда, когда мне было 3 или 4 года. Но Новосибирск для меня это город, который навсегда вписан в мой паспорт. Я не совсем поняла, почему "Повитель" отнесли именно к Новосибирской области. Мне кажется, речь идет о любой деревне в Сибири. Ну пусть будет Новосибирская область. К творчеству Анатолия Иванова меня тянет очень давно, но ни одной книги его я не читала. В детстве и молодости взахлеб смотрела "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". И книги эти я обязательно еще прочту. Во-первых, чтобы сравнить с фильмами, а во-вторых, с "Повителем". Оказывается "Повитель" - это раннее произведение Иванова. Написано в жанре классического соцреализма. Главный герой - Григорий Бородин. И вот, наверное, что не совсем в жанре соцреализма, он - отрицательный персонаж. В книге описывается его жизнь с молодости до старости. Повествование начинается в 1916 году, а заканчивается примерно в 50е годы 20 века. Я люблю такие жизнеописания, семейные саги. Но этому роману ставлю 4. Мне не хватает полутонов. Все герои у Иванова либо положительные, либо отрицательные. Так в жизни не бывает. Но это была особенность написания романов в то время в этом жанре. На протяжении книги я пыталась найти оправдания поступкам Григория, иногда у меня это получалось. Мне, например, было жалко, когда его отвергла Дуняша. Но никаких оправданий для него я не находила, когда он избивал жену. Дуняша - Евдокия слишком уж она правильная получилась. Но почему-то у нее не нашлось жалости для отвергнутого ею Григория. В общем, читать роман можно, если закрывать глаза на некоторые особенности.

С автором я знакома по роману «Тени исчезают в полдень», который оставил после себя массу эмоций, поэтому решила знакомиться с его книгами дальше. «Повитель» первый написанный роман автором, но он совсем не уступает его последующим романам. ⠀ ⠀Сюжет книги охватывает большой период времени, когда история начинается на троне еще царствует Николай II, вместе с героями мы проживаем Первую мировую войну, Гражданскую войну, коллективизацию, Вторую мировую войну и послевоенное время. ⠀ ⠀Даже если вы не любите историю, книгу с легкостью можно читать, потому что автор делает упор на людях, на их чувствах. Действия в книге происходят в Сибири, в обычной деревне, где живут обычные люди, которые хотят изменить свою жизнь, которые хотят любить. ⠀ ⠀Автор выбрал в качестве главного героя отрицательного персонажа, мы наблюдаем как складывается его жизнь на фоне событий, происходящих в стране. Книга читается на одном дыхании, да в ней есть место боли, печали, но слог автора увлекает и расставаться с книгой просто не хочется. ⠀ ⠀Книга дарит массу эмоций: ненависть, жалость, восхищение, сопереживание. Через жителей сибирской деревни можно увидеть как менялась жизнь всего народа. Автор пишет жизненно, эмоционально. И я закрыла глаза на свое отношение к Советской власти и просто погрузилась в книгу.

Жаль что не прочитала эту книгу 20 лет назад.Тогда б она мне больше понравилась.А сейчас ,зная финал советского строя как то многие страницы кажутся наивными.В новых условиях перестройки где бы была Евдокия? А такие как Лопатин и Зеркалов сейчас на коне.Так что хоть и мечтал Веселов страну рай построить,так ни ему это не удалось ни его детям. Повитель это оказывается такое растение -плющ ,которое из всего живого соки пьет и за счет этого живет.Но если это относится к Бородину ,то я с этим не согласна.Бородин жертва -сперва отца ,потом своей любви.Выстроил жизнь назло кому то ,а оказалось себе.Почему то его жалко .Раз человек пронес любовь в течение всей своей жизни ,значит у этого человека не совсем темная душа.

Роман охватывает жизнь Сибирской деревни Локти с 1914 и до середины 50х. В центре романа судьба Григория Бородина, жадного и гнилого человека, у которого в душе эта жадность и жажда власти оплела его душу как цветок повителя, не выбраться ему уже из этого, сам себя запутал и семью, хороших людей пытается затянуть, цепляется за них. Очень хорошо описывается жизнь и быт людей на фоне сложных и страшных исторических событий нашей страны.

Книга мне очень понравилась, держит в напряжении, читается очень легко и быстро, невозможно оторваться, но чувствуется, что это первый роман писателя, мне не хватило глубины характеров второстепенных персонажей, их мыслей, их жизни. В планах однозначно и другие книги автора.

Первый, довольно ещё зелёный роман Иванова с очень жёстким, но увлекательным сюжетом, от чтения которого невозможно оторваться. Формально автор поэтапно описал русское лихолетье на фоне сибирской деревни, но на самом деле здесь всё гораздо глубже и интереснее. В год выхода романа, Иванову было всего 30 лет, но как же мощно и талантливо он пишет!

Действие начинается в селе Локти в период зарождающихся революционных брожений. Сначала кажется, что в центре повествования будет романтическая история Дуняши и её избранника Андрея Веселова, который загорается революционными идеями и мечтает строить новую жизни, но потом внимание смещается на Григория Бородина. Фигура этого персонажа крайне негативна. В нём сосредоточена скаредность, злоба, подлость, которые толкают его на очень жестокие поступки. Сначала между Андреем и Григорием разворачивается конфликт из-за любимой девушки, а позднее он перерастает в идейную неприязнь.

Временной охват в произведении огромный. Объёма этой книги для детального разбора каждого периода не достаточно, поэтому что-то показано штрихами. Но, видимо, задача автора была не в том, чтобы описывать подробности времени. Иванов очень глубоко проработал образ главного героя Григория, практически вывернул его душу наизнанку. Все его размышления, метания, переживания дают читателю полное представление о характере человека, которым движет исключительно корысть и ненависть.

Не могу сказать что я люблю читать о злодеях и этот герой не вызывает во мне интереса, однако книга мною прочитана, причём в короткий срок. Талантливый текст тебя просто поглощает и не даёт вырваться на волю до самого последнего предложения.

События в романе показаны достаточно однобоко. Понятно, что книга соответствовала советской идеологии, но в отличие от подобных вещей, которые воспевали коммунистов и в новом времени стали нечитаемы, это произведение не вызывает отвращение. В нём нет дешёвых дифирамбов в адрес строителей коммунизма, а есть жизнь такая, какая она была на самом деле.

Читателям не стоит видеть в этом романе деревенскую прозу в чистом виде, революционной или любовной романтики здесь тоже нет. Это история деревенского Мефистофеля на фоне самых трагических моментов в истории России. Читать её рекомендую любителям психологической прозы.

⠀

Сюжет романа переносит нас в сибирскую деревню Локти. Тяжёлые времена - Первая мировая, Гражданская война, Великая отечественная. Большой период жизни мы проживём с героями. ⠀

⠀

В начале книги мы знакомимся с молодым парнем Григорием Бородиным, влюблённым в Дуняшу. Но девушка ждёт жениха с войны и отказывает Грише. ⠀

⠀

И начинается жизнь героя в злобе, зависти и трусости. Он как сорная трава строит козни другим, со всеми ругается, а своя жизнь протекает мимо. ⠀

⠀

Иванов прекрасно показал, как от таких людей страдают не только их близкие, соседи, односельчане, но и они сами. Яд отравляется изнутри. ⠀

⠀

Не смотря на то, что исторические события вносят существенный вклад в сюжет, они его не нагружают. И, как всегда у Иванова, не мешают понимать его. Ведь в первую очередь он пишет о людях, их отношениях и судьбах..⠀

⠀

Прекрасная проба пера. Не так масштабно, как те же «Тени исчезают в полдень», чувствуется, что это первый роман автора. Мне хотелось бы большего раскрытия судьбы героев. ⠀

Но тем не менее я получила огромное удовольствие от прекрасного языка, испытала весь спектр эмоций во время чтения, в очередной раз признаюсь в любви к автору! ⠀

Закончил чтение первого романа А. Иванова и считаю необходимым отметить некоторую "топорность" героев и событий в сравнений со ставшими уже классикой романами "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". Героев существенно меньше, описаны они более поверхностно, некоторые сюжетные линии остались не завершенными, как к примеру отношения Петра Бородина с Поленькой Веселовой. Сами события очень резко прорисованы - герои твердо стоят на своем - раскулаченные за свои идеалы, последователи советского режима - за свои. Не хватило душевных мук, многогранности что ли главного героя - Григория Бородина, какой-то он однозначно негативный, без пятен. А ведь логично было бы живя столько лет в окружении односельчан, деля с ними какие-то заботы и трудности, хоть в малой мере проникнуться их идеалами. Но не стоит судить строго, во-первых, это первый роман автора, роман, написанный бесспорно талантливо и интересно, богатым языком и с продуманными оттенками. Те, кто знаком с его произведениями понимают, что Иванов писал в определенное время. через цензуру и, по моему мнению, не мог по этим причинам создавать героев и события сродни роману "Тихий Дон", где все совсем не однозначно, где нет четких границ между белым и черным, да и цвета в купе напоминают серый, размытый. Главный герой не может определиться какая же из сторон ему ближе, за кем же правда, т.к. видит положительное и отрицательное за обеими сторонами. Читатель проникается и в полной мере ощущает на сколько было не просто людям в той исторической "мясорубке". Вот этого мне не хватает в романах А. Иванова, к сожалению. Но в целом, все вышесказанное нисколько не умаляет достоинств романа. Рекомендую к прочтению!