Анатолий Иванов написал великолепные произведения - до сих пор удивляюсь, почему их нет в школьной программе, но мы с "энтузиазмом" читали "Тихий Дон", но почему-то проходили мимо "Вечного зова".
"Повитель" - ранняя работа, но даже максимально выделяющийся контекст просоветский контекст, не портит общее впечатление от романа, где судьбы переплетаются, а лейтмотивом является идея расплаты молодыми за прегрешения старших поколений.
Читалось легко, хотелось сопереживать героям, которые в далекой Сибири пытаются жить, подчиняясь или сопротивляясь тому, что происходит на большой земле.
Не то, чтобы это произведение захотелось перечитывать еще раз, но для общего развития - прочитать стоит!
Я решила попробовать принять участие в проекте "Читаем Россию". Захотелось узнать что-то новое о России, о народах, которые ее населяют, о регионах, о которых я не знаю ничего. Начала с Новосибирской области - с моей родины, которую я не помню, т.к. родители уехали оттуда, когда мне было 3 или 4 года. Но Новосибирск для меня это город, который навсегда вписан в мой паспорт. Я не совсем поняла, почему "Повитель" отнесли именно к Новосибирской области. Мне кажется, речь идет о любой деревне в Сибири. Ну пусть будет Новосибирская область. К творчеству Анатолия Иванова меня тянет очень давно, но ни одной книги его я не читала. В детстве и молодости взахлеб смотрела "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". И книги эти я обязательно еще прочту. Во-первых, чтобы сравнить с фильмами, а во-вторых, с "Повителем". Оказывается "Повитель" - это раннее произведение Иванова. Написано в жанре классического соцреализма. Главный герой - Григорий Бородин. И вот, наверное, что не совсем в жанре соцреализма, он - отрицательный персонаж. В книге описывается его жизнь с молодости до старости. Повествование начинается в 1916 году, а заканчивается примерно в 50е годы 20 века. Я люблю такие жизнеописания, семейные саги. Но этому роману ставлю 4. Мне не хватает полутонов. Все герои у Иванова либо положительные, либо отрицательные. Так в жизни не бывает. Но это была особенность написания романов в то время в этом жанре. На протяжении книги я пыталась найти оправдания поступкам Григория, иногда у меня это получалось. Мне, например, было жалко, когда его отвергла Дуняша. Но никаких оправданий для него я не находила, когда он избивал жену. Дуняша - Евдокия слишком уж она правильная получилась. Но почему-то у нее не нашлось жалости для отвергнутого ею Григория. В общем, читать роман можно, если закрывать глаза на некоторые особенности.
С автором я знакома по роману «Тени исчезают в полдень», который оставил после себя массу эмоций, поэтому решила знакомиться с его книгами дальше. «Повитель» первый написанный роман автором, но он совсем не уступает его последующим романам. ⠀ ⠀Сюжет книги охватывает большой период времени, когда история начинается на троне еще царствует Николай II, вместе с героями мы проживаем Первую мировую войну, Гражданскую войну, коллективизацию, Вторую мировую войну и послевоенное время. ⠀ ⠀Даже если вы не любите историю, книгу с легкостью можно читать, потому что автор делает упор на людях, на их чувствах. Действия в книге происходят в Сибири, в обычной деревне, где живут обычные люди, которые хотят изменить свою жизнь, которые хотят любить. ⠀ ⠀Автор выбрал в качестве главного героя отрицательного персонажа, мы наблюдаем как складывается его жизнь на фоне событий, происходящих в стране. Книга читается на одном дыхании, да в ней есть место боли, печали, но слог автора увлекает и расставаться с книгой просто не хочется. ⠀ ⠀Книга дарит массу эмоций: ненависть, жалость, восхищение, сопереживание. Через жителей сибирской деревни можно увидеть как менялась жизнь всего народа. Автор пишет жизненно, эмоционально. И я закрыла глаза на свое отношение к Советской власти и просто погрузилась в книгу.
Жаль что не прочитала эту книгу 20 лет назад.Тогда б она мне больше понравилась.А сейчас ,зная финал советского строя как то многие страницы кажутся наивными.В новых условиях перестройки где бы была Евдокия? А такие как Лопатин и Зеркалов сейчас на коне.Так что хоть и мечтал Веселов страну рай построить,так ни ему это не удалось ни его детям. Повитель это оказывается такое растение -плющ ,которое из всего живого соки пьет и за счет этого живет.Но если это относится к Бородину ,то я с этим не согласна.Бородин жертва -сперва отца ,потом своей любви.Выстроил жизнь назло кому то ,а оказалось себе.Почему то его жалко .Раз человек пронес любовь в течение всей своей жизни ,значит у этого человека не совсем темная душа.
Роман охватывает жизнь Сибирской деревни Локти с 1914 и до середины 50х. В центре романа судьба Григория Бородина, жадного и гнилого человека, у которого в душе эта жадность и жажда власти оплела его душу как цветок повителя, не выбраться ему уже из этого, сам себя запутал и семью, хороших людей пытается затянуть, цепляется за них. Очень хорошо описывается жизнь и быт людей на фоне сложных и страшных исторических событий нашей страны.
Книга мне очень понравилась, держит в напряжении, читается очень легко и быстро, невозможно оторваться, но чувствуется, что это первый роман писателя, мне не хватило глубины характеров второстепенных персонажей, их мыслей, их жизни. В планах однозначно и другие книги автора.
Первый, довольно ещё зелёный роман Иванова с очень жёстким, но увлекательным сюжетом, от чтения которого невозможно оторваться. Формально автор поэтапно описал русское лихолетье на фоне сибирской деревни, но на самом деле здесь всё гораздо глубже и интереснее. В год выхода романа, Иванову было всего 30 лет, но как же мощно и талантливо он пишет!
Действие начинается в селе Локти в период зарождающихся революционных брожений. Сначала кажется, что в центре повествования будет романтическая история Дуняши и её избранника Андрея Веселова, который загорается революционными идеями и мечтает строить новую жизни, но потом внимание смещается на Григория Бородина. Фигура этого персонажа крайне негативна. В нём сосредоточена скаредность, злоба, подлость, которые толкают его на очень жестокие поступки. Сначала между Андреем и Григорием разворачивается конфликт из-за любимой девушки, а позднее он перерастает в идейную неприязнь.
Временной охват в произведении огромный. Объёма этой книги для детального разбора каждого периода не достаточно, поэтому что-то показано штрихами. Но, видимо, задача автора была не в том, чтобы описывать подробности времени. Иванов очень глубоко проработал образ главного героя Григория, практически вывернул его душу наизнанку. Все его размышления, метания, переживания дают читателю полное представление о характере человека, которым движет исключительно корысть и ненависть.
Не могу сказать что я люблю читать о злодеях и этот герой не вызывает во мне интереса, однако книга мною прочитана, причём в короткий срок. Талантливый текст тебя просто поглощает и не даёт вырваться на волю до самого последнего предложения.
События в романе показаны достаточно однобоко. Понятно, что книга соответствовала советской идеологии, но в отличие от подобных вещей, которые воспевали коммунистов и в новом времени стали нечитаемы, это произведение не вызывает отвращение. В нём нет дешёвых дифирамбов в адрес строителей коммунизма, а есть жизнь такая, какая она была на самом деле.
Читателям не стоит видеть в этом романе деревенскую прозу в чистом виде, революционной или любовной романтики здесь тоже нет. Это история деревенского Мефистофеля на фоне самых трагических моментов в истории России. Читать её рекомендую любителям психологической прозы.
⠀
Сюжет романа переносит нас в сибирскую деревню Локти. Тяжёлые времена - Первая мировая, Гражданская война, Великая отечественная. Большой период жизни мы проживём с героями. ⠀
⠀
В начале книги мы знакомимся с молодым парнем Григорием Бородиным, влюблённым в Дуняшу. Но девушка ждёт жениха с войны и отказывает Грише. ⠀
⠀
И начинается жизнь героя в злобе, зависти и трусости. Он как сорная трава строит козни другим, со всеми ругается, а своя жизнь протекает мимо. ⠀
⠀
Иванов прекрасно показал, как от таких людей страдают не только их близкие, соседи, односельчане, но и они сами. Яд отравляется изнутри. ⠀
⠀
Не смотря на то, что исторические события вносят существенный вклад в сюжет, они его не нагружают. И, как всегда у Иванова, не мешают понимать его. Ведь в первую очередь он пишет о людях, их отношениях и судьбах..⠀
⠀
Прекрасная проба пера. Не так масштабно, как те же «Тени исчезают в полдень», чувствуется, что это первый роман автора. Мне хотелось бы большего раскрытия судьбы героев. ⠀
Но тем не менее я получила огромное удовольствие от прекрасного языка, испытала весь спектр эмоций во время чтения, в очередной раз признаюсь в любви к автору! ⠀
Закончил чтение первого романа А. Иванова и считаю необходимым отметить некоторую "топорность" героев и событий в сравнений со ставшими уже классикой романами "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". Героев существенно меньше, описаны они более поверхностно, некоторые сюжетные линии остались не завершенными, как к примеру отношения Петра Бородина с Поленькой Веселовой. Сами события очень резко прорисованы - герои твердо стоят на своем - раскулаченные за свои идеалы, последователи советского режима - за свои. Не хватило душевных мук, многогранности что ли главного героя - Григория Бородина, какой-то он однозначно негативный, без пятен. А ведь логично было бы живя столько лет в окружении односельчан, деля с ними какие-то заботы и трудности, хоть в малой мере проникнуться их идеалами. Но не стоит судить строго, во-первых, это первый роман автора, роман, написанный бесспорно талантливо и интересно, богатым языком и с продуманными оттенками. Те, кто знаком с его произведениями понимают, что Иванов писал в определенное время. через цензуру и, по моему мнению, не мог по этим причинам создавать героев и события сродни роману "Тихий Дон", где все совсем не однозначно, где нет четких границ между белым и черным, да и цвета в купе напоминают серый, размытый. Главный герой не может определиться какая же из сторон ему ближе, за кем же правда, т.к. видит положительное и отрицательное за обеими сторонами. Читатель проникается и в полной мере ощущает на сколько было не просто людям в той исторической "мясорубке". Вот этого мне не хватает в романах А. Иванова, к сожалению. Но в целом, все вышесказанное нисколько не умаляет достоинств романа. Рекомендую к прочтению!
Анатолий Иванов - мой любимый писатель, "Повитель" - его первый роман, но волею судьбы он оказался в моих руках последним. Произведение мне понравилось, как всегда хорошо описаны герои, края, жизнь в деревне того времени. Вообще все эти "сибирские" произведения манят меня с моего первого знакомства с этим автором. Главный герой - очень интересная личность, безусловно неприятная, но действительно интересная по характеру, не похожая на остальных героев автора. Однозначно советую эту книгам всем любителям писателей деревенщин, произведений про Сибирь. Хотя, меня немного разочаровала концовка, скорее даже пару строк из концовки... Слишком неприкрытая пропаганда оттолкнула меня, хотя все таки мы должны делать скидку на время написанного произведения, тогда это было нормально и автор действительно искренне верил в партию и союз. Но несмотря на это книга заняла свое почетное место на полке с моими любимыми произведениями.
отличная книга. сюжет до последнего держит в напряжении. советую прочитать. во все времена есть такие люди, но правда всегда побеждает.
Комментарии, 42 отзыва