Отзывы на книгу «Поселок на реке Оредеж», страница 13, 136 отзывов

Путешествуя на поезде по нашей стране почти в любом направлении, можно наблюдать безрадостные пейзажи посёлков и деревень с их покосившимися домишками, одинокой вывеской «Магазин» и обязательно церквушкой. Анаит Григорян в своем романе, вошедшем в шорт-лист премии для молодых авторов ФИКШН35, реалистично и бескомпромиссно описывает жизнь двух девочек-подростков в как раз таком поселке.

Дело происходит на краю Ленинградской области, на дворе — конец 90-х, приближается кризис 98-го года. Поселок кажется застывшим в каком-то особом безвременье, здесь 90-е можно распознать лишь по жвачкам Love is, да сериалу «Элен и ребята». В остальном же жизнь здесь коренится на причудливой смеси веры в русалок и кикимор, Бога и заповеди коммунизма. Эхо страны, которой уже нет, ещё звонко звучит в умах и сердцах посельчан.

Главные героини романа, Катя Комарова и её младшая сестра Ленка, выросли в бедной многодетной семье. Родители пьют, постоянно ссорятся и почти не работают, заботы о младших и хлопоты по дому ложатся на плечи девочек. Оттого Комарова старшая рано бросает школу, ведь взрослеть здесь приходится тоже рано.

Так как поселок невелик и все всё друг о друге знают, вот и читатель через Комарову и Ленку узнает о том, чем живут и на что возлагают свои надежды местные. Мечта уехать в Город кажется решением всех проблем, да только кто нас там ждет. Город, который находится всего то в паре часов езды на электричке, — ещё менее реальный, чем русалки в речке. А что здесь? Одна жизнь повторяет другую — порочный круг бытового насилия и безысходности, которые воспринимаются как норма — у всех так.

В романе нет четкого сюжетного развития — завязки, кульминации, развязки. Перед читателем предстает череда эпизодов из жизни главных и второстепенных персонажей, зато сделано это детально и осязаемо — каждый герой получился объемным, описания природы и быта — реалистичными, а особый вклад в создание образа поселка делает речь героев с её просторечными и характерными «Ну чё ты? — Да так». Прочитанному веришь, но оттого становится немного горько, ведь надежды на то, что история Кати и Лены — исключение, практически не остается.

Такое ощущение, что книга не дописана…

Читалась хорошо, но концовка подвела.

В описании было про хороший конец, а по факту он никакой.

Ставлю одну звезду, и то, считаю, щедро. аннотация не имеет к книге никакого отношения вообще. дети? тайны? вся книга – бытоописание глупого стереотипного посёлка, где все жители пьют, бьют и гуляют. Ни сюжета, ни смысла, ни уж тем более никаких тайн.

Не в восторге. Один раз прочитать можно, но очень хочется какого-то хорошего завершения, а его нет. Возможно, так в жизни часто и бывает, но так хочется в него верить.

А тут тяжелое жизнеописание.

Книга мне не понравилась. Дочитывать не стал. Жаль потраченного времени. Вообще в книге нет никакого ни сюжета ни смысла на мой взгляд. Почему одна Ленка, а другая Комарова? Автор видимо пытался передать атмосферу того времени, но уу него ничего не вышло. Было бы минус пять звёзд, поставил бы минус пять.

В то время и чуть раньше , в нашей сибирской глуши, живя в общаге и то такого не наблюдала. С 10 лет все пьют,курят, бьют жён, гуляют и никакого просвета и это недалеко от культурной столицы , ну явный перебор. Вот денег не было у нас ни на курабье ни на пряники чёрствые, ни на «лав из» и «турбо» хотя работали родители. Тут и на мороженое дают и тут же лупят детей ни за что. Ну возможно здесь другой посыл был, я далека от культурной столицы)))

Слог хороший, но очень много одинаковых повторений, как будто для количества страниц. В смысла так и не понять. Я сама родом из деревни, но тут просто какое-то средневековье немытое и бестолковое

Главное достоинство этого произведения -прекрасный русский литературный язык, поэтому дочитала до конца. Описание жизни и быта поселка,по моему ощущению, создано на основе представлений городского жителя,выезжающего летом на дачу в деревню. Отсюда такие общеизвестные штампы про современную деревню, как поголовно выпивающие мужики, дерущиеся бабы, дети, которые вообще не ходят в школу, продавщица сельпо с трудной судьбой, батюшка – подвижник, несущий свет в темное деревенское царство и т.п. Повествование потонуло в этих штампах.

Совершенно невнятный и непонятный сюжет. Как-то все вырвано, выкорчевано и непонятно к чему написано. Книга не пробуждает никаких чувств, цель ее написания совершенно туманна.

Не в восторге. Один раз прочитать можно, но очень хочется какого-то хорошего завершения, а его нет. Возможно, так в жизни часто и бывает, но так хочется в него верить.

А тут тяжелое жизнеописание.