Читать книгу: «Дорога к вершинам. Как стать мастером спорта по альпинизму», страница 3

1.3. Стили восхождений

Ходить в горы можно по-разному, зачастую стиль продиктован характером маршрута и уровнем подготовки команды.

Альпийский стиль

Под альпийским стилем подразумевается постоянное продвижение по маршруту со всем снаряжением, без установки промежуточных лагерей, в которые команда спускается, без предварительной обработки участков маршрута или постепенной заброски снаряжения. Биваки ставятся по мере продвижения команды всё выше и выше. Альпийский стиль используется преимущественно на вершинах до 6000 м, поскольку после этой отметки восхождения в данном стиле затруднительны без предварительной акклиматизации.

Один из трендов альпийского стиля – «фаст энд лайт» (от английского fast and light – быстро и легко), что означает максимально быстрые восхождения с минимумом снаряжения. Иногда данные восхождения проходят в формате нон-стоп, то есть движение вперед без остановок на сон и отдых. Высокая скорость прохождения маршрута зачастую показывает хороший уровень физической и технической подготовки команды. Вместе с тем, минимум снаряжения означает низкий запас прочности, если в случае непредвиденной ситуации, такой как непогода или травма участника, приходится оставаться на маршруте дольше запланированного.

Осадные стили

В отличие от альпийского, осадные стили подразумевают под собой длительное пребывание на маршруте и использование большого количества снаряжения для движения вверх.

Гималайский стиль – применяется на высотных восхождениях и подразумевает установку промежуточных лагерей, постепенный подъем снаряжения, провешивание веревок на маршруте, выжидание погодных окон, а также подъемы и спуски участников команды для получения необходимой акклиматизации и отдыха.

Капсульный стиль – используется при длительном прохождении больших и сложных стен. Альпинисты живут на стене в платформах, из которых провешивают веревки наверх. После нескольких дней провешивания веревок платформы переносятся выше, и итерация повторяется.

Глава 2. Классификация маршрутов

Эта глава посвящена классификации альпинистских маршрутов и их основным характеристикам. Данная информация важна для того, чтобы по описанию маршрута понять, насколько он вам по силам. Мне доводилось выходить на маршруты более высоких категорий, чем дозволял уровень моей подготовки. Иногда эти попытки заканчивались в учреждениях, называемых медицинскими. Зато теперь, смотря на характеристики маршрута, я могу понять, что именно меня там ожидает, прикинуть набор необходимого снаряжения, составить план-график восхождения или просто отказаться от этого маршрута. Отказ от восхождения при наличии на то веских причин – это, зачастую, правильное решение. Лучше дома жалеть, что вы не в горах, чем на маршруте, что вы не дома.

Начнем с самого начала. С того, что есть маршруты классифицированные и неклассифицированные. В чем отличие?

Классифицированный маршрут – тот, который был утвержден классификационной комиссией. После того как команда восходителей совершает первопрохождение маршрута, то есть проходит по новому пути на какую-либо вершину, участники группы пишут детальный отчет о восхождении, в котором указывают все характеристики маршрута и приводят его описание. Далее этот отчет рассматривает классификационная комиссия, которая либо соглашается с предложенной категорией сложности, либо вносит в нее изменения. После утверждения комиссией маршрут вносится в реестр (классификатор) альпинистских маршрутов. Именно классифицированные маршруты идут в зачет при выполнении спортивных разрядов по альпинизму.

На Западе подобной практики нет. Там команда проходит маршрут, размещает свое описание и оценку сложности на профильных ресурсах или в местных гайдбуках, при этом порой не оповещает общественность о новой линии. При таком подходе формальное утверждение сложности отсутствует, команда просто оценивает маршрут по своим ощущениям. После дальнейших прохождений маршрута сложность может быть скорректирована.

Помимо рассмотрения новых линий, классификационная комиссия может изменять категории сложности для уже существующих маршрутов. Такое бывает, если последние прохождения показали, что маршрут изначально был оценен некорректно или на пути восхождения произошли изменения, которые отразились на сложности и условиях его прохождения. Иногда объективно опасному маршруту, например, из-за камнепадов, занижают категорию сложности. В результате никто не хочет ходить маршрут пятой категории, который по описанию тянет на шестую. Тем самым опасный маршрут обходят стороной. Такая мера предосторожности весьма спорна, но в альпинистском мире периодически встречается.

Теперь давайте рассмотрим основные характеристики любого альпинистского маршрута.

2.1. Название вершины и маршрута

Обычно вершины, на которые уже было совершено восхождение, имеют свое название. Иногда названий может быть несколько: например, у высочайшей горы планеты – Эверест, Сагарматха и Джомолунгма.

Маршрут на вершину также имеет свое обозначение и может иметь название. Обозначение привязано к сторонам света и сразу подсказывает восходителю местоположение нитки подъема: например, «маршрут по северо-восточному гребню», «по юго-западной стене через карнизы» или «диретиссима южной стены». Иногда маршрут имеет название, которое ему дают первопроходцы, отражая свои эмоции, романтические настроения или аналогии, – например, «Стеснительная девушка» на вершину Тамсерку (6623 м) в Гималаях. Еще маршруты называют по фамилии восходителя: линия Бонатти, маршрут Месснера – и людям в теме больше ничего пояснять не надо.

Из названия маршрута уже складываются первые представления о том, что вас ждет. Так, если путь на вершину идет с севера, значит, можно ожидать повышенную заснеженность и оледенение. С юга, наоборот, – теплые скалы, осыпи и повышенная вероятность камнепада. Собрались на маршрут Бонатти – своей подготовкой и умением надо быть равным этому великому скалолазу и альпинисту.

2.2. Особенности классифицирования при первопрохождении маршрута

В сведениях о маршрутах, вписанных в классификатор, помимо названия указываются также фамилии руководителя группы первопроходителей или первовосходителей и год прохождения маршрута (иногда месяц и день). Если восхождение совершено командой из двух человек, приводятся обе фамилии.

Первовосхождение – первое восхождение на вершину, на которой еще никто не бывал. Первопрохождение – прохождение нового маршрута на уже освоенную вершину.

Что полезного можно извлечь из этой информации? Во-первых, увидеть фамилии своих старых друзей или свою собственную – это всегда приятно. Во-вторых, некоторые фамилии – это бренд, знак высокого мастерства. Я ходил в ущелье Каравшин в Киргизии два маршрута Клёнова: на пик Одессы (4810 м) и на пик Слесова (4240 м). Оба маршрута были действительно сложными и заняли первые места на чемпионате России по альпинизму каждый в своем классе в 1993 году. На момент моего прохождения маршруты имели малое число повторений. И вообще, маршруты Клёнова высоко котируются во всем альпинистском мире, в том числе и за рубежом. Александр Клёнов – отличный скалолаз, что видно на его линиях. Если вы лезете слабо, то не стоит без предварительной консультации и оценки своих сил выходить на клёновские маршруты. И таких примеров масса.

Год восхождения может дать информацию о сложности маршрута. Маршруты, пройденные, например, в шестидесятых годах и оцененные в то время, сейчас могут быть легче, чем современные маршруты аналогичной категории сложности. Сильно изменилось снаряжение и техника альпинизма, и линии, которые казались супертрудными, а то и непроходимыми несколько десятилетий назад, теперь доставляют значительно меньше проблем.

2.3. Высота и протяженность маршрута

Ключевые характеристики маршрута – это высота вершины и протяженность линии подъема. Тут всё достаточно очевидно. Чем больше высота, тем сложнее человеку находиться на маршруте из-за разреженности воздуха. На больших высотах гарантировано наличие снега, льда, морозов и высока вероятность плохой погоды.

Протяженность маршрута – это его длина, определяющая расстояние, которое необходимо преодолеть от начала маршрута до вершины.

Перепад высот маршрута – это разница между высотами начальной точки и вершины. Протяженность маршрута всегда превышает перепад высот, поскольку подъем может идти вверх не только по прямой линии – диретиссиме, но и зигзагом, отклоняясь вправо-влево, с включением траверсов. Чем ближе значение протяженности к перепаду высот, тем более вертикальным является маршрут.

Также есть такая характеристика, как протяженность стенной части маршрута. Это вертикальная длина стены. Обычно до стены еще надо добраться, преодолев ее подножье по относительно пологим скалам или по льду. Пройдя стену, восходители очень часто выходят на «крышу» – менее крутой участок маршрута, по которому линия ведет на вершину. Иногда весь маршрут от подножия до вершины представляет собой стену без пологих участков; например, пик Слесова (4240 м) в Киргизии и вершина Эль Капитан (2307 м) в США.

2.4. Категории сложности и трудности

Каждый классифицированный маршрут имеет категорию сложности (к. сл.), каждый участок маршрута имеет свою категорию трудности (к. тр.). Давайте поговорим сначала о классификации участков маршрута. Участки обычно бывают скальные, ледовые, снежные и комбинированные.

Скалы

Участки маршрутов могут классифицироваться с помощью различных систем. Для скальных участков у нас наиболее популярны системы Международной федерации альпинизма и скалолазания – Union Internationaldes Associations d’Alpinisme (UIAA), советская и французская.

Советская система во многом схожа с системой UIAA: в них категории трудности лазания начинаются от единицы. Только советская система закрыта сверху – в ней не может быть трудности выше VI.

Словесное описание участков каждой категории трудности можно привести следующее:

I – легкие скалы. Для движения и сохранения равновесия иногда требуется помощь рук. Многочисленные, в основном крупные зацепы на сильно расчлененном рельефе.

II – скалы средней трудности. Сохранение равновесия и передвижение невозможно без помощи рук. Для опытных альпинистов возможно одновременное движение связки на короткой веревке.

III – довольно трудные скалы. Зацепки относительно невелики и далеко друг от друга. Одновременное движение невозможно, только с попеременной страховкой. Однозначно потребуются петли, закладки, карабины и прочее «железо».

IV – очень трудные скалы. Спортивное свободное лазание по крутым скалам. Попеременная и промежуточная страховка с помощью крючьев и других вспомогательных средств.

V – особо трудные скалы. Тут уже требуется весьма высокая техническая и физическая подготовка. Часто возможности страховки скудны (соответственно, автоматически повышаются требования к скалолазному мастерству). Возможно использование искусственных точек опоры.

VI и выше – сверхсложные скалы.

Для каждой категории, начиная с V, существует еще две подкатегории («+» и «-»), предназначенные для более точной оценки сложности участков.

Эта система создавалась давно, и уровень лазания альпинистов с тех пор сильно вырос. Я не являюсь сильным скалолазом, но мне неоднократно приходилось свободным лазанием проходить участки, имеющие VI категорию трудности. Сейчас на маршрутах встречаются категории VII и выше. Но для описания скальных участков всё чаще используют французскую систему, а не UIAA.

Французская система очень популярна в спортивном скалолазании и намного привычнее и понятнее для большинства современных альпинистов в России. Оценка скалолазных маршрутов по французской системе начинается от цифры 5. Всё, что ниже 5, сложно назвать скалолазанием.

Каждая категория делится на три подкатегории – а, b, с. Иногда к подкатегории может быть добавлен «+». Максимальная категория на сегодняшний день – 9с, так оценен маршрут «Silence» в Норвегии.

Стоит упомянуть про десятичную систему Йосемити (YDS – Yosemite Decimal System), используемую в США. Это отдельная система оценки сложности горных маршрутов, включающая в себя и оценку скалолазных маршрутов. Она состоит из пяти классов, описывающих технические трудности маршрута. Класс 1 является прогулкой по ровной местности, а класс 5 – это лазание по вертикальной или почти вертикальной скале.

Класс имеет деления на категории, например, 5.5 или 5.9. Категории выше 5.10 также делятся на подкатегории от «а» до «d», например, 5.10а. Чем выше категория, тем труднее маршрут. Данная система оценки регулярно встречается в американских фильмах про скалолазание и альпинизм.

Сравнение системы UIAA, французской и десятичной системы Йосемити приведено ниже.

Снег и лед

Трудность снежных участков часто описывают просто градусом наклона, например, снег – 45°. Во многих описаниях для участков снега и льда можно встретить оценку трудности в советской системе, где «I» – простой некрутой снежно-ледовый склон, а «V» – крутой лед больше 50°.

Для льда существует отдельная система классификации. Аббревиатура «WI» подразумевает сезонный лед, зачастую водопадный и намерзающий в зимний период. Аббревиатура «АI» обозначает постоянный лед, встречающийся в горах. Ниже приведена система классификации сезонного льда, постоянный лед оценивается аналогично.

WI1 – некрутой лед. Инструменты не требуются.

WI2 – общая крутизна в 60° с короткими и более крутыми ступенями. Страховка надежная.

WI3 – продолжительные участки 70° с длинными ступенями до 80°—90°. Достаточно мест для отдыха и удобной установки ледобуров.

WI4 – продолжительные участки 80°, достаточно длинные секции в 90° с изредка встречающимися местами для отдыха.

WI5 – длинные и напряженные маршруты с крутизной в 85°—90° на всю веревку с малым количеством удобных позиций для отдыха, либо короткий участок тонкого или плохого льда, на котором трудно организовать страховку.

WI6 – участок около 90° на всю длину веревки без мест для отдыха, либо более короткий участок, но еще более трудный, чем на WI5. Очень техничное лазание.

WI7 – трудность, как и в WI6, но на тонком, отслаивающемся льду или на длинных нависающих нестабильных сосульках. Страховка либо невозможна, либо очень проблематична и ненадежна.

На сегодняшний день в России данная система используется редко. В подавляющем большинстве случаев снежно-ледовые участки оценены по советской системе, на Западе в описаниях можно встретить «WI» и «АI».

Комбинированные участки (микст)

Лазание по скалам, покрытым льдом (микст), и по чистым скалам (драйтулинг) с использованием инструментов всё чаще оценивается по специализированной системе, которая очень популярна на Западе и дает достаточно точное представление о трудности микстовых или драйтулинговых участков. Для драйтулинга вместо буквы «М» используется буква «D».

М1—3 – легко. Небольшой уклон, обычно инструменты не обязательны.

М4 – рельеф от покатого до вертикального, требующий простой техники с инструментами.

М5 – напряженные продолжительные участки работы с инструментами.

М6 – вертикальные и нависающие участки, требующие нетривиальной работы с инструментами.

М7 – силовое и техническое лазание на нависаниях. Не более 10 метров сложного лазания.

М8 – наличие практически горизонтальных нависаний (потолков), требующих силовых и техничных движений. Ключевые участки очень сложные и более длинные, чем на М7.

М9 – продолжительные вертикальные или немного нависающие участки с мелкими, требующими высокой техники зацепками или потолки длиной в два—три роста человека с хорошими «ручками».

М10 – как минимум десятиметровые потолки или тридцатиметровые нависающие участки с силовыми движениями и без возможностей отдыха.

М11 – полная веревка нависающего гимнастического лазанья или потолки до 15 метров длиной.

М12 – как М11 с предельно сложными, динамическими движениями и нетривиальными зацепками, требующими тонкой техники.

Участки ИТО

Участки, продвижение по которым происходит на искусственных точках опоры, также оцениваются специальной системой.

А1 – простое ИТО. Все точки абсолютно надежны.

А2 – ИТО средней сложности. Надежные точки, но их не так просто установить.

А2+ – десятиметровое падение возможно с ненадежных точек, но без риска для жизни.

АЗ – непростое ИТО. Много ненадежных точек подряд. Возможность срыва на 15 метров. Прохождение веревки может занимать несколько часов.

АЗ+ – как АЗ, но падение может вести к серьезным последствиям.