Комментарии, 483 отзыва

Был наслышан об этой книге. Книга лежит во множестве подборок, как образчик современной российской прозы.

И, признаться, началось всё очень хорошо! Автор умело погрузил нас во все линии сюжета. Красиво и атмосферно описал предысторию всех персонажей. Мммм, городок на крайнем севере со своими загадками... Видимо именно это подкупило множество читателей. Меня тоже... сначала...

Но потом у меня сложилось стойкое ощущение, что книгу писали 2 автора. Когда дело дошло до повествования в современности, повеяло такой болотной беллетристикой: кривые вымученные диалоги, самоповторы. Просто на уровне пробы пера в литературном кружке.

Уровень классной литературы, с которого начался роман, скатился до скучного чтива, высосанного из пальца. Само описание секты сделано крайне скудно, как будто у автора хватила материала из википедии, чтобы рассказать нам о известных культах в США, но привнести что-то своё и проработать детали придуманного им культа не хватило желания. (отсюда у меня опять появляется стойкое ощущение, что над этой частью книги работал другой человек).

То же самое касается вымученного, безынтересного финала с множеством "рука-лицо" и "Чего? Вы серьёзно?". Просто пшык!

(если кому-то реально хочется погрузиться во все дебри настоящих культов и ломания воли, рекомендую Бегущую могилу Гилбрейта (но там, конечно, надо читать все книги с начала), вот где проработка, вот где работа с материалом)

Алексей Поляринов «Риф»

Алексею Поляринову 39 лет. А первый его роман,получивший широкую известность, вышел в 2018 году, то есть вот буквально каких-то семь лет назад. Поэтому можно считать Алексея Валерьевича молодым, современным автором. В данной категории он мой безусловный фаворит, это я могу сказать после прочтения романа «Риф». Книга получилась великолепная, не без огрехов, но все равно чудесная.

В центре истории – три женщины. Алексей описывает их жизни отдельно, глава для одной, глава для другой, но в общем довольно быстро становится понятно, что перед нами не три истории, связанные аллегорически, а история единая и дамы наши вот-вот пересекутся. А соберет их вместе главный злодей, антрополог, манипулятор и негодяй.

Что в итоге понравилось?

Во-первых, это очень интересная и хорошо написанная книга. Сюжет неизбитый, книга хорошо закручена, но без всяких там «тут я вам не скажу, потому что будет неинтересно», а вполне себе гармонично все двигается. Герои интересные, у них есть прошлое, они качественно сделаны и они развиваются. Язык приятный, у Алексея Валерьевича явно есть чувство стиля и чувство меры. В общем, книгу читать приятно и интересно.

Во-вторых, проблематика. Главная тема романа – секты, однако я бы расширил и сказал, что тема – подавление личности. Хотя бы потому, что, помимо центральной истории, есть еще взаимоотношения «Отцы и дети» (в нашем случае матери и дочери). Сложная история сама по себе, но Алексею очень удается. А еще история города Сулима. А еще история кафедры университета. А еще.. В принципе, все основные истории книги – истории подавления личности, как это происходит, как это работает и почему вообще все это возможно.

В-третьих, он использует прием, который я в честь своего сына называю «хочешь интересный факт?» Будучи еще мелкой школотой, Саня любил прийти с этим вопросом в любое время дня и ночи. Можно было даже и не пытаться сопротивляться, факт все равно будет изложен, и даже проигнорировать, делая вид что слушаешь, не получалось. Впрочем, факты всегда были достаточно интересные, тут я душой кривить не буду. Будучи писателем, Поляринов таких вопросов не задает, он сразу излагает. И плюсы тут не в том, что мы узнаем что-то новое или забавное, а в том, что все эти факты достаточно гармонично ложатся в историю какими-то дополнительными смыслами и аллегориями. Это большая редкость, надо сказать, многие авторы любят поделиться какими-то личными открытиями вне контекста, а в итоге, с одной стороны, вроде как и интересно, но с другой совершенно непонятно зачем тебе эта информация.

Из того, что не понравилось.

Все три женских персонажа одинаковые. Один типаж. Я не очень понимаю почему. Может, автор хотел показать их как одного триединого человека? Тогда непонятно зачем. А может так уж вышло, не хватило идей. А еще, на мой вкус, роману не хватило цельности. История секты в итоге как бы уходит на второй план. Такое вот ощущение после прочтения. Удачное начало с подводкой к истории, размытая середина и очень акцентная концовка. Не берусь советовать как надо, но в итоге книга какая-то немного расплавленная.

Я прочел примерно полтора десятка негативных отзывов на этот роман. Было интересно что людям в нем не нравится. И выяснил, что основная претензия, что автор русофоб. Не знаю, чем вообще люди читают. Такая глупость кромешная.

Я тут уже жаловался, что Фейсбук мне все время наваливает в последнее время какой-то дикой лажи, как-то смишные картинки или ностальжи по лучшему в мире мороженому. Недавно до меня доплыл пост какого-то чувака, который грустит о тех временах, когда БЫЛИ ЛЮДИ! Писатели, музыканты. А сейчас все мелкотравчато, один Минаев и Шаман. Не вступая в дебаты с незнакомыми людьми, хочу сказать, что фигня это. Искать надо уметь. Я же нашел и своих авторов, и свою музыку. И Вы найдете, если цель действительно найти а не ныть.

В целом, я очень рекомендую это прочитать. Прекрасная современная проза. Мое открытие и рекомендации. Обязательно прочту все его романы, автору огромный респект.

(В итоге я так написал, будто Поляринов какой-то неизвестный челик, хотя это совсем не так, он достаточно популярен, читаем и почитаем. Однако для меня открытие, а это мой пост. Так что терпите, если пришли читать).

Одно из лучшего, что я читала из современной прозы

Интересно было наблюдать за героями. На мой взгляд, автор немного романтизировал проблему. Так же финал достаточно скомкано получился. Но в целом мне понравилось. Обязательно буду знакомится с автором дальше

Что может быть страшнее, чем оказаться в секте? Попасть в неё повторно? Узнать, что твоя родная мать приобщилась к культу? Понять, что ты не хочешь её оттуда вытаскивать? Поляринов мастерски описывает самые разные по масштабу культы: от кружка студентов, фанатеющих по преподавателю до небольших населённых пунктов, жители которых сплотились вокруг одной цели. Автор уделяет достаточно внимания и методам воздействия на психику человека и подчинению его воли, и ритуалам и обрядам, придающим сакральности и скрытого смысла банальному насилию над личностью человека. Роман волей-неволей заставляет задумываться о том, что побуждает казалось бы взрослых и умных людей унижаться перед посторонним для них человеком? Неужели жажда любви, принятия и понимания может стать настолько сильной, что затмит все остальные чувства (даже чувство собственного достоинства) и голос разума? Однако, книга не только (и не столько) о сектах и тяжести выхода из них, во многом - она о человеческой уязвимости не только перед коварными и расчётливыми "духовными лидерами", но и перед собственными родителями в попытках заполучить их в роли одобряющего или хоть сколько-нибудь авторитетного персонажа. Как бы жутко это не звучало, все героини оказались в культе из-за проблем с собственными матерями: Кира не смогла пережить её смерть, Татьяна "влипла" в попытках вытащить мать, а Ли(ли) просто искала матери "достойную замену, которую она сможет уважать". Удивительно, в каком жестоком контексте предстаёт в романе мысль "свято место пусто не бывает". Но в ней есть и зерно истины: если родитель не хочет или не может по какой-то причине занимать в жизни своего ребёнка "должность" самого главного человека, есть очень большая вероятность, что её займёт кто-то другой, менее родной и безопасный. "Риф" заставляет о многом задуматься и переосмыслить ценность семейных отношений. У Поляринова очень простой, но приятный слог, и читать ветвящуюся историю, под конец сходящуюся в одну точку, было легко, приятно и интересно, несмотря на то, что в ней было поднято много непростых вопросов. Единственное, что мне не слишком понравилось - описание деперсонализации - получилось чересчур "киношно" и неправдоподобно. С другой стороны, если бы кому-то пришло в голову экранизировать сюжет, эти сцены, как и описания величественных открытых пространств, могли бы очень хорошо "уложиться" в киноформат. Любителям историй о сектах, семейных тайнах и закрытых сообществах - категорически рекомендую.

Кваканье лягушек, крик оленей

"Риф" - это очень хорошая современная литература, рекомендую, если как раз думаете, что почитать. Этот роман посвящен сектам, детско-родительским отношениям и памяти.

В книге, есть три сюжетных линии: Кира отчасти узнает, отчасти вспоминает прошлое своего родного города Сулима, Ли попадает в секту, сама того не зная, а Таня пытается вытащить из секты мать. "Риф" - честное и временами болезненное высказывание о том, чего мы не хотим помнить, о кошмарных традициях, которые все считают нормой, о смерти - ей здесь дышит абсолютно всё. В книге есть ужасающая сцена, как панты срезают с ещё живых, истекающих кровью животных. Кажется, я услышала в этот момент крик несчастных оленей.

В город Сулим приезжает чужак, он пишет книгу о бунте, который произошёл в шестидесятых. Люди протестовали против повышения цен на мясо и масло, и их убили военные. Жители Сулима предпочитают ничего об этом не знать. Но Кира, которая узнала кровавую историю, не может теперь жить, как прежде. Имена людей, которых все забыли, прозвучат вновь.

Главный злодей книги - обаятельный харизматичный лидер секты и преподаватель американского университета. Антрополог Ли переезжает в другой город, чтобы учиться у него, и он ведёт себя с ней и другими адептами своего культа, как обычный абьюзер: изолирует их от общества, катает на эмоциональных качелях: от доброты и мягкости до грубости и даже жестокости. Плюс к тому его студенты испытывают депривацию сна, и лидер секты получает сломленных, податливых, неистово любящих его людей.

В книге есть такая метафора: Таня в детстве вместе с мамой вытаскивала из ямы лягушек, которые душераздирающе квакали, потому что не могли выбраться. Теперь Тане нужно спасти маму. Но хочет ли она спасения? Это страшный роман о вечной мерзлоте человеческой души и девочках, которые, вырастая, становятся пугающе похожи на своих матерей.

Борис Павлович прошлой весной поставил спектакль "Риф" в Таком театре (Петербург). Очень советую увидеть.

Понравился сюжет, три разные истории, которые сплились в одну. По другому взглянула на жертв сект, ведь действительно думаешь, что тебя то точно не коснется. Также актуален конфликт поколений, в котором многие могут увидеть себя. Очень тронуло послесловие автора. Рада, что открыла для себя такого писателя, интересно почитать другие его произведения!

Очень хороший текст. Очень интересная история. О том, как происходит подмена ценностей, как разрушается и восстанавливается психика после попадания человека в деструктивный культ. И о том, к чему приводит невозможность/нежелание искреннего и честного диалога без манипуляций и клише со своими близкими. Вроде тема тяжёлая, но чувства от прочтения светлые, нет смакования на темных моментах, прекрасно написанная история. Начитка от автора - потрясающая, слушала её. В отзывах я видела, что кто-то узрел в книге воспевание Америки и принижение России и у меня один вопрос - где это можно было рассмотреть? Ничего подобного и близко нет в книге. Однозначно буду читать автора ещё.

Несмотря на то, что я видела много отзывов на роман Алексея Поляринова "Риф", я не ожидала чего-то особенного. Краем глаза зацепила информацию, что речь пойдёт о сектах. Подумала, что надо непременно почитать - люблю эту тему. И вот, волею судьбы, в этом году я добралась до этой истории.

Начало, признаюсь, меня немного расстроило - закрылись мысли о магреализме. Девушка Кира и все эти легенды об оленях, старые мифы и сказания - интересно, но мне хотелось чего-то другого. Впрочем, появилась американка Ли - и стало лучше. Затем мы познакомились с Таней, которая хочет снимать кино. В принципе, каждая из историй была интересна, только я не могла представить себе, как автор сложит всё воедино.
Но очень быстро взаимосвязь стала понятна, а страшное слово "секта" ворвалось на страницы романа.
И как только всё сплелось воедино, я поняла, что не могу отложить эту книгу - она захватила меня полностью.

"Риф" честно и открыто показывает не только секту в широком и привычном понимании слова. Автор начертил нам и другие грани - когда ты просто подчиняешься условному начальнику. Это может быть преподаватель, руководитель. А может быть родственник. Ты вроде просто выполняешь одно поручение, другое, и незаметно теряешь себя. Да, не все эти "начальники" - лидеры сект, но механизм в случае с абьюзерами похожий. Алексей Поляринов также весьма подробно объясняет как люди попадают ы секты - даже те, кто "умный, начитанный, насмотренный, все знает и уж точно на такое не поведется". Потому что достаточно один раз дать небольшое согласие на что-то или произнести одну фразу из тех, что принята и распространена в конкретной секте - и ты уже на крючке. А там, постепенно, легко потерять себя и оказаться там, где ты никогда не должен был оказаться. А ты всего лишь повторил один раз "Я допускаю такую возможность" (не могу удержаться - это цитата из романа Роберта Гэлбрейта "Бегущая могила" - там тоже речь идет о секте, и вот с такой малости может начаться страшное падение).

В Америке тема секте раскрыта куда как шире, чем в России, поэтому меня определенно радует, что и у нас поднимается эта тема. С романом "Риф" рекомендую ознакомиться каждому. Это и увлекательная художественная история - и вполне реальное предостережение, которое, возможно, поможет быть осторожнее.

Три девушки: Кира, Таня, Ли. В заполярном городе Сулим Кира внезапно погружается в непривлекательную и кровавую историю своего города. В США юная студентка Ли Смит получает заманчивое предложение о переводе к известному профессору - антропологу. В Москве будущий кинорежиссер Таня приходит в гости в своей матери, видит абсолютно пустую квартиру и кучку пепла от сожжённых фотографий. В итоге три истории сливаются в одну, страшную, немного мистическую и до боли реальную.

Хорошее: - история затягивает. Своей простотой и ужасом. Совсем рядом с нами, рядом с нашими близкими людьми есть вот такие "лидеры" и "гуру", которые могут увести за собой, в омут рабства. - несмотря на явную либеральность взглядов, пишет автор отлично, в этом не отказать. - мне очень понравились мистические вставки, путешествия подсознания, саамские легенды. Чем-то напомнило любимый, первый сезон "Настоящего детектива" с мрачной философией Раста Коула.

Так себе: - мне сложно даётся понимание героев, подобных Тане: у меня неправильная ( читай: не такая как мне надо) мать и поэтому я страдаю. Господибоже, вы не пробовали вместо того, чтобы "проработать родителей" просто поработать? С другой стороны героиня молоденькая и полна каких-то детских обидок, которые проходят по мере развития сюжета. - хотелось большего развития истории города Сулим и оленьего кладбища, а в итоге от оленей остались только ритуальные пляски. Никакой связи автор между сектой и Сулимом не создал, а жаль.

Итог: подсознательно я от Алексея Поляринова ожидала худшего ( после его же "Кадавров"), но эта история оказалась хорошо написана, интересна не только сюжетом, но и образами, которые автор очень искусно создаёт.

#светловкачеллендж25 (Пункт 17 из 30. Книга - финалист премии "Большая книга")