Комментарии, 483 отзыва

Ко времени анонса романа «Риф» в 2020 году известность Поляринова вышла за рамки чисто литературных кругов. Он стал восприниматься как «большой» писатель, способный тягаться с мэтрами и претендующий на премиальные лавры. В 2020-21 годах презентации «Рифа» шли по всей стране, собирая камерные, но залы, а сам роман без видимых усилий взобрался на верхние строчки чартов, став одной из громких новинок сезона. Однако именно тогда, читая «Риф» среди общей шумихи, я впервые усомнился в писательских способностях Поляринова.​

Это любопытно задуманный, геометрически выверенный текст — настолько, что все его швы и склейки слишком заметны опытному взору, выдавая нарочитость замысла. Поверх этого предельно оголенного каркаса натянуты три сюжетные линии, каждая из которых должна уточнять и дополнять соседние. Должна.

На деле здешняя история сочно и обстоятельно запрягает, рисуя полярный городок Сулим с его причудливой северной мистикой и тягостным кровавым наследием, затем быстро разгоняется куда менее вразумительными новеллами про травмированных девушек с хорошим образованием и нехорошей тягой к сектам, а в конце разбивается о скороспелый, будто дописанный на коленке финал, чья опустошающая предсказуемость обнаруживает капитуляцию автора перед собственным материалом.

И если в эссеистике легкий разговорный стиль Поляринова актуален и оправдан, то в метафорическом романе про Бремя Прошлого и тяжелые психические обсессии он выглядит по меньшей мере странно.

Плоский язык, засилье просторечий, не всегда уместного жаргона и нескладных сравнений простительны сами по себе, но вкупе с дутым финалом и общей «сделанностью» не позволяют оценить «Риф» выше скромного «удовлетворительно».

К Поляринову я всё давно присматривалась, да никак не решалась. Положительные отзывы приходили с разных авторитетных для меня сторон, но как-то откладывала на потом. Как тут внезапно услышала, что «Риф» про секты. И я, как Рокки из старого доброго мультика про Чипа и Дейла пошла «за сыром». Сектаааа. Мне надо это почитать!

В начале чтения стоял немой вопрос: где секты-то? Правильно ли я расслышала, правильно ли я поняла, в какой именно книге. Но потом всё встало на свои места, всё нормально, книга действительно про секты.

Автор прекрасно закрутил сюжет в начале.

Это как знаете сейчас у нас модно осуждать жертв мошенников. Типа вот дура/к, вот со мной бы никогда такого не случилось. Оххх, плохие новости. Мошенники приходят в твою жизнь явно когда ты не сидишь к этому готовый, да с диктофоном, чтобы записать, как ты их троллишь. Та же ситуация и с сектой. Что вообще подводит к тому, что люди идут за каким-то странным человеком в какое-то странное обществе? Да всё что угодно!

Вообще хотелось бы ещё сказать, что секта ведь слово такое сразу негативное с разбегу. Это как минимум продажа квартиры, как максимум — массовое самоубийство. Но по сути своей слово-то не несёт негативного смысла. Это путь людей к религии, это небольшое религиозное образование, которое ещё не имеет права называться церковью. Но занятно другое: в контексте всего повествования поднимается вопрос о том, что современное инфоцыганство уже также рассматривается как сектанство. Что спорно, так как там же вопрос не в религии. Например, кто-то организовал курсы по сбыче мечт (марафон желаний или как там), и да, по негативной установке это секта. Хотя автор вроде как не позиционирует себя посланцем Бога. Или нет?

В общем, далеко ушла. Хорошая книга, заставляет задуматься о многом. Хорошо подсвечивает человеческие качества. Но концовку подсмазал. А жаль.

Хорошая книга. Для меня тема оказалась трудной, манипуляции, давление , секты… бррр, пробрало. Книга захватывает, заворачивает и не отпускает.

Этот роман мне тоже понравился, как и "Кадавры". Как искусно сплетаются, соединяются казалось бы параллельные сюжеты, живые герои, интересный сюжет. Не совсем понятна связь Сулима с историей про культ - кроме того, что мама Тани в нем выросла. Но так даже лучше. Наверное, не все в этой жизни связано однозначно и определенно.

Хорошая книга. Очень захватывющее начало, на протяжении всей книги сохранялся интерес. Интересное описание сект и их влияние на людей.

Прекрасная книга о том, как люди калечат друг друга и ходят покалеченными. Хорошо сочетается с Кадаврами, немного более поздней работой Алексея Поляринова

Описание.

В общем, друзья, Алексей Поляринов стал для меня приятным открытием в этом году.

Роман о сектах, культах, общинах. Тема неизбитая, новая в литературе, поэтому читалось с удовольствием! Автор рассматривает сектантов и жертв культа, даёт ответы на такие вопросы, как люди попадают в секты и кто находится в группе риска, можно ли выбраться из секты, существует ли какая-то помощь со стороны. Конечно, основной лейтмотив - семейные ценности и человеческие отношения. Ведь в секты, как правило, попадают люди психологически травмированные, эмоционально опустошённые, одинокие, столкнувшиеся с трудными жизненными ситуациями. Любого человека можно обмануть и использовать. Оказавшись в секте, он становится легко управляемым и отрезанным от реальности. Алексей Поляринов затрагивает актуальные для современного общества вопросы. Роман мне особенно понравился включением автором в текст мифологических элементов, его обращение к легендам, мифам, прошлому, памяти. Это делает произведение целостным, глубоким и интересным. Обогащается и расширяется читательский кругозор.

Три женских судьбы, три отдельных трагических истории, которые перекликаются и объединяются в одну.
В каждой истории есть свой "скелет в шкафу" - стыдная история из прошлого, детская травма, особые отношения с матерью. И именно этой уязвимостью пользуется злодей, чтобы подчинить, указать своё место и показать свою власть.
В книгу интересно вплетены мистические символы, которые перекликаются в разных историях и добавляют новый уровень связанности на другом, не физическом уровне.
Отличная книга, многослойная, одновременно лёгкое и увлекательное чтение, и много тем для размышления.