Комментарии, 483 отзыва

Поляринов здорово описывает ситуации, когда человек приходит в сообщество, а на поверку это оказывается губительно для него. Ища поддержку, призвание или помощь можно легко угодить в секту, где тобой будут манипулировать и выкручивать всё так, чтобы ты реализовывал чужие фантазии, а не удовлетворял свои потребности.

Разные времена, разные страны, разные культуры. А мотив один подчинить и стереть твою личность. Читая думаешь, как отличить клуб по интересам от секты? может ли собрание единомышленников превратиться секту? что происходит в жизни человека, что он попадает под влияние лидера культа или секты?

И самый главный вопрос, как понять, что перед тобой деструктивная секта?

Я решила погрузиться в эту книгу, потому что ее часто упоминали, обсуждая Кадавров. Мол, в Рифе-то автор все расказывает и объясняет, нет там тайн и обрывков. Не согласна) Вопросов и в Рифе более чем достаточно! Куда делись все отцы? Почему матери не делают выводов из своего детства? Как объяснить оленье кладбище? Гарин и Титов - один человек или разные? Как работает Гаринская магия? Что конкретно случилось на острове, и почему книга называется именно "Риф", ведь эта тема не до конца раскрыта. и многое другое! Может, читатели забыли об этом или у них здесь не возникало вопросов?

Я слушала и думала: мне не нравится. Время, обстановка, персонажи… Но желание узнать, почему эта книга считается лучше, чем Кадавры, не давала расслабиться, надо было искать, за что зацепиться. Потому отмечу, что северная часть книги с присказками и страшилками мне понравилась.

Пожалуй, из всей книги больше всего меня зацепила сцена, где Таня внутри себя говорит из ямы с матерью. Потому что это очень близко и очень больно, и я не знаю, как мужчина мог написать такое, ведь, мне кажется, понять всю глубину и боль отношений могут только мать и дочь. Алексей в послесловии говорит, из чего вылилась эта книга, но как будто бы нужно быть более вовлеченным, прочувствовать. И за это ему мой жирный плюс.

В книге очень много красочных историй, опять отсылки, опять метафоры. Хорошо сплетаются две ветви повествования, но третья кажется всё еще чужеродной, впрочем, так и должно быть, это же две совершенно разные культуры.

Про секты я слушала очень много подкастов, потому эта тема в книге меня как будто не до конца зацепила, в реальной истории всё было гораздо страшнее и мрачнее. Мне сложно поверить в мистическую составляющую. где люди под внушением, под гипнозом и боем барабанов лидера бездумно совершают страшные поступки. Но написано всё равно красиво, разделение на внутреннее и внешнее “я”, как у многих бывает и без секты, когда ты понимаешь, как надо, но делаешь почему-то иначе.

Конец показался мне скомканным, как будто автор нагнетал, нагнетал, а для финала использовал меч и просто всё разом разрубил. Чем ближе был конец книги, тем больше мыслей, что сейчас, как в кино, меня разочаруют “все на просмотр картины второй”, в моем понимании не хватало времени, чтобы всё объяснить и красиво зафиналить. Но автор не сильно и старался. Может у него манера такая, его стиль.

Книга начинается с знакомства с главными героинями, а их три: Кира - девушка из Заполярного города Сулима, Ли - аспирантка из США, работающая над диссертацией по антропологии и Таня - девушка из Москвы, учитель английского языка, переживающая абьюзивные отношения с матерью. Несмотря на географический и временной разброс, судьбы героинь сплетутся воедино после роковой встречи с неким Юрием Гариным.

По мере повествования выясняется, что Юрий Гарин является предводителем секты, в которую попала мама одной из главных героинь. С этого момента начинается попытка расследовать что за фрукт этот Гарин, вывести мать из голубого гипноза и вернуть её домой живой и невредимой.

Читать было крайне увлекательно и одновременно жутко, потому что само слово "секта" приводит меня в легкое негодование. В книге автор рассказывает, как люди вообще попадают в секты, как им промывают мозги настолько, что человек просто теряет контроль над своим телом и оно живёт своей жизнью, бесприкослово подчиняясь "дирижеру"; безусловно от подобного психологического насилия практически невозможно излечиться в будущем. Все эти ощущения, мысли, посттравматический синдром, переживаемые от встречи с Гариным, очень ярко были проиллюстрированы автором на Ли, от чего можно испытать лёгкий мандраж.

Книга учит, что насколько бы образованным и с трезвым умом не был человек, никто не застрахован от умелых манипуляторов, особенно люди крайне уязвимы при переживании сложных жизненных трудностей.

В последнее время очень активно инфоцыгане наживаются на наивном желании людей поверить во что угодно, лишь бы изменить их жизнь к лучшему, многие готовы дышать маткой и запускать вибрации в космос, лишь бы только не знать горя. К сожалению, в нашем мире всё нестабильно - политика, экономика, межличностные отношения, социальные факторы и многое другое, и всё это так или иначе подвергает человека в стресс и у него меркнут моральные ориентиры.

Конечно же, книга не только о сектах, но и о семейных отношениях, травмах прошлого, а также здесь много мифологии. В послесловии автор делится литературой, которую он использовал для подготовки к написанию романа для тех, кто также глубоко хочет исследовать тему сектантства.

Это совсем не про конфликт поколений, это про людей, родственники которых попали в секту. И просто мы видим путь - почему так произошло. Для меня было слишком много исторических вставок (хотя они органично вписаны), мне больше хотелось художественное произведение про секту и выход из нее. Сам язык очень хорош, читать приятно и затягивает сразу.

У книги очень хорошая оценка и множество впечатляющих рецензий. К сожалению, меня не зацепило и нейтральную оценку поставила только за то, как мастерски автор смог три разные истории переплести и сделать их единым целым. Но этого было мало, чтобы хорошо провести время и даже не могу выделить здесь ещё что-то хорошее.

Сюжет мне показался сухим и больше похож на статью в журнале, чем на что-то художественное. Все события странные и перекатывание слов по страницам нагоняло лишь скуку. Диалоги либо короткие и рубленные, либо наоборот больше похожи на монологи и все такое путанное, что к концу теряешь начало мысли и приходится возвращаться к начало (но возможно так показалось только мне, потому что как только я открывала книгу сразу накатывала сонливость). Герои подозрительно депрессивные и поголовно недовольные своей жизнью. Вообще вся атмосфера книги отталкивает, вокруг все серо и безнадежно и никто не знает, что делать. Теперь мне и обложка понятна, по ней никогда не скажешь о чем будет книга. Я вот прочитала это все, а о чем книга тоже не могу сказать. Она о сектах? Нет, хотя они там есть. Но любой подросток скажет, что во главе секты всегда стоит обаятельный и харизматичный человек, но здесь такого человека я не увидела. Возможно я слепая, а возможно дело в том, что этого персонажа рисуют через других героев.

В книге три главные герои и они как будто сломаны. Серую унылую книгу наполнили историями недовольных людей, они не любят ни себя, ни окружающих, их хочется встряхнуть или дать подзатыльник. Вроде все взрослые люди, а в себе разобраться не могут годами. Кира, которая не знает, как относиться к "промыслу", Таня, которая не знает любит ли она мать, Ли, которая в вечном поиске одобрения и понимания. Вот такие героини. Все они обычные, но это поразительным образом не делает их более реальными.

Как итог я повздыхала пару вечеров над унынием бытия, не почерпнув ничего нового и не испытав радости. Автор вроде и всяких мыслей для "подумать" накидал, а я так и не смогла проникнуться историей, героями и великой моралью. Будто плохую передачу по телевизору посмотрела, после которой хочется помыться и почистить зубы.

Книга - нерв, оголенный неприкрытый, где каждая строчка-движение бьет хлестко и больно, где многослойность и многогранность всего происходящего увлекает в атмосферу страшного вчера и угрожающего завтра, и уже не понимаешь, где сегодняшний предел. Книга - погружение, если читатель не хочет быть отстраненным и остаться равнодушным.

Три параллельно идущие, казалось бы совершенно несвязанные между собой, сюжетные линии, затрагивают сложные темы и раскручиваются по нарастающей - насилие в семье, манипуляционное поведение, связь поколений с нежеланием признания значимости каждого и тоталитаризм с абсолютным контролем человеческой жизни, внезапно и неожиданно сплетаются в тугой узел в самом финале.

В книге поражает всё, хотя и написана она простым языком, но происходящее увлекает настолько, что книгу уже невозможно отложить. В остросюжетность самого романа прекрасно вписывается северная мифология, познавательные исторические данные. Тема же деструктивных сект и психология попавших в их сети поражает до глубины души:

…Нам кажется, что в секты попадают только глупые и необразованные люди. В самом деле, кем надо быть, чтобы купиться на то, что пишут в этих тупых брошюрах, правда? Вот и мне так казалось. Мне казалось, мой ум, скептицизм, образование – все это защитит меня. Я ведь ученая, я провожу исследование. Я чувствовала себя двойным агентом, шпионом, и мне это нравилось. Я изучаю секты, я слишком умна, я знаю все их приемы, они не смогут меня обратить…

На страницах произведения раскрывается особенность памяти как таковой. Память индивидуума, память отдельно взятой семьи и память целой истории. Но насколько же удивительна способность памяти блокировать травмирующее прошлое. Человек либо не хочет, либо не может, либо намеренно готов забыть свои ошибки и запереть глубоко даже упоминание о них. Неспроста жуткое оленье кладбище на окраине заполярного города Сулим было запретным местом, а сам город отличался неприветливостью к чужакам и, сокрытому факту расстрела бунта рабочих на его улицах.

Забыть прошлое непросто, а травмирующее событие тем более. Но, чтобы стать открытым для лучшего и жить дальше, надо всего лишь сбросить старые ветвистые рога...

– Каждый называет варварством то, что ему непривычно. Это ведь зависит от ракурса, разве нет? Если закрыть глаза на предысторию, то «Поле молний» – это просто четыреста стальных стержней, не более. Где разница? В какой момент обыкновенный бытовой предмет – например, сушилка для бутылок, – становится произведением искусства? Почему ты считаешь, что студенты, просящие у тополя защиты – суеверные дурни, а люди, которые платят деньги, чтобы увидеть стальные штыри в пустыне, – ценители высокого искусства? Ведь в обоих случаях мы имеем дело с ритуальным мышлением.

Первой книгой этого автора, которую я прочитала, был сборник эссе и статей Ночная смена . Темы были разные (чаще всего вспоминаю о статье о живых мертвецах, история из морга), но это всегда было интересно, понятно и живо. И тогда же я захотела когда-нибудь прочитать прозу этого автора, художку, а не статью. И вот это "когда-нибудь" наступило, хотя... как-то так мне повезло, что я нашла книгу, которая максимально похожа на статью, на журналистское расследование, но да, это художка.

История показана глазами трех героинь из разных времен (разрыв времен сравнительно небольшой, максимум примерно 30-40 лет), городов и даже стран. Небольшой спойлер — их истории будут связаны очень плотно, хотя поначалу это будет незаметно. У некоторых авторов-мужчин бывают проблемы с женскими образами, но у Поляринова этих проблем нет, так что все героини выглядят реалистично и вызывают симпатию и сопереживание.

Часть истории — планомерное распутывание старой истории, связанной с организатором и идейным главой секты, в духе отличных журналистских расследований. Другая расскажет о том, что происходило в маленьком городке, в котором когда-то произошло массовое убийство, оставшееся без наказания и даже документальной фиксации. Третья история расскажет о том, что происходило в университетском кампусе, где всеми правил обаятельный психопат. Все три истории расказаны в достаточно спокойном темпе, чувства сжатости, сокращенности нет, а главы все равно насыщенные.

Пока читала, часто думала о том, что это выглядит именно так, как выглядела бы русская версия Мрачные сказки Ши Эрншоу, причем эта версия оказывается намного лучше тех сектантских сосен. Атмосфера и сам сектанский дух прописан лучше тоже вышли намного лучше у Поляринова. Кстати, в обеих книгах есть некоторая доля чего-то мистического, нереального, там было больше фантастического, здесь больше напряженного и мрачного.

В общем, определенно советую эту книгу любителям триллеров о сектах и тайнах прошлого

Дослушала "Риф" Поляринова.

Прекрасная и жуткая история о трёх женщинах, попавших под действие культа.
И поначалу я не улавливала, какая связь у всего происходящего. Только линия Тани достаточно быстро вводит нас в "мать попала в секту". Истории других женщин, или даже предыстории, заставляют немного потомиться ожиданием.

Из страшного в этой книге - осознание, что эта сектанская скверна повсюду, и под личиной психологической помощи может скрываться целый культ. Страшно от малой толики понимания, как легко люди попадают в эту паутину, а выбраться самостоятельно почти невозможно.

После этой книги у меня +1 страх

Книга смогла поддерживать градус интереса дальше середины, поэтому я доволен, после началось чувствоваться механическое повествование и даже жажда концовки не смогла это ощущение перебить и я недоволен (глубокая мысль эксперта закончена). Советую книгу больше женской половине т.к. там во первых главные герои девушки, во вторых это похоже был женский роман!! (боже что я прочитааал...).

Интересная идея рассказать про секту, причем в таком необычном формате, через повествование от разных лиц.

Повествование от трёх разных героев одновременно и сбивает с толку, и заставляет шестерёнки мозга шевелиться.
Автор интересно ведёт читателя, который изначально не понимает, как эти трое женщин связаны.

Марта Шульц - огненный персонаж. Это ее перевоплощение из домашней старушки в роковую властную уверенную в себе снежную королеву.

Интересные описания. В целом очень психологичная книга вышла. И все эти актуальные отношения отцов и детей.