Цитаты из книги «Хулиномика. Home edition: толще, длиннее, эффективнее»

5. Freakonomics by Steven D. Levitt and Steven J. Dubner («Фрикономика», Стивен Левитт и Стивен Дабнер). Эту книгу стоит прочитать просто ради авторского подхода и живого языка. Когда умный и хорошо пишущий человек (но не-экономист!) пишет об экономике, может получиться крайне интересно. Тут получилось. «Фрикономика» – это набор журналистских расследований об экономических и не очень явлениях,

Идея такая же: сделаем траст, доступный широкой публике, мелким вкладчикам. И не будем брать с него налог на прибыль – а только НДФЛ. У меня рядом с квартирой есть Пятёрочка, помещение которой принадлежит ЗПИФу 22 недвижимости, это похожая тема у нас. Можно купить паи, там 12% годовых, очень жирно для такой надёжности. Ведь чтоб всё здание целиком купить, нужна огромная куча денег, сотни миллионов рублей

В Америке был интересный казус с репрезентативностью выборки, когда журнал « Литерари Дайджест » опросил аж 10 млн человек насчёт выборов президента. Это огромное количество респондентов: для достоверной статистики хватило бы 2—3 тыс. правильно собранных ответов. Журнал предсказал победу республиканцу Альфу Лэндону со значительным перевесом (60 на 40), а выборы выиграл демократ Франклин Рузвельт – как раз с таким же перевесом, но в обратную сторону. Дело в том, что большинство подписчиков журнал

представляйте как просьбу улучшить что-то в системе; 4) не подставляйте других и не делайте из людей козлов

Например: « Команда фронтэнда выдала такой херовый код, что мы не сможем высылать заказы ещё три месяца, пока они всё не перепишут с нуля ». Это никуда не годится. Настоящий оппортунист скажет иначе: « Нам надо поработать над ликвидацией технологического отставания ». Понимаете? Херовый код – это поиск виноватого. А когда «мы», «отставание», «надо поработать» – тут всё ок. Никто не виноват, и вы не сообщали плохих новостей.

вилках. Возможны системные заработки