В свое время прочтя трилогию «Каменный пояс» заочно влюбился в Уральские горы. Благодаря А.Иванову любовь эта стала намного сильнее. Но что касается главного героя: вроде да, положительный он, но совершив столько безнравственных поступков, а порою и преступлений, он перестает вызывать симпатию. А уж после того как он намеренно разбил свою барку и погубил людей поверевших ему, хотелось, чтобы и он погиб в конце книги.
Еще не дочитал, но книга очень интересная! Писатель специфический, либо, возможно, я специфический читатель -многочисленные описания природы я пропускаю. 8) Но сюжет отличный, любителям исторической литературы, приключений и отчасти мистики наверняка понравится. Рекомендую!
Довольно быстро я понял, что мне совершенно не важно, есть ли в книге сюжет, насколько он интересный, логичный и тому подобное. Я был просто очарован и поглощен той стилизацией под простонародный русский язык уральского извода восемнадцатого века, которым книга написана - и не принципиально, адекватная ли эта стилизация или нет - для меня она звучала необычайно убедительно, как будто сложное заклинание вогульского шамана, написанное славянской вязью.
Тем не менее сюжет в книге есть, и он отличный и напряженный, в нем нашлось место и Пугачевскому бунту, и различным толкам раскола, и верованиям манси (они же вогулы) и многому другому, что долго перечислять. Это фактически остросюжетный исторический боевик с элементами драмы, триллера и мистики. Пугачевский же бунт описан ярко, кроваво и грязно, настолько жестоко, что вызывает тошноту - при том, что герои имеют дело уже с последствиями, а не с самим бунтом - Алексей Иванов здорово сдирает любой флер романтики со всех этих "я пришел дать вам волю".
Это сказка, но страшная, грязная и недобрая - в духе тех, где всадник, преследуемый всяческим злом, добирается до места назначения, но на руках у него мертвый младенец. Книга темная, жестокая и дикая. Все здесь живут на грани, скорее выживают, изо всех сил напрягаясь каждый день. Вылезают из лесов мрачные скитники да фанатичные староверы неясного толка, встают из оврагов да лощин заросшие бородой по самые глаза злые тати да лютые разбойники, и народишко — каждый третий враг, воротят скулу — гость непрошенный, образа в углу и те перекошены.
Не знаю, как это читают женщины. Мизогиния здесь - в порядке вещей. Хочешь отомстить мужчине - изнасилуй его дочь. Женщины воспринимаются персонажами исключительно для удовлетворения похоти или деторождения.
Главный герой довольно мерзок и гадостен, он по сути своей антигерой, симпатизировать ему можно ну разве что в первой половине, да и то не всегда. Идет по трупам, свою одержимость ставит выше всего остального, предпочитает насиловать даже в тех случаях, когда это не требуется. Я понимаю, что Осташа Переход - человек своего времени и судить его из сытого и обидчивого XXI века глупо, но и закрывать глаза на темную сторону его души просто невозможно. Но вот само вот это возмужание героя, его становление как человека и профессионала выписано здорово.
Впечатляет описание той самой титульной "реки теснин", всей этой пермской природы, гор, лесов и болот - всей этой жестокой и нечеловеческой красоты, где Пришвина зарезали бы за первой же елкой. А Иванов же и дела рук человеческих - деревни, заводы - описывает как природу, пусть и мертвую.
Восхитительное, подробное и невероятно аутентичное описание сплавного дела и самого сплава - даже если в нем есть ошибки, оно необычайно захватывающее, увлекающее и энергичное. И как будто энергия сплава передается самой книге - при чтении чувствуешь эту скрытую мощь, клокочущую внутри и только изредка прорывающуюся наружу. То есть это поразительно - Иванов подробно описал весь процесс сплава по Чусовой, ни разу не повторился, не использовал ни одного эпитета дважды, каждая скала у него представлена индивидуально, появляющиеся при чтении эмоции занимают весь спектр чувств, а разнообразие красок заставляет радугу тихо курить в углу.
Книга вроде интересная, но слишком много наворочено в сюжете. Да и конец немного странный: зачем Осташа убил барку и людей? В целом, книга о противостоянии добра и зла, замысла Божьего и человеческой гордыни. Гордыня победила.
Долго и порой слишком до пестроты детально, но есть шик профессионализма: все ниточки, развязанные автором – все таки сплетаются.
Очень сильный автор!
Очень впечатлило! Огромное спасибо автору.
Не буду пытаться примерить на себя роль критика, просто прочтите и решите сами. Я же просто советую!
Книга написана очень живо, скучать не приходится. Разве что перечисление «бойцов» на Чусовой растягивается и то не без дела.
Хорошо, что все хорошо кончается!
Очень неоднозначное впечатление. Книга – и детектив XVIII века, и роман взросления.
Сюжет достаточно крепкий. Великолепно описана природа, хороша приключенческая составляющая. Этим и объясняется моя, достаточно высокая, оценка.
В то же время темп повествования – неоднороден, иногда сюжет «провисает», есть несколько линий, так и оставшихся незавершенными.
Мне, по мере чтения, стал неприятен главный герой, его эгоцентризм и потребительское отношение к окружающим его людям, спутникам, друзьям, любящим его женщинам. Его поступки, мотивы, решения, которые принимает он, особенно в финале истории, отвращают от него и не позволяют сочувствовать, хотя в начале романа и хочется ему сопереживать всем сердцем.
Несколько фантастичной кажется и способность главного героя выживать в зимнем лесу без пищи, одежды, еды, идти по несколько суток без сна и отдыха. Бог с ней, с выносливостью, но не отморозить себе в таких обстоятельствах ни уха, ни носа, ни пальцев – это что-то из разряда сверхспособностей. В общем, чтение захватывающее, но послевкусие – не очень.
Кажется, это первая книга Иванова, где главный герой вызывает не столько сочувствие, сколько брезгливость. :( Второстепенные, на мой взгляд, получились и цельнее, и ярче. Сильная, мощная, ровная книга, но перечитывать вряд ли потянет, несмотря на всю литературную глубину.
Великолепная книга. Очень сложный язык, привыкнуть к нему сможет не каждый. Но это оправданный шаг, таким и должен быть язык романа об эпохе Пугачёва. Всегда поражала способность Иванова выбирать для каждого произведения свой литературный стиль, созвучный описываемому времени и событиям.
Комментарии, 206 отзывов