Отзывы на книгу «Тот, кто знает», страница 2

Мне не хотелось бы повторять автора предыдущего отзыва, и я попытаюся выразить впечатление от книги «Тот, кто знает» своими собственными словами, хотя я полностью с ним согласна. Я еще не дочитала эту книгу до конца – я неторопясь смакую каждую главу, настолько большое удовольствие я получаю от её чтения. Герои этого произведения, поставленные , каждый по своему, в сложнейшие жизненные условия настолько узнаваемы и близки , что кажется я их давно и хорошо знаю. С кем-то из них училась в институте, кто-то ходил рядом по тем-же московским улицам, жил в соседней коммунальной квартире, стоял в очередях и ездил вместе со мной в переполненном транспорте.Казалось бы – обычная жизнь простых людей, но автор так тонко и ненавязчиво рассказывает нам о доброте , порядочности и человеческом благородстве одних и приспособленчестве и подлости других , что читая книгу явственно ощущаешь ту тонкую грань, которая отделяет одних от других. О том, что зачастую первый в жизни подлый поступок, первое мелкое предательство может повлечь за собой крах всей жизни, изменить человека , превратить его в раба своих же пороков.О том , что преданность, верность и благородство дает человеку силы выстоять в самых тяжелых, трудных ситуациях.О том как красив и привлекателен человек в своем стремлении помочь другому человеку, сделать жизнь добрее и лучше.

Я думаю , что книга «Тот, кто знает» ,будет интересна не только моим ровесникам,рожденным в середине прошлого XX века но и полезна молодежи, вступающей во взрослую жизнь сейчас, поможет сделать нужные выводы и избежать непоправимых ошибок.

Очень захватывающе!!! хочется читать и читать,жалко ,что приходится отрываться от чтения на разные дела! Советую читать своим знакомым

Оценка дилогии в целом. Очень люблю детективный жанр. Не являясь ярой поклонницей Каменской, решила ознакомиться с иной частью творчества Марининой. В принципе вещь несколько философская, что я люблю в литературе. Как ни странно, ведь декорации истории – быт. А в понятие быта многим трудно бывает впихнуть философию. Но автору это удалось. Еще в первой части дилогии меня уже посетила мысль, какая между персонажами связь и через кого именно. Как выяснилось впоследствии – я не ошиблась. Но несмотря на то, что разгадала историю так рано, это не испортило мне впечатления от произведения. Больше люблю эстетическую литературу, бытовуха в целом – это не мой конек, но в данном случае книга понравилась. Несмотря на то, что герои не вызывали симпатии. Или резкой антипатии. Всё воспринималось ровно, просто как художественный сюжет. Иногда немного затянутый, но с учетом общего его стиля – вполне органичный.

Неожиданно оказалось – это совсем другая Маринина. Такой психологический роман, увлекательный, конечно, но далеко не детективный. Этот сюжет прошёл так, третьим планом. Гораздо интереснее было читать про судьбы героев, их развитие, а ещё осмысление автором истории нашей страны на протяжении более 4х десятков лет. Действие в романе заканчивается в начале нынешнего века. Я ненамного моложе автора, поэтому мне очень близко авторское отношение к прошедшему, поскольку большинство событий со-пережиты вместе со страной. Это очень честная книга. Спасибо большое за это Марине Алексеевне!

Последние два романа автора, которые я прочитала («Другая правда» и «Тот, кто знает») открывают и другую авторскую линию: одни и те же факты, улики, события, разными людьми воспринимаются по-разному, а правда не всегда очевидна. Видимо, работая аналитиком и складывая кусочки паззла в одно целое, автор сомневается в своей идеальности. Это жизнь. Так бывает. И эти сомнения показывают, что живой человек может ошибаться, главное, чтобы это можно было исправить. Не всегда вовремя получается, к сожалению…

давно не читала такой интересной книги! я на протяжении всего романа прожила жизнь вместе с героями. как будто смотрела кино. советую всем прочитать! Это будет столь увлекательно. удивляюсь почему еще не сняли фильм?

Книгу прочитала на одном дыхании. Написано легко, интересно. Хороший сюжет, яркие линии героев. После прочтения очередной главы ходишь и думаешь,а что дальше.

Из многих авторов детективного жанра,отдаю предпочтение Марининой. Читаю ее с того времени,как появились первые книги,всегда с нетерпением ждала выхода новинок.Думала,что прочитала все,но ,купив электорную версию книги «Тот,кто знает»,с удивлением обнаружила,что эти книги я не читала.ПРОПУСТИЛА....Читала с большим удовольствием,забросив все дела.Интересная сюжетная линия,судьбы и характеры главных героев.Окунулась во времена своей молодости.Мне,как и героине,пришлось и в комуналке пожить,и в очередях постоять,пожить и при Брежневе,и при Черненко,и при Андропове,поэтому все нашло живой отклик в моей душе,"примеряла"поступки героев на себя и все время думала,а как бы поступила я в той или иной ситуации.Книга заставляет думать,анализировать,сопереживать героям и это здорово!!!И все написано простым,грамотным и интересным языком.

Понравилось

Читали с большим интересом / когда в дороге с мужем я читаю вслух / , все понравилось , и сюжет и стиль написания . Сюжет запоминающейся , ведь у нас в чтении бывают большие перерывы , и нам не приходилось вспоминать о чем мы читали .

Маринина наш любимый автор мы постоянно читаем ее книги.

Какое-то странное ощущение... Будто забрали у меня что-то очень привычное, без чего жизнь пойдет другим чередом, и теперь придется что-то менять, к чему-то заново приспосабливаться... А всё это потому, что закончилось чтение книги, продолжавшееся довольно длительное время - месяц? или около того... Целый месяц жить бок о бок с разными людьми - симпатичными и не очень, понятными мне и немного загадочными, возвращаться к ним и к их проблемам-заботам каждый вечер, разматывать (или наоборот заматывать?) клубок их взаимоотношений, и вот теперь вдруг раз - и выбросить их из своей жизни?! Тяжеловато, оказывается...

Книга не шедевр, нет. И слишком многословна порой, и диалоги некоторые буквально ни о чем, это понятно. Но ведь стало всё происходящее в ней частью твоей жизни, стало! И за это я очень ей благодарна...

Я ждала детектива, конечно. И зря. От детектива в книге, наверное, процентов на 10 наберется, и на этот жанр лучше не делать ставок. А вот читать этот роман нужно тем, кто любит следить за историями людей, занимающими десятки лет, кто любит смотреть, как на твоих глазах растет и взрослеет человек, как совершает ошибки, как выстраивает отношения с другими. Я к таким любителям чужих историй и отношусь, и мне было очень уютно в компании с этой книгой! Да еще и время, описанное в ней, очень знакомо мне: советские времена, перестройка, постперестроечный период... И герои многие близки мне по возрасту: понимаю некоторые их поступки, размышления, причину выбора того или иного шага...

Некоторые персонажи почти-картонные, да. Наташа, главная героиня, чуть пластмассовая, да, и конкретно ее история не является очень волнующей. Более того: я б сказала, что ничья конкретно линия не является очень интригующей, захватывающей, особо притягательной. И выбрать любимого героя тоже, возможно, мне не удастся. (Впрочем, развитие некоторых судеб довольно неожиданно, но тут ничего не могу больше сказать, ибо сразу получится спойлер!). И все же общий рисунок сюжетных линий втягивает тебя в те же страхи, сомнения и поиск себя, которыми живут персонажи. Тут тебе и расследование убийства старшего брата (ну вот она, детективная составляющая), тут тебе и предательство своих друзей, тут и брак-по-расчету, тут и жизнь в коммунальной квартире, и тайна происхождения, и реализация творческих способностей, и потеря близких.... И развязка непредсказуемая, что радует. И сказочная концовка не особо разочаровывает - на нее особо уже не обращаешь внимания.

...Перечитала. Получается, что чуть ли не ругаю книгу. Но нет: хвалю! хвалю! С ней выпадаешь из своих реалий, своих забот - а это порой так многим из нас необходимо! И чтение заканчивать и правда грустно. Как будто расстаешься с близкими людьми. С этого я и начала свой рассказ о книге, за это автору и спасибо!!!

«Никогда не задавай вопрос, если не уверена, что готова услышать ответ». (А. Б. Маринина. «Тот, кто знает». 2001 г.)

Том I. "ОПАСНЫЕ ВОПРОСЫ"

Роман А. Марининой «Тот, кто знает» (2001 г.) из цикла «Преступления правильной жизни» состоит из двух томов. Том I – «Опасные вопросы». Том II – «Перекрёсток».

Первая книга двухтомника, в самом деле, оставляет у читателя сплошные вопросы, на которые он непременно захочет найти ответы во втором томе двухтомного романа.

Для поколения людей, детство и юность которых связано с советским периодом нашей Родины, этот роман может показаться наиболее интересным. Я припоминаю, что читала его когда-то – теперь уже очень давно: лет 18 тому назад. Помнится, что читала, но …

Теперь же всё по-другому. Совершенно. И, как пишет сама Маринина, что должно пройти достаточно времени для того, чтобы жизнь того, советского, периода вызвала внимание и интерес: как в воду глядела ...

Вот и наступил сейчас период ностальгии по СССР. Это очевидно. Только что, перед тем, как я закончила чтение тома I – «Опасные вопросы», по мессенджеру сразу от двух друзей получила аж по 8 роликов на советскую тематику...

Маринина – писатель от Бога. Откуда же ещё эта лёгкость и проникновенность слога? Читая её роман «Тот, кто знает», кажется, что она знает всё о той жизни. Александра Борисовна взяла на себя серьёзную ответственность – писать правдиво о том историческом периоде, чтобы никто не мог упрекнуть автора и сказать: нет, это не правда…

Я вижу, что всё правда. Порою даже сердце щемит, насколько же образные и реалистичные описания даёт автор. Да, именно сейчас её роман наиболее своевременен и интересен.

Повествование – неторопливое, обстоятельное, как разговор за кружкой чая: большой такой кружкой, когда никто никуда не торопится и можно подливать, и подливать ещё чайку…

Самое главное – её роман имеет душу. Это происходит тогда, когда автор не скупится делиться своим от души. Так бывает…

Персонажей много. Первый том разбит на части по именам главных героев: Наталья, Игорь, Руслан и растянут во времени – длящееся линейное повествование – сага. Характеры и судьбы персонажей – вот главный интерес первого тома: кто есть кто. И загадочное преступление – убийство в Сибирском лесу молодого парня – Миши Нильского. Вопросы… вопросы… вопросы…

Где Москва? А где Кузбасс? Но всех и всё автор непостижимым образом сплетает в одну удивительную историю. А то, что она окажется удивительной, я не сомневаюсь. Должны же сюжетные линии пересечься, образовав единую картину.

Автор в конце каждой части романа оставляет «загадочные», не связанные непосредственно с историей этой части, фрагменты текста, которые, как представляется, должны пролить свет на всю историю: внести ясность в причины и следствия и, видимо, стать ключом к разгадке тайны...

Итак, интрига сформировалась в томе I – «Опасные вопросы», со всеми героями познакомились и поняли (?) их внутренние мотивы, что же будет дальше?