Отзывы на книгу «Игра на чужом поле», страница 3

Предполагалось, что Настя Каменская в отпуске будет заниматься переводами и лечить свою больную спину в санатории, куда её очень удачно пристроил начальник Колобок. Однако работа нашла её и здесь. Вот только местная милиция Настиного прорыва помочь не оценила, а когда спохватилась, было уже поздно. Настя обиделась, о чем откровенно заявила коллеге Юрию Короткову, приехавшему из Москвы, чтобы отработать одну из версий. Однако, когда к Насте обратился Денисов Эдуард Петрович, главарь местной мафии, ему в помощи она не отказала. Впрочем, там такая мафия, что жители города живут и не нарадуются, что для того времени вообще было бесценной редкостью. Вот только дело, которое Денисов охарактеризовал как продажу легковерных девушек в сексуальное рабство, оказалось гораздо сложнее, и страшнее, и тошнотворнее. Давненько я не читала Маринину, и, как оказалось, зря. Увлекательный детектив отлично скрасил мне вечер. Несколько удивило, как упорно главная героиня занималась самобичеванием, усматривая в своих особенностях признаки морального уродства. Лично я охарактеризовала бы ее как очень умную и интересную женщину, что, впрочем, не отменяет некоторую эмоциональную сдержанность. Ну так все люди разные. В какой-то момент мне показалось, что слишком уж легко Настя разобралась в этом деле, вычислив всех участников и определив их мотивы, но, с другой стороны, неоднократно же упоминается, как хороша она в своей области, как высоко ценят ее коллеги и сам Колобок, так что может и нечему здесь удивляться.

Продолжая перечитывать книги Александры Марининой, отмечаю довольно навязчивую мысль, проводимую в них - обиду. Обиду на мужской шовинизм. Уж как хороша девушка Настя Каменская - и умна, и профессиональна, и образованна. А мужчины упорно не желают признавать за ней этих качеств. Вот чисто женские - обаяние, красоту, сексапильность, фигурку, мордашку - и примут, и восхитятся, и должное отдадут. А все остальное - "не бабское дело" И если все-таки пытаться, то это и будет игра на чужом поле. Не знаю, может быть такова и есть специфика милицейской работы, или это все же субъективный авторский взгляд?

Что же касается самой детективной интриги, то за прошедшие 20 лет тему использования девушек легкого поведения как "мясо" для разнообразных психопатов обыгрывали неоднократно. Недавно прочитанный Вердон тому подтверждение. Но вновь, как и в предыдущей книге нет логического объяснения, как Анастасия пришла к окончательному выводу . Слова "Он играл талантливо, но не гениально" - помилуйте, разве это аргумент для вычисления убийцы? С каких это пор майор милиции стал абсолютным авторитетом в определении гениальности? Да и существуют ли таковые?

Неприметная, с лицом на котором можно нарисовать абсолютно любой женский образ, с интеллектом в глазах, самодостаточная, умеющая наблюдать и анализировать, любящая кофе, сигареты и мартини, не любящая активный отдых, не играющая роль кого-то, а предпочитающая быть просто собой – вот такая она – Каменская Настасья Павловна.

Город, где «правит» бал Денисов Эдуард Петрович. И в этом тихом, уютном Городе начинает происходить что-то не совсем понятное. А Настасья Павловна по настоянию своего непосредственного начальника Колобка отправляется именно в этот Город полечить больную спину в санатории. Не афишируя свою профессию Каменская тихо мирно занимается литературными переводами. Как говориться и никого ведь не трогает… Да не тут-то было… Ситуация складывается так, что даже обида на местных сотрудников правоохранительных органов не помешает начать Каменской обдумывать сложившуюся ситуацию. А ведь подсознание сигналы то давало Настасье Павловне, а она просто не прислушивалась к этим звоночкам…

Каменскую отправляют в отпуск. А как же следователю на отдыхе и не вляпаться в очередную темную историю. И ведь вела она себя как серая мышь, приехала работать, чтобы окупить путевку. Но нет же, неприятности прямо липли к Насте. Тут мы хорошо увидели, как тяжело женщине на так называемой мужской работе работается. Ей никто не доверяет, никто не хочет слушать, помощь ее так же не нужна. Ну ничего, поставит она их всех на место. В городке работает фирма, которая воплотит вашу тайную мечту в жизнь, еще и на пленку снимет. И если бы на пути одного из заказчиков не всплыла Каменская, может и дальше они все работали. Тут я больше переживала за Настю, чем в истории с Галлом. Там-то если бы и случилось, то все быстро и думаю безболезненно, а тут же все психи собрались. Увидела, как Настя познакомилась с Денисовым, в сериале, да и в книгах, думаю дальше он так же будет мелькать. Догадки о Макарове были, но точно не была уверенна, ведь зачем тогда столько места уделялось этому персонажу. В целом часть получилась более насыщенной и закрученной. А значит история еще больше держала мое внимание. В целом не разочарована, буду продолжать дальше.

Эта первая ПЕРЕЧИТАННАЯ мной книга Марининой. Не смотря на то, что мне не нравится, как Маринина мыслит (вернее, не нравится её мировоззрение), её книги читать интересно. Особенно удачны, на мой взгляд, ранние. И эта – одна из них. Она помогает мне взглянуть на современную буржуазную Россию с той стороны, с которой без Марининой я взглянуть не смог бы. И мне кажется, я начинаю понимать современность лучше. А вот сама Маринина понимает её как-то странно, на мой взгляд. Например, мне не вполне ясно, почему в этом романе правителя Города она считает представителем мафии. И вообще столько раз слово «мафия» она употребляет. Почему не назвать это самоуправлением? Государство в 1991 году отказалось управлять народом. Но народом управлять ведь надо? Вот и взялись за это сильные и умные городские лидеры. Почему надо называть их мафиози? Тогда и Чапаев с Махно были мафией. И Ленин – мафиози. И Вещий Олег. И даже Пётр I. Чем принципиально управление Олега или Петра отличалось от управления Эдуарда Петровича Денисова – героя романа? Да ничем! Разве виноват Денисов, что КПСС бросила страну на произвол судьбы? Денисов взял маленький кусочек страны и стал управлять им. Чем он хуже Александра Невского в этом смысле? Или Димитрия Донского? Зачем, описывая его соратников, называть их группировкой, мафией и т.п. терминами? Не есть ли это передёргивание? Желание навязать своё, причём, весьма странное, восприятие? Эти, так называемые, мафиози – то же самое, что удельные князья времён раздробленности Руси. Многие из них своей деятельностью спасли Русь, а затем, кстати говоря, способствовали её объединению. Поэтому я, на месте автора, не стал бы кидаться такими криминальными словечками. Я уважаю этих ребят. Они вовсе не так подлы, как, скажем, КПССовцы, которые, имея власть, бросили её и погубили великую страну. А эти «мафиози» страну всё же удержали. Опираясь на них, вышел в президенты тот же Путин, который сейчас делает очень многое для того, чтобы противостояние Россия-США завершилось нашей победой. Книга Марининой мне нравится, а с оценкой, которую даёт Маринина событиям, я согласиться не могу.

Что ж, вот и продолжение рассказа про Настю Каменскую..... На этот раз дело происходит в некоем Городе, в санаторий которого отдыхать и подлечиться приезжает наша героиня. И надо же так случиться, что доблестная милиция, несмотря на телефонную просьбу Колобка, не встретила на вокзале красу-девицу, не сопроводила ее в "Долину" и даже не удосужилась отследить наличие одноместного номера для нее. Ну да, "баба - не человек". Вообщем то, Настя справилась сама со всеми этими трудностями, но обиду затаила. Была в Городе Мафия - именно так, с большой буквы "М". Твердой рукой управлялся Город. Имя чудодея - Эдуард Петрович Денисов. И появились в санатории некие странные типы - то ли кино снимали, то ли смотрины устраивали, только вот беспокоило это Хозяина. Велел он своему человечку присмотреться повнимательнее. А человечка раз - и убили(((( Он второго отправил туда же. Долгих четыре месяца "во все глаза" смотрел электрик Женька и вроде бы начал что то замечать, как тут "бах" и появилась в санатории Настя. Странная, загадочная, на серую мышку похожая. Вроде бы в ГУВД работает, да никто толком про нее ничего не знает. Стали к ней кавалеры подкатывать, а она отшивает всех. Вежливо, но твердо. Ну а когда убийство произошло, решила Настасья помочь местным коллегам. Но не тут то было - послали ее коллеги. Пренебрегли. Только Хозяин Города решил использовать аналитический склад ума Каменской дабы расправиться с внезапно объявившимися конкурентами. И у него, представьте, получилось))))

Легкий для восприятия и захватывающий детектив. Правда, главного злодея я угадала еще до середины, но тем не менее, читать интересно. Коротко о сюжете: наша любимая Настя Каменская едет в санаторий отдохнуть, ну и конечно, попадает в водоворот событий мрачных и запутанных. Интрига крутится вокруг нескольких фигур, и как всегда, каждый персонаж введен в сюжет неслучайно, а именно дополняет картину и все "заряженные ружья выстрелят".

Начала перечитывать серию про Каменскую и вот дошла до 2 романа. В свое время это был первый прочитанный роман у автора, и после него началось увлечение книгами Марининой. А вот сейчас, спустя 20 лет, перечитываю с немного иными чувствами. Безусловно, как детектив книга вполне достойная. Я даже ловила себя на очень острых переживаниях за героиню, когда она совершала какие-то потенциально опасные для себя действия - хотя и знала уже, чем все завершится. Не могу сказать, когда я догадалась о фигуре Макарова - не помню, как это произошло при первом чтении, а при перечитывании я примерно помнила перипетии сюжета. Но и знание о злодее не мешало с удовольствием наблюдать за тем, как раскручивался сюжет. Но некоторые моменты очень - очень - раздражали. Конечно, я понимаю, что для развития сюжета это, наверное, необходимо, но мне крайне нелепым показалась идея отправить героиню лечить спину в санаторий, при этом нагрузив ее тяжеленным багажом с пишущей машинкой и словарями. Странное желание подзаработать на переводе Макбейна для того, чтобы покрыть расходы на дорогую путевку, но тем самым свести на нет усилия врачей по лечению больной спины. Видимо, я сильно переживала за героиню, потому что когда читала о перипетиях ее пути в санаторий, сильно злилась - но не на коллег Каменской, забывших ее встретить, а на саму героиню, которая на лечение отправилась с такой тяжелой работой в сумке. А еще меня очень раздражал пафос при обсуждении морально-этических проблем в разговорах между героями: все так декларативно, все так навязчиво. Такое впечатление, что Маринина хорошо усвоила: русская литература всегда была учителем жизни и решила присвоить себе эту роль. Но только Достоевский и Толстой как-то не так пафосно рассуждали о проблемах устройства жизни - хотя я могу и ошибаться. Ну и красной нитью в этом романе проходит проблема самоидентификации героини, которая пытается отстоять свою самость - играя на "чужом поле" - в мужском мире. По сравнению с первым романом "Стечение обстоятельств" здесь эта проблема как-то более цельно представлена, но все-таки постоянные рассуждения Насти о своем "моральном уродстве" немного напрягали. Хотя и были довольно логичны - по другому ей сложно объяснить свою "самость" - самость женщины, занимающейся традиционно мужским делом и не всегда встречающей поддержку в этом своем занятии.

После первой книги я не смогла сформулировать, чем мне, известной привереде, так понравилась Маринина. Теперь могу.

Помимо ладно скроенной истории  тут ещё есть и тонкие наблюдения за временем "после распада СССР", наблюдения очень тонкие и интересные. Кроме того, это не просто детектив с убийцей и жертвой: вот уже во второй книге рассматриваются темы глубокие, социальные, психологические. Книга реально заставляет задуматься: почему так происходит? И несмотря на счастливый конец, есть ощущение, что несправедливость, к сожалению, живёт в нашем мире и её, к сожалению, очень много.

Автору удаются не все персонажи, но некоторые - очень. Очень фактурная Каменская, её Лёша и Гордеев. Есть ещё несколько интересных персонажей, остальные - массовка. Но главная героиня вообще вызывает много сочувствия. А часто - и восхищения.

В общем, классно, не оторваться

Крепко меня схватила Каменская, не отпускает. Хорошо, что есть сериал, иначе было бы очень тяжело просто взять и закрыть книгу. Слишком много "Вау" остаётся даже когда преступники найдены и последняя страница перевёрнута.

Я сознательно употребляю "преступники найдены" вместо "добро одержало верх", потому что, как и в первом своём романе, Маринина не обозначает чёткую границу добра и зла. Если в предыдущей книге "Стечение обстоятельств" мы наблюдали разложение морали внутри силовых структур, которые, казалось бы, должны олицетворять легальных представителей добра, то во второй книге мы вместе с Настей окажемся замешаны в борьбу мафиозных группировок, выбирая из двух зол наименьшее.

Здесь не будет привычного нам опер отдела и милого начальника "Колобка" Гордеева. Настя окажется на чужой территории в незнакомом городе и расследование будет вести скорее как любезный (и иногда нежелательный) консультант местной милиции, а не как оперативник Каменская. Отсюда меньше командной игры, больше личных наблюдений Насти. Вообще это слово "чужой" не отпускало меня на протяжении всей книги. Уже знакомое нам по первой части отношение к Насте (кааак - женщина оперативник?) усугубляется её приездом из Москвы в маленький город (понаехали тут из столицы, мы и сами управимся). "Новая" мафия, вторгшаяся на территорию "старой" мафии. Второстепенные персонажи, которые словно перекати-поле скитаются от одной кормушки к другой, отторгнутые обществом, везде чужие, а именно поэтому так легко оказывающиеся в лапах бандитов.

Очень тронули меня эмоции и выводы Насти в конце расследования: если общество не предлагает выхода таким людям, они сами его найдут. Вот только не всегда такой выход окажется на пользу обществу