Мошки у лампы

Читается на одном дыхании, даже вспомнила своё детство. Ностальгия ?

А вообще интересно написано, динамично.

Книга очень необычно устроена.С одной стороны она очень автобиографична с большим количеством детально описанных событий и размышлениями по их поводу. С другой стороны в основу интерпретации этих событий положена метафора, которую я нигде больше не встречал – метафора жизни как падения (иногда старательно не замечаемого). В результате во время чтения невольно начинаешь смотреть сквозь призму этой метафоры и на свою жизнь, и это может помочь увидеть в ней то, что раньше не замечал. У меня при чтении книги возникли те же ощущения, которые возникали раньше при чтении книг Ричарда Баха (хотя, насколько я знаю, автор этой параллели не предполагал). Книга затягивает, я прочитал ее в один присест во время длительного перелета и желания остановиться и отвлечься не возникало. В общем, очень рекомендую, особенно тем, кому нужно оглянуться и по-новому посмотреть на пройденный путь.

«Мошки у лампы» прежде всего история о взрослении, которое не заканчивается в юности. О том, как человек годами строит свою жизнь, добивается успеха, совершает ошибки и постепенно начинает понимать, что далеко не всё можно измерить достижениями.

В центре истории — Глеб. Мы знакомимся с ним ещё в детстве и проходим вместе с ним довольно большой жизненный путь. Семья, непростые отношения с отчимом, первые самостоятельные решения, учёба, работа, создание собственного бизнеса, любовь, отцовство. Казалось бы, обычная человеческая биография. Но именно в этой повседневности автор находит множество поводов для размышлений.

Глеб — человек деятельный, упрямый, привыкший рассчитывать прежде всего на себя. Он умеет ставить цели и добиваться своего, но гораздо хуже разбирается в собственных чувствах и отношениях с близкими. Меня сильно зацепило, что автор не делает из него исключительно положительного героя. Иногда его решения вызывают уважение, иногда — недоумение, а порой хочется просто спросить: ну зачем ты так поступаешь? Но легко рассуждать, когда главный герой не ты сам.

Человеческая жизнь представлена тут как бесконечное падение между скалами. Люди летят рядом, пытаются удержаться друг за друга, собирают ненужные вещи, соревнуются, боятся приближающегося дна. Постепенно эта метафора раскрывается с разных сторон и заставляет иначе взглянуть на события из жизни Глеба.

Мне понравилось, какой путь я «пролетела» вместе с автором и Глебом. Есть о чём подумать, а главное исправить и в своей жизни.

«Мошки у лампы» это история о том, что иногда самые важные открытия происходят тогда, когда перестаёшь считать, будто уже всё понял.

Спасибо большое Александру за книгу и послевкусие, чувствуется, что в нее очень много вложено, каждый, конечно, обратит внимание на свое. Фактура богатая, язык тоже. По-хорошему завидую детям, которые смогут во взрослом возрасте через эту книгу лучше понять отца и эпоху, в которой они не жили. Я из поколения главного героя. Мы родились в 80е, в школу ходили в 90е, в вузе были в 00е, тогда же слушали Дельфина (осталась только грязь на дне карманов одежды и какое-то чувство...), а потом работа, семья, дети и долгое знакомство с собой, выстраивание своей картины мира и внимание к телу и здоровью. Тоже был свое Кряжинск, свое Пихтовое, потом большой город и большие гавани и малые в большом ассортименте. Когда родилась моя дочь, я тоже про себя сказала, что она меня подвинула, а тут ровно теми же словами. Поколение одно, пути разные, что-то очень перекликается и откликается, где-то worlds apart. Но все как будто приходит к 4 ultimate concerns - одиночество, смерть, свобода, бессмысленность.Наверное, книга в первую очередь про это. И про путь из провинциальных 80х из страны, которой нет, до совсем другой жизни, которая при этом в книге не фонит. Все зачищено от трендов, брендов, успешного успеха и остроактуальных признаков настоящего времени. В героя я вижу много сомнений, основательных принципов, требовательности к себе, к другим, рефлексии, много труда и закономерного успеха, ошибок, неидеальности. Очень интересно читать про путь человека своего поколения и схожего психотипа. И понятнее, как родилась Карта Гипотез.

Меня больше всего зацепили истории с Никитой и Эдуардом Львовичем,каждый из которых многое дал герою, у каждого из которых была своя правда и своя непротиворечивая картина мира. Наверное, если отмотать назад, они бы так снова сделали. Хотя итог взаимодействия получился не как в сказках с хэппи-эндом, но это очень сильные персонажи и диалоги.Хотя книга автобиографична и явно очень честная, от автора в других текстах, выступлениях и вживую идёт несколько другая энергетика, чем от главного героя. Это тоже любопытно и подтверждает, что не все так просто и однозначно, как может казаться со стороны или на первый взгляд. Не отзыв, а какой-то поток сознания, получился, но ладно. Про взаимодействие с книгой. Скачала я сразу после выхода, начала, как-то не очень сначала шло, потом решила через несколько недель и за 2 вечера прочитала и сразу по свежим следам пишу отзыв на смеси грусти, что книжка закончилась, и ощущения наполненности, так как есть о чем подумать.

Глеб с самого детства пытается разобраться в устройстве окружающего мира. Он сообразительный и наблюдательный, умеет анализировать ситуации и находить решения там, где остальным видится только хаос.

С возрастом он становится успешным человеком, руководителем, наставником, хорошим семьянином. Вот только с некоторыми вещами его аналитический склад ума не может справиться, ведь не все человеческие поступки можно объяснить с помощью алгоритмов и правил.

Однажды принятое решение больше никому не доверять становится для Глеба настоящей жизненной стратегией. Желание быть нужным перерастает в попытку сделать себя незаменимым, а забота о близких незаметно превращается в желание всё за них решить. Глеб действительно хочет как лучше, просто иногда это «как лучше» совершенно не совпадает с тем, что необходимо другим.

Глеб ошибается, бывает несправедлив, причиняет боль, иногда довольно долго не замечает очевидного. Его изменения не происходят по щелчку пальцев, а некоторые осознания приходят тогда, когда уже ничего нельзя вернуть или исправить.

Главы о жизни Глеба чередуются с ещё одной сюжетной линией — метафорическим полётом. Жизнь представляется главному герою как стремительное падение. И в этом падении ему видится отражение жизненного цикла. Люди как мошки — каждый уверен, что летит по важному делу, хотя со стороны прекрасно видно, насколько ограничен этот маршрут.

Здесь нет каких-то невероятных сюжетных поворотов, судьбоносных открытий или готовых решений. «Мошки у лампы» это больше рефлексия и стремление понять как все-таки правильно жить эту жизнь. А ещё, история о том, как важно вовремя заметить того, кто летит рядом с тобой.