На «изолированную термодинамическую систему» постоянно идёт поток теплового излучения от воздуха, окружающих предметов, людей, Солнца и так далее. Я не думаю, что если поместить тёплое тело в безвоздушное пространство космоса, «где нечему переносить тепло», то оно останется таким же тёплым. Освещённая поверхность Луны нагревается до 120⁰ С, при этом от Солнца она находится на том же расстоянии, как и Земля, остывает до – 160⁰ С и конвекция тут не причём, ведь переносчика тепла попросту нет, хотя в учебниках дают определение, что «конвекция – явление переноса теплоты в жидкостях или газах, или сыпучих средах потоками вещества». Да, действительно при конвекции вещества перемещаются, но только из-за того, что получив порцию излучения они нагреваются, расширяются, становятся легче вследствие уменьшения их плотности и поднимаются в верхние слои, где давление, а следовательно и плотность меньше. И если с конвекцией в атмосфере и гидросфере более или менее всё понятно, то с конвекцией магмы в недрах планеты согласиться не могу. Тёплые струи в чайнике наглядно показывают конвекцию, но земля не чайник. Кто пытался моделировать Землю? Почему бы не налить в стеклянный шар воду с алюминиевой фольгой, в центре которого находится нагревательный элемент, нагреть его, находясь на орбитальной станции в невесомости, и понаблюдать за конвекцией замкнутой системы вращающегося шара. Результат непредсказуем.