Комментарии, 240 отзывов

Кажется, теперь я понимаю, почему Солженицына запрещали при Советах. Так явно кричать, как плох действующий строй, так резко критикивать, не намекать, а проговаривать.. Для этого нужно быть сильным.

Мне нравятся такие книги, мне нравится язык автора, мне нравятся решения, которые принимают реальные люди, а не персонажи. Так и должно быть в книгах.

Спасибо, автор, эта книга резко наскочила на меня из небытия, я рада, что продолжила знакомство с Вашим творчеством и Вы меня не испугали.

Еще не дочитав книгу, мне хотелось говорить о ней, даже не о ней самой, книга безусловно хорошо и именно с нее я начала свое серьезное знакомство с Солженицыным. Хочется говорить о персонажах, так хорошо прорисованных судьбах, характерах. Здесь нет незначительных персонажей. Даже те кому отмерено мало страничного времени ( те же Ася, Нэлля, Елизавета Анатольевна) раскрываются полностью.

Книга мне не показалось страшной, она жизненная и грустная. Болезнь перед которой все равны - и доносчик, и ссыльный, и молодой ученый и любопытный подросток. Страшной мне показалась система при которой попасть в ссылку из-за косого взгляда, система при которой "друг" может погубить семью из-за метра жилплощади, система которая делает человека стариком в 34, а врач может быть осужден за не оказанную вежливость.

Врачи-это люди, которые дарят этой книге капельку надежды. Пятеро разных врачей, появляющихся в больнице, такие сильные, нужные людям люди... Людмила Афанасьевна Лев Леонидович Вера Корнильевна Евгения Устиновна доктор Орещенков

Если бы мне дали почитать эту книгу в классе девятом, вероятно я бы загорелась стать врачом. Мне эта книга подарила веру во врачей и жизнь. Дочитывая эту книгу, я радовалась открытому концу. Спасибо, но я не хочу знать, что будет с Вадимом, Донцовой, Костоглотовым и Вегой. Пусть лучше будет надежда на жизнь!

Самый пронзительный момент: Сон Русанова. Постепенное понимание того насколько этот гнилой человек, вызывало дрожь по телу.

Помню, когда впервые прочитала об этой книге. Аннотация заинтриговала – книга, написанная под впечатлением от онкологического отделения больницы, где автор лечился в пятидесятых годах. «Ого! – подумала я тогда – а он, оказывается, пишет не только на тему репрессий». Но как только я открыла роман, то вскоре стало понятно, что репрессии и здесь тоже упоминаются, причем им отведена немалая часть. Ладно, пусть я ждала немного другого, но все же мне книга понравилась, хотя она читалась непросто.

Сюжет развивается в палате онкобольных, где лежат, понятное дело, люди разные, с разными недугами и разными характерами.

Неожиданно, я поняла главного героя, Костоглотова (который как раз бывший ссыльный, и, видимо, Альтер-эго самого автора). Костоглотов сначала представлен неприятным персонажем – субъект недоверчивый, задающий миллион вопросов, даже мешающий своему же лечению. Но потом, познакомившись в ним ближе, понимаешь, почему он такой. Бывший ссыльный, привыкший не доверять людям системы, которыми являются и врачи. Оттуда его «колючесть». И в тоже время невероятная жажда жизни, неожиданная свобода, с которой он и сам не знает, что делать.

Здесь так же очень интересно прописаны характеры – такие разные, живые. Интересно читать и об идеологии, чем люди жили, что по этому поводу думали. Один персонаж, который увлекался доносительством, вызвал сильный гнев и отвращение, так ярко он был описан. И самое паршивое, что тогда такие вещи были у подобных людей будто бы в порядке вещей.

И, конечно, можно провести параллели и с нашем временем: та же разруха, так же не хватает мест, так же больные пытаются лечиться всякой ерундой, которая к медицине не имеет никакого отношения.

Очень хороший роман. Тяжелый, но иной тяжестью, тяжестью жизни.

Политическая параллель проста и понятна. Солженицын и не пытается особо завуалировать основную метафору – говорит почти прямым текстом. Советский строй, ситуация в стране – опухоль на теле общества. Вот только итог как трактовать? Герой выживает, даже вроде как излечивается, хотя и остается неполноценным. И страна с обществом пошли на поправку, да выздоровеют ли? Будут ли полноценными? Да и рецидивы у рака, сплошь и рядом. Хотя сам автор прожил долго... Характеры прописаны не слишком глубоко – у каждого одна определяющая черта. Но все вместе – пёстрая картина общества. Интересный взгляд на медицинскую дилемму – спасение тела любой ценой, игнорирование любых чувств кроме физических, сокрытие истинного состояния больного. Человек выписывается домой, чтобы там «спокойно» умереть. Одновременно и гуманно (человек не переживает) и жестоко (ни больной, ни его семья, не имеют возможности принять неизбежное, попрощаться). Это очень болезненный вопрос, на который нет объективного ответа. А ещё, в книге много фанатизма — жертвенность и самоотверженность врачей, идеология политически грамотных граждан, фанатизм людей науки (геолога и мальчика у двери). Всё это виды бегства от страшной действительности.

... Что можно сказать о такой книге? О таком писателе? О его манере написания? Пф, ясно, что бесподобное. Сюжет? Аналогично. Подобного не найдешь нигде. Я прошла с этой книгой все. Менялось отношение к ней от любви до ненависти и обратно. Подтверждались мои собственные мысли, проходили параллели с реальной жизнью. Даже те, которые были вне книги, но дошли только в процессе чтения. Она читалась дольше, чем я планировала. Но прочитать ее быстро было бы неправильно. В который раз убеждаюсь, что русскую литературу 20-го века читать нужно вдумчиво и смакуя. Правило №1. Не могу сказать ничего связного, просто не могу. Самое ёмкое и глубокое будут ванильное во многих случаях многоточие, но здесь оно явно из другой вселенной. ...

Еще до прочтения "Ракового корпуса" мой отец сказал: " Понимаешь, рановато тебе пока читать Солженицына. Человек пожил жизнь, пожил в непростом времени. Многое можешь и не понять. " Тем не менее, взялась. Думаю, во всяком случае, можно же и перечитать лет через десять. Читая книгу, ощущение, будто ты сам живешь в палате с больными, присутствуешь на обходе с Вегой, Людмилой Александровной. Все реально. Реально дыхание смерти. Реальна жизнь. Как можно все упустить. Бежать, как белка в колесе, а колесо это наша жизнь. Как можно не замечать самого простого и не видеть счастья в мелочах.

Привязываешься к героям, и после прочтения думаешь, как все же сложилась судьба главврача, Гангарт и Оглоеда..

Цените жизнь и будьте здоровы.

Автор начинает повествование с описания мрачного больничного корпуса для онкологических больных. Описывает гнетущую атмосферу царящую среди пациентов, их опухоли и внутренние болячки, но постепенно, масштаб набирает обороты, и помимо темы жизни и смерти (особенно ранней смерти), в книге поднимаются вопросы о проблемах врачей, нехватке материалов, проблемах страны, лагерях, доносах, чиновниках ненавидящих и непонимающих народ. Вот, мы только что невольно примеряли на себя больничный халат, думая есть ли жизнь после диагноза - рак, а теперь вместе с пациентами обсуждаем эгоизм социализма - если при социализме все равны, тогда почему главврач округа получает заработную плату в несколько раз больше, чем санитарка, читающая литературу на французском языке во время ночных дежурств? Книга очень хорошая, заставляющая переживать, думать, рассуждать вместе с героями. Помимо больницы, книга хорошо передаёт дух времени, описывает то что волновало людей в 50е годы. P.S. В книге, упоминается воздушная красота урюка и я пока читал, не мог вспомнить, что это такое, сирень что ли розовая :) А это оказывается - абрикос! Вот такая красота:

Взять эту книгу и бить ей по голове каждого, кто вслух скажет, что Солженицыну дали Нобелевскую премию по литературе не за «нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы», а исключительно из-за политической составляющей. Убить не убьет, а вот задуматься заставит.

Правда, на меня самого после прочитанного еще в школе "Одного дня Ивана Денисовича" имя писателя уже автоматически навевало скуку и ощущение какой-то тягомотины - поэтому ожидания от романа про будни онкологической больницы были соответствующие. Однако, это действительно тот случай, когда книга захватывает с первых страниц, не отпускает до последних и читается с упоением, а последние главы, какой-то поэтический Гимн Жизни, после которого хочется расправить плечи и совершать грандиозные подвиги во имя высоких идей, очень вдохновляющи. Есть, конечно, и политические моменты, но выпады против сталинизма, лагерей и советской власти абсолютно теряются в силу их незначительности на фоне общего вызова, брошенного самой Смерти. При всем множестве персонажей каждый характер узнаваем, каждому (даже самому неприятному) желаешь выздоровления, сопереживаешь. Про достоверность чисто медицинских подробностей судить не могу, но характер врачей, их позиция по отношению к больным, бытовые привычки – все это достоверно на сто процентов, свидетельствую как человек из врачебной семьи. Абсолютный восторг и по поводу стиля написания – это действительно те самые традиции русской литературы. Одним словом, Книга с большой буквы «К» - 10 баллов из 10

Очень и очень страшная книга. Мне было даже страшно начинать её читать, учитывая то, что в моей семье от рака умерла мама и бабушка. Я читала её маленькими частями, страничками. Потому что на больше не было сил. Каждая страничка выворачивает душу на изнанку. Невозможно остаться равнодушным к тем страданиям, которые выпали Героям. А как трудно докторам. Ведь иногда, зная, что уже ничем не можно помочь, они бьются за жизнь человека до последнего. Это книга, которую невозможно забыть никогда и которую должен прочитать каждый.

Невозможно не написать, не оставить отзыв на такую тяжелую, больную и тем не менее прекрасную книгу. Попытаюсь... Это мое первое и очень удачное знакомство с автором, которого почему-то побаивалась, так как слышала много противоположных мнений и была предубеждена против. Я слышала, что Солженицын так себе литератор и выделяется в классической литературе только своей политической прозой и как же приятно была удивлена, обнаружив что автор прекрасно владеет языком и проза его очень глубокая, красивая и лично я растащила книгу на цитаты. Не смотря на тяжелую тематику книга написана отлично, прекрасным русским языком (чего стоит только пассаж о зоопарке) и стиль автора довольно изящен – плавно перетекая от одного персонажа к другому вы не почувствуете дискомфорта от перегруженности повествования, не потеряетесь в дебрях медицинских терминов и не поморщитесь от уродства болезни. Меня полностью увлекло повествование и читалось с интересом, парой с восхищением – это же надо писать о такой ужасной, смертельной болезни и так красиво, увлекательно. О чем книга – о многом. А если выделить лейтмотив, она о жизни и о смерти. О воле к жизни и борьбе со смертью. О том чем готов пожертвовать человек ради жизни, даже не полноценной, искалеченной, больной. Книга о силе духа, стойкости, чести и достоинстве. Хотя в романе много персонажей, автор выделяет двух протагонистов и ведет их по страницам романа сопоставляя их мировоззрения, ценности, взгляды друг другу. Хорошо прописаны также женские персонажи, их особенное восприятие болезни, их чуткость и страх, подростки и их бунт, а далее принятие болезни. Политическая тема остро фигурирует в романе, она аллегорична (обросшая лагерями страна – раковые опухоли). Отмечу также тему врачевания, важности доверия к медицине, доктору, тему любви- искалеченной и прибитой до невозможности раком. Роман, по-моему, недооценен, или подзабыт, а ведь тема актуальна и по сей день. Читайте, не бойтесь грозного Солженицына, он оказывается прекрасен.