Отзывы на книгу «Пиши, переписывай. Как информационный стиль портит ваши тексты, а традиционное редактирование – улучшает», страница 2, 34 отзыва

Идеальная критика: точная, взвешенная, конструктивная. Написанная настоящим экспертом. Жаль, что такое в интернете встречается очень редко.

Очень благодарна автору за то, что он не побоялся открыто выступить с критикой книги, на которую, увы, молятся многие люди, которые работают со словом. В книге не только вскрывается пустота и логическая неполноценность "Пиши, сокращай", но и даётся пример того, как действительно стоит работать с текстами. Особенно трогает искренность автора, интонация книги. Видно, что автор не хайпует, что его действительно волнует проблема отсутствия профессионализма в раскрученной пустышке под названием "Пиши, сокращай".

Как здорово, что появилась эта критика! Я всегда чувствовала, что страшный и ужасный Главред и инфостиль – это что-то из области инфоцыганщины. Но не хватало времени (да и лингвистических компетенций), чтобы до конца разобраться в вопросе. Зато теперь всë встало на свои места. Спасибо автору за науку!

После знакомства с этой книгой я считаю тему инфостиля закрытой. Навсегда. Не могу сказать, что я согласна с автором в каждом слове, какие-то фрагменты из «Пшскрщ» я бы переписала по-другому. Но в области редактирования такое расхождение нормально, оно обусловлено личным вкусом. В принципиальных же вопросах Александр Григорьев прав на 150%. Серьезно относиться к стоп-словам, «Главреду» и другим придумкам М. Ильяхова и Л. Сарычевой больше невозможно. Даже странно вспоминать, что когда-то я вычеркивала из своих текстов вводные слова и боялась использовать оценочные прилагательные.

Читал до этого «Слово на слайде» того же автора. «Пиши переписывай» хоть и далась мне местами сложнее, но порадовала не меньше. Первая эмоция была такой: ай да Пушкин, ай да эдакий ты сын! Вот так взять и разложить охмурившего тысячи людей шарлатана — это надо постараться! Критика «инфостиля» очень грамотная, выверенная и объёмная. Я подозревал, что с этим Ильяховым что-то не то, но своих мозгов не хватало. Александр Григорьев постарался за всех нас, считаю это ценный вклад. Рекомендую «Пиши переписывай» не только ответственным копирайтерам и редакторам, но и всем людям, кто с уважением относится к русскому языку, красоте и здравому смыслу.

Перед тем, как прочесть книгу Александра Григорьева, я повторно открыла «Пиши. Сокращай» – главный учебник по инфостилю. Читала, возвращалась к прочитанному, закрывала. Иногда встречала противоречия, но лишь иногда, потому что особо не разбиралась с тем, почему у меня в голове то и дело срабатывало «тут что-то не то», «написано о как звонко, а речь то о чем?»

Александр Григорьев не просто показал несостоятельность звонких лозунгов Пшскрщй в оранжевых рамочках, он на примерах показал, как авторы бестселлера сами нарушают свои же правила «сильного» текста. Вот прям начиная с оранжевой обложки, где написано «сильный текст». А потом в одной из глав авторы будут ругать и запрещать использовать оценочные прилагательные..

Книга Александра Григорьева— это не только критика. Здесь тоже есть призыв: любить язык, чувствовать его и не разводить два неразрывных понятия – слово и смысл.

В текстах Александра Григорьева я увидела намного больше заботы о читателе, чем в книге Пшскрщй.

Над этой книгой стоит подумать и размышления приведут к улучшению вашего стиля. Я относилась с большим уважением к “Пиши, сокращай”, пока не прочла эту книгу. Принять позицию Александра Григорьева поначалу было непросто, потому что он указывает не только на ошибки авторов “Пиши, сокращай”, но и на мою собственную невнимательность. Однако автор прав. Концепция стоп-слов абсолютно профанная, число логических ошибок в критикуемом бестселлере просто зашкаливает. Согласна с А. Григорьевым, постоянно хочется сказать создателям инфостиля: начните уже, пожалуйста, писать по-русски. Жаль, что в свое время я не обратила на это внимание. Но хорошо, что теперь разобралась. Спасибо автору за умное и серьезное исследование!

Кажется, сегодня достаточно назвать себя экспертом, надуть щеки - и уже можно нести любую околесицу. Куча людей все это радостно схавает и попросит добавки. При чтении книги меня не покидало чувство испанского стыда за то, что и как пишут главред и главредка. И грусти из-за того, что этот квазилингвистический суррогат был поспешно и некритично принят в качестве "новой нормы". Но у книги Александра есть шанс изменить ситуацию: она написана фундаментально и просто. Инфостиль рассмотрен с самых разных сторон, вывод о его непригодности как теоретической основы редактирования однозначен, при этом автор не выпячивает свою (очевидно, большую) филологическую культуру и пишет как можно доступнее. Особенно доставляет, как Александр разрушает самые стойкие мифы об инфостиле. Эта штуковина позволяет сокращать текст? Да ничего подобного. Благодаря этому "методу" вы сможете писать ясно и конкретно? А вот и нет. Инфостиль основан на классических трудах Чуковского и Галь? Ну, только если в фантазиях авторов. При этом неверно было бы видеть в "Пиши, переписывай" всего лишь разгром одного инфоцыганского табора. Скорее это отличная, очень профессиональная и очень своевременная, книга о русском языке и работе с ним.

Мощь! Причём эту книгу можно читать даже ничего не зная о «Пиши, сокращай». Если есть время только на одну книгу о текстах, рекомендую выбрать эту.

Пока одни молились на «Пиши, скрщ», а другие ее хейтили, Григорьев сделал самое неожиданное. Внимательно прочитал текст книги и всесторонне его обдумал. Выводы поразили всех (me too).