Скамейка

Эта пьеса не сходит со сцены тридцать пять лет, значит, она жизненная. Меняются времена, поколения, а люди ее смотрят.

Как-то прочла, что по статистике количество замужних женщин сильно превышает количество женатых мужчин. Просто мужчина, даже если он женат, а порой и не раз, часто считает себя свободным, а одинокая женщина, если она с кем-то встречается – замужней. Каждый, в принципе, получает от жизни то, что хочет. И в этом нет ни трагедии, ни унижения. Хуже, если человек очень принципиально относится к жизни и остается одинок.

Потрясающая история!!!!!

Начинается как комедия, действительно моментами очень смешно, но за фасадом скрываются человеческие судьбы, большие драмы, обманутые надежды....

по «Скамейке» есть радиоспектакль, но искренне надеюсь что ее прочтет проф. чтец.

Историю очень рекомендую к прочтению.

Очень необычный радиоспектакль по нестандартной, для меня, "совковой" пьесе Гельмана. Есть Он и Она. Оба со своим прошлым, со своим характером, со своей правдой и со своими тайнами. Но Она готова на все, потому что одиночество для женщины - хуже смерти. Она хочет быть любима, пусть на час, пусть до утра. Она готова разрушить то, что уже есть, во вред всем, но не быть одной. Она - дура, плачущая на скамейке, мечтающая, смеющаяся, одинокая, нежная... Она такая, какая есть. Он. На первый взгляд подвыпивший ловелас, потом жертва обстоятельств, подлец, униженный супруг, бабник. Кто же он? Узнать можно, только подслушать диалог на скамейке до конца. А знаете, после прослушивания хотелось что-то сделать, оказаться в том году, когда меня еще не было в живых, хотелось их всех отругать, а потом утешить. Сижу грустная и пишу этот отзыв. Впечатлило, однако.

В свое время я попала на дипломный спектакль одной своей знакомой. которая заканчивала режиссерский факультет СПбГУКИ. Ее дипломной работой как раз таки и был спектакль по этой пьесе Александра Гельмана. Впечатлил он меня тогда весьма сильно, поэтому я и решила почитать собственно пьесу. "Счастье - это когда тебя понимают". Банальная, набившая оскомину истина, однако именно этого понимания и не хватает главным героям. Зовут их Вера и Федор, однако в самом начале автор обозначает их "Он" и "Она". Федор, он же Юра, он же Коля, он же Алексей и в жизни оказывается таким же двойственным человеком: все время обманывает, изворачивается, резко меняет свое настроение, а все из-за своего непонимания, из-за своей ненужности. Вера же здесь выступает как источник мудрости, истинной веры, она настоящая женщина. Именно такими женщинами и жива Россия, именно таких женщин и хватают пачками иностранцы, уставшие от своих феминистических матрон. Чем в итоге завершатся отношения Веры и Федора судить сложно, однако, думаю, заветный ключ он все-таки использует по назначению

Удивительно мерзкая история. Из плюсов - букв мало, читается быстро. Причем разные постановки этой пьесы так или иначе выходят на сцене уже около четырех десятков лет! Этой осенью, - например, - можно будет увидеть в Театре на Таганке.

Сюжет: советское время, мужичок в парке пытается знакомиться с женщинами. И вот одна вроде бы испытывает к нему интерес, хотя бы не отталкивает сразу... Но очень быстро выясняется, что раньше эти двое уже были знакомы, и все у них уже было. Вот только лживый мужчинка давно забыл свою подругу на одну ночь. А она его - нет.

Почему я называю эту историю мерзкой? Да потому что мало кто осознает всю глубину женской трагедии в этой пьесе, а некоторые и вовсе называют ее "женской мудростью". Или еще: "жизненной историей". (Это все реальные цитаты из отзывов!). Осторожно - далее спойлеры!

То есть жизненная история - это когда женатый мужчина на постоянной основе ищет себе женщин на ночь, с поразительной легкостью меняя имена, биографии, работы, жен и детей? Это, ребята, про Штирлица - а не про жизнь.

Или, может быть, женская мудрость - когда женщина, которая и так "лошадь, бык, баба и мужик", - с легкостью вскрывает пласты лжи (герой очень умело жонглирует враньем), и тут же все прощает, все оправдывает, придумывает новые и новые варианты завлечения негодящего, откровенно говоря, мужичонки, - но для чего? Для чего? Для какого светлого будущего? В голове у нее одна картинка - что женщина без мужчины существовать не может. Ясно, что мужчина не изменится. Их совместное будущее с вероятностью в 99% = его пьянство, измены и ложь + ее страдания. Никакая женская мудрость, никакая женская любовь не изменит человека, если он сам того не захочет. А с чего он захочет меняться, - если однажды он уже обманул ее, бросил и забыл с легкостью?

Читать любопытно, - и болезненно. Диалоги, конечно, блеск.