Читать книгу: «Бытие и Империя. Онтология и эсхатология Вселенского Царства», страница 17

Шрифт:

Тан и уйгуры

После недолговременного расцвета первого Тюркютского каганата китайская династия Тан, основанная выходцем из народа табгачей Ли Юанем, поставила перед собой цель объединить обе Империи – Китайскую и Туранскую. Сам Тюркютский каганат к этому времени распался на две составляющие – Восточно-тюркютский каганат и Западно-тюркютский каганат. В 630 году практически вся территория Восточно-тюркютского каганата была захвачена Китаем. В 658 году Империя Тан захватила и земли Западно-тюркютского каганата. Это был, как мы говорили, первый случай в китайской истории, когда Китай расширил свое влияние на Великую Степь – плоть до Каспия, поставив под контроль обширные территории, ранее объединенные степняками и к этому моменту находившиеся под властью «синих тюрок».

Так танский Император Тайцзун был коронован и как китайский Император, и как Великий Хан, совместив в себе два титула, соответствующие проекции Царя Мира в китайской и кочевой туранской традиции.

Позднее по мере ослабления Империи Тан наследниками Восточно-тюркютского каганата стали уйгуры, основавшие Уйгурский каганат, который просуществовал с 744 по 840 годы на территории, где некогда находился «Великий Эль» голубых тюрок. Первым уйгурским правителем, который объявил себя каганом, был Кутлуг I Бильге Пэйло. Он сделал это после того, как уйгуры, вступившие в союз с Китаем, разбили последнего тюркютского кагана Баймэй-хана Кулун-бека. Правящей династией Уйгурской державы стал род Яглакар. Ей наследовала другая династия – Эдиз, правившая каганатом фактически до его конца.

Чингисхан – туранский Царь Мира

Вершиной туранской Империи становятся монгольские завоевания и гигантское государство, созданное Чингисханом и его потомками и объединившее под единым властителем бескрайние территории Евразии. Ядром этой Империи была именно Великая Степь и ее традиции, возведенные Чингисханом в абсолют и запечатленные в своде законов «Великая Яса»198.

После многочисленных побед над различными монгольскими племенами Тэмуджин весной 1206 года у истоков реки Онон на курултае был провозглашен «великим ханом» надо всеми племенами монголов и получил титул «каган». С этого момента она взял имя «Чингис». По одной из версий имя «Чингис» и «Джингис» восходит к персидскому «джахан-гир», то есть дословно «Господин Мира»199. В целом влияние иранской традиции на монголов и других степняков (так Уйгурский каганат некоторое время в качестве официальной религии исповедовал манихейство) было весьма значительно. Но мы видели, что тема Царя Мира именно в иранской традиции получила самое глубокое и детальное развитие.

Сочетая имя «Чингис» и титул «хан», «каган», «Чингисхан» объединяет в себе два титула – иранский «Царь Мира» и жужаньско-тюрко-монгольский каган.

Из местного князька Темучжин стремительно стал главой Туранской Империи – Великого Монгольского Царства (Eke Mongɣol ulus), продолжающего традиции индоевропейских, хуннских, жужаньских, тюркских и монгольских держав.

Успехи Чингисхана и его армий в покорении народов и земель были столь внушительные, а его армии столь непобедимы, что Чингисхан стал восприниматься как прямое воплощение Царя Мира. Монголы, наступая на противника, так и объявляли: «покоритесь Царю Мира и получите пощаду»200. Фактически это означало, что Чингисхан и есть Чакравартин, Вселенский Владыка, а его степная держава представляет собой Империю Духа в ее туранской версии.

Монгольские предания утверждают, что в старости Чингисхан искал способов достичь бессмертия, обращаясь к китайским даосам. Позднее его личность была обожествлена, и он стал восприниматься как один из богов монгольского пантеона201.

Много легенд связано и с могилой Чингисхана, точное место захоронения которого так и осталось неизвестным. Это вполне в духе преданий о Царе Мира, что также отразилось в представлении о том, что Чингисхан не умер, но лишь удалился в невидимый мир, что он просто спит и проснется в последние времена.

Слияние имперских идеологий

Построение мирового царства было осознанной и контрастно выраженной задачей, которую преследовали монгольские завоевания. Они при этом не имели строго религиозной программы: в армии Чингисхана были тенгрианцы, буддисты, манихеи и христиане (в большинстве своем несторианцы – изначально выходцы из Ирана). Позднее в нее влились и мусульмане.

Элитой Империи были как представители рода самого Чингисхана, так и аристократы знатных монгольских семей. Но свое право на власть все они должны были доказывать – в соответствии с законами Ясы – в военных действиях, своим примером показывая образец мужества и отваги202. При этом на равном основании к государству-войску примыкали и другие народы и их правители. Но ни один из них даже отдаленно не приближался к статусу «великого хана» – между высшим из человеческих правителей и самим Чингисханом, Царем Мира, была бездна.

Историки задаются вопросом, какие влияния оказались наиболее эффективными в процессе формирования монгольской идеи Мировой Империи? Так как собственно туранская версия Царя Мира, кагана, великого хана, как правило недооценивается, обычно обращаются к Китаю, где идеология Империи развита чрезвычайно подробно. И действительно, китайская культура интересовала Чингисхана, а его потомки, в частности внук Хубилай, ставший великим ханом после смерти предшественников, завоевав Китай, объявил монголов новой династией – Юань. После этого началась интенсивная китаизация монгольской знати. Но это затронуло только часть Империи. Другие части – Золотая орда, государство Халагуидов в Месопотамии и Иране и Чагатайский улус – в большей мере сохранили именно степную модель туранской государственности.

Версия об иранском происхождении имени-титула Темучжина позволяет допустить иранский след. Не менее вероятно, что буддисты передали правителю и теорию Чакравартина, Вселенского Монарха, вращающего колесо. И наконец, нельзя исключить и римско-византийского влияния, поскольку в культурной среде Великой Степи XII века идеи христиан-несториан были широко распространены, и они вполне могли сообщить Чингисхану о Великом Царстве Римских Императоров.

Какая бы из возможных версий ни была ближе к истине, следует все же исходить из того, что главной была идея Царя Мира в туранской версии, и соответственно статус кагана представлял собой идеологическую доминанту. Но соотнося его с другими образами Сакрального Императора в различных традициях, Чингисхан, правящий народами, их исповедующими, не мог не заметить структурного и функционального единства. Однако именно Яса, а не уложения той или иной религии, была для Империи Чингисхана главным идеологическим элементом. Власть над миром есть власть над Степью. И именно следование законам и началам Степи, кодексу «людей длинной воли» (как Яса называет образцового воина), считалось высшей формой реализации. Император Степи есть Император Мира. Статус кагана (хана или ха-хана) в таком случае является венцом всех других версий имперской онтологии – иранской, буддистской, китайской и византийской. Яса настаивает на уважении ко всем религиям, и Владыка Мира покровительствует всем им, находясь в каком-то смысле над ними.

Тройной Государь династии Юань

Тема Царя Мира стала предметом политико-метафизических формулировок в основанной Чингизидами династии Юань. Так, сразу после монгольского завоевания Китая сын Угэдэя и внук Чингисхана Годан, бывший правителем Ланчжоу, пригласил к себе в ставку буддистских учителей Тибета Сакью-пандита и Пагба-ламу. Они доложили хану о ситуации на Тибете, о значении буддизма в организации власти и о священном образе жизни страны, население которой состоит преимущественно из монахов и созерцателей. Вместо прямых завоеваний они предложили монголам модель управления «чой-йонг», что означает сочетание духовного покровительства (со стороны Тибета) с военным стратегическим контролем (со стороны монголов).

Позднее Пагба-лама был приглашен в ставку Императора Хубилая и получил там статус «духовного наставника государства». Именно Хубилай впервые назвал Пагба-ламу «далай-ламой», дословно – «учитель [подобный] океану», хотя в это время это было еще не титулом, но формулой высшего уважения. Пагба-лама провел над Хубилаем обряд посвящения в «Хеваджра тантру», что стало ритуальным подтверждением особого статуса Хубилай-хана, что фактически делало его Чакравартином. Так, Хубилай-хан сочетал в себе титул кагана, верховного хана всей Монгольской Империи, статус китайского Императора, Сына Неба и функцию буддистского Чакравартина.

За посвящение в Чакравартина, то есть того, кто правит в прямой связи с царями Шамбалы, Хубилай даровал Пагба-ламе титул императорского наставника (Диши, Dìshī, 帝師).

При правлении монголов в Китае в качестве официальной религии утвердился тибетский буддизм тантристского толка. Пагба-лама стал создателем особой письменности, которую Хубилай решил использовать для создания универсальной системы своей Империи. Сам же Пагба-лама был вместе с тем назначен теократическим правителем Тибета. Таким образом, модель «чой-йонг» была полностью принята монгольским правителем.

Именно Император династии Юань считался главой Монгольской Империи даже в те периоды, когда ее отдельные составляющие части максимально отдалялись друг от друга и действовали абсолютно независимо. Династия Юань просуществовала с 1271 года, когда Хубилай-хан был официально коронован в Императоры, до 1368 года, когда монгольская власть была свергнута. В самом Китае монголы оказались под столь сильным влиянием ханьской культуры, что быстро утратили свойства цивилизации Великой Степи, и их правление стало типично китайским (за исключением кадровой политики на высших этажах власти).

Нечто аналогичное произошло с Халагуидами в Центральной Азии, где государство Ильханов оказалось под решающим влиянием иранской традиции, также постепенно утратив степной дух и туранский кодекс.

Лишь правители улуса Джучиева (Золотой Орды) и Чагатайского улуса поддерживали дольше других Чингисидов традиции Ясы. По мере ослабления и особенно после исчезновения Юаньской династии их правители сами оказались в положении каганов (великих ханов). Какое-то время они старались сохранить основы именно Туранской Империи. Но почти одновременно в 1320-е годы каганы и Золотой Орды, и Чагатайского улуса приняли ислам, что добавило к чисто туранской традиции кочевой Империи арабские влияния и мусульманские представления о нормативном политическом строе. Однако исламизация этих монгольских государств качественно отличалась от многих других областей, поскольку их правители строго следовали закону Чингисхана о поддержке всех священных традиций и религий, не выказывая предпочтений ни одной из них. Поэтому и установление законов шариата в этих государствах – и особенно в Золотой Орде – проходило мягче, где бы то ни было еще.

Священные Монархии тюрок

Влияние туранского стиля можно легко обнаружить и в политической системе иных народов, как правило связанных с Империей Чингисхана. Таковым было государство, основанное выдающимся тюрко-монгольским военачальником Тимуром. В период своего расцвета государство Тимуридов достигло гигантских масштабов, включив в себя современный Иран, Кавказ, Месопотамию, Афганистан, бóльшую часть Средней Азии, а также части современного Пакистана и Сирии. Тимур и его наследники носили титул Властелина Трех Сторон Света, что также соответствовало Царю Мира. Империя Тимуридов была преимущественно тюркоязычной, хотя в идеологическом смысле в ней преобладал ислам и иранская культурная традиция. Официально держава Тимура называлась «Туран».

Последний представитель Тимуридов стал основателем царства Великих Моголов, завоевавших почти всю Индию. Бабур был одновременно тимуридом и чингизидом, сочетая в себе династические линии двух имперских родов. Его внук Акбар укрепил и расширил владения Империи Великих Моголов. Акбар, возрождая законы Ясы и благожелательное отношение к различным религиям, провозгласил идеологией своего царства Дин-и Иллахи, учение, принимающее основные богословские положения не только ислама, но и индуизма, зороастризма и отчасти христианства203. В основе его лежала суфийская традиция и учение иранского мистика и основателя школы Ишрак Шихабоддина Яхья Сохраварди. Статус Акбара как Императора сочетал в себе туранскую и иранскую модель Царя Мира. После смерти Акбара его потомки вернулись к более ортодоксальной версии ислама.

Другие степные народы – прежде всего тюрки – также вдохновлялись традициями Туранской Империи. Некоторые элементы степного уклада мы видим в государстве сельджуков, созданном в Анатолии. Турки-османы, бежавшие от монгольских войск в ту же Анатолию, включив в себя как тюркские, так и персидские культурные влияния, стали основателями Османской Империи, где различные имперские традиции в очередной раз переплелись, объединив наследие Византии, иранской световой монархии, ислама (в его суфийской версии) и древнее наследие Турана, уходящее корнями в «Великий Эль» и еще глубже в хуннскую и индоевропейскую эпоху.

Основатели шиитской государственности в Иране, Сефевиды, также представляли собой синтез иранских и тюркских политических традиций, но на сей раз соотнесенных с шиитским исламом (тогда как и государство Великих Моголов и Османская Империя были суннитскими, хотя в обоих главенствующую роль играл суфизм). Шиизм привнес в представление о статусе легитимного Правителя необходимость принадлежности к роду Сейидов, потомков Али, двоюродного брата Мохаммада. Династическая связь с Сейидами имела свое полное развитие в мистическом учении о святых Имамах, последний из которых – 12-й для большинства шиитов, не умер, но скрылся в тайном измерении бытия и снова должен вернуться в конце времен. А видимые правители выступают как его временные местоблюстители (снова тема спящего или скрытого Царя Мира, не видимого Царства и этимасии, «престола уготованного»).

Все эти линии Священной Империи сходятся воедино в своем ядре и могут рассматриваться как туранская версия Царя Мира.

Глава 10
Статус правителя в исламской цивилизации

Политическая теология ислама отвергает онтологию Империи

Здесь следует сделать некоторое отступление и кратко рассмотреть проблему власти в исламской цивилизации. Дело в том, что ислам как религия изначально встал в жесткую оппозицию сакрализации царской власти, и соответственно Империи, что не позволяет отнести исламские державы, причем и те, которые имели ряд признаков именно сакральной Империи, к разряду явлений, приоритетно рассматриваемых в нашей работе.

Мохаммед, считающийся мусульманами пророком и являвшийся основателем исламской религии и соответствующей традиции, воспроизводил архетип политико-религиозного вождя и патриарха – подобно Аврааму или Моисею. Причем он радикально отвергал прежние институты власти, сложившиеся в арабском обществе, где подчас мы видим классические формы сакрализации царской власти, хотя и не достигавшей масштаба полноценной Империи. Мохаммед отвергает монархию как «языческий» институт, неразрывно связанный с многобожием, «широком», «приданием Богу сотоварищей». Низвержение королевской власти идет рука об руку с сокрушением языческих идолов. При этом, в отличие от христианства и даже от толкования иудейскими пророками (в частности Даниилом) Вселенского Царства как легитимного в случае признания его правителем единобожия, о чем речь пойдет дальше, Мохаммед категорически отвергает такой компромисс. С его точки зрения, любые Империи и сакральные царства подлежат уничтожению, так как они нарушают главный принцип новой – исламской – религии: категорическое отрицание любого посредника между людьми и чисто трансцендентным Богом. На этом и строится нормативная политическая теология ислама, не признающая ни жреческого, ни царского статуса и соответствующих им институтов – Церкви и монархии. На их месте должна стоять община верующих, «умма» ( – «община»), каждый из членов которой по своему принципиальному статусу равен всем остальным. Ислам полностью отрицает касты и различие во внутренней природе людей, и это касается социального устройства, которое нормативно – прежде всего в последовательном и строго ортодоксальном суннизме – должно представлять собой демократическую форму правления, основанную на буквальном соблюдении принципов, изложенных в «Коране». Такая система называется «шариатом». В ней авторитетом, кроме «Корана», наделены также сборники высказываний и наставлений первых последователей и сподвижников Мохаммеда (сахабы – ), объединенные в «сунну» ( – дословно «обычай», «предание», «образец», «пример»).

Ислам в своей классической политической теологии ликвидирует сами предпосылки для онтологии Империи, которая является сущностно промежуточной, расположенной между Небом и Землей. Важнейшим вектором исламской метафизики является фундаментальное утверждение, что этого промежуточного измерения не существует и не должно существовать. В этом выражается своего рода политический монотеизм, отказывающийся признавать «божественным» чтобы то ни было, кроме самого Бога. На этом собственно строится и критика исламом христианства, хотя – в духе арианской или несторианской христологии – сам Исус Христос признается «пророком», но не Богом, не Сыном Божиим и не Царем Небесным.

Если следовать этим положениям строго, то мы получим общество таким, каким оно было во время самого Мохаммеда – община верующих, объединившая различные арабские племена под началом того, кого все они считали «пророком» и носителем последнего откровения. Такая политическая теология отвергает сами основания Империи и сакральной монархии, а образ Царя Мира в ней исчезает вообще.

Халифат

Политико-религиозная модель, утвержденная Мохаммедом, сохранялась при его первом преемнике во главе исламской уммы, тесте самого Мохаммеда Абу Бакре ас-Сидике, который возглавил ее после смерти Мохаммеда. Абу Бакр считается первым из цепочки «халифов» (халиф или халифа,  – дословно «наместник», «заместитель»). Его сменил Умар ибн аль-Хаттаб, а того – третий «праведный халиф» – Усман ибн Аффан. Четвертым считается Али ибн Абу Талиб.

Начатая самим Мохаммедом во главе сплоченных им арабских племен миссия по распространению новой религии, в результате чего стремительно росла мощь и власть ее носителей, покорявших народ за народом и государство за государством, и продолженная во время правления праведных халифов, требовала на следующем этапе новых обоснований легитимности власти. В случае самого Мохаммеда не было ни споров, ни альтернатив: основатель новой религии, считавшийся «последним пророком», и был единственным и главным источником всякой власти, поскольку выражал напрямую волю единого Бога.

Но после того как эта воля была запечатлена в «Коране» и тем самым приобрела фиксированную форму, а сам Мохаммед умер, вопрос о природе власти встал среди мусульман в совершенном новом контексте. С одной стороны, кораническое учение отвергало монархию и жречество как институт, требуя строить политику на равенстве верующих. При этом ряд традиционных для аравийских племен уложений также был включен в «Коран», что делало его полным сводом не только религиозных, но и социальных законов, своего рода Конституцией. Современный исламский богослов Х.-А. Нухаев204 обратил внимание на формулировки т. н. Мединской Конституции205, провозглашенной в 622 году еще при жизни Мохаммеда, где арабским родо-племенным традициям, включая кровную месть, придается всеобщий законодательный статус, распространяющийся на всех мусульман. Причем эта Конституция определяла и отношения арабов-мусульман с другими народами и религиозными общинами.

Признанные всеми кораническая платформа и нормы шариата, тем не менее, допускали различное толкование, что усугублялось противостоянием между собой нескольких ближайших сподвижником Мохаммеда, совокупно называемых «праведными халифами».

Термин «халиф» прикладывался к тем исламским правителям, которые, не имея возможности претендовать на роль «пророка» (ведь ислам считает «последним пророком» Мохаммеда), выражали политико-религиозную идею максимально близко к Мохаммеду, будучи его ближайшими сподвижниками и часто родственниками. Родственные связи не были обязательным условием легитимности «халифов», но с учетом родо-племенных уложений арабских племен становились часто решающим фактором в определении пригодности того или иного кандидата на роль «главы уммы». Так не имевший специально оговоренного статуса ни в «Коране», ни в корпусе прямых высказывания Мохаммаде (сунне) династический фактор постепенно выходил на первый план.

198.Хара-Даван Э. Русь монгольская: Чингис-хан и монголосфера. М.: «Аграф», 2002.
199.От персидских слов «jahan», «мир» и глагола «gereftan», «захватывать», «обладать». Раднаев В. Э. Монгольское языкознание в России в 1 половине XIX в.: проблемы наследия (т. 1, ч. 1). Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2012.
200.Ата-Мелик Джувейни. Чингисхан. История Завоевателя. М.: «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2004.
201.Груссе Р. Чингисхан: Покоритель Вселенной. М.: Молодая гвардия, 2008.
202.Хара-Даван Э. Русь монгольская: Чингис-хан и монголосфера.
203.Choudhury R., Lal M. The Din-i-Ilahi or The religion of Akbar. New Delhi: Oriental Reprint, 1997.
204.Нухаев Х.-А. Т. Ведено или Вашингтон? М.: Арктогея-центр, 2001.
205.Большаков О. В. История Халифата: В 4 т. Т. 1. М.: Восточная литература, 2002.
849 ₽

Начислим

+25

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
16 января 2023
Дата написания:
2023
Объем:
1339 стр. 149 иллюстраций
ISBN:
978-5-17-162298-5
Правообладатель:
Издательство АСТ
Формат скачивания:
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 3,3 на основе 12 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 3 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,1 на основе 12 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,4 на основе 21 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 3,9 на основе 15 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 3,9 на основе 14 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 3,8 на основе 10 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,2 на основе 5 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,9 на основе 12 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 3,7 на основе 73 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 3,4 на основе 32 оценок
По подписке
Аудио
Средний рейтинг 5 на основе 4 оценок
По подписке
Аудио
Средний рейтинг 3,2 на основе 13 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 2,4 на основе 48 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 3,9 на основе 41 оценок
По подписке
Аудио
Средний рейтинг 5 на основе 6 оценок
По подписке
Аудио
Средний рейтинг 4 на основе 4 оценок
По подписке