Майор и волшебница

Даже не стала покупать, что за путаные роды, кто-то вообще из корректоров читал???бред полный, куча никчёмных отступлений, такое впечатление, что писал не Бушков. У меня много его книг ещё в бумаге, а тут читаешь и думаешь, что не он писал. Короче бред полный

Перечитала практически всего Бушкова еще на бумаге.

Просто в восторге от серии «Пиранья» и «Сварога».

Просто влёт проглотила « Сибирскую жуть», а вот «Рельсы под луной» и «Другая улица» читались уже хуже

Вот читаю « Майора и Волшебницу» и думаю Бушков ли это?

Все таки буду думать, что это Бушков. Даже и следующую книгу прикуплю по инерции, но читать становится все менее интересно :(

Писал явно не Бушков. Сухой рассказик, состоящий из фактов того времени, взятый из каких то очерков и газетных статей. А сам сюжет, который Бушков описал бы ярко, сочно, интригующе, как он умеет, выглядит как сочинение неумного десятиклассника, хотя задумка интересная. Жаль, что мой любимый писатель мельчает до литературных негров. Теперь пока что не буду покупать его новые произведения, да и другим не посоветую.

Великолепная книга, очень интересная с вниманием к бытовым реальным деталям и с элементами мистики.

Прочитал с огромным удовольствием

"И так близко подходит чудесное к покосившимся грязным домам"(с)Ахматова

хотя встречаются характерные для Бушкова обороты речи,ощущение,что писал не он.нет присущей ему динамичности,все затянуто и скучновато