Отзывы на книгу «Властелин мира», страница 3

Прямолинейная научная фантастика в сочетании с умелым повествованием. Автор рассматривает следствие научных знаний, актуальных для своего времени, в недалеком будущем. Биология, психология, этология, химия, физика - как шутил один из героев, возможно, и до астрономии придется добраться, чтобы понять, как воздействовать на людей. И вот живут в разных странах двое ученых и почти одновременно открывают способ передачи мыслей на расстоянии и не только мыслей - настроений, ощущений, эмоций и чувств. И один использует свое изобретение для собственной выгоды и удовольствия, а другому приходится изобретать и противодействие этому новому оружию. И все это на фоне таинственных завещаний, судебных процессов, биржевых операций и махинаций. А еще в романе есть своеобразная история любви, заставляющая задуматься, так ли хорошо мы знаем тех, кого, как нам кажется, любим. Персонажи довольно простые и почти не развиваются. Талантливый изобретатель, пытающийся втиснуться в роль секретаря банкира, устав от безденежья (наука - занятие неприбыльное). Его самолюбие ущемлено, он неожиданно для себя влюбляется в равнодушную к нему женщину. Доброжелательная и серьезная служащая банка, полюбившая коллегу только за то, что он держал себя в рамках приличий и не слишком "восхищался ее красотой". Этот самый коллега, на первый взгляд отличный малый, скромный, корректный, с чувством собственного достоинства. Молоденькая машинистка, легкомысленная и очаровательная. По сюжету с ними происходят довольно необычные вещи, но меняются ли они? Скорее, проявляются скрытые, но уже присущие им черты. И жажда познания становится жаждой власти (неслучайно у героя есть дрессированный черный пудель), а корректность превращается в рассчетливость и жестокость, а красивая порядочная девушка способна на проявление ярких чувств только под воздействием чудоаппарата, а веселая девушка-куколка... вообще не взрослеет, несмотря на все свои беды и страдания. А еще перед нами в романе фрагменты антиутопии и утопии. А также короткий, но емкий эскиз международных отношений. Итак, кому же достанется счастье?

Автор - Мастер-фантастер! Взял идею о телепатии и влиянии на сознание с помощью мозговых электро-волн. Развил из нее целую историю одного умника, который решил использовать эту теорию в свою личную безграничную пользу. Добавил деталей – персонажей, которые оказались под влиянием этих телепатических волн, со всеми вытекающими последствиями. Не постеснялся в масштабах – межнациональные отношения стран, сотрудничество ученых, все дела. Не забыл припудрить это всё социалистической идеологией (немцы/русские – в соответствии с требованием времени). И великолепный фантастический продукт роман готов!

Читается просто на одном дыхании, тем более, что есть отличный аудиовариант в исполнении Андрея Филиппака. Слушать было очень приятно, тембр с легкой хрипотцой. Чтение профессиональное (чтец – актер), выразительное, ровно настолько, насколько нужно для этого произведения, убедительно. Хочется отметить мастерское чтение женских ролей – никакой писклявости, почти нет изменения тембра, всё решено за счет характера интонаций и более мягкой подачи. Музыкальные вставки есть, но в целом не мешают восприятию текста.

Что делает с людьми власть, всесилие, всемогущество? Умение управлять массами и отдельно взятыми людьми? И почему неотъемлемым спутником всего этого является одиночество? В романе рассматривается один из возможных вариантов развития событий.

Все начинается с опытов, с небольших экспериментов. Постепенно, шаг за шагом, масштабы растут. И вот уже толпы людей подвержены влиянию Штирнера, гениального изобретателя, попавшего в ловушку собственных желаний. Он не может остановиться, даже назревающая война, которую он же сам и спровоцировал, не в силах повлиять на него. Гибнут люди, а Штирнер только расширяет сферу свой власти. Пути назад нет, сделанное исправить невозможно. Сожалеет ли Штирнер о содеянном, хотел бы он вернуть все назад? Думаю, да. Только вот верного способа он не нашел и принял непростое для себя решение. Хотя, мне кажется, что выбрав для себя этот путь, Штирнер убил двух зайцев сразу: избавил мир от властелина и себя лично от возмездия. Ведь он боялся наказания и решил, что лучше сам определит свою дальнейшую судьбу; в конце концов, учитывая каким мир стал после его изобретения, с ним могли бы сделать тоже самое, только уже против его воли...

Драма одного человека, также сильно повлиявшая на все его окружение, в итоге, породила новый мир. Мир-утопию, в котором передача мысли - самое обыденное дело. Вот что бывает, если направить энергию в нужное, правильное русло.

— Все зависит от того, в чьих руках находится топор, — продолжал Качинский. — Один рубит им дрова, другой — человеческие головы.

И все-таки есть в советской фантастике что-то такое родное, близкое, понятное... Пусть она зачастую наивна, проста, посвящена вечным проблемам, но как же приятно порой к ней возвращаться! Как-будто снова оказываюсь в детстве, когда только-только открывала для себя фантастику в целом и советскую фантастику в частности... Словно мысленное путешествие в прошлое, к тем идеям и размышлениям, которые вызывали подобные книги. Конечно, сейчас уже впечатление другое. Жаль, что "Властелин мира" не попался мне много раньше. Но тем не менее, удовольствие от чтения было получено, а это уже не мало.

Такая старая добрая фантастика. Интересна идея передачи мыслей на дальние расстояния, ну и конечно же, технологии и последствия. Описанное общество, где люди общаются исключительно посредством мыслепередачи - одна из утопических моделей, предлагаемых фантастами - насколько это возможно? И насколько это хорошо - такая замена живого общения? Современным читателям произведения Александра Романовича наверняка кажутся наивными, но это очень добротные произведения, с подробно расписанной матчастью. Мне вообще импонирует, как Беляев обосновывает свои идеи с научной точки зрения, не бросает читателя один на один с событиями и явлениями, без объяснений истоков и причин, всегда предлагает некую версию, которая выглядит достаточно правдоподобно, чтобы в процессе чтения не хмыкать скептически, а поверить, что все описанное вполне могло или может произойти.

Порой, очень сложно взяться за новую книгу, не отпустив сюжет старой. Но, несмотря на тягу к прошлому произведению, "Властелин мира" захватывает со второй главы. Да-да , не с первой... Итак, начнем с того , что о сюжете книги я не буду писать, потому что считаю, что классическая литература не требует описания. Конечно, как же по другому выбирать , если описания нет? Я выбираю по автору , сначала читаю биографию о нем и только потом иду за книгой. Хотя , если признаться честно, то "Властелин мира" не первая моя книга у А.Беляева и точно могу вам сказать, не последняя. "Властелин мира" -одно из первых произведений писателя и могу сказать, что и одно из самых интересных. Знаете, на пике популярности некоторые писатели теряют свою изюминку, как будто высасывают сюжет из пальца, но не Беляев. Его книги имеют одну "струю" мысли, но непохожесть сюжета, несложный язык, теоретические моменты, яркое описание героев делает книгу интересной и увлекательной. Конечно, А.Беляева сравнивают с Жюль Верном, похожесть их написания существует, но все таки А.Беляев ближе моей душе. Если обратиться к биографии писателя, то можно увидеть перекликающиеся нити его жизни и жизни героев. Например,"с ранних лет его влекла к себе музыка: он самостоятельно научился играть на скрипке, рояле, любил музицировать часами." Тоже мы можем увидеть и в произведении "Властелин мира" где Эльза играет на рояле, а из под ее пальцев льется такая наивно чистая, добрая , ласковая на слух мелодия, которая завораживает главного героя. "Мечтал юноша и о полётах: пытался взлетать, привязав к рукам веники, прыгал с крыши с зонтом и самодельным парашютом, сделанным из простыней, мастерил планёр", и это тоже отражается в каждом произведении автора- мастерство, наука, опыты... Итак, теперь не много расскажу о проблематике поднятой в книги. Понятно, что каждый человек выделяет для себя проблемы и порой другие не могут увидеть ее. Ощущение , что человек читал между строк. В моей школе на уроке литературы всегда одергивали , когда ты говорил не ту проблему , которую хотел услышать учитель. Но ведь в произведении не может быть одной или двух проблем! Ну да ладно, перейдем к сути. Сейчас вы подумаете, что я скажу :" проблема любви, дружбы..." Банально! Но нет, конечно и эти банальные проблемы автор поднимает, однако, они не самые важные и главные на мой взгляд. А вот проблема самореализации, духовного мира, достижения в области науки и саморазвитие, а также самокритика и понимание и принятие своей не правоты. Вот , что я нашла в этом произведении! Ну что ж, думаю, для вас было главным узнать одно: НУЖНО или НЕ НУЖНО читать эту книгу. Выбирать конечно вам, а я могу только посоветовать. Читайте! Ведь если вам будет не интересно, может еще не время для этого произведения. "Вот поэтому-то мне подчас и кажется, что кому-то выгодно это слюнотчение и кажется,кто-то играет на флейте религии,морали,долга,честности. а мы,глупые, распускаем слюни. Не пора ли бросить весь этот старый хлам и перестать плясать под дудку старой морали?"

Аннотация, обложка и название книги как бы намекают: это история о войне, о противостоянии гениев-мыслителей, и вот ты берёшься за неё с радостью - ну хоть без романтики, наконец-то! - и... тебе подают очень красивую и умную мораль, но, любовную, конечно, чёрт её дери. И вроде сюжет-то хороший, но ожидания, ожидания не оправдались.

Ладно, бывают в жизни огорчения. А это лишь очередное.

- Послушайте, фрейлейн Эльза, а что, если бы я стал могущественнейшим человеком на земле? Если бы одному моему слову, одному жесту повиновались все, как повинуется Фальк (выдрессированная собака)? <...> Если бы я стал властелином мира? <...> - Нет, в Наполеоны вы решительно не годитесь!

На что человек готов ради влюблённости, любви? Ради того, чтобы возлюбленнный обратил на него внимание, оценил и полюбил в ответ настолько же сильно? На всё. Часто люди дают какие-то нереальные обещания а-ля достать звезду с небес, но наш герой, Людвиг Штирнер, замахнулся повыше и, что удивительно, но в законах жанра, этого добился. Титул Наполеона, пусть и негласный, в его руках. А как же любовь? С этим сложнее.

За что вообще обычно любят? Чем так зацепила Штирнера Эльза? Внешностью? Нет, слишком поверхностно. Тогда чем? А ничем. Истина проста: по-настоящему любят не за что-то а просто так, за всё. Деньги, внешность, власть и прочее вещи проходящие, так что и влюблённость в них невечна. Влюблённость же просто в человека, в характер, пускай, в душу, она навсегда. Её нельзя завоевать, даже если очень-очень постараешься, даже если таки достанешь ту самую звезду с небес и преподнесёшь её своей любви. Звезду полюбят - тебя нет. И даже если всё со стороны будет замечательно, такая любовь искуственна. И это неизменно.

Помню, проводился такой эксперимент (и не один, но я не помню наверняка): собирали парочки незнакомых друг с другом людей, отводили им отдельное помещение (с уютной атмосферой) и давали им распечатки с разнообразными вопросами. Люди должны были по очереди задавать своим напарникам вопросы, сами на них отвечать. Вопросы были нескольких типов с разными целями: поиск чего-то общего, узнавание всяких фактов биографии, моральные выборы и, конечно, рассказ о своих интересах, том, что нравится. В обычной жизни мы такие вопросы не задаём, мы скрытны, а тут люди открывались другому человеку и по окончанию эксперимента незнакомцы сближались. Кто-то подружился с кем-то, кто-то в кого-то влюбился. А почему? Просто они узнали друг друга, открыли, повторюсь, свою душу, эмоции, личность.

Я это к чему. Сейчас будут спойлеры.

На втором плане нам преподносят сто раз уже слышанную идею о том, что всё можно использовать как во зло, так и во благо. Что любая вещь, любое открытие могут служить разным сторонам. Но в конце, конечно, добро победит. Пусть даже оно на деле и слабо, не так уж и умно. Побеждает то добро, которое таится в сердце зла, если у него есть сердце.

...Штирнер оторвался от губ Эльзы. - Сладкий самообман!.. <...> Часы пробили час.

Объясните, как Александру Беляеву удавалось писать такие разные по содержанию, но одинаково сильные психологически и эмоционально произведения? Бесспорно, это талант. Главный герой, Людвиг Штирнер, с самого начала вызывал противоречивые чувства. Пытливый ум и талант изобретателя помогли ему создать устройство, позволяющее управлять человеческим разумом. А это, в свою очередь, дало огромные перспективы в достижении власти и богатства. Как устоять перед этими соблазнами? Путь героя, его успехи и завоевания вызывали ужас и восхищение. Казалось, запущенный механизм уже ничто не сможет остановить, и дело кончится кровавой баней. Но Беляев не был бы мастером психологического приема, если бы в его книгах все было так однозначно.

Не обошлось в романе и без романтической линии, которой так же не суждено быть прямой и однозначной. Единственное, что подпортило мои впечатления от книги, так это последний раздел, посвященный событиям спустя три года после основного действия. Мне он показался скомканным, нелогичным и даже абсурдным. Автор выдает такие "фантастические фантазии", что они начинают граничить с откровенным бредом. Без этого раздела книга не только бы ничего не потеряла, но даже, пожалуй, выиграла. В целом же, "Властелин мира" - достойное произведение достойного советского фантаста, которое никак не назовешь пустым и бессмысленным.

Создан хитроумный аппарат, с помощью которого злой гений смог контролировать мысли и поступки людей. Что может быть страшнее? Когда никто не может быть уверен, что он или кто-либо близкий делает что-то по своей воле, а не по чьей-то указке. Но книга скорее не о ментальном воздействии на другого человека, а о взаимоотношениях. О том, что, в конечном счете, нельзя построить отношения на принуждении и иллюзии. А еще о том, что многие на поверку оказываются совсем не такими как кажутся на первый взгляд. Людвиг Штирнер ученый, изобретший аппарат, влюблен в Эльзу. Девушка она простая и полная противоположность ему, её вполне устраивает скромная жизнь, работа есть и хорошо, а совсем скоро она выйдет замуж за Зауэра. Именно его чувства к ней и полная уверенность в том, что ему иначе её ни добиться толкают Людвига на рискованный и аморальный шаг. А еще нереализованность его, как ученого, тот факт, что его талант пропадает в пустую и абсолютное одиночество. Наверное, где-то глубоко внутри он понимает, что его такого, как он есть сейчас, никто не полюбит по своей воле. Не придумав ничего лучше, он внушает Эльзе, что она его любит. Такие отношения не приносят ему радости, очень быстро приходит разочарование и осознание, что счастья так не добьешься. По своей натуре он скорее не злой человек. Он кидает всего себя в борьбу за власть и деньги, но и здесь не находит радости и удовлетворения. Только еще большую пустоту и одиночество. А финал мне очень понравился, он очень не обычный и оригинальный.

Молодой ученый Штирнер, работая под руководством профессора, обнаруживает необычные особенности работы мозга животных и возможности передачи им сигналов на расстоянии. Этот скромный, тихий молодой человек живет достаточно скромно, постоянно испытывает нехватку денежных средств. При этом ему приходится сталкиваться с неповоротливостью мыслей и суждений своего наставника. Сделав попытки рассказать о своих наблюдениях, он сталкивается с неприятием идеи, равнодушием.

В итоге, он не делится с профессором своим открытием. А далее судьба знакомит его с банкиром Готлибом, который в восторге от уровня дрессировки собак, которого добился Штирнер. Только он не знает, что это было достигнуто не стандартными на тот момент времени способами. Штирнер использовал новые открытые им знания, постоянно развивал свои навыки. И постепенно стал тренироваться на людях. У Готлиба работала юная девушка Эльза, которую он полюбил. Но девушка не отвечала взаимностью. Так его личность начала меняться. Обладая механизмом, способным внушить людям любые мысли, Штирнер стал мыслить о мировом господстве.

История завязывается очень быстро, повествование динамичное. Масштабы деятельности Штирнера простираются за пределы дома, потом страны. Он не только заставляет людей совершать определенные поступки, он внушает любовь Эльзе, и та живет под постоянным воздействием. К тому же правительство, желая остановить его сейчас, приглашает советского ученого, исследующего те же процессы мозга. Начинается битва ученых, на кону которой будущее мира.

Очень быстро наступает истощение организма. И Штирнер понимает это. Далее сюжетные повороты достаточно интересны. На передний план выходит философская составляющая о смысле жизни, цене поступков, главных ценностях в жизни.

Линия отношений Эльзы, Штирнера, Зауэра и Фит, претерпевшая тяжелые испытания, - самое яркое в книге для меня. Какого бы жанра не было произведение, какого бы масштаба ни были события, человеческая драма – вот что делает историю по-настоящему ценной. А вот создание нереального утопичного и до безобразия правильного общества с помощью нового оружия было неприятным моментом.

Честно говоря не ожидала от Беляева такого проникновенного произведения. Для меня это даже круче, чем "Человек-амфибия". Думаю все дело здесь в неоднозначности главного героя. С одной стороны это такой "злой гений", одержимый безумной идеей. Таким он предстает в начале. И вот ближе к концу, когда уже свыкаешься с этой мыслью и отношением к нему, все переворачивается с ног на голову и Штерн невольно начинает вызывать сочувствие. Это происходит главным образом из-за очень трогательной любовной линии между ним и главной героиней, из-за того, как повлиял на их отношения провал Штерна. Основная сюжетная линия книги - тема мирового господства, управление людьми, сосредоточенное в руках одного человека. Это на мой неискушенный взгляд весьма необычно. Было интересно наблюдать развитие и результат такого дерзкого замысла. В общем книга меня впечатлила. Советую к прочтению любителям фантастики и не только.