Комментарии, 192 отзыва

Вторая книга, прочитанная мной у Алекса Михаэлидеса. Первая, "Безмолвный пациент" стала если не самым лучшим, то одним их лучших прочитанных мной триллеров в жизни.

"Ярость" немного слабее, как по мне, но все же она мне тоже понравилась. Поначалу неторопливый, постепенно набирающий силу сюжет, подробно яростному островному ветру, переходит к концу в ураган. Довольно сложно описать впечатления и сюжет, не наделав кучу спойлеров.

Мне нравится эффект книг автора, который в конце переходит в холод. Пугают, конечно, и сами события, и размышления, и планы, но вот эта финальная нота, когда уже все кончено.. Именно она ставит ледяную точку в сюжете.

Если от первой книги я была в восторге, вторая мне наоборот не понравилась, то тут я не могу точно определиться.

Здесь как будто все очевидно, но что-то все таки цепляет.

У книги необычное построение сюжета, и дело не в ненадежном рассказчике (не пугайтесь, это не спойлер, мы узнаем это практически сразу), а в том как им преподносится информация. Герой вроде бы раскрывает тайну за тайной, но в какой-то момент заявляет, что это его фантазии и тут же рассказывает другой вариант развития событий и это ставит в ступор,но и в то же время подогревает интерес.

Мне понравилось раскрытие персонажей, они такие неоднозначные. Они не хорошие и не плохие,они настоящие…со своими страхами и обидами, с мечтами и ошибками. Для меня в этой истории нет злодея.

НО! Здесь катастрофически не хватает интриги, а ведь в таком жанре это чуть ли не самое главное. Да, автор пытался по разному запутать читателя,но несмотря ни на что развязка прослеживалась с самого начала.

Я в ожидании, когда Алекс вновь вызовет у меня эффект «Вау» как когда-то)

Я знаю огромное количество книг, которые начинаются по одинаковому «рецепту»: остров, друзья, тайны. Тут такая же история, но при этом повествование ведется от первого лица. И это лицо – ненадежный рассказчик, который может «случайно» не упомянуть какие-то интересные важные дети, может немного приврать, а потом исправить изначальную версию событий. И за счет этого книга становится более динамичной.

Автор мне понравился по книге «Безмолвный пациент» и не понравился по книге «Девы», поэтому третья книга была в некотором роде решающей.

Это было интересно, захватывающее, если не относится к сюжету слишком серьезно. Представьте, что перед вами театральная пьеса и следите за сюжетом :)

Известная актриса Лана Фаррар решает сбежать из дождливого Лондона в солнечную Грецию пригласив друзей и семью.

Но внезапно её убивают с помощью пистолета.

Кто мог убил знаменитую актрису и главное зачем?

Это вы узнаете прочитав книгу от начала и до конца.

Книга мне понравилась. Хотя я не воспринимаю её как полноценный детектив.

Книга интересная. В ней много сюжетные поворотов, хотя начало было немного затянутым .

Здесь есть элементы книги "Десять негритят" , хотя, по моему мнению, творение Агаты Кристи намного интереснее.

В книге поднимаются такие темы как булинг, детские травмы, скрытие настоящих эмоций под маской и самое ужасное подавление внутреннего ребёнка.

Продолжаю следить за автором, и читаю его новые книги, но, честно говоря, последние его книги лично у меня эффекта вау не вызывают. Нам рассказывается история от лица драматурга Элиота, который поехал отдыхать со своими друзьями на остров, где произошло убийство одного из этих друзей.

В книги есть литературный приём «Ненадёжный рассказчик» всю историю и хронологию событий мы видим лишь от лица Элиота. Автор постепенно погружает нас в историю, параллельно рассказывая о персонажах и их взаимоотношениях между собой. Я слушала аудиокнигу и могу сказать, что было скучно и нудно. Главный герой часто прерывается, останавливается на каких-то интересных моментах, затем резко возвращается в прошлое. Честно говоря, это выматывает, автор хотел создать интригу, но на меня это пустые разговоры лишь навеивали скуку. История на самом деле, не такая уж детективная, автор раскрывает нам персонажей и даёт понять что у каждого был мотив убить всеми любимую Лану. Но на самом деле догадаться кто совершил убийство не сложно, хотя автор всячески пытался запутать следы, но не вышло.

К сожалению книга меня не впечатлила, некоторые сюжетные линии очевидны, что догадаться как они будут развиваться дальше очень просто. Там был один неожиданный поворот, но как только его раскрыли, то всё встаёт на свои места и история дальше тянется. Если вы не знакомы близко с детективами, то возможно эта история вам понравится, но более опытному читателю, не думаю что она покажется интересной.

Внезапно прослушано, из серии "все надкусывала, и сама не заметил как полкниги прослушала". Алекс Мехалидис "Ярость". Этот товарищ прославился детективом "Безмолвный пациент", но недавно вышел его новый роман, вот с ним я и познакомилась. История про богему, которая решила провести выходные на частном острове в Греции. Кроме них на острове нет никого, естественно случается убийство. Написано так, что крючки есть в конце каждой главы, и часто все переворачивается с ног на голову. Автор ведет диалог с читателем, и эта манера здесь мне понравилась. Неплохое развлекательное чтиво на пляж или в поездку, особенно летом. На лайвлибе заметила у книги низкий рейтинг, поклонники автора негодуют на предсказуемость и тягучесть. Я может быть неискушённый детективами читатель, поэтому ни того ни другого не заметила. 8 из 10.

Сюжет книги разворачивается на маленьком греческом острове, где собираются друзья для отдыха. Но внезапно на острове происходит убийство, и все оказываются втянутыми в этот страшный сюжет.

История развивается в духе классических детективов: с постепенным погружением в сюжет, тщательным знакомством с действующими лицами и медленным нагнетанием атмосферы. Ощущается как театральная постановка, в которой актеры хорошо знают свою роль, а вот зрителю только предстоит окунуться в тонкости сюжетной интриги.

Плюсы:

•• Красивое оформление.

Срез книги — отдельная огромная любовь. Я периодически брала книгу только чтобы полюбоваться.

•• Локация.

Действие происходит на частном греческом острове, вдали от остального мира. И вроде бы все должны быть счастливы: тепло, можно вдоволь загорать, купаться и насыщаться разнообразными яствами. Однако автор часто повторяет, что скоро будет дождь, а ветер может усилиться и превратиться в ужасающее бедствие.

•• Герои — творческие личности. Со своими особенностями и слабостями. Было интересно смотреть на историю через призму восприятия каждого из них.

•• Финал.

Я думала, что подобное может быть, но почему-то не рассматривала всерьез. Красивый сюжетный поворот.

Минусы:

•• Не хватило эмоционального вовлечения в историю, чтобы полностью погрузиться в происходящее.

Цитаты:

«Этот ветер был словно божья кара - он возникал ниоткуда как гром среди ясного неба. Без предупреждения. Ярость - так называла его бабушка. И она не ошибалась.»

«Я где-то прочел, что ад представляют в ложном свете. Там нет никаких кипящих котлов, где мучают грешников. На самом деле ад — всего лишь небытие, отлучение от Бога. Не чувствовать его присутствия - уже само по себе ад.
И поэтому я в аду. Обречен до конца своих дней влачить жалкое существование в пустоте, лишенный теплоты Ланы, ее света.»

«Если б сама Агата Кристи держала перо в недрожащей руке. Но моя рука дрогнула. Я слаб характером и ужасно нелогичен. Рассеян и чересчур сентиментален. Пожалуй, наихудшие качества для автора детективных романов.
К счастью, я лишь любитель и никогда не зарабатывал этим на жизнь.»

Недавно я размышляла о разнице между классической литературой и современной - и сделала вывод, что раньше писали для души, а сейчас - для ума. В классике можно остановиться на какой-то строчке и поразмыслить о сути бытия или деталях, всё настолько неспешно и подробно, что есть время и место для размышлений. А современная литература - это действие, чтоб читатель не заскучал: больше событий, меньше описаний...

И эта книга - не исключение, в ней тоже сюжет первостепенен: захватывает и держит, удивляет и даёт пищу для ума. Но оказалось, что и для размышлений место тут отведено - автор предлагает и пищу для души, давая философские отступления. Лучший показатель этого - количество цитат, которые захотелось выделить во время чтения.

Мне понравилось настолько, что буквально за два дня книга прочитана, а это быстро по меркам работающего и учащегося человека, у которого ещё и быт не автоматизирован. Рекомендую!

Бывшая кинозвезда Лана Фаррар приглашает самых близких своих людей собраться на маленьком частном греческом острове приятно провести время. В конце вечера один из семи будет убит. И это тот самый редкий случай, когда о сюжете лучше не рассказывать) Для этого есть он – Эллиот Чейз – драматург, друг Ланы Фаррар и рассказчик, который возьмет читателя за руку, пригласит на этот же остров и проведет его сквозь всё действо. Поэтому понравится или нет будет зависеть от того, насколько зацепит рассказчик. Через его призму читатель будет рассматривать происходящее, и равновероятны оба варианта: зацепит и будет увлекательно или не зацепит и будет скучно. Мне повезло и мне понравилось.

«Ярость» - это действо. Это – постановка. Это будет, на самом деле, драма, в которой найдется место и жертве, и убийце, и мотиву, и многому другому. Как в правильной постановке, тут будет много страстей, эмоций и непременные тайны прошлого. Я начинала читать эту книгу как «10 негритят», а закончила как «Словно мы злодеи» (до «Тайной истории» она всё же не дотянула, хотя, как на мой вкус, всё равно дивно хороша).

Тут можно придираться к криминальной составляющей и само расследование расследованием не будет, потому что собравшиеся на острове будут сами себе и следователями, и судьями, и кем только не. Но это и не детектив, так что Михаэлидесу можно простить все уловки. Если бы я могла сказать о «Ярости» одной фразой, это была бы «Совы не то, чем они кажутся». Конечно, тут будут вотэтоповороты, конечно, автор обманет – это же Михаэлдес. Впрочем, я не в претензии. Мне понравилась и атмосфера, и вот эта нарочитая театральщина, и то, как шло повествование: тот случай, когда и форма и содержание были гармонично сбалансированы для общей цели. Какой цели? Обмануть читателя)

Который раз убеждаюсь, что книжным снобам не чужд звон неких чеканных предметов, коими расплачиваются с ведьмаками. Что ж... все мы люди, и даже самые интеллектуалистые книжные снобы хотят есть. Впрочем, голодная смерть им не грозит, ибо такие как я, купившиеся на рекомендации, скорее спишут свое недовольство на свою тупость, черствую душу и отсутствие должного образования и утонченности, чем согласятся с тем, что уважаемый человек рекомендует своим подписчикам откровенную хрень. Ладно, с последним утверждением я переборщила, не хрень, а скорее, весьма посредственную детективную историю. С творчеством автора знакома ранее я не была, но, пытаясь избавиться от некоторой оскомины и доказать себе, что первое впечатление не всегда самое верное, прочла "Безмолвного пациента"... Мои бровки подпрыгнули, и глазки удивленно раскрылись, а губы кисло скривились. Завышенные ожидания однозначно испортили впечатление. Думается, что из "Ярости" получилась бы вполне себе неплохая экранизация, при соответствующем музыкальном сопровождении, ведь есть все составляющие успеха: остров где-то в Греции, продуваемый яростными ветрами, суровые местные жители, утонченная главная героиня, похожая на нимфу, травмы детства и вечное топтание "от любви до ненависти" в кустах, где скрываются тени прошлого, неоднозначное сексуальное напряжение между героями и, конечно, "вот это поворот!" - куда без него... Сама не могу понять, почему же я так разочарована...