Комментарии, 185 отзывов

Продолжаю следить за автором, и читаю его новые книги, но, честно говоря, последние его книги лично у меня эффекта вау не вызывают. Нам рассказывается история от лица драматурга Элиота, который поехал отдыхать со своими друзьями на остров, где произошло убийство одного из этих друзей.

В книги есть литературный приём «Ненадёжный рассказчик» всю историю и хронологию событий мы видим лишь от лица Элиота. Автор постепенно погружает нас в историю, параллельно рассказывая о персонажах и их взаимоотношениях между собой. Я слушала аудиокнигу и могу сказать, что было скучно и нудно. Главный герой часто прерывается, останавливается на каких-то интересных моментах, затем резко возвращается в прошлое. Честно говоря, это выматывает, автор хотел создать интригу, но на меня это пустые разговоры лишь навеивали скуку. История на самом деле, не такая уж детективная, автор раскрывает нам персонажей и даёт понять что у каждого был мотив убить всеми любимую Лану. Но на самом деле догадаться кто совершил убийство не сложно, хотя автор всячески пытался запутать следы, но не вышло.

К сожалению книга меня не впечатлила, некоторые сюжетные линии очевидны, что догадаться как они будут развиваться дальше очень просто. Там был один неожиданный поворот, но как только его раскрыли, то всё встаёт на свои места и история дальше тянется. Если вы не знакомы близко с детективами, то возможно эта история вам понравится, но более опытному читателю, не думаю что она покажется интересной.

Внезапно прослушано, из серии "все надкусывала, и сама не заметил как полкниги прослушала". Алекс Мехалидис "Ярость". Этот товарищ прославился детективом "Безмолвный пациент", но недавно вышел его новый роман, вот с ним я и познакомилась. История про богему, которая решила провести выходные на частном острове в Греции. Кроме них на острове нет никого, естественно случается убийство. Написано так, что крючки есть в конце каждой главы, и часто все переворачивается с ног на голову. Автор ведет диалог с читателем, и эта манера здесь мне понравилась. Неплохое развлекательное чтиво на пляж или в поездку, особенно летом. На лайвлибе заметила у книги низкий рейтинг, поклонники автора негодуют на предсказуемость и тягучесть. Я может быть неискушённый детективами читатель, поэтому ни того ни другого не заметила. 8 из 10.

Сюжет книги разворачивается на маленьком греческом острове, где собираются друзья для отдыха. Но внезапно на острове происходит убийство, и все оказываются втянутыми в этот страшный сюжет.

История развивается в духе классических детективов: с постепенным погружением в сюжет, тщательным знакомством с действующими лицами и медленным нагнетанием атмосферы. Ощущается как театральная постановка, в которой актеры хорошо знают свою роль, а вот зрителю только предстоит окунуться в тонкости сюжетной интриги.

Плюсы:

•• Красивое оформление.

Срез книги — отдельная огромная любовь. Я периодически брала книгу только чтобы полюбоваться.

•• Локация.

Действие происходит на частном греческом острове, вдали от остального мира. И вроде бы все должны быть счастливы: тепло, можно вдоволь загорать, купаться и насыщаться разнообразными яствами. Однако автор часто повторяет, что скоро будет дождь, а ветер может усилиться и превратиться в ужасающее бедствие.

•• Герои — творческие личности. Со своими особенностями и слабостями. Было интересно смотреть на историю через призму восприятия каждого из них.

•• Финал.

Я думала, что подобное может быть, но почему-то не рассматривала всерьез. Красивый сюжетный поворот.

Минусы:

•• Не хватило эмоционального вовлечения в историю, чтобы полностью погрузиться в происходящее.

Цитаты:

«Этот ветер был словно божья кара - он возникал ниоткуда как гром среди ясного неба. Без предупреждения. Ярость - так называла его бабушка. И она не ошибалась.»

«Я где-то прочел, что ад представляют в ложном свете. Там нет никаких кипящих котлов, где мучают грешников. На самом деле ад — всего лишь небытие, отлучение от Бога. Не чувствовать его присутствия - уже само по себе ад.
И поэтому я в аду. Обречен до конца своих дней влачить жалкое существование в пустоте, лишенный теплоты Ланы, ее света.»

«Если б сама Агата Кристи держала перо в недрожащей руке. Но моя рука дрогнула. Я слаб характером и ужасно нелогичен. Рассеян и чересчур сентиментален. Пожалуй, наихудшие качества для автора детективных романов.
К счастью, я лишь любитель и никогда не зарабатывал этим на жизнь.»

Недавно я размышляла о разнице между классической литературой и современной - и сделала вывод, что раньше писали для души, а сейчас - для ума. В классике можно остановиться на какой-то строчке и поразмыслить о сути бытия или деталях, всё настолько неспешно и подробно, что есть время и место для размышлений. А современная литература - это действие, чтоб читатель не заскучал: больше событий, меньше описаний...

И эта книга - не исключение, в ней тоже сюжет первостепенен: захватывает и держит, удивляет и даёт пищу для ума. Но оказалось, что и для размышлений место тут отведено - автор предлагает и пищу для души, давая философские отступления. Лучший показатель этого - количество цитат, которые захотелось выделить во время чтения.

Мне понравилось настолько, что буквально за два дня книга прочитана, а это быстро по меркам работающего и учащегося человека, у которого ещё и быт не автоматизирован. Рекомендую!

Бывшая кинозвезда Лана Фаррар приглашает самых близких своих людей собраться на маленьком частном греческом острове приятно провести время. В конце вечера один из семи будет убит. И это тот самый редкий случай, когда о сюжете лучше не рассказывать) Для этого есть он – Эллиот Чейз – драматург, друг Ланы Фаррар и рассказчик, который возьмет читателя за руку, пригласит на этот же остров и проведет его сквозь всё действо. Поэтому понравится или нет будет зависеть от того, насколько зацепит рассказчик. Через его призму читатель будет рассматривать происходящее, и равновероятны оба варианта: зацепит и будет увлекательно или не зацепит и будет скучно. Мне повезло и мне понравилось.

«Ярость» - это действо. Это – постановка. Это будет, на самом деле, драма, в которой найдется место и жертве, и убийце, и мотиву, и многому другому. Как в правильной постановке, тут будет много страстей, эмоций и непременные тайны прошлого. Я начинала читать эту книгу как «10 негритят», а закончила как «Словно мы злодеи» (до «Тайной истории» она всё же не дотянула, хотя, как на мой вкус, всё равно дивно хороша).

Тут можно придираться к криминальной составляющей и само расследование расследованием не будет, потому что собравшиеся на острове будут сами себе и следователями, и судьями, и кем только не. Но это и не детектив, так что Михаэлидесу можно простить все уловки. Если бы я могла сказать о «Ярости» одной фразой, это была бы «Совы не то, чем они кажутся». Конечно, тут будут вотэтоповороты, конечно, автор обманет – это же Михаэлдес. Впрочем, я не в претензии. Мне понравилась и атмосфера, и вот эта нарочитая театральщина, и то, как шло повествование: тот случай, когда и форма и содержание были гармонично сбалансированы для общей цели. Какой цели? Обмануть читателя)

Который раз убеждаюсь, что книжным снобам не чужд звон неких чеканных предметов, коими расплачиваются с ведьмаками. Что ж... все мы люди, и даже самые интеллектуалистые книжные снобы хотят есть. Впрочем, голодная смерть им не грозит, ибо такие как я, купившиеся на рекомендации, скорее спишут свое недовольство на свою тупость, черствую душу и отсутствие должного образования и утонченности, чем согласятся с тем, что уважаемый человек рекомендует своим подписчикам откровенную хрень. Ладно, с последним утверждением я переборщила, не хрень, а скорее, весьма посредственную детективную историю. С творчеством автора знакома ранее я не была, но, пытаясь избавиться от некоторой оскомины и доказать себе, что первое впечатление не всегда самое верное, прочла "Безмолвного пациента"... Мои бровки подпрыгнули, и глазки удивленно раскрылись, а губы кисло скривились. Завышенные ожидания однозначно испортили впечатление. Думается, что из "Ярости" получилась бы вполне себе неплохая экранизация, при соответствующем музыкальном сопровождении, ведь есть все составляющие успеха: остров где-то в Греции, продуваемый яростными ветрами, суровые местные жители, утонченная главная героиня, похожая на нимфу, травмы детства и вечное топтание "от любви до ненависти" в кустах, где скрываются тени прошлого, неоднозначное сексуальное напряжение между героями и, конечно, "вот это поворот!" - куда без него... Сама не могу понять, почему же я так разочарована...

я ожидала намного большего от книги. намного.
мне не понравился главный герой ,очень много пустых слов, страниц,глав. его повествование меня аж подбешивало, я ждала действий ,которых почти не было в книге.
да,были хорошие моменты (моментов таких было мало) ,где может книга заинтересовать. но, видимо, я под эту категорию людей не попала.

Давно я так не злилась на книгу…

Становлюсь слишком придирчивой Заурядность этого сюжета разочаровывает, читала книгу «Безмолвный пациент» и она словно другим автором написана Понравились цитаты, интересные мысли и изречения, некий психологический аспект, мысли героя, его доводы и рассуждения, но даже это не стоит того, чтобы ее читать…

На этом все…

Я из тех людей, кто не читал «Безмолвный пациент». Про эту книгу кричали все, но я как-то была уверена, что книга не зайдет. Тут выходит новинка, где сюжет очень похож на классический герметичный детектив: закрытый остров, убийство, попытки угадать убийцу. Стало любопытно, потому что герметичных детективов читаю мало. Но все оказалось не так, как кажется на первый взгляд.

Друзья приезжают на остров, где происходит убийство. Тут начинается шторм, полиция не может добраться до острова, а это значит, что убийца до сих пор среди них. Все в лучших традициях Агаты Кристи, если не несколько необычных НО.

Рассказчик. Он ненадежный, это не спойлер, он сам нам скажет об этом в самом начале. Но постарается нас убедить, чтобы мы ему поверили. Это еще один классный ход, потому что рассказчик постоянно обращается к читателям, тем самым руша четвертую стену (обожаю этот прием).

Греческая трагедия. Так как все завязано на театре, кино, писательстве, то будет ощущение такого спектакля, плюс еще пара отступлений в формате: «если бы это была идеальный спектакль, то сюжет развивался бы вот так».

Интрига. Ну вот тут провал, потому что все твисты я угадала. Не могу сказать, что я расстроилась, но эффекта вау не случилось.

И вот если книга не удивила сюжетом, то я получила удовольствие от подачи и формы. Люблю, когда истории рассказываются необычно.

Книга не убедила меня прочитать еще книги автора, но я хорошо провела время с этой книгой.

Третья, и самая слабая, на мой взгляд, книга Михаэлидиса. "Безмолвный пациент" для меня - самая сильная вещь у этого автора. Здесь же попытка игры в театр. Все помпезно, как и положено на театральных подмостках. Поначалу показалось, что это попытка "поиграть" в Агату Кристи и отсылка к ее детективу "Десять негритят". Но из Агаты Кристи здесь только герметичность сюжета запертых на острове героев. Раньше у Алекса героями книги были еще и мифы: Алкеста, Деметра и Персефона. В новом же романе особая роль отводится ветру, который неистово дует на острове и наполняет яростью всё, к чему прикоснётся. Так вышло и с Эллиотом, главным героем произведения. Вообще Эллиот вызывает чувство брезгливости и отвращения, особенно когда раскрывается вся суть его деяний. Ну и концовка вполне предсказуемая. "Матрешка" сюжета раскрывается очень просто. Попытка поиграть в театр у автора явно провалилась. Вот у Аси Володиной в "Протагонисте" всё намного интереснее. Взяв за основу ту же самую театральную ориентированность романа, она блестяще раскрывает каждую действующую маску своего представления.