Гузель Яхина
15,6Кподписчиков
Одна из самых ожидаемых книжных премьер года. Роман-буфф о загадке личности советского кинорежиссера Сергея Эйзенштейна.
Не биография, не том ЖЗЛ, не литературоведческое исследование. Скорее – изложенные в живых эпизодах хроники великой авантюры длиною в четверть века – пути ярчайшей кометы на небосклоне советского кино.
«Сергей Эйзенштейн – близкие звали его просто Эйзен – человек очень сложный, противоречивый, мятущийся, который прятался за сотней масок и, кажется, никем не был разгадан как при жизни, так и спустя много лет после смерти» – Гузель Яхина.
Гузель Яхина – автор трех романов: «Зулейха открывает глаза», «Дети мои», «Эшелон на Самарканд», лауреат престижных премий «Книга года», «Большая книга», «Ясная Поляна». Ее произведения были экранизированы и имели успех на театральных подмостках. Новый роман посвящен загадке великого Эйзенштейна. Человек сложный, мятущийся, он прятался за сотней масок и никем не был разгадан. Создатель отчаянно пропагандистских лент первых лет советской власти или шедевров мирового кино? Легендарный герой-любовник или ледяное сердце? Эгоцентрик, утонувший в собственных страхах, или великий научный ум?
Эта книга – приглашение поразмышлять, восхититься, ужаснуться, влюбиться или оцепенеть от неприязни, а местами просто посмеяться в голос. Именно такая палитра эмоций бушевала в каждом, кто имел когда-то радость или несчастье общаться с Эйзеном.
Книга содержит нецензурную брань
Популярные книги
Популярные аудиокниги
Все книги автора
Кое как осилил это недоразумение. Одни три белки на тридцать человек чего стоят.
Автор не знакомый с жизнью, от слова совсем. Патроны в мешках, рубим берёзу на брёвна зимой топором, сонно вздыхающий гусь… xDDD
Повествование ведётся в настоящем времени. Нет прошлого и будущего времени. Для составления диалогов, заявляю со всей ответственностью, это очень не просто. Первые же предложения:
"За тонкой занавеской сонно вздыхают гуси. Месячный жеребёнок шлёпает губами ища материнское вымя. За окошком у изголовья – глухой стон январской метели." 2 строки – 6 прилагательных. К каждому существительному по прилагательному – отлично!
12 страниц печатного текста Зулейха пробирается на чердак и обратно! Что бы нарезать пастилы, которая хранится на чердаке. Так чернила ещё никто не тратил.
"Слева от чердачного окошка висят большие и тяжелые, затвердевшие на морозе полотнища, от которых идет еле слышный фруктовый дух. Яблочная пастила. Тщательно проваренная в печи, аккуратно раскатанная на широких досках, заботливо высушенная на крыше, впитавшая жаркое августовское солнце и прохладные сентябрьские ветры." Есенин отдыхает.
Гузель Яхина ни когда не была в бане и в селе. Это сразу понятно из сцены в бане, где Зулейха бьёт свекровь ПРУТЬЯМИ по ГРУДИ. Да там даже листьями нельзя бить, а тут сразу прутьями. Это же просто бред… Про хозяйство: Описано как Зулейха рубит… капусту… в КВАШНЕ! Квашня – это для приспособление для теста. Как у автора там капуста оказалась? Видела ли Яхина квашню в реальной жизни – нет, определённо нет. Топором в квашне… ну попробуйте топором в ведре порубить что то. Ведро сверху шире, больше шансов. Это просто отсутствие знакомства даже с азами.
Перловая каша сдобренная ЩЕПОТКОЙ САЛА (в мусульманской семье, да)! «На длинных крупинках, сверкали кристаллы соли» – без комментариев.
Тридцать восемь страниц описания быта Зулейхи. Я за две страницы понял, что ей очень плохо и пора уже, что то начинать. Такая манера написания, подразумевает, как у Чака Паланика – все описания один абзац занимают, что читательскому воображению надо доверять. Ну или автор владеет описанием как Тургенев и оно само по себе ценно? Но тут явно не Тургенев. Тургенев явно не рассказывал, как щепоткой сала приправляют перловую кашу.
В селе более 100 кулацких хозяйств, и все только своими силами – это просто финиш. Это просто изрядная картина жизни в деревне, которая протекает в голове у отечественного интеллигента не знакомого с этой жизнью совсем.
Автор явная подруга Солженицына (да там есть прямая цитата из его книг). Литературный стиль – гадить кирпичами. Старалась изо всех сил. Получилось не плохо. Кирпичи отменные.
Ну отдайте книгу на рецензирования людям умеющим читать. Ну что за бред вы пишите? Хорошо, что это я не покупал и никому не советую. Почитайте, что то другое. Имейте рационального мышление. Это чтиво – просто разжижает мозг и не имеет ни какой литературной ценности.
А мне очень понравились книги «Зулейха» и «Дети мои». Тот, кто обижается на рубку капусты в квашне, наверное, сам использует все вещи только по назначению?) А в жизни оно не всегда так. И говорить про «очернение советской власти» может только тот, к кому не приходили внезапно и не сообщали, что его трёхкомнатная квартира, две машины, дача и телевизор 56 дюймов теперь не его, а отнимаются как общественные, как и заработанные деньги. Гузель пишет о взгляде на жизнь обычных, простых людей, для которых внезапные изменения в привычном мире – это просто сюр, в который не верится, всё в мире становится настолько непривычным, что у героев кукуха едет. Оно и понятно. У меня мама в 91-м так же себя почувствовала: всё было, зажиточная семья – и вдруг враз ничего нет, а процветают только бандиты! Вполне понятны ощущения главных персонажей, не сумевших перестроиться, консервативных. А те, кому 12 страниц описания быта читать лень, – ну читайте Донцову, вам в самый раз будет по скорости действий, отсутствию любых описаний и уровню интеллекта..
Не книга, а бред сивой кобылы. Не писатель это написал,а озлобленная дура. Не теряйте время на это поделие, есть много действительно хороших книг.
Жаль, что нельзя этого автора удалить из рекомендуемой литературы. Моя оценка – минус 5. Сплошной вымысел с претензией на достоверность. Надеюсь автор научиться любить людей, разных.
Увы, негативные отзывы почему-то скрывают – всего три абсолютно адекватных оценки этого литературного мусора и этого литературного киилера Яхиной. Но минусы каждого восторженного отзыва наглядно демонстрируют отношения к её… нет, не произведениям, а её производным.
Цитаты
Эйзен
самый настоящий, с двумя горбами и тёмно-рыжей лохматостью по могучему телу. Верблюда звали Байрон; в оттопыренных губах его и правда было что-то чопорное, предположительно английское. Животное приводили на каждый
Эшелон на Самарканд
Ведь люди созданы не для радости или удовольствия. Но и – не для смерти. Люди созданы просто для жизни. Человек рождается потеть от работы, хрустеть яблоками, ходить босиком по траве, браниться, мириться, любить кого-то и кому-то помогать, строить, чинить – вот для чего. Не лежать голышом в братской могиле с дыркой в черепе. Не крошиться на сто кусков под винтами военного катера. Человек рождается – быть.
Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно - идти.
Дети мои
Гуляли по крышам ветры – зимой тяжелые, густо замешанные со снегом и ледяной крупой, весной упругие, дышащие влагой и небесным электричеством, летом вялые, сухие, вперемешку с пылью и легким ковыльным семенем. Лаяли
Отзывы об авторе, 64 отзыва64