Отзывы на аудиокнигу «Безбожный переулок», страница 3, 83 отзыва

Читка, как уже многократно отмечено, превосходна. Да, если читает Багдасаров, слушать можно и телефонный справочник. А вот книга… «женщины Лазаря» зацепили намного сильнее, особенно о первой, Марусе.

Когда я была маленькая и как-то видимо напортачила, мама мне всесто сказки рассказала историю о девочке, которую колдунья за проступок наказала – она покрылась язвочками-чешуйками и с ней не хотели дружить. Мне этот хоррор, видимо, надавил на какие-то тайные струны, и я просила продолжения. У нас получились почти сказки Шехерезады. Каждый вечер с девочкой происходили новые метаморфозы. Несмотря на все ее добрые дела чешуя не облезала. Мама отчаянно придумывала все новые добрые дела для несчастной, чтобы зараза наконец ее оставила. А я настаивала на обратном, не заслуживает поганка прощения и домой ей путь заказан. Да, забыла сказать, девочка ушла из дому куда глаза глядят. Я не помню, что было тогда на душе у меня, какие кошки меня скребли), мама вообще эту историю не помнит. А я помню. Маме это надоело и она откзалась придумывать девочке новые счастья злосчастья, а меня она спросила, неужели мне эту девочку совсем не жалко???

Так вот. Мамину сказку я вспомнила спустя более чем трицдать лет. Только здесь про мальчика, затем про юношу, затем про мужчину. И у меня мамин вопрос, неужели автору этого парня совсем не жалко? И его друзей, и жену, и маму? Не в жалости, конечно, дело. На мой взгляд, too much.

Есть замечательная картина, называется «фашист пролетел». Я около нее остановилась и мне от ощущения совершенно настоящего горя просто стало нечем дышать. Всего один маленький улетающий самолетик в углу. А было бы в них все небо, уже было бы не то, перегруз. Вот в этом романе перегруз горестных событий. Хотя, слушайте на здоровье, особенно если любите Степнову. Ведь всколыхнулась же во мне старая мамина страшилка! И почитайте Тургенева, «Вешние воды».

Ненависть и беспросветная тоска, какой-то винегрет из мистики, медицинских терминов и экстрасенсорики, и псеводо жизнеутверждающий конец. Стереотипно райская Италия и убогая Россия, еврейское «гойское» (!) племя и бывший бандит, нынче олигарх/политик (?!)… После «Женщины Лазаря» прочитала «Сад» и «Безбожный переулок», и не верится, что это один и тот же автор. Две последние книги – потерянное время.

В целом неплохо. Очень нравятся мне у Автора меткие метафоры и красивые сравнения у предметов и природы словно у людей. Люблю и глубокую психологичность и проработку характеров персонажей, начиная с детства. Внимательные читатели могут с интересом наблюдать влияние социальной среды, и, особенно, родителей, на становление личности человека. Нравятся и стиль, и слог Марины. У неё есть своя, узнаваемая фишка в них. Но сюжет данного романа серьёзно не впечатлил. Хотя удовольствие от прослушки всё равно получила. Алексей Богдасаров, как всегда великолепен!

Дослушала только благодаря Багдасарову. От книги веет депрессивностью и безнадегой. Литература должна делать человека как минимум чище. Увы, это не про эту книгу.

не проверила горю… если бы не чтец, вряд ли дослушала до конца: завязка слишком затянута.и сама история странная.. сомнительно, что врач не увидел признаков шизофрении у любимой женщины. по характеру он не слепец..

Впечатление от книги - беспросветная тоска. Женщины Лазаря, Сад очень понравились, но этот роман очень угнетает- после прочтения не хочется жить.

Чтец превосходный, из-за него, собственно, и взяла эту книгу.

Такие вещи надо изучать тоже, но только для того, чтобы ставить на них цензуру. Беспросветная чернуха. Идеал творчества 90х. Посыл такой, что в России было плохо, сейчас плохо, а будет ещё хуже. Ладно бы только это, но у русофобских авторов обязательно присутствует сравнение с благополучным западом, где прекрасно всё и люди, и природа, и сама жизнь во всех её проявлениях.

На одном дыхании прослушала книгу, и сюжет и язык, которым пользуется автор, все образы- прямое попадание в душу. Ну и Алексей Багдасаров конечно бесподобный, поймал все интонации, все вибрации героев.

Ещё один автор, втыкающий Бога в своём представлении в просторы неизбывных традиционных русских страданий. На-до-е-ло. Казалось бы, и написано хорошо, и наблюдения интересные встречаются, а герои всё равно какие-то мешковатые, заскорузлые в узости своих «я, моё, мне». Никакого сочувствия или отклика не вызвали. Завтра забуду.

Книга мне не понравилась совсем. Мне показалось, что в ней нет ни жизни, ни правды. Не верится, что такие люди и судьбы бывают. Любовь главного героя Огарева, с дурацким именем Маля, с самого начала показалась, мягко говоря, не очень симпатичной. Не верится, что врач (хороший, судя по всему!) не замечал признаков психического нездоровья у близкого человека. Насколько я знаю, тяжелое состояние психики человека, решившегося на самоубийство, невозможно не заметить. Конец не ясен, что думать по поводу героя, если у него начались глюки (я поняла это именно так)? Это тоже шизофрения? Так бывает? Ну, не верю!!! Через всю книгу проходит тема нелюбви к России и это очень неприятно. В конце герой в Италии, простой работник, у него глюки, он свободен, видимо все сложилось?