Комментарии, 370 отзывов

Книга замечательная. Но слушать надо на скорости не менее 1,5. Иначе этот чтец вгонит не то что в сон, в летаргию! Да ещё и пафосную летаргию.

Господи!!! Еле дослушал. Такое занудство не часто встретишь. Час событий автор описывает едва не одну главу. Я не буду писать о странных противоречиях в повествовании романа только потому, что это не важно. Важно одно- этот роман

помойка. Оценка чуть выше кола только за его Алису из моего детства.

Скучная книга для взрослых, нет ни глубины, ни реалистичности, юмора мало. Описывается борьба за выживание, но читается как детский мультфильм.

Был приятно удивлен. Не ожидал от Булычева такого сильного произведения. Жаль, что свой талант писатель спустил на написание бесконечного сериала об Алисе)

Хорошо написана с точки зрения русского языка, сюжет прост, скорей детская, но современные подростки ее читать тоже наврятли будут.

Поселок" считается чуть ли не вершиной творчества Кира Булычева, и большинство отзывов о книге, если не восхищенные, то, как минимум, положительные. Но то ли у меня были завышенные ожидания, то ли сыграл дух противоречия, но мне не показалось, что этот роман – действительно что-то выдающееся. Нет, он не плох, но именно такого рода фантастика в детстве привела меня к выводу, что мне не интересен этот жанр. Ну знаете, все эти нелепые детали инопланетного пейзажа и соответствующей фауны, которая в данном случае местами одновременно и флора, слишком нарочитые в простой и строгой повести о человеческих характерах. Здесь все несколько условно, словно задачу пытались свести к решаемой, и в ходе упрощения отчасти потерялась и сама задача.

Формально, это «робинзонада». Группа людей оказалась на чужой планете и пытается там выживать в надежде, что когда-нибудь их найдут коллеги с Земли. Внутри этого жанра рассматриваются вопросы лидерства, соотношения силы и образования, отцов и детей, передачи знаний, познания мира. В общем, вполне психологическая проза, особенно если убрать инопланетные реалии, которые мне здесь казались откровенно лишними. «Коза», конечно, вносила юмористический элемент, но в остальном, это все эти чистоплюи смотрятся скорее плохими декорациями, чем картинкой реального мира.

Но самое главное, мне показалось, что это книга о том, что чувствует человек, когда он перестает быть главным героем этой жизни. Когда тебе 20, перед тобой весь мир, неважно, живешь ты в столице империи или крохотном затерянном поселке. Когда тебе 35 – ты в расцвете профессиональной карьеры. Уже многое сделано и еще многое не поздно успеть. А вот когда тебе за 50, ты уже отчетливо видишь, что счастье этого мира уходит в сторону. «Поселок» во многом именно об этом. Все взрослые здесь погружены в глубокую тоску, потому что их время ушло. И неважно, «прилетит ли волшебник в голубом вертолете», потому что «и в сугробах белых, и по лужам у ручья будет кто-то бегать, но не я».

Булычев написал первую часть («Перевал») в возрасте 46 лет, а вторую («За перевалом») еще 8 лет спустя, так что такое настроение книги не удивительно. Я читала подряд и у меня не было ощущения, что части как-то сильно различаются. Пожалуй, первая лиричнее и скучнее, вторая – ярче и динамичнее. Мне больше понравилась вторая, я предпочитаю увлекательный сюжет филологическим изыскам.

Из странного.

1) Люди живут в поселке уже 16 лет, однако при всем при этом они практически ничего не знают о ближайших (пара часов ходьбы) окрестностях. Да, чужая и опасная планета, но вряд ли еда сама приходит в гости, а выживать как-то надо.

2) В поселке родилось множество детей, хотя читателю постоянно напоминают, как сложно там выживать, еды постоянно не хватает и все ходят голодными. А дети – это вовсе не добытчики, это только поглотители. Не очень-то разумный подход для образованных людей, стремящихся выжить в жестких условиях.

Я была уверена, что финал будет в стиле «все умерли». В этом смысле автор приятно удивил (да, я люблю хэппи-энды, даже малореалистичные). В остальном – читабельная, хорошая, но очень средняя книжка, которая, как мне кажется, могла бы стать куда лучше без фантастической окантовки. Но возможно, просто она попалась мне в неправильном возрасте (оба раза).

Тот же «Гусляр» получился куда тоньше и изящнее.

Озвучка – так себе.

Книга интересная, слушала с сожалением что нужно делать паузы, настолько увлекательно. Но к сожалению она не до конца записана. Так и не дослушала до конца. Огорчение…

Чего-то мне не хватило, голос чтеца, иногда казалось, становился монотонным и я ловил себя на мысли, что хотелось бы побыстрее завершить прослушивание этой книги.

Книга хорошая, однако последние пару часов книги не загружается, прослушать до конца не возможно((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Прослушала из ностальгии по детству, в принципе, хорошее и доброе произведение, в 12 лет было супер интересно… сейчас местами напрягала поголовная тупость героев))